Воените сили на Соединетите Американски Држави во текот на викендот извршија две рации. Едната рација доведе до предавање на осомничен за тероризам од Либија на поморски брод, а другата рација беше операција во Сомалија која не успеа.
Ари Флејшер, поранешен прес-секретар на Белата куќа на претседателот Џорџ В. Буш, кој го смета претседателот Барак Обама за „лицемер“ за кампањата против терористичката политика на Буш, реагираше на Твитер:
Буш 4th терминот продолжува: Сослушувања без адвокат; Тајни изведби; Грабне и грабни на суверена почва; Притвор на неопределено време
Флејшер не го кажа ова само за да ги потсети луѓето дека Обама некогаш се спротивставуваше на овие политики, туку и отворено да го прослави фактот дека Обама ги користи. Повеќепати во јуни, како коментатор на Си-Ен-Ен, тој го нарече вториот претседателски мандат на Обама како „четврт мандат на Буш“ и го пофали Обама за „агресивната борба против теророт за да не' заштити“. Тој истакна дека Гвантанамо останал отворен и дека прифатил напади со беспилотни летала, воени комисии и прислушување.
Абу Анас ал-Либи, според извештај од страна на Асошиетед прес, беше фатен во „брза операција на Делта Форс на улиците“ на Триполи. Ал-Либи го паркирал својот автомобил надвор од неговиот дом. Десет командоси во возила го опколија. Му го скршиле прозорецот од автомобилот, а пиштолот му бил запленет. Тој беше грабнат и грабнат пред силите да побегнат од местото на настанот, носејќи го на она што портпаролот на Пентагон Џорџ Литл го опиша како „безбедна локација надвор од Либија“. [Забелешка: Неговиот син вели Ал-Либи немал оружје.]
Американската влада тврди дека Ал-Либи, чие вистинско име е Назих Абдул-Хамед ал-Рукаи, бил вклучен во „бомбите на американските амбасади во Дар ес Салам, Танзанија и Најроби, Кенија во 1998 година, во кои загинаа повеќе од 220 луѓе“. Ал Либи има награда од 5 милиони долари на главата и се наоѓа на листата на најбарани терористи на ФБИ од нападите на 11 септември.
Поранешниот близок соработник на Осама бин Ладен, Џамал Ахмед ал-Фадл, пребегнал во средината на 1990-тите, според Њујорк Тајмс, и „станал сведок за соработка на американската влада“. Тој сведочеше во 2001 година, Либи е „компјутерски инженер кој управувал со компјутерите на групата“.
Сепак, како што АП призна:
…[Не] беше јасно дали 49-годишниот Ал-Либи имаше голема улога во терористичката организација - неговата наводна улога во нападот во 1998 година беше да извидува една од целните амбасади - и немаше информации дека тој бил вклучен во милитантни активности во Либија. Неговото семејство и поранешните соработници негираа дека тој некогаш бил член на Ал Каеда и рекоа дека не бил ангажиран во никакви активности откако се вратил дома во 2011 година…
Ал Либи, кој беше дел од либиската исламска борбена група која се бунтуваше против режимот на Моамер Гадафи, избега од земјата во 1990-тите. Тој беше во Судан одреден период, а потоа се појави во Британија. Тој беше уапсен во 1999 година од Скотланд Јард, но, бидејќи властите немаа докази, тој беше ослободен и ја напушти Британија. Тој и неговото семејство заминале во Авганистан, но подоцна побегнале во Иран, каде што бил приведен и задржан седум години. Во август 2011 година, тој се врати во Либија бидејќи земјата беше среде интервенција на силите поддржани од НАТО.
Операцијата во Либија го наметнува прашањето зошто либиската влада не беше поканета да соработува. Слично на рацијата против Осама бин Ладен во Пакистан, покажа дека САД не се подготвени да и веруваат на либиската влада или нејзините безбедносни служби. И либиската влада го осуди „киднапирањето“ на еден од нејзините граѓани.
Американските власти тврдеа дека е целосно легално да се изврши операцијата против Ал-Либи под воени овластувања дадени од Конгресот, но тоа изгледа многу дискутабилно. Џереми Баш, кој служеше како началник на Генералштабот во Пентагон и ЦИА за време на Обама, изјави за Тајмс: „Ова се чини дека е првата еднострана операција под воените власти за фаќање некого надвор од воените зони или невладините места како Сомалија“. Баш понатаму предложи: „Нашите интереси не се секогаш усогласени со нивните, а понекогаш мораме да дејствуваме затоа што немаат волја или способност, или и двете“.
Но, тој живееше на отворено и Тајмс понатаму објави: „Планот да се тргне по него беше дискутиран повеќе пати од официјални претставници познати како заменички комитет, составен од функционери број 2 од целата влада, пред да биде рафиниран и испратен до кабинетот. секретарите за нивната препорака и конечно до господинот Обама“. Значи, се чини чудно да се расправа дека одеднаш се појави прозорец на можности што ќе се затвори ако тимот на Делта Форс не се распореди и не го фати Ал-Либи.
Ал-Либи сега е исчезнат како што беа осомничените терористи кога Буш беше претседател. Администрацијата на Обама нема отворено да признае каде е задржан или кога би можел да биде изведен пред федералниот суд по обвинение. Се претпоставува дека е на поморски брод, како поранешниот воен командант на Ал Шабаб, Ахмед Абдулкадир Варсаме, кој беше задржан два месеци на брод во 2011 година и испрашуван пред да биде посоветуван за неговите права. Патем, Варсам, наводно, се откажал од нив. Органите на редот му поставувале прашања една недела пред да биде испратен на Менхетен да го изведат. Тој се изјасни за виновен и продолжува да дава разузнавачки информации до властите што се користат за прогон на „меѓународни терористички оперативци на високо ниво“.
Варсам е успешна приказна, меѓутоа, дали војската навистина мораше да го држи во притвор два месеци пред да му ги прочитаат неговите права и да го прашаат дали сака адвокат? Дали тој би одбил да разговара со органите на прогонот за она што го знаел доколку првично не бил приведен на неопределен период?
Испраќањето американски сили во земја за да се фати осомничен за тероризам е пред сè намерно завршување на сите проблеми што американската влада можеби ги имала со екстрадицијата на Ал-Либи. Тоа го поткопува овој меѓународен правен процес сугерирајќи дека другите земји едноставно можат да одат во земји каде што има луѓе што сакаат да ги фатат и да го избегнат процесот на екстрадиција затоа што американската влада верува дека Ал-Либи поседува разузнавачки информации корисни за Војната против тероризмот.
Во меѓународното право, тоа е првенствено прифатен дека присилното исчезнување е „злосторство против човештвото“. Владата на САД ги осуди другите земји за присилни исчезнувања.
Притворот на Ал Либи е дополнително прифатат на принципот промовиран во меморандум на Канцеларијата на правни советници од 2002 година од Џон Ју, жесток поддржувач на употребата на тортура врз затворениците и . Јо го оправда предавањето со тврдењето: „[М]военото приведување на непријателските борци служи за одредена цел, онаа која е целосно различна од притворањето на цивили за обични цели за спроведување на законот. Целта на притворот за спроведување на законот е казнена. … Целта на воениот притвор, напротив, е исклучиво превентивна“.
Вистина е дека Обама не избра да користи беспилотно летало за да го убие Ал-Либи, но се чини извртено да се пофали претседателската администрација што не извршила чин што би бил понезаконски и уште полошо нарушување на суверенитетот на Либија.
Помеѓу рацијата во Сомалија и операцијата за предавање во Либија, фокусот не треба да биде на тоа дали овие операции функционирале или не, туку што велат тие за тековните валкани војни во Америка.
Како што му рекол „Ловец“, кој служел под генералот Стенли Мекристал, адмиралот Вилијам Мекравен и другите команданти на специјалните сили како член на Здружената команда за специјални операции (JSOC), Џереми Скехил за неговата книга, Валкани војни, „Светот е бојно поле и ние сме во војна. Затоа војската може да оди каде сака и да прави што сака да прави, за да ги постигне целите за национална безбедност на која било администрација и да е на власт“.
Голем дел од акциите се со „сомнителна законитост“ и надвор од „секое наведено бојно поле“. И покрај тоа, многумина во JSOC ја поддржуваат „екстралегалната природа“ и мажите во силата се како „волчици на врвот на копјето што го прават она што некои веруваат дека е Божјо дело, а некои веруваат дека е дело на Америка“. Тие ја исполнуваат визијата што ја имаа поранешниот потпретседател Дик Чејни и поранешниот секретар за одбрана Доналд Рамсфелд за тоа како Америка ќе ја исполни својата агенда низ светот.
Тоа е исто како Бази Кронгард, поранешен извршен директор на ЦИА, да рече во 2001 година дека Војната против тероризмот ќе биде „победена во голема мера од сили за кои не знаете, со акции што нема да ги видите и на начини на кои можеби не сакате. знае за."
Така, администрацијата на Обама не само што научи, како што би рекол Чејни, дека овие операции се „соодветни“. Неговата администрација се потпира на нив за да ја одржи доминацијата на Америка во светот. Тие прагматично избраа кои политики се одржливи, а кои не се. Тоа остави поранешните функционери на администрацијата на Буш да се чувствуваат оправдано затоа што сè помалку во естаблишментот ја доведуваат во прашање доктрината за оправдување на неограничената употреба на сила што ја направија популарна - дека светот е бојно поле и дека американските сили „можат да одат каде што сакаат“ за „да ги заштитат националните безбедност.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте