* Скратена верзија на овој говор беше дадена на јавен форум спонзориран од AWARE, локалниот Anti War Anti Racism Effort во Урбана, Илиноис вечерта на 30 април 2009 година во Коморите на Градскиот совет на Урбана.
Ви благодарам што ме поканивте да зборувам за првите сто дена од центристичкото владеење на новата администрација. Заедно со голем број други леви писатели и говорници во последните две години, вклучувајќи ги Глен Форд, Брус Диксон, Маргарет Кимберли, Пем Мартенс, Мајкл Хадсон, Џон Пилгер, Крис Хеџис, Џон Р. Мекартур, Кен Силверстајн, Хуан Сантос, Мет Гонзалес , Александар Кокбурн, Ралф Надер, Ентони Арнов, Ленс Селфа, Џошуа Френк и Ноам Чомски, јас бев жив доказ дека толпата на FOX News греши кога вели дека целата „левица“ е длабоко и безнадежно вљубена во неговата Светост Дали Обама. Вистина е, мислам, дека голем дел од она што поминува за левицата во САД беше прекумерно заробено на феноменот Обама, но многумина од нас од вистинската, таканаречена тврда левица никогаш не паднаа на митот за Обама како некој вид. со прогресивен карактер на г-дин Смит-оди во Вашингтон кој е подготвен и подготвен да се соочи со корпоративната и воената моќна елита. Имавме тенденција да го гледаме како она што Мекартур, претседателот на списанието Harper's, го нарекува „умерен човек со преголема почит кон глобалната финансиска класа“.
Пред да навлегувам во спецификите, сакам да направам шест брзи предупредувања или квалификации кои би можеле да обезбедат некој корисен контекст за моите забелешки. Првото предупредување е дека и покрај сите мои груби проценки, никогаш не се сомневав дека она што го прави Барак Обама е многу интелигентно од перспектива на барање слава и напредок во тесната институционална и идеолошка рамка на доминантниот американски политички систем и култура. Обама и неговиот тим се маестрални политички актери и повеќето од она што не го одобрувам во нивното однесување е силно поттикнато од тој систем и култура.
Второ, мојата критика на администрацијата на Обама е информирана од една подлабока и поширока критика на Демократската партија и нејзината долгогодишна улога на дефинирање и полициско следење на ограничените најлеви параметри на прифатлива политичка дебата во САД Последниот век тоа беше карактеристично за Демократската партија. задача да го игра она што марксистичкиот автор Ленс Селфа го нарекува „улога на амортизер, обидувајќи се да ги отфрли и да ги кооптира немирните [и потенцијално радикалните] сегменти на електоратот“ претставувајќи се како „партијата на народот“. Ако ја купите мојата книга Барак Обама и иднината на американската политика, ќе видите дека политичката кариера на Обама е богато усогласена со анализата на Селфа и со претседателствувањата на Џон Кенеди, Линдон Џонсон, Џими Картер и Бил Клинтон.
Трето, сигурно има некои работи што Обама ги направил што ги ценам, како што се олеснување на забраната за истражување на матични клетки, прогласување крај на практиките на тортура и затворање на тајни затвори, ставање крај на негирањето на Белата куќа за глобалните климатски промени, укинување на глобалното правило за замолчување. за советување за абортус, проширување на здравственото осигурување за децата, прогласување желба да се намалат нуклеарните арсенали, издвојување на дел од дивината за федерална заштита и олеснување на жените да тужат за дискриминација на работното место. Се надевам дека тој еден ден наскоро ќе биде во позиција да го почитува своето ветување да го потпише Законот за слободен избор на вработените. И мислам дека е историско што црнечко семејство сега живее во Белата куќа.
Четврто, вечерва нема да слушнете многу од мене за алтернативни политики и решенија од едноставна причина што имам полни раце работа со разбирањето на првите 100 дена на Обама. Ако ја прочитате мојата книга, ќе видите дека последните 37 страници се фокусирани на решенија и алтернативи. Тие вклучуваат предлози за подемократски политички систем и култура надвор од нашата сегашна владејачка псевдодемократија управувана од корпорации. Последното поглавје е посветено на прашањето како би можело да изгледа едно лево прогресивно претседателство.
Петто, јас сум целосно свесен дека 100 дена е краток временски период и ни блиску до целосна мерка на претседателство. Мислам дека променливите околности, вклучително и повторното популарно протестно движење на левата страна, може да го туркаат Обама во попрогресивни насоки според моделот на Френклин Делано Рузвелт во средината на 1930-тите.
Шесто, мојот главен проблем со многу либерали и прогресивци не е тоа што тие беа недоволно критични кон Обама. Тоа е тоа што толку многу од нив имаат тенденција да ја купат доминантната тесна дефиниција на нашата нација за политиката како нешто повеќе од овие големи четиригодишни изборни екстраваганции создадени од корпорации, масовно на пазарот и кандидати. Моето прашање е помалку за нивниот кандидат кој стана претседател сам по себе, отколку за политиката насочена кон кандидатите пошироко. Носам политичко копче вечерва. Не пишува „Не ми се допаѓа Обама“ или „Хилари е империјалистка“ или „сè уште го мразам Дик Чејни“. Во него се вели „Здравствено осигурување за еден плаќач: Подобрен Медикер за сите“. Посакувам да имам копче „Слободен избор на вработените – за подемократско работно место“ или „САД надвор од Јужна Азија“ или „Дивиденда за мир сега“. Исто така, би носел копче „Каде е мојата спасувачка програма Лоренс Самерс?
ВИОЛИНАТА НА ОБАМА
Две и пол недели по победата на Обама на претседателските избори во 2008 година, Дејвид Роткопф, поранешен функционер во администрацијата на Клинтон, со музичка аналогија го коментираше преодниот тим на новоизбраниот претседател и предвремените назначувања на кабинетот. Обама, изјави Роткопф за Њујорк Тајмс, го следеше „моделот на виолина: ја држиш власта со левата рака, а музиката ја пушташ со десната“. Со други зборови, Обама водеше кампања и ја доби функцијата со реторика со прогресивен звук, пријатно за населението, но ќе владееше во стандардна служба на постоечките доминантни корпоративни и воени институции.
Досегашниот рекорд на новата администрација е богато конзистентен со паралелата со виолина на Роткопф. За волја на вистината, тоа е „моделот на виолина“ со одмазда.
Ќе почнам со Обама и империјата. Потоа ќе се префрлам на Обама и домашната нееднаквост и конечно на прашањето како прогресивните сили реагираа на сето тоа
ОБАМА И ИМПЕРИЈАТА
Окупацијата живее
Обама ја доби својата епска првична битка со Хилари Клинтон главно затоа што успеа да убеди голем дел од либералната база на Демократската партија да веруваат во бајката дека е силен и доследен противник на инвазијата на Џорџ Буш и Хилари во Ирак. . Фантазијата живее. Читајќи ги ситните букви на планот на Обама за Ирак, сепак, очигледно е дека тој има намера да ја одржи окупацијата на таа земја во неодредена иднина. Тој ќе задржи најмалку 50,000 војници во Ирак и по датумот на повлекување на борбените трупи во август 2010 година на кој тој водеше кампања. цени. Планот за „повлекување“ на Обама „не кажува ништо за приватните изведувачи и платеници кои се суштински дел од окупацијата и чиј број може дури и да се зголеми за да ги покрие функциите што претходно ги обезбедуваа активните трупи. …Таа ќе ја остави најголемата странска амбасада во светот, како и најголемата светска странска станица на ЦИА, во Багдад“ (Ентони Арнов). САД ќе одржат критична контрола над ирачкото небо и значително поморско и воздушно присуство „над хоризонтот“. Толку многу за брзиот крај на окупацијата, долго време поддржана од големото мнозинство Ирачани, а да не ги спомнуваме повеќето Американци.
Доктрина за добри намери
Неодамна, Обама додаде окупаторска навреда на повреда за време на неговата посета на таканаречената „Камп Виктори“ во Ирак. Во согласност со неговата долгогодишна поддршка за Доктрината за добри и демократски намери на Америка на глобалната сцена, Обама рече дека е време Ирачаните да излезат на плочата и да „преземат одговорност“ за „демократијата“ и „суверенитетот“ благородните Обединети Државите толку добронамерно им дадоа. Ова беше мачна работа да се каже повеќе од шест години по дрската империјална и петро-колонијална инвазија дека Обама наоѓа начини да продолжи против изразената волја на ирачкиот народ. Надвор од фактот дека Ирачаните се спротивставуваат на странските напаѓачи во име на националниот суверенитет од почетокот на американската инвазија, тврдењето на Обама за добронамерна американска намера е Орвелово во светло на незамисливиот хаос што го направивме во Месопотамија, вклучително и повеќе од 1 милион убиени, огромен егзодус на професионалната класа и речиси колапс на ирачката инфраструктура, сето тоа следеше по претходниот разорен американски воен напад и повеќе од една деценија масовни убиства предводени од САД „економски санкции. Како што неодамна рече угледниот ветеран новинар од Блискиот Исток Нир Росен за Демократија сега пред две недели, создадовме пекол во Ирак, а не слободна демократија.
Куки заговор за заговор на „Аф-Пак“
Во меѓувреме, Обама го зголемува нивото на империјалното насилство во Авганистан и во нуклеарниот Пакистан. Тој студено ја отфрли раната молба на авганистанскиот претседател Карзаи САД да престанат да убиваат Авганистанци и САД да предложат некаков временски рок за ставање крај на нашата илегална окупација на таа земја. Минималните тврдења на Карзаи за национална независност го разлутија Обама, кој го зголемува присуството на американските сили во Авганистан, легендарниот гробишта на империите. Ноам Чомски разумно очекува Карзаи да биде ставен под надзор на американски империјален сурогат кој во суштина ќе управува со земјата од Вашингтон.
Би било убаво да се извести дека вистинскиот извор на иритацијата на Обама со Карзаи е тоа што авганистанскиот претседател неодамна потпиша закон што го влошува ужасното угнетување на жените во Авганистан. Но, кога беше запрашан за тој закон, Обама јасно стави до знаење дека правата на жените немаат никаква врска со неговата „нова стратегија“ за Авганистан, која се однесува на „победување на Ал Каеда“.
Во исто време, Обама ја проширува не толку прикриената војна на Соединетите Држави во Пакистан, како што во последно време изјави експертот за Блискиот Исток и историчар од Универзитетот во Мичиген, Хуан Кол, Обама ја купил во рециклирана верзија на скршеницата Студената војна. заговор и „домино теорија“. Во „обновената верзија на Ал Каеда“ на домино тезата на Обама, забележува Кол, „талибанците би можеле да ја заземат провинцијата Куна, а потоа и цел Авганистан, и повторно да бидат домаќини на Ал Каеда, а потоа може да ги загрозат бреговите на Соединетите Држави. '
Пакистан е додаден на Авганистан од Обама, како што Камбоџа беше додадена на својот сосед Виетнам од претседателот Никсон. Меѓутоа, овој пат, опасната територијална експанзија отворено се признава со тоа што Обама ги спои двете нации „во еден театар на војна, наречен Аф-Пак“ (Глен Форд).
Како што забележува Кол, повикот на Обама на оружје не е поверодостоен од дивеењето на Дик Чејни и Џон Мекејн за опасноста од „победа на Ал Каеда во Ирак“. Талибанците и Ал Каеда не се ни блиску до тоа да можат да ги преземат Авганистан и Пакистан. Ако ништо друго, забележува Кол, најголемата работа во корист на слабите пакистански талибанци е појавата на американски напади со беспилотни летала Предатор на пакистанска територија, кои им помагаат на екстремистите да изгледаат како сочувствителни жртви за делови од пакистанската јавност.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте