Повеќе од пет години од неговиот претседателски мандат, Барак Обама не успеа да преземе целосна контрола врз неговата надворешна политика, дозволувајќи бирократијата обликувана од долгите години на републиканска контрола и поттикната од американските медиуми во кои доминираат неоконтролиите да ги фрустрира многу од неговите напори за пренасочување Пристапот на Америка кон светот во помирна насока.
Но, Обама заслужува голема доза на вина за оваа неволја затоа што направи малку за да ги неутрализира држачите на владата и навистина си поигра во нивни раце со неговите првични назначувања на чело на државните и одбранбените оддели, Хилари Клинтон, демократка со неоконтролист и Роберт Гејтс, републикански студен воин, соодветно.
Дури и сега, клучните американски дипломати се повеќе приспособени на тврдокорни позиции отколку на промовирање мир. Последниот пример е Украина каде американските дипломати, вклучително и помошникот државен секретар за европски прашања Викторија Нуланд и американскиот амбасадор во Украина Џефри Пјат, го слават соборувањето на избраната проруска влада.
Се случи за време на Зимските олимписки игри во Сочи, Русија, државниот удар во Украина му зададе срамно црно око на рускиот претседател Владимир Путин, кој ги навреди неоконтролирачките чувствителности со тивко соработка со Обама за намалување на тензиите околу Иран и Сирија, каде што неоконите ги фаворизираа воените опции.
Во текот на изминатите неколку недели, украинскиот претседател Виктор Јанукович беше погоден од кампања за дестабилизација поттикната од Нуланд и Пјат, а потоа соборен во државен удар предводен од неонацистичките милиции. Дури и откако Јанукович и политичката опозиција се согласија на уредна транзиција кон предвремени избори, десничарските вооружени патроли го срушија договорот и зазедоа стратешки позиции околу Киев.
И покрај овие застрашувачки знаци, амбасадорот Пјат го поздрави пучот како „ден за историските книги“. Повеќето од главните американски медиуми застанаа на страната на пучот, при што коментаторите го пофалија соборувањето на избраната влада како „реформа“. Но, неколку несогласни извештаи го пробија радосниот говор, забележувајќи дека вооружените милиции се дел од Прави сектор, десничарска националистичка група која често се споредува со нацистите.
Така, украинскиот државен удар би можел да стане најновата „промена на режимот“ иницирана од неокономите која ја собори целната влада, но не успеа да земе предвид кој ќе ја пополни празнината.
Некои од истите тие американски неоконци се залагаа за инвазија на Ирак во 2003 година, не сфаќајќи дека отстранувањето на Садам Хусеин ќе доведе до секташки конфликт и ќе доведе до проирански шиитски режим. Слично на тоа, американската воена интервенција во Либија во 2011 година го елиминираше Моамер Гадафи, но исто така ги овласти исламските екстремисти кои подоцна го убија американскиот амбасадор и шират немири надвор од границите на Либија до блискиот Мали.
Слепилото на неоконзервите за последиците може да се следи уште во Авганистан во 1980-тите кога администрацијата на Реган ги поддржа исламските милитанти, вклучително и Осама бин Ладен, во војната против советските трупи, само за муслиманските екстремисти да ја преземат контролата врз Авганистан и да обезбедат база за Ал -Каеда ќе планира напади од 9 септември против САД.
Во однос на Украина, денешната бирократија на Стејт департментот се чини дека ја продолжува истата антимосковска геополитичка стратегија поставена во тие години на Реган-Буш.
Роберт Гејтс го опиша пристапот во своите нови мемоари, Должност, објаснувајќи го гледиштето на секретарот за одбрана на претседателот Џорџ Х.В. биде закана за остатокот од светот“.
Потпретседателот Чејни и неоконите водеа слична стратегија за време на претседателствувањето на Џорџ В. иронично, за време на Летните олимписки игри во Кина.
Стратегијата на Обама
Како претседател, Обама бараше покооперативни односи со рускиот Путин и, генерално, помалку воинствен пристап кон противничките земји. Обама беше поддржан од близок круг во Белата куќа со аналитичка помош од некои елементи на американската разузнавачка заедница.
Но, неоконтролирачкиот моментум во Стејт департментот и од другите делови на американската влада продолжи во насоката поставена од неоконтролирачката администрација на Џорџ В. Буш и од неоконтролирачките демократи кои ја опкружуваа државната секретарка Клинтон за време на првиот мандат на Обама.
Двете конкурентни струи на геополитичко размислување – една помалку борбена од Белата куќа и една поагресивна од надворешнополитичката бирократија – често работеа на вкрстени цели. Но, Обама, со само неколку исклучоци, не беше подготвен да се соочи со тврдокорните или дури и целосно да ја артикулира својата визија за надворешната политика јавно.
На пример, Обама подлегна на инсистирањето на Гејтс, Клинтон и генералот Дејвид Петреус да ескалира војната во Авганистан во 2009 година, иако претседателот наводно се чувствувал заробен во одлуката за која набрзо зажалил. Во 2010 година, Обама се повлече од договорот постигнат со посредство на Бразил и Турција со Иран за намалување на неговата нуклеарна програма, откако Клинтон го осуди аранжманот и се заложи за економски санкции и конфронтација, како што фаворизираа неоконзервите и Израел.
Баш минатото лето, Обама – само во последната секунда – го смени курсот што го зацрта Стејт департментот за фаворизирање на воена интервенција во Сирија поради спорните американски тврдења дека сириската влада извршила напад со хемиско оружје врз цивили. Путин помогна да се организира излез за Обама со тоа што ја натера сириската влада да се согласи да го предаде своето хемиско оружје. [Види ја содржината на Consortiumnews.comПресметка за војна или мир. "]
Неволји за мешање
Сега, ја имате помошникот државен секретар Нуланд, сопругата на истакнатиот неоконист Роберт Каган, која дејствува како водечки поттикнувач во украинските немири, експлицитно настојувајќи да ја извади земјата од руската орбита. Минатиот декември таа потсети Украинските деловни лидери дека, за да и помогнеме на Украина да ги постигне „своите европски аспирации, инвестиравме повеќе од 5 милијарди долари“. Таа рече дека целта на САД е да ја одведат „Украина во иднината што ја заслужува“.
Семејството Каган вклучува и други важни неоконци, како што е Фредерик Каган, кој беше главен архитект на стратегиите за „наплив“ на Ирак и Авганистан. Во Должност, Гејтс пишува дека „важна попатна станица во мојот „напредок на аџиите“ од скептицизам до поддршка на повеќе војници [во Авганистан] беше есејот на историчарот Фред Каган, кој ми испрати нацрт предобјавување.
„Го познавав и го почитував Каган. Тој беше истакнат поборник за напливот во Ирак и од време на време разговаравме за двете војни, вклучително и за еден долг вечерен разговор на чардакот на една од палатите на Садам во Багдад“.
Сега, уште еден член на семејството Каган, иако свекор, ја оркестрира ескалацијата на тензиите во Украина со поглед на уште една „промена на режимот“.
Што се однесува до помошникот на Нуланд, американскиот амбасадор во Украина Пјат претходно служеше како американски дипломат во Виена вклучен во доведувањето на Меѓународната агенција за атомска енергија на линија со непријателството на САД и Израел кон Иран. А 9 јули 2009 година, кабел од Pyatt, кој беше објавен од Pvt. Бредли Менинг, откри дека Пјат е посредникот кој ја координирал стратегијата со генералниот директор на МААЕ, инсталиран во САД, Јукија Амано.
Пјат објави дека Амано понудил соработка со САД и Израел во врска со Иран, вклучително и приватни состаноци со израелски официјални претставници, поддршка на американските санкции и согласување со кадровските промени на МААЕ, фаворизирани од Соединетите држави. Според текстот, Пјат ветил силна американска поддршка за Амано, а Амано побарал повеќе американски пари. [Види ја содржината на Consortiumnews.comДолгот на Америка кон Бредли Менинг. "]
Амбасадорката Пјат беше од другата страна на злогласниот телефонски разговор на Нуланд на 28 јануари, во кој таа разговараше за тоа како да се манипулира со тензиите во Украина и кој да се подигне во раководството на земјата. Според разговорот, кој бил пресретнат и објавен во јавноста, Нуланд отфрлила една опозициска личност, Виталиј Кличко, популарен поранешен боксер, бидејќи немал искуство.
Нуланд, исто така, ги фаворизираше ОН како посредник во однос на Европската унија, во тој момент во разговорот таа извика: „Ебате ЕУ“, на што Пјат одговори: „О, точно…“
На крајот, украинските немири - околу политичката дебата дали Украина треба да се придвижи кон влез во Европската унија - доведоа до насилна пресметка во која неофашистичките трупи од бура се бореле со полицијата, оставајќи голем број мртви. За ублажување на кризата, претседателот Јанукович се согласи за влада со поделба на власта и за забрзани избори. Но, веднаш штом тој договор беше потпишан, тврдокорната десничарска фракција го исфрли и изврши притисок за власт во очигледен државен удар.
Повторно, американските неокони ја играа улогата на чирак на волшебникот, ослободувајќи сили и создавајќи хаос кој набрзо излезе од контрола. Но, оваа последна „промена на режимот“, која го понижи претседателот Путин, исто така може да нанесе долгорочна штета на американско-руската соработка од витално значење за решавање на другите кризи, со Иран и Сирија, уште две земји каде што неоконзервите исто така се желни за конфронтација.
Истражувачкиот новинар Роберт Пари објави многу од приказните за Иран-Контра за Асошиетед прес и Њусвик во 1980-тите. Можете да ја купите неговата нова книга, Украдениот наратив на Америка, или во печати овде или како е-книга (од Амазон barnesandnoble.com). За ограничено време, можете исто така да ја нарачате трилогијата на Роберт Пари за семејството Буш и нејзините врски со различни десничарски оперативци за само 34 долари. Трилогијата вклучува Украдениот наратив на Америка. За детали за оваа понуда, Кликни тука.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте