Бидејќи протестите се одржуваат во Венецуела во последните неколку недели, добро е да се провери на Националниот фонд за демократија (NED), „скришум“ дестабилизатор на американската империја. Што направи НЕД Венецуела?
Пред да навлегуваме во детали, важно е да се забележи што е и што не е НЕД. Како прво, има ништо да правиме со демократијата што ја учат на часовите по граѓански науки, во однос на едно лице, еден глас, секој засегнат да има збор во одлуката, итн. НЕД се спротивставува ваква демократија.
НЕД промовира од горе надолу, елитна, ограничена (или „полиархална“) демократија. Ова е демократија во која елитите можат да одлучуваат за кандидатите или прашањата што се погодни да излезат пред народот - секогаш ограничувајќи ги изборите на она со што им одговара на елитите. Дури откако елитите ќе ја донесат својата одлука, на луѓето им е претставен „изборот“ што елитите го одобруваат. И НЕД продолжува со своите глупости за тоа како „ја промовира демократијата низ светот“.
Другата работа што треба да се забележи за НЕД е дека тоа е не независна како што тврди, ad nauseum. Создаден е од американскиот Конгрес, потпишан во американскиот закон од претседателот Роналд Реган (оној верен бранител на демократијата) и работи од средства што годишно ги обезбедува американската влада.
Нејзиниот Управен одбор е составен од редот на елитите во областа на креирање надворешна политика на американската влада. Претходните членови на Одборот ги вклучија Хенри Кисинџер, Медлин Олбрајт, Збигњев Бжежински, Френк Карлучи, генералот Весли К. Кларк и Пол Волфовиц. Денешната табла може да се најде наwww.ned.org/about/board; најзабележителна е славата на Елиот Абрамс од администрацијата на Реган.
Во реалноста, НЕД е дел од алатките на американската империја и „независна“ само во смисла дека ниту една избрана претседателска администрација не може директно да го промени нејзиниот состав или активности, дури и да сака. Тоа е првичниот проект директор, професор Ален Вајнштајн од Универзитетот Џорџтаун, призна воВашингтон Пост од 22 септември 1991 година, тоа „Голем дел од она што го правиме денес беше направено тајно пред 25 години од ЦИА“.
Со други зборови, според професорот Вилијам Робинсон во неговата книга од 1996 гПромовирање на полиархијаНЕД е производ на промената на надворешната политика на САД од „поранешните стратегии за задржување на социјалната и политичката мобилизација преку фокусирање на контролата на државниот и владиниот апарат“ кон процес на „промоција на демократијата“, при што „САД и локалните елити темелно да навлезат во граѓанското општество и од таму, обезбеди контрола врз народната мобилизација и масовните движења“. Што значи ова е, како што забележав во мојата книга од 2010 година Тајната војна на AFL-CIO против работниците во земјите во развој: солидарност или саботажа?:
[Јас]наместо да чекам владата на клиентот да биде загрозена од нејзиниот народ и потоа да реагира, надворешната политика на САД се префрли на интервенирање во граѓанското општество на земја од „интерес“ (како што е дефинирано со целите на надворешната политика на САД) пред да може популарната мобилизација стануваат значајни и со поддршка на одредени групи и одредени политичари . . . канализирање на секоја потенцијална мобилизација во насока посакувана од Владата на САД.
Очигледно, ова исто така значи дека овие организации на „граѓанското општество“ можат да се користат и навредливо, против секоја влада на која САД се противат. Финансирањето на НЕД, на пример, беше искористено во сите „обоени револуции“ во Источна Европа и, очекувам, моментално се користи во Украина како и на други места.
Како функционираат? Тие имаат четири „институти“ преку кои работат: Меѓународниот републикански институт (во моментов раководен од американскиот сенатор Џон Мекејн), Националниот демократски институт за меѓународни односи (во моментов раководен од поранешната државна секретарка на САД Медлин Олбрајт), Центарот за меѓународна приватно Ентерпрајз (меѓународното крило на Стопанската комора на САД) и Американскиот центар за меѓународна солидарност на трудот (ACILS), надворешно-политичката операција на AFL-CIO, со Ричард Трумка на чело на нејзиниот Одбор на директори.
Како што документирав во мојата книга, на ACILS индиректно беше вклучен во обидот за државен удар во Венецуела во 2002 година, со претходно учество на состаноци со водачите кои подоцна беа вклучени во пучот, а потоа негирање на вмешаноста на водачите на десничарската работничка организација (ЦТВ) во пучот, водачи на организација долго време поврзана со АФЛ-ЦИО. Исто така, знаеме дека НЕД целокупната била активна во Венецуела од 1997 година.
НЕД и неговите институти и денес продолжуваат активно да финансираат проекти во Венецуела. Од Годишен извештај на НЕД за 2012 година (најновата достапна), гледаме дека тие обезбедиле 1,338,331 $ на организации и проекти во Венецуела само таа година: 120,125 $ за проекти за „отчетност“; 470,870 долари за „граѓанско образование“; 96,400 долари за „демократски идеи и вредности“; 105,000 долари за „слобода на информации“; 92,265 долари за „човекови права“; 216,063 долари за „политички процеси“; 34,962 долари за „владеење на правото“; 45,000 долари за „зајакнување на политичките институции“; и 153,646 долари за Центар за меѓународни приватни претпријатија.
Дополнително, сепак, како што е откриено на него „Регионална Латинска Америка и Карибите“ страница, NED додели 465,000 долари на ACILS за унапредување на целите на NED за „слобода на здружување“ во регионот, со уште 380,000 долари посветени на Венецуела и Колумбија. Сето ова е во прилог на уште 645,000 долари за Меѓународниот републикански институт и 750,000 долари за Националниот демократски институт за меѓународни односи.
Иронијата на овие побожни тврдења за промовирање на „слободата на здружување“ итн. е дека Венецуела е земја која веќе има развиено учество на јавноста на едно од највисоките нивоа во светот и која исто така има еден од најслободните медиуми во светот. Дури и со масовното учество на приватните ТВ-медиуми во државниот удар во 2002 година, владата не им го одзеде правото на емитување потоа.
Со други зборови, НЕД и нејзините институти не се активни во Венецуела за да помогнат во промовирањето на демократијата, како што тврдат, туку всушност, да дејствуваат против народната демократија во обид да го обноват владеењето на елитната, демократија одозгора надолу. Сакаат да ја одземат популарната демократија од оние гадни чависти и да покажат кој е шеф во американската империја. Овој автор се обложува дека не успеваат.
Ким Скајпс, д-р, е вонреден професор по социологија на Универзитетот Пурдју Северен централен во Вествил, IN, и е автор на Тајната војна на AFL-CIO против работниците во земјите во развој: солидарност или саботажа? . До него може да се дојде преку неговата веб-страница на факултет.pnc.edu/kscipes.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Зошто Венецуела дозволува NED да работи таму?