Штетните откритија за Лабуристичката партија во неодамнешната серија од четири дела на Ал Џезира, „Работните датотеки“, и речиси тоталитарниот молк како одговор на британските медиуми, треба да ја откријат илузорната природа на „демократијата“ во ОК.
Врз основа на најголемото протекување во британската политичка историја, Истражната единица на Ал Џезира откри како претставници на Лабуристичката партија ги оцрнувале и заплашувале ривалите од левата страна на партијата. Протечените податоци се состојат од 500 гигабајти документи, е-пошта, видео и аудио датотеки од Лабуристичката партија, кои датираат од 1998 до 2021 година. Тие откриваат:
- Оружувањето на антисемитизмот од страна на десницата на Лабуристичката партија да ги попречи шансите на Џереми Корбин да стане премиер.
- „Хиерархија на расизам“ во рамките на дисциплинскиот процес на Лабуристичката партија која дава приоритет на истрагата за наводните случаи на антисемитизам пред другите форми на расизам.
- Шокантни примери на исламофобија и анти-црниот расизам во лабуристите.
- Уништувањето на несогласувањето во лабуристите под водство на Сер Кир Стармер.
На почетокот на прва документарец, Ал Џезира вети:
„Да се открие како високи функционери во една од двете владини партии во ОК во скришум извршиле државен удар против избраниот лидер на партијата. Програмата ќе покаже како официјалните лица почнале да ги замолчуваат, исклучуваат и протеруваат сопствените членови во безмилосна кампања за уништување на шансите Џереми Корбин да стане британски премиер. Кандидатите за клучни политички улоги беа блокирани, а изборните единици беа суспендирани бидејќи централната канцеларија на партијата се обидуваше да го контролира избраното раководство.
Досиејата раскажуваат за тоа како надежите на многу нови партиски поддржувачи се уништени. Како етаблираните политичари и партиски бирократи ги користеа медиумите за да го уништат движењето што се обидуваше да го промени британското општество“.
Истрагата на Ал Џезира (AJ) покажа дека биле упатени лажни обвиненија за навредливо однесување кон поддржувачите на Корбин со цел да бидат суспендирани или исклучени од партијата. Во штабот на Лабуристичката партија, партиските функционери беа задолжени да ги пребаруваат објавите на социјалните мрежи на членовите за да најдат што било инкриминирачко, особено секој материјал што може да се смета за „антисемитски“.
Свиркачот Халима Кан, која работеше како службеник за истраги на Лабуристичката партија, изјави за Еј Џеј дека „Палестина“ е еден од термините за пребарување што се користат за пронаоѓање инкриминирачки докази. Таа опишани како беше да се работи во Лабуристичката канцеларија во овој момент:
„За една млада муслиманка беше неверојатно токсична средина да се работи во таа единица. Јас експлицитно прашав дали мојата работа ќе биде загрозена или не поради поддршката на слободата и ослободувањето на Палестинците. А одговорот беше, сосема искрено, „Ќе морам да ви се вратам за тоа“.
Стармер поддршка на на Израел, и отфрлање на тоа да се означи како „држава на апартхејдот“ од страна на групите за човекови права, вклучувајќи ги Амнести, Хјуман рајтс воч и сопствениот израелски Б’Тселем, е добро документирани; како што е сила на Израелско лоби во рамките на трудот.
Значи, што се случи внатре во Лабуристичката партија кога Стармер го замени Корбин како лидер?
Керол Бакстон, поранешен локален претседател на лабуристите во Њухам, источен Лондон, беше искрени:
„Под Стармер, се промени доста брзо. Ни беше кажано за што не можевме да дебатираме на состаноците. Не можевме да дебатираме за грешките на правдата [во внатрешните дисциплински случаи на трудот]. И многу брзо, верувам, слободата на говор беше затворена во Лабуристичката партија. Беше многу, многу непријатна и токсична атмосфера да се биде, бидејќи можеше да бидеш обвинет за секакви работи. Тоа беше како војна“.
Грег Хедфилд, поранешен секретар на Лабуристичката партија Брајтон и Хов, изјави АЈ:
„Работничката партија е криминален заговор против нејзините членови. Дејствува незаконски. Ги клевети своите членови. Не им дава природна правда на обвинетите за прекршоци. И го кине правилникот, уставот, на каприц“.
Серијата AJ ги осветлува борбите што ги имаше Корбин со централната бирократија на партијата која се спротивстави на левата промена што ја иницираше неговата победа кога беше избран за лидер на Лабуристите во 2015 година. Вест Килбрид) заменет со сојузничката на Корбин, Џени Формби во 2018 година, на виделина излезе болно бавното процесирање на дисциплинските случаи за антисемитизам. Потсетете се дека оваа бавна истрага за случаите на лабуристичката антисемитизам беше огромен стап што медиумите го користеа за да го соборат Корбин.
Ендрју Фајнштајн, ветеран антирасистички борец по потекло од Јужна Африка, кој пишувал и предавал за превенција од геноцид, е прикажани во една програма на АЈ која ги испитува доверливите дисциплински досиеја на Лабуристите. Стотици партиски активисти беа суспендирани врз основа на овие досиеја. Фајнштајн посочи на јасни примери на вистински антисемитизам. Но, имаше и многу примери на случаи каде што „немаше никаков антисемитизам“. Тоа беа типични луѓе кои го критикуваа Израел за неговите злосторства.
Фајнштајн:
„Да се сугерира дека ова е некако антисемитско е едноставно обид да се избегне да биде повикан Израел за неговите ужасни злоупотреби на [палестинските] окупирани територии“.
По 2018 година, откако Корбин ја контролираше партиската бирократија, дисциплинскиот процес подобрени драматично. Како Питер Оборн, поранешен главен политички коментатор на Дејли Телеграф забележани, искрено претставување на статистиката на внатрешното дисциплинско досие на партијата:
„Прави многу за да покрене длабоки прашања за доминантниот медиумски наратив во ерата на Корбин“.
Фајнстајн нагласи дека:
„Клучниот наод, поткрепен со доказите, кои можеме да ги видиме графички претставени овде, е дека клучните пропусти на Лабуристичката партија за антисемитизмот се случија во периодот пред април 2018 година - пред Џереми Корбин да ја има контролата врз партиската бирократија [наш акцент].'
Како што забележа нараторот на Еј Џеј:
„Сепак Џереми Корбин ја презеде целата вина, а неговите фракционерски противници во партијата воопшто не.
Дали панорамата на БиБиСи е антисемитска?
Оваа рационална искреност особено недостасуваше кога БиБиСи Панорама емитуваше секирачка работа во јули 2019 година, изнесена како „непристрасна“ истрага поставувајќи го натовареното прашање, „Дали лабуристите се антисемитски?“ Програмата ја презентираше новинарот на Би-Би-Си Џон Вер, кој претходно појасни неговиот антагонизам кон политиката на Корбин, не само во претходното издание на Прикажи ги.
Овде нема простор за детали за систематската пристрасност, искривувањата и лажните претстави на извештајот на Вер; сите поставени голи во тоа време многу јасно од поранешниот новинар на Гардијан Џонатан Кук.
Само еден од многуте вознемирувачки аспекти на програмата Панорама беше тоа што еден од интервјуираните за тврдење ендемичен антисемитизам во лабуристите беше Ела Роуз, претставена како млада активистка на Еврејската работничка партија. Но, не се споменуваше нејзината позиција како висок функционер во Еврејското работничко движење, организација која беше во првите редови на нападите врз Корбин. Ниту, пак, се споменуваше дека има работел во израелската амбасада во Лондон како службеник за односи со јавноста.
As изложени од серијата на Ал Џезира од 2017 година, „Лоби“, откривајќи ја моќта на израелското лоби во британската политика, Роуз се договори со Шаи Масот, израелски шпион кој беше снимен како се обидува да го „симне“ британскиот владин министер Алан Данкан и кој беше обидувајќи се да формира мрежа на про-израелски застапници во Лабуристите за да го спречат Корбин да стане премиер. Ова беше очигледно изоставено од програмата на БиБиСи Панорама.
Како што забележавме во а медиумско предупредување набргу потоа, „Панорама“ веднаш беше проследена од водечката програма на Би-Би-Си Њуз во десет, која и даде опширно покривање, зголемувајќи ја пропагандната вредност на лажната „истрага“. Политичката уредничка на БиБиСи, Лаура Куенсберг интониран сериозно:
„Многу членови на партијата си заминаа, и ако лабуристите не можат да го зафатат расизмот во сопствените редови, што би можеле да изгубат следно?
Јавноста што гледаше требаше да ја проголта импликацијата на Би-Би-Си за ендемичниот лабуристички антисемитизам како непристрасно, објективно известување.
Куенсберг продолжи:
„Ова е проблем што ја мачи Лабуристичката партија под водство на Џереми Корбин, не неколку недели, не само неколку месеци, туку веќе неколку години“.
Спротивно на тоа, Питер Оборн изјави Еј Џеј во „Досие за труд“:
„Би-Би-Си направи документарен филм кој директно се однесува на карактерот и способноста за функцијата на лидерот на Лабуристичката партија, лидерот на опозицијата на Нејзиното Височество, во момент на интензивна уставна криза [поради Брегзит]. Сега, тоа е значајна интервенција во британската политика. Така, мислам дека Би-Би-Си мора навистина внимателно да го разгледа нивниот запис овде“.
Извештајот Форде од 2022 година за расизам и малтретирање во Лабуристичката партија, дискутиран понатаму подолу, исто така Истакна дека употребата на Панорама на внатрешните е-пошта на Лабуристичката партија за да се прикаже слика на Корбин како се меша за да ја поткопа истрагата за антисемитизмот е „целосно погрешно“.
„The Labour Files“ истакна уште еден вознемирувачки - благо кажано - аспект на емитувањето на Панорама. Бен Вестерман, еврејски член на тимот за спорови на Лабуристите, тврдеше дека тој лично се сретнал со антисемитизам за време на дисциплинска средба лице в лице со активист на Лабуристичката партија. Тој тврдеше дека лицето го прашало од каде е и кога тој одбил да каже, го прашал дали е од Израел.
Всушност, како што откри Еј Џеј, Вестерман интервјуирал Хелен Маркс, активистка на еврејската Лабуристичка партија која била обвинета за антисемитизам. На состанокот ја придружувала нејзината пријателка Рика Бирд, Еврејка. Бирд го прашал Вестерман од каде е. Но, таа всушност го прашала од кој локален огранок на Лабуристичката партија бил. Таа имаше никогаш не го прашал ако е од Израел. Жените имаа снимка за да ја докажат својата верзија на настаните. Панорама никогаш не се извини за ова, ниту за другите сериозни пропусти во неговото емитување.
Навистина, репортерот Џон Вер и неколку млади интервјуирани покренаа правна тужба против Лабуристичката партија на Корбин, тврдејќи дека се клевета. Кога Стармер ја презеде функцијата лидер, тој ги игнорираше јасните правни совети од адвокатите на Лабуристичката партија и продолжи со исплатите на Вер и поранешните работници на Лабуристичката партија и се извини „безрезервно“. Цената на случајот за Лабуристичката партија беше пријавени околу 600,000 фунти со околу 180,000 фунти отштета исплатена на осумте лица.
А сепак, како што откри Еј Џеј, правниот совет на трудот имал изјави:
„Според мое мислење, Партијата веројатно успешно ќе ги брани овие тврдења. Клеветничкото значење идентификувано од тужителите може да се покаже како фундаментално погрешно“.
Притоа, правниот експерт додадени:
„Мислам дека репортер кој се насочил кон многу критички (навистина осудувачки) документарец за политичка партија, ќе добие шестцифрена отштета, би имало исклучително застрашувачки и навистина непропорционален ефект врз слободата на говорот.
Питер Оборн изјави АЈ:
„Ова е најнедвосмислениот правен совет што некогаш сум го видел“.
Дека Стармер сепак продолжил напред, и со толку огромна исплата, уште еднаш е јасен знак дека сакал што повеќе да се огради од Корбин, неговиот претходник. Од витално значење за овој блериски политичар е тој да не се доживува како закана за естаблишментот.
„Хиерархија на расизмот“
Еден од највознемирувачките аспекти на истрагата на АЈ за Лабуристичката партија е дополнителен доказ кој поддржува еден од заклучоците од извештајот на Форде Дека:
„Работничката партија не е место за добредојде за обоените луѓе“.
Ова беше потценување, како што ќе видиме.
Многу одложениот извештај на Форде беше објавен во јули 2022 година. Напишан е од адвокатот Мартин Форде, кој беше нарачан од Стармер да го истражи фракционерството во Лабуристичката партија. Ова беше предизвикано од протекувањето на трудовиот документ од 2020 страници во 860 година, „Работата на Управата и правната единица на Лабуристичката партија во врска со антисемитизмот, 2014 - 2019 година“, првпат протече на Скај њуз.
Во нашата медиумско предупредување во тоа време, забележавме дека протечениот внатрешен извештај откри дека високи лабуристи од десницата на партијата активно се обиделе да запре Лабуристите победија на општите избори со цел да го соборат Корбин од лидерот на партијата. Извештајот вклучува изобилни проклетни примери на размена на е-пошта и WhatsApp меѓу лабуристите кои изразувале презир кон Корбин и секој што го поддржувал, вклучително и други лабуристи, пратеници од Лабуристичката партија, па дури и јавноста.
Стармер во суштина ја потисна лабуристичката дискусија за проклетиот документ, обидувајќи се да ја смири ситуацијата со нарачување независна истрага. Сепак, извештајот на Форде би направил непријатно читање за Стармер и сегашното раководство на лабуристите.
Како што Џонатан Кук ссумирани:
„И покрај неговата внимателна формулација и лажна рамноправност, истрагата на Форде призна дека лабуристичката десница навистина водела валкана фракционерска војна против Корбин и левицата на партијата, вооружувајќи го антисемитизмот за да ги оцрни“.
Покрај тоа, како што се заклучува во извештајот на Форде, протекоа пораките на WhatsApp откри:
„откриен и основен расизам и сексизам“.
Алекс Нанс, поранешен говорник на Лабуристичката партија под Корбин, изјави АЈ:
„Она што загрижува е дека во одговорот на Извештајот на Форде тоа обвинение е целосно игнорирано и тие не се подготвени да го признаат или да зборуваат за тоа.
Марсија Хачинсон, црнец поранешен советник на лабуристите во Манчестер, рече:
„Тоа блесна светлина врз некои од работите што се случуваа. Се плашам дека раководството на Сер Кир Стармер им помага на расистите во партијата“.
Шокантно, Хачинсон изјави АЈ:
„Се соочив со повеќе расизам во моите пет години во Лабуристичката партија отколку во остатокот од мојот живот заедно“.
Извештајот на Форде дури и идентификуваше а „хиерархија на расизмот“ во кои истрагите за наводниот антисемитизам во Лабуристичката партија имаа предност пред исламофобијата и анти-црниот расизам:
„Поновите чекори на Партијата за решавање на проблемите со антисемитизмот, на пример, не беа усогласени со посветеноста да се справи со другите форми на расизам“.
Халима Кан, спомената претходно, член на тимот за истраги на трудот, изјави АЈ:
„Кога зборував со моите врсници и претпоставените за тоа зошто не се справуваме со исламафобијата и анти-црниот расизам со истата жестокост како што бевме со антисемитизмот, одговорот секогаш беше: „Антисемитизмот е приоритет на организацијата“.
Таа продолжи:
„Штом ќе дојдеше е-пошта од Jewish Chronicle [неделен весник], ќе ми беше кажано да останам зад себе и да постапам по тој случај дури и ако тоа беше само да го суспендираме членот без дури и да му испраќам прашања, само за да можеме вратете се на Еврејската хроника и кажете: „Го суспендиравме овој член“.
Спротивно на тоа, како што вели нараторот Еј Џеј:
„Другите форми на дискриминација не резултираат со автоматско суспендирање“.
Кан додаде:
„Кога добивавме списоци од Лабуристичката муслиманска мрежа, тие честопати седеа некое време во центарот за жалби или во сандачето за жалби. Никогаш не ни беше наложено да работиме на овие веднаш“.
„The Labor Files“ го откри особено еклатантен случај на Лабуристичкиот штаб насочен кон муслиманските лабуристички активисти во Њухам во источен Лондон. Досие за членовите на муслиманската Лабуристичка партија и нивните семејства во Њухам, кое содржи приватни информации за нивните животи и активности, беше испратен во седиштето на Лабуристичката партија во Лондон. Во досието, расно профилирани членови на Лабуристичката партија во Њухам, се наведени имотите што ги поседуваат, каде ги паркираат своите автомобили, регистарските броеви и каде нивните деца одат на училиште.
Документот, наизглед составен од поранешен локален член на Лабуристичката партија, загрижен за „инфилтрацијата“ на муслиманите, го советува Дејвид Еванс, генералниот секретар на Лабуристите, да ги суспендира локалните партии на Њухам и нивните муслимански лидери.
Оборн, кој неодамна објави нова книга „Судбината на Абрахам: Зошто Западот е погрешен во однос на исламот“, изјави АЈ:
„Ова досие ми беше сосема неверојатно. Да го прочитате ова е како да читате екстремно десничарски трактат од некој дементиран американски десничар. И ова е објавено или направено внатре во Лабуристичката партија. Тоа е застрашувачко“.
He додадени:
„Тоа е крајно срамно, овој извештај. Мислам, крајно срамно. Тоа е спротивно на сè во што Лабуристичката партија треба да верува. Дури и мислев, ако бев полиција, ќе го разгледам истражувањето на ова досие бидејќи тоа силно сугерира дека Лабуристичката партија го прекршила законот“.
Во март 2021 година, двата партиски ограноци на Њухам беа суспендирани. Повеќе од 5,000 членови на партијата, главно муслимани, на тој начин им беше одбиен гласот во демократијата на Лабуристичката партија.
Кан изјави АЈ:
„Кога ја спомнав потенцијалната криминалност на ова досие, бев ефикасно исфрлен од проектот бидејќи ја оспорив одлуката на Партијата да го суспендира целиот Њухам, врз основа на досието.
Зошто Лабуристичката партија на Стармер може да се однесува на овој ужасен начин? „Работните датотеки“ презентираа едно веродостојно објаснување; имено, апелирајќи до таканаречените гласачи на „Црвениот ѕид“, кои обично се сметаат за белци од работничката класа, во некои случаи можеби донекаде фанатици, дури и расисти. Избегнувањето на отуѓување на овие гласачи стои, сугерираат соговорниците на Еј Џеј, зад понижувачкиот пристап на Лабуристичката партија за справување со исламофобијата и анти-црниот расизам.
Луи Менде, политички асистент на црната Лабуристичка партија од 2018-2022 година, рече:
„Тие се обидуваат да најдат позиција што ќе му угоди на либералниот, урбан гласач, како и на личноста на седиштата на Црвениот ѕид за кои веруваат дека се луѓе кои се главно бели и кои нема да се залагаат за прашања што ќе ја подобрат еднаквоста. во оваа земја“.
Носена верува:
„Има еден вид битка за дното; битката за канализацијата меѓу ториевците и лабуристите сега за некакви фанатистички гласови на белите – сугерира дека Лабуристичката партија го изгубила својот пат“.
Тој додаде:
„Работните досиеја на Ал Џезира потврдуваат дека има нешто прилично лошо, вознемирувачко, застрашувачко во Лабуристичката партија“.
Хачинсон, цитиран претходно, беше уште повеќе проклето:
„Она што ми се случи беше доволно за да се повлечам. Мириса на култура каде што анти-црниот расизам е прифатен, не само што се толерира, туку и активно се промовира“.
Медиумите се противат
Оборн, за негова заслуга, изјави АЈ:
„Мислам дека британските медиуми имаат многу да одговорат – вклучително и мене. [...] Медиумите требаше да го направат она што медиумите треба да го направат, а тоа е да ги преиспитаат официјалните верзии на вистината, или верзијата на вистината од Лабуристичката партија, и да отидат: „Што навистина се случуваше?“
И каков беше „мејнстрим“ медиумскиот одговор на проклетните наоди од внимателната, длабинска истрага на Еј Џеј? Речиси целосно ќебе на тишина. Тоа навистина е извонредна демонстрација на речиси тоталитарното однесување на британското „новинарство“. Колку што можеме да кажеме, има само една статија во целиот национален печат. Ова беше прилично безбедно, затегнато парче во Експрес. За негова заслуга, Питер Хиченс барем ги спомна филмовите на Еј Џеј во краток дел од неговата пошта во неделата блог на 2 октомври.
Во написот со наслов „Работните датотеки на Ал Џезира отворија дупка во наративот на Корбин на британските медиуми“, за веб-страницата Middle East Eye, Оборн забележани:
„Весниците кои од ден на ден и месец по месец се огласија за обвинувањата дека Корбин бил расист, ги игнорираа извештаите на Ал Џезира. Истото се однесува и на Би-Би-Си, кој одигра голема улога во обликувањето на разбирањето на Корбин и антисемитизмот во пресрет на изборите во 2019 година“.
Тој додаде:
„Невозможно е да се оправда медиумската омерта околу филмовите на Ал Џезира. Тоа ме потсетува на долгото одбивање на мејнстрим британските медиуми да се вклучат со скандал со хакирање телефон што вклучува криминал во големи делови од британските медиуми пред повеќе од една деценија.
Сигурно, Гардијан сигурно ги покривал откритијата во одредена длабочина? Всушност, серијата беше спомната внатре една реченица во некоја Член со наслов „Левицата е маргинализирана бидејќи сојузниците на Стармер доминираат на конференцијата на Лабуристите“, од Џесика Елгот, заменик политички уредник на весникот:
„Оние од годините на Џереми Корбин, особено оние кои беа дел од интензивните внатрешни битки за време на неговото водство, веруваат дека голем дел од непријателството е лична поплака. Тие укажуваат на извештајот на Мартин Форде КК за токсичната партиска култура, како и неодамнешниот документарец на Ал Џезира за контроверзните начини на кои се постапуваа со партиските исклучувања“.
Што е со Овен Џонс, наводниот автентичен глас на левицата на Гардијан? Дали тој би беснеел поради ужасниот третман на етничките малцинства и левите активисти во лабуристите? Нема шанса. Во колона поздравувајќи го говорот на Стармер на конференцијата на Лабуристичката партија, Џонс не можеше ни да се натера да ја спомене серијата на Ал Џезира која беше толку погубна за Лабуристите на Стармер. Наместо тоа, Џонс прогласи: „Стармер треба да биде уверен за влегување во број 10“ и тој „конечно се придружи на некои храбри политики“.
На крајот, на 2 октомври, Гардијан објавил мислење од колумнистката Несрине Малик. Таа истакна дека:
„Чудна, вознемирувачка амнестија поради наводите за предрасуди се чини дека е доделена на партијата на Кир Стармер која воскреснува“.
Таа накратко се осврна на истрагата на Еј Џеј во претпоследниот став:
„Имаше дури и молк како одговор на тврдењата во Работнички досиеја на Ал Џезира, кој тврдеше дека тврдењата за расизам биле оружени, преувеличени, дури и измислени, како дел од напорите да се исчистат неговите Корбини. Побарав одговор, нема ништо.
Се разбира, весникот во кој се појави нејзината колумна исто така практично молчеше за серијата на своите страници со вести. И, како што ќе видиме подолу, немаше одговор од весникот кога ги предизвикавме високите уредници.
Во твитерсферата, „мејнстрим“ новинарите и коментаторите се чини дека ги сметаа „Досиејата на трудот“ за радиоактивни; не се водеше дискусија во нивниот привилегиран клуб.
Клаудија Вебе, независниот пратеник на Лестер Исток, ја истакна серијата AJ на Твитер и праша:
„Зошто не зборуваме за ова?“
Мохамед Акунџи, адвокат за кривична одбрана, ја пофали, велејќи:
„Таа треба да и се поздрави како единствениот политичар што воопшто го спомнува тоа. Одговорот е дека сите зборуваме за тоа. Само МСМ и политичарите оставаат впечаток на ној за ова прашање“.
Трагикомично е да се набљудуваат неколку „големи пиштоли“ на конференцијата на Лабуристичката партија како даваат се од себе се избегне давање одговор на „Досие за труд“ кога ќе се соочи со новинар на Ал Џезира.
Во јули 2019 година, Крис Мејсон, сега политички уредник на БиБиСи, испрати објави *12* твитови во еден ден, неколку дена пред емитувањето на Панорама на „Дали трудот е антисемитски?“ Можеби сме го пропуштиле, но не можевме најдете еден твит од Мејсон како одговор на „Досиејата на трудот“.
Ова е, се разбира, стандардно „непристрасно“ однесување за истакнати новинари; како што беше повторено од претходничката на Мејсон, Лаура Куенсберг, која често ги засилуваше и споделуваше со нејзиниот голем број следбеници, критичките забелешки за Корбин од страна на Еврејскиот одбор на пратеници, Комисијата за еднаквост и човекови права, британскиот главен рабин или кој било нов извор кој го нападнал тогашен лидер на опозицијата.
Како редок исклучок кој исчезнува, Мајкл Крик, порано од БиБиСи и С4 Њуз, Твитер откако се емитуваше првиот дел од серијата AJ:
„Секој политички новинар треба да го гледа филмот и сам да одлучи. Се согласувам со Питер Оборн дека медиумите - вклучително и нас - требаше да го разгледаат ова многу повеќе. Проблемот е што секоја приказна во сагата беше многу комплицирана и спорна и беше тешко да се открие вистината“.
Мислењето дека „беше тешко да се закова вистината“ е, се разбира, масовно полицаец. Не беа потребни семоќни ресурси за да се прочита доволно широко, надвор од Вестминстерскиот меур, за да се утврди дека јавноста е подложена на пропаганден блиц да ги уништи изборните шанси на Корбин; или дека неговиот наследник Стармер ги уништувал несогласувањата и демократијата во Лабуристичката партија. И, згора на тоа, дека исламофобијата и анти-црниот расизам во лабуристите беа, и се, се омаловажуваат, занемаруваат или дури се промовираат.
Крег Мареј, поранешен амбасадор на Велика Британија, одговори до Крик:
„Не се обидовте да ја пронајдете вистината и радосно ги засиливте лагите. Имате голема новинска организација зад вас. Јас сум само старец со лаптоп и можев да ја најдам вистината, вклучувајќи на некои од овие инциденти што ги прикажа Ал Џезира, во 2016 година.
Во нашата книга за 2018 година, „Пропаганден Блиц“, детално го детализиравме циничното уривање на изгледите за социјализам под владата предводена од Корбин. Имаше вообичаени осомничени од крајната десница на медиумскиот „спектрум“ – меѓу нив Сан, Дејли Меил, Тајмс и Телеграф. Но, можеби поподмолно - поради нивната наводна репутација за доверливо, дури и предизвикувачко известување - Би-Би-Си Њуз и, особено, Старател, беа во авангардата на нападот. Очигледно е дека тие во крајна мера не би сакале повторно да го посетат местото на нивните злосторства – кои се во тек.
Во серија од твитовите, еврејската лабуристичка активистка Наоми Вимборн-Идриси, една од интервјуираните на Еј Џеј, ја предизвика уредничката на Би-Би-Си Радио 4 Денес, Марта Керни:
„Би-Би-Си не успеа да спомене #LabourFiles во интервјуата со Стармер е шокантно...Како Еврејка избрана во лабуристичката NEC и суспендирана минатата недела од партијата... Шокиран сум што не успеавте да го испрашате Кир Стармер на програмата Денес утринава за содржината на документарните филмови на Ал Џезира „The Labour Досиеја“…Трите епизоди емитувани во изминатите шест дена демонстрираат сериозни расистички и фракционерски злоупотреби извршени на највисоко ниво во партијата на Стармер. Јас сум еден од оние кои се појавуваат во серијата. Ве молиме контактирајте ме за да договориме интервју.
Како што дознаваме, нема одговор од Би-Би-Си.
Готви сумираше бесчувствително однесување на медиумите и потиснување на какво било известување или дискусија за серијата на Ал Џезира:
„Која програма на Би-Би-Си ќе ги признае откритијата на Ал Џезира, а камоли да ги продолжи понатаму, кога водечката програма за истражување на вести на Би-би-си, Панорама, е длабоко вмешана во самите оцрнувања што ги разоткри Ал Џезира. Би-Би-Си всушност ќе ја истражува сопствената неправилност“.
Тој додаде:
„И слично за Гардијан. Да се истражат обелоденетите документи ќе го осуди весникот - традиционално гледано од многу лабуристички гласачи како нивен куќен весник - за дослух во лажен антисемитистички наратив против лабуристичката левица дека играл централна улога во градењето. „Гардијан“ би се разоткрил не како што сака да биде гледан – како бестрашен, независен весник кој го соочува британскиот естаблишмент со непријатни вистини – туку како клучен столб на самиот тој естаблишмент“.
И двајцата ги предизвикавме Кетрин Винер, уредник на Гардијан и Пипа Крерар, политички уредник на „Гардијан“, да известува за „Досие за труд“. Ние, исто така предизвикани Пол Бренд, уредник во Обединетото Кралство на ITV News и Крис Мејсон, политички уредник на BBC News. Го добивме вообичаениот одговор на четката на... крајна тишина.
Некои ќе се расправаат: „Време е да се продолжи понатаму“; „Се е во минатото“; „Ерата на Корбин заврши“. Можеби, разбирливо очајни да се ослободат од најѓаволската ториевска влада досега, други ќе речат: „Вие само им помагате на ториевците“; „Треба да застанеме зад Стармер“; „Оставете го сето ова за друг ден“.
Но, тоа би било интелектуално нечесно и морално непростливо. Многу Евреи, Азијци, Црнци и други луѓе во Лабуристичката партија беа третирани ужасно. Никој нема право да бара нивните поплаки да бидат ставени под тепих.
Прашањата што ги истражува Ал Џезира не влијаат само на начинот на кој работи Лабуристичката партија; открива длабоко штетни практики во самата британска демократија. Дека во рамките на Лабуристичката партија се случи класна војна - со сегашната доминантна, колку и да е Стармер прокламира самиот да биде „од центарот“ – беше катастрофа за животните услови и перспективите на огромното мнозинство на британскиот народ, како што сега гледаме.
Слушајте ги зборовите на Вимборн-Идриси. Таа беше интервјуирана за „The Labor Files“ и потоа го даде своето мислење овде. Особено:
„Кога би имал дискусија лице в лице со Кир Стармер, би го прашал дали тој сериозно верува дека луѓето во оваа земја сакаат забава во која се случуваат неправди и злоупотреби кои беа откриени во досиејата на Ал Џезира. . Луѓето ќе го постават прашањето, ако не можете да управувате со несогласување и искрена дебата во вашата партија, како побогу можете да претпоставите дека ќе застанете како лидер на владата на една нација?
Тоа е витално и вознемирувачко прашање кое останува неодговорено.
DC
Заклучок
Ал azeезира „Работните датотеки“ е серија што мора да се погледне. За државните корпоративни медиуми, тоа е серија што мора да се игнорира.
Сите четири епизоди се достапни на YouTube:
Дел 1: Чистката
Дел 2: Кризата
Дел 3: Хиерархија
Дел 4: Играта со шпионирање
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте