Врховниот суд на САД денеска треба да ги сослуша аргументите за клучниот случај што може да им нанесе огромен удар на синдикатите ширум земјата. Случајот Јанус против Американската федерација на државните, окружните и општинските вработени се занимава со тоа дали работниците кои се опфатени со договори со синдикатот се обврзани да платат дел од синдикалните такси дури и ако не се членови на синдикатот. Овој случај е меѓу мноштвото конзервативни причини за кои десничарските донатори вложија пари во последниве години - меѓу нив, браќата Кох, кои неодамна се пофалија дека освоиле „листа за перење“ на победи од администрацијата на Трамп. За повеќе, разговараме со Ли Фанг, истражувачки новинар за The Intercept. Неговиот неодамнешен текст е насловен „Документот на Кох открива листа за перење на политички победи извлечени од администрацијата на Трамп“.
JUAN ГОНЦЕЛЕЗ: И, Ли, зборувајќи за маркетиншките напори, сакав да ве прашам за уште еден голем маркетинг напор. Браќата Кох зборуваат за трошење некаде помеѓу 400 и 500 милиони долари на претстојните среднорочни избори. Дали би можеле да зборувате за нивната мрежа, Семинарска мрежа, која ја разгледавте, и какво влијание би можело да има толку огромно трошење на овие претстојни избори?
ПРОЧИТАЈ Фанг: Па, погледнете, браќата Кох, повеќе од една деценија, организираа други републикански донатори - тоа се милијардери, многу богати донатори - да присуствуваат на тајни собири со браќата Кох за да ветија пари на мрежата Кох. И овие пари од Кох мрежата одат за низа групи, различни тинк-тенкови, универзитетски напори, но исто така и за реклами за кампањи и за напорите од грасрут да се излезе на гласање. Мрежата за семинари е обид да се институционализира оваа мрежа за прибирање финансиски средства. Тие се среќаваат двапати годишно. Неодамна имаше состанок во Индијан Велс, каде што околу 500 различни донатори дојдоа да ги слушаат браќата Кох и да ги информираат за нивната стратегија.
И, знаете, голем приоритет за браќата Кох оваа година, на овие среднорочни избори, е да се зачуваат републиканските мнозинство во Конгресот и да продолжат да избираат републиканци на државно ниво. И има два големи напори што се случуваат во моментов. Тие се многу загрижени за претстојниот попис, кој ќе ги прецрта политичките карти во секоја држава за само две години. Значи, кој и да ги контролира законодавните тела по овие среднорочни избори, ќе ги нацрта картите во следната деценија. Тие исто така се загрижени дека републиканците ќе ја изгубат контролата врз Сенатот. Значи, тие се навредливи за многу демократски сенатори кои се актуелни во моментов. Веќе гледаме ТВ реклами низ целата земја, места како Индијана и Мисури, каде што има ранливи демократски сенатори, знаете, во државите каде Трамп победи на изборите. Тие се веќе во етер. Тие ангажираат вработени да излезат и да организираат напори, знаете, користејќи групи како Американците за просперитет. Но, тие играат навреда, надевајќи се дека ќе добијат некои демократски места додека го штитат републиканското мнозинство.
AMY ДОБАР ЧОВЕК: Сакам да му се обратам на Чарлс Кох, Извршен директор на Koch Industries, давајќи ги своите воведни забелешки на Семинарската мрежа минатиот месец во Палм Спрингс.
CHARLES КОЧ: Постигнавме поголем напредок во последните пет години отколку што имав во претходните 50. … Централно место за нашиот забрзан напредок е тоа што ја следевме и сè повеќе ја следиме филозофијата што го направи Фредерик Даглас толку ефективен претприемач за општествени промени. А тоа е, како што рече, да се обединиме со кој било да правиме добро, а никој да не правиме лошо.
AMY ДОБАР ЧОВЕК: Значи, ако можете да зборувате за целокупната агенда, а исто така и за лобистите на Капитол Хил - тие не само што финансираат тинк-тенкови, туку и организации за анкетирање - и вашата неодамнешна парче за браќата Кох насочени кон Клер Мекаскил во Мисури поради противењето на републиканските даночни намалувања?
ПРОЧИТАЈ Фанг: Во право. Знаете, во позадината на многу хаотичната прва година, Доналд Трамп всушност помогна да се постигне многу од она за што браќата Кох лобираа многу долго време, навистина брзо едноподруго. Знаете, во три основни области за кои зборуваме во делот, републиканците во Конгресот и Трамп донесоа даночни намалувања за кои браќата Кох многу се бореа. И ова се даночни намалувања на тежина до врвот. Имаше неодамнешна проценка која вели дека секој брат Кох, Дејвид и Чарлс Кох, ќе добиваат 500 милиони долари годишно - тоа е проценка - само од даночната сметка.
Тука е и регулаторната држава. Администрацијата на Трамп, со многу именувани кои доаѓаат директно од мрежата Кох, додели голем број пресуди и промени на прописите кои се корисни за браќата Кох, првенствено во областа на правилата за животна средина.
И во правосудството, браќата Кох многу силно притискаа за долги, системски промени, а Доналд Трамп е во чекор да соборува рекорди со голем број федерални назначувања во судството. Тој назначува судии на окружно и апелационо ниво со невидена стапка. И ова се доживотни состаноци. Тоа се судии кои ќе бидат таму уште 10, 20, 30, можеби дури и 40 години, така што можеби ако има прогресивен или демократски претседател и Конгрес откако Трамп ќе ја напушти функцијата, овие судии ќе бидат таму за потенцијално да ги поништат сите правила што доаѓаат. надвор од или какви било закони што произлегуваат од попрогресивна администрација.
AMY ДОБАР ЧОВЕК: Многу брзо, МекКаскил?
ПРОЧИТАЈ Фанг: А Клер Мекаскил е сенаторка која гласаше против даночните намалувања, па тоа ги вознемири браќата Кох. Но, таа е, знаете, многу ранлив демократски сенатор. Таа е во држава која Трамп ја освои на големо, во Мисури. И така, тоа ќе биде многу агресивна кампања на Сенатот. Тоа е дел од кошот на демократските места што браќата Кох се надеваат да ги соберат за републиканците. Значи, знаете, дури и ако републиканците страдаат на друго место, во однос на конгресните избори, тие се надеваат дека ќе играат навреда и ќе го заземат тоа место.
JUAN ГОНЦЕЛЕЗ: Па, Ли, зборувајќи за браќата Кох, Врховниот суд на САД денеска треба да ги сослуша аргументите за клучниот случај што може да им нанесе огромен удар на синдикатите на национално ниво. Случајот се нарекува Јанус против Американската федерација на државните, окружните и општинските вработени, и се занимава со тоа дали работниците кои се опфатени со договори со синдикатот се обврзани да платат дел од синдикалните давачки дури и ако не се членови на синдикатот. Во 2016 година, откако конзервативниот судија Антонин Скалија ненадејно почина, Врховниот суд застана во ќорсокак 4-4 за случајот. Но, сега се очекува дека наименуваниот судија од Трамп, Нил Горсух, ќе ја прекине оваа врска со пресудување против синдикатите. Десничарските и конзервативните донатори вложија пари во овој случај и други напори за слабеење на синдикатите. The New York Times имаше големо парче за конзервативната донаторска база околу овој случај. Можете ли да зборувате за важноста на случајот?
ПРОЧИТАЈ Фанг: Оваа Јанус случајот може да биде најпогубниот удар за прогресивната политика оттогаш Граѓани Јунајтед одлука. Едноставно кажано, ако овој случај помине - и изгледа многу веројатно, со Нил Горсух во Врховниот суд, дека тие ќе одлучат во корист на тужителите - тоа ќе дозволи, како што спомнавте, правила за право на работа за јавниот сектор вработени на национално ниво. Тоа значи дека дури и за членовите или не-членовите на синдикатите, членовите можат - синдикатите повеќе не можат да го повлечат она што се нарекува агенциски такси. Тоа е вид на пари што се одбива од плата за да се застапува работник под договор. И кога синдикатите веќе не можат да ги собираат тие такси, како што видовме од страната на приватниот сектор, многу синдикати на некој начин влегуваат во смртна спирала. Станува потешко да се задржат членовите. Постојат кампањи за откажување. Има кампањи за десертификација. Членовите ги напуштаат синдикатите. И бидејќи синдикатите од јавниот сектор - особено синдикатите на наставници - се едни од најголемите донатори на прогресивната политика, финансирајќи ги прогресивните демократи, особено на државно ниво - понекогаш тие се најголемите донатори на прогресивните кампањи за функцијата - ефектите едноставно можат да бидат разорувачки.
AMY ДОБАР ЧОВЕК: Ли Фанг, сакаме да ви се заблагодариме што бевте со нас, истражувачки новинар во Интерпретацијата, опфаќајќи го пресекот на парите и политиката. Неговиот неодамнешен Член, „Дури и кога се крева студентското движење, производителите на оружје се насочени кон младите луѓе“, ќе го поврземе тоа парче, како и „Документот на Кох го открива списокот за перење на политички победи извлечени од администрацијата на Трамп“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте