Додека Подемос полека ја открива својата програма за следните парламентарни избори во 2015 година, некои забележаа како таа малку се разликува од нејзините европски избори минатиот мај, при што последниот се навалува повеќе кон центарот за некои важни прашања. Иако ова не влијае на нивниот интегритет, сепак покренува некои легитимни прашања.
Подемос е роден пред помалку од една година и вообичаено се разбира дека оваа политичка партија е огранок на движењето 15M, кое виде стотици илјади Шпанци да излегоа на улиците на сите градски плоштади во мај 2011 година.
Нејзината амбиција не беше само да победи на избори како и секоја друга политичка партија во кампањата, туку и да создаде нови институции кои засекогаш ќе ја променат партиската политика, правејќи ги подемократски и подиректни, со други зборови попартиципативни.
Но, иако овие две цели на почетокот изгледаат како да се усогласени, партиската политика, кампањата и уште поважно, победата, честопати бара посегнување по поголем електорат и поконсензуални политики, со други зборови движење кон социјалдемократија и оддалечување од пореволуционерна агенда. .
Еволуцијата на програмата на Подемос кон центарот
Иако програмата на Подемос за изборите следната година сè уште не е официјално утврдена, бројните интервјуа и објавениот нацрт на Подемос ни овозможуваат да предвидиме каков би можел да биде.
Навистина, ако ги споредиме двете програми, првата е кампањата за изборите за ЕУ во мај 2014 година, а втората изборите следната година, ќе забележиме три главни разлики во однос на тоа како да се справиме со јавниот дефицит, минималната плата и пензиите.
Во мај оваа година, Подемос во својата програма утврди како јавниот долг треба да биде подложен на јавна ревизија. Ова значи дека група луѓе - неодредени во тоа време, но би можеле да замислиме избрани функционери или можеби независен ентитет избран од некои од новите партиципативни институции што Подемос сака да ги создаде - ќе бидат нарачани да го проучуваат дефицитот на централната и локалната владите да утврдат кој дел ќе се смета за нелегитимен, или ќе речам нелегален, и затоа е откажан (слично како она што го направи претседателот Кореа во Еквадор во 2007 година). Другиот дел од дефицитот, оној што не се смета за нелегитимен, сепак би бил предмет на преговори, што се нарекува преструктуирање. Овој предлог, исто така, понуди да се елиминира членот 135 од шпанскиот устав кој штотуку беше променет за да одговара на барањата на Европската унија.
Сепак, само шест месеци подоцна Подемос се чини дека направи важна промена во овој поглед. Во однос на предлозите за политика за дефицитот, (нацрт) програмата сега гласи следново (мој превод):Единствениот можен излез од овој вистински маѓепсан круг е добро организираното реструктуирање и на европскиот и на шпанскиот дефицит, па затоа прашањето не е дали сакаме или не да го направиме тоа. (ова значи плаќање на долгот) туку под кои услови сакаме да го направиме тоа, со оглед на тоа што е материјално неизбежно дека порано или подоцна ќе треба да го направиме тоа, освен ако не сакаме да предизвикаме грч од незамисливи последици“.
Во основа, она што се промени од тогаш до сега е фактот што исплатата на долгот е земена како дадена во политичката програма на Подемос и дека членот 135 од шпанскиот Устав повеќе не е изложен на ризик да биде елиминиран, со што се прифаќа рамката утврдена со Европската Унија.
Второ, предлогот за минимална плата од универзален стана применлив само за оние кои живеат во „несигурна ситуација“, многу поблиску до она што е утврдено во денешните постојни закони.
Во програмата на мај, предлогот гласеше дека универзалната минимална плата - универзална што значи секој шпански граѓанин - ќе добие минимална плата што одговара на прагот на сиромаштија. Меѓутоа, во нацрт-предлозите на Подемос за изборите следната година, има само прашање за „итни планови“ за „непривилегираните“ или дури „вработените луѓе во несигурни ситуации“. Иако овој предлог би можел малку да го прошири денешниот концепт на „непривилегирани“ и да даде поголема безбедносна мрежа за оние на кои им е потребна, тој вообичаено се сфаќа како повлекување од нивниот првичен план.
Конечно, предлозите за темата пензиите исто така следеа надолна падина на револуционерна скала. Не само што првиот предлог понуди намалување на старосната граница за пензионирање на 60 години (во моментов 67 години во Шпанија), туку го вклучи и предлогот за економска политика за намалување на работните часови на 35 неделно. Денес, 35-часовната недела е симната од дневниот ред, а старосната граница за пензионирање е ревидирана нагоре на 65 години, само 2 години помалку од реалната возраст за пензионирање.
Дали Подемос ги напушта своите убедувања?
Мојот одговор на ова е не. Да се тврди дека Подемос ги напушта своите убедувања или дека го губи идентитетот играјќи ја играта на партиската политика, секако, би бил избрзан заклучок.
Пред сè, мора да почекаме и да го видиме остатокот од програмата откако ќе се воспостави. Навистина, има многу што не знаеме и овие три предлози можеби се единствените засегнати од оваа изборна стратегија што се состои од движење кон центарот. Плус, фактот што Подемос е подготвен на компромис за да победи на изборите може само да значи дека ние навистина сме во присуство на вистинска политичка сила која цели високи, за разлика од другите малцински политички субјекти.
Всушност, најважниот аспект на Подемос можеби не е каква ќе биде нивната непосредна политика ако победат на изборите, туку како тие би ги охрабриле луѓето да учествуваат во демократскиот процес и како новите институции би можеле да дозволат ова учество да се случи. Можеби надвор од нивната програма за изборите во 2015 година и двата овие аспекти би имале долги и трајни последици во Шпанија и во Европа. Но, не сум секогаш толку оптимист…
Па зошто долгото лице?
Ќе признаам, бидејќи ова е колумна со мислења и можам слободно да зборувам, дека иако Подемос, во голема мера, се повикува на моите политички убедувања, тешко ми е да сфатам каков е ставот на одредени моќни фракции во политичкиот и економскиот пејзаж на Шпанија. е.
Лесно е да се види што чувствуваат за нив конзервативците кои моментално се на функција. Весниците што ги поседуваат јасно кажуваат дека го гледаат Подемос како следната боливарска револуција, многу лошо име да се нарече некого во шпанската мејнстрим политика (еј, не ме гледај, јас не ги правам правилата). Но, тие претставуваат стар тренд, можеби фракција на моќ и бизнис што губи брзина.
Се чини дека сега, од она што можам да го забележам со тоа што живеам овде во Мадрид и секојдневно ги сецирам вестите, има нов и помлад тренд во главните политики (PP, PSOE, UPyD и IU, со други зборови, главните од од десно кон лево) што ја заменува старата гарда и како што е сега, тешко може да се прочита кои се нивните верности и каква визија за земјата и за Европа служат. Она што е јасно, сепак, е дека нивниот менталитет укажува на одредено ниво на послушност кон институциите на ЕУ, кон САД и Израел и конечно кон семоќниот и без граници финансиски сектор.
Секој што живее во Шпанија, поседува телевизор и чита вести, знае дека кампањата на Подемос должи многу - ако не и сè - на многу големото медиумско покривање, можеби дури и повеќе од опозициската партија (ПСОЕ, социјалдемократите).
Дури може да се каже дека нивната кампања започна многу пред да ја започнат партијата (официјално во јануари 2014 година). Пабло Иглесијас, нејзиниот лидер денес, се појави на телевизија и во вестите и стана еден од најпознатите зборувачки глави во Шпанија многу пред да постои Подемос.
Знаејќи дека медиумите припаѓаат на големи корпорации каде финансискиот сектор и другите деловни сектори имаат големо влијание (а понекогаш дури и директна сопственост), зошто тие би ги промовирале Podemos како тие?
Можеби тоа е фактот што Подемос никогаш не ја доведува во прашање ЕУ која политички ја поврзува Шпанија и тоа би го спречило спроведувањето на повеќето од нивните предлози. Или можеби тоа е регионализацијата на Шпанија, која одговара на визијата на ЕУ за федерална Европа составена од помали ентитети (ерго елиминација на нациите). Можеби грешам и треба да го фрлам Златното правило за политика на Том Фергусон кое вели дека кој го има златото владее. Можеби сум само збунет и не треба да им верувам на моите стари сетила што ми кажуваат кога нешто не е во ред. Ќе видиме. Продолжува…
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте