Ако се убиени помалку американски војници и Ирачани, тоа е само затоа што сега доминираат шиитската заедница и Иран; Без оглед на причината за одлуката на Буш да го нападне Ирак и да го собори Садам Хусеин, таа не беше да ги постави шиитските исламски партии на власт и да го зголеми влијанието на Иран - сепак тоа се случи.
(14 септември 2008) - Додека заминува Ирак оваа недела, појдовните US командантот, генерал Дејвид Петреус, звучи многу помалку оптимист од републиканскиот претседателски кандидат Џон Мекејн за американската ситуација во Ирак. Генералот Петреус вели дека и понатаму е „кревка“, неодамнешните безбедносни придобивки не се „неповратни“ и „ова не е вид на борба каде што ќе земеш рид, ќе го засадиш знамето и ќе си одиш дома на победничка парада... тоа не е војна со едноставен слоган“.
Споредете го ова со верувањето на Сара Пејлин дека „победата во Ирак е целосно на повидок" и нејзината критика кон Барак Обама поради тоа што не го употребил зборот „победа". Републиканските претенденти ги изнесоа овие тврдења за успех за „напливот" - американските засилувања испратени минатата година - иако тие се демонстративно противречни од фактот дека US мора да задржи повеќе војници, околу 138,000, внатре Ирак денес отколку претходно. Уште еден барометар за вистинската безбедносна состојба во Ирак е неспособноста на 4.7 милиони бегалци, еден од шест од населението, кои побегнале да си ги спасат животите внатре и надвор Ирак, да се вратат во своите домови.
Тековното насилство е намалено, но Ирак сè уште е најопасната земја во светот. Во петокот автомобил-бомба експлодираше во шиитскиот пазар Дуџаил, северно од Багдад, при што загинаа 32 лица, а беа повредени 43 други. „Дамот ја исполни мојата куќа, а шрапнелите скршија некои од прозорците“, рече Хусеин ал Дуџаили. „Излегов надвор од куќата и видов две мртви тела на портата кои беа фрлени таму од експлозијата. Некои луѓе беа во паника, а други плачеа“.
Ублажувајќи ги таквите убиства, ирачката влада и US започнаа во голема мера успешна пропагандна кампања за да го убедат светот дека „работите се подобри“. Ирак и дека животот се враќа во нормала. Еден ирачки новинар го снимил својот гнев кога гледал весници ширум светот како собираат приказна дека најголемото панорамско тркало на светот требало да биде изградено во Багдад, град во кој обично има само два часа струја дневно.
Lifeивотот во Багдад секако е подобро отколку пред 18 месеци, кога секое утро покрај патиштата се наоѓаа околу 60 до 100 тела, жртви на сунитско-шиитски секташки колеж. Главната причина што ова заврши беше дека битката за Багдад во 2006-07 година беше освоен од шиитите, кои сега контролираат три четвртини од главниот град. Овие демографски промени изгледаат трајни; Сунитите кои се обидуваат да си ги вратат куќите се соочуваат со атентат.
In Мосул, ИракСеверниот главен град и трет по големина град, со население од 1.8 милиони, владата трубаше за својот успех пред само неколку месеци. Таа рече дека успеала да ја избрка Ал Каеда од градот, додека на US рече дека бројот на напади е намален од 130 неделно на 30 неделно во јули. Но, денес тие се враќаат меѓу 60 и 70 неделно. Пред две недели, бунтовниците беа блиску до убиство на генерал-мајор Ријад Џалал Тавфик во Ниневија провинција, од кои Мосул е главен град, со бомба покрај пат.
Перцепцијата во US дека плимата се свртела Ирак делумно е поради промената на ставот на странските, главно американски, медиуми. Војната во Ирак сега трае пет години, подолго од Првата светска војна, а на светот му е досадно. Американските телевизиски мрежи одржуваат скапи бироа Багдад, но малку од она што го произведуваат добива во етерот. Кога ќе се случи, гледачите се исклучуваат. Американските бироа за весници се намалуваат во големина. Резултатот од сето ова е што американскиот гласач помалку слуша насилство во Ирак и може да се претпостави дека АмерикаВоената авантура таму конечно доаѓа добро.
Важна причина за овој оптимизам е падот на бројот на загинати американски војници. (30,000 US војници ранети во Ирак ретко се спомнуваат.) Ова се случи бидејќи војната што се водеше против американската окупација од страна на сунитската заедница, 20 проценти од Ирачаните кои беа под контрола под Садам Хусеин, во голема мера заврши. Тоа го направи затоа што сунитите беа поразени, а не толку многу од нив US армија како од шиитската влада и шиитските милиции.
Сунитските бунтовнички водачи кои беа националисти или баатисти сфатија дека имаат премногу непријатели. Не само што Ал Каеда се обидуваше да ги преземе традиционалните племенски водачи, туку и убиваше сунити кои земаа мали работни места во владата. Движењето на будење, или ал-Сахва, на сунитските борци првпат беше формирано во провинцијата Анбар на крајот на 2006 година, но беше сојузник со US, а не ирачката влада. Ова е причината зошто, и покрај притисокот од генералот Петреус, владата е толку решена да не им даде на 99,000 членови на Ал Сахва значајни работни места во безбедносните сили кога ќе ја преземе контролата над - и наводно ќе почне да плаќа - овие сунитски милиции од 1 октомври. Шиитската влада можеби е подготвена да ги смести сунитите, но не по цена на разводнување на шиитската доминација.
Ако Мекејн победи на претседателските избори во ноември, неговото недоволно разбирање за тоа што се случува во него Ирак може да предизвика нов конфликт. Колку што напливот постигна воен успех, тоа е затоа што имплицитно препознава Америкаполитичкиот пораз на во Ирак. Без оглед на причината за одлуката на претседателот Џорџ Буш да го нападне Ирак и да го собори Садам Хусеин во 2003 година, таа не беше да ги постави шиитските исламски партии на власт и да го зголеми влијанието на Иран во земјата; сепак тоа е токму она што се случи.
Напливот го постигна само степенот на успех што го постигна бидејќи Иран, кој одигра централна улога во назначувањето на Нури ал Малики за премиер во 2006 година, одлучи целосно да ја поддржи неговата влада. Таа преговараше за прекин на огнот меѓу ирачката влада и моќното движење на Муктада ал-Садр во Basra, убедувајќи го свештеникот да ги повика своите милиции од тамошните улици, во март и повторно два месеци подоцна во садристичкото упориште на Садр Град. Многу е забележливо дека во последните недели на US во голема мера ги прекина своите критики за Иран. Ова е делумно поради американската преокупација со Русија од почетокот на борбите во Грузија во август, но исто така е имплицитно признавање дека US обезбедување во Ирак е многу зависен од иранските акции.
Генералот Петреус имаше одреден успех во Ирак помалку поради неговите воени вештини отколку затоа што тој беше еден од ретките американски лидери што имаа разбирање за ирачката политика. Во јануари 2004 година, кога беше командант на 101-та воздушнодесантна дивизија во Мосул, го прашав кој е најважниот совет што може да му го даде на својот наследник. Тој рече дека „да не се усогласува премногу со една етничка група, политичка партија, племе, религиозна група или општествен елемент“. Но, денес на US нема друга алтернатива освен да го поддржи г-дин Малики и неговата шиитска влада и да намигне на улогата на Иран in Ирак. Ако Мекејн претпостави дека US извојува воена победа, а претседателот се однесува како тоа да е вистина, тогаш тој ја поставува основата за нова војна.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте