Два извештаи се појавија истовремено. Едниот извештај е пренесен од американското списание Форбс, а другиот од англиската верзија на германското списание Der Spiegel. Овие два извештаи нагласуваат дека Индија, и покрај тоа што е една земја, се дели на два света, што може да има катастрофални последици.
Форбс веќе дваесет години објавува листа на светски милијардери. Во првата година, списокот содржеше имиња на само 140 милијардери од целиот свет. Пред три години имаше 476 милијардери, но минатата година нивниот број се искачи на 690 додека годинава има 792 милијардери. Од ова произлегува дека не само што бројот на милијардери забрзано расте, туку и темпото на зголемување добива на интензитет. Вредноста на овие милијардери е 2.6 трилиони долари, што е зголемено за 18 отсто од март 2005 година. Растечките берзи ширум светот придонесоа за овој пораст на богатството на милијардерите. Очигледно е дека тоа повеќе се должи на прераспределба на богатството во корист на богатите на секундарно ниво.
Од прегледувањето на листата произлегува дека дури 27 милијардери се од Индија, меѓу кои има и 10 нови учесници. Ниту една друга земја што не ги забранува САД нема толку многу нови милијардери. Кина и покрај многу побрзата и одржлива стапка на економски раст придонесе само 8 милијардери. И во случајот на Индија, порастот на цените на берзата за 54 отсто во текот на годината создаде толку многу нови милијардери. Интересно е да се забележи дека на листата на нови учесници се Тулси Танти, поранешен трговец со текстил, чија компанија за алтернативна енергија ја поседува најголемата фарма за енергија на ветер во Азија, Виџеј Малја, тајкун за алкохол кој исто така поседува авиокомпанија Kingfisher, КП Синг, сопственикот на DLF, кој се занимава со недвижен имот, и Анураг Дикшит, чија компанија за онлајн игри му донесе огромно богатство. Индиецот Лакшми Митал сега е петти најбогат човек во светот. Други значајни милијардери од Индија се Азим Премџи, Амбанис, Сунил Митал, Кумар Мангалам Бирла, Шив Надар, Палоњи Мистри, Рави и Шаши Руја, семејството Годреј, Инду Џаин, Н.Р. Нарајан Мурти, Удај Котак, Субхаш Чандра и Хабиб Хоракивала. На листата на најбогати луѓе во Азија, 40 се само од Индија.
Треба да се напомене дека повеќето од овие нови милијардери и милионери од Индија се од услужниот сектор. Тие се занимаваат со информатичка технологија и финансиски услуги. Само мал број од нив имаат некаква врска со производството на стоки. Масовниот прилив на топли пари од FII (Странски институционални инвеститори) во текот на годината ги зголеми цените на акциите и го зголеми богатството на овие луѓе. Очигледно, нивното богатство не е резултат на голема претприемничка борба со години. Ако некој заклучи дека Индијците во целина станаа просперитетни, треба да се земе предвид другиот извештај што се појави еден ден пред Форбс да ја објави листата на милијардери.
Германскиот весник Der Spiegel објави извештај од својот дописник од Бангалор, Томас Шмит, со наслов „Заборавени во Бангалор: Запознајте ги губитниците на глобализацијата“. На самиот почеток се истакна: „Економистите предвидуваат розова иднина за индиската економија, со пораст на берзата од еден рекорд во друг. Во бумтаун Бангалор, новобогатите гордо го истакнуваат своето богатство. За жал, овој блескав приказ често ги прикрива губитниците од економското чудо на земјата.
Извештајот започнува со конкретниот случај на Рамакришна Мурти, кој по 10 години работа како хемичар за храна штотуку беше исфрлен од неговиот работодавец, Хиндустан Левер, подружница на англо-холандската мултинација Унилевер. Компанијата му кажала дека, на 52-годишна возраст, тој е „премногу стар, премногу нефлексибилен и премногу скап“ за да може да си го дозволи. Не наоѓајќи друга алтернатива освен да го ослободи својот стан, тој се преселил во одамна напуштена трошна куќа. Да го цитирам извештајот, „Сега тој и неговото семејство живеат без никаков вид на значајна мрежа за социјална заштита во напуштена куќа што се распаѓа на работ на Бангалор. Тие се борат да врзат крај со крај со платата на неговата сопруга
Марти се смета себеси „како жртва на „индиското економско чудо“ и, како таков, еден од „губитниците на глобализацијата“ - оние кои ги загубија своите работни места како резултат на Индија. Економската либерализација. Марти не греши кога ја смета владата одговорна за глобализацијата без да обезбеди заштитни мерки за вработените, како и за луѓето во целина. Дури и сега, прилично значителен број луѓе и внатре и надвор од владата сметаат дека растечката стапка на економски раст, заснована на странски директни инвестиции е лек за сите зла на земјата. Да дадеме само два примери за да го илустрираме ова. Прво, пред некој ден, индискиот министер за финансии, П. Чидамбарам, им рече на пратениците на партиите на Левицата: „Ве молам да ги фрлите идеолошките и политичките трепкачи и да го поддржите напорот што може да создаде и вработување. Тој сметаше дека се поголемата стапка на економски раст може да ги реши сите проблеми од невработеноста, сиромаштијата, неписменоста, бездомништвото, болестите итн. Всушност, Чидамбарам ги повторуваше ставовите на неговиот лидер, д-р Манмохан Синг, кој, во напис во списанието Глобална агенда, пред извесно време, во пресрет на состанокот на Светскиот економски форум во Давос, рече: „Реформите имплементирани во изминатите 15 години ги поставија темелите за брз раст. Индустриската политика, која во минатото наметна премногу ограничувања на приватниот сектор, беше целосно реструктуирана. Опкружувањето погодно за пазарот создадено со неодамнешните реформи поттикна жив раст.â€
Понатаму, „Економијата е отворена за странски директни инвестиции (СДИ), што сега е слободно дозволено до 100% од капиталот во повеќето сектори.
Второ, г-ѓа Мринал Панде, позната писателка и уредничка на хинди дневен дневен весник со огромен тираж напиша во својата неделна колумна, веднаш по заминувањето на Буш од Индија: „Што и да кажат другарите, откако ќе патуваме далеку, ние мораме донесе неопходни промени во нашиот економски систем за да се забрза стапката на раст на земјата. Не е важно дали се инвестира автохтон или странски капитал. Она што е поважно е стапката на раст. Непотребно е да се додаде дека ова страда од нејзиното целосно непознавање на економијата. Да беше свесна за „ефектот на мултипликатор“ и да прочиташе што напишал Лорд Кејнз, немаше да се пофали со својата „мудрост“. Освен тоа, оваа изјава страда од заблудата на аргументот за лизгава патека. Таа можеби ќе треба да одговори на прашањето: што не беше во ред со странскиот капитал што индиското национално движење и планот Тата-Бирла водеа кампања за ставање ограничувања врз него?
На површина, Дер Шпигел открива дека економските реформи во Индија изгледаат како огромен успех, стапката на раст надмина 7% проценти и е подготвена да достигне 10%. Според проценките на Deutsche Bank Research, индискиот БДП ќе се удвои во следните 12 години, што ќе ја направи трета по големина економија во светот, зад САД и Кина и притискајќи ги Британија, Германија, Франција и Јапонија надолу. Ова се рефлектира во довербата на странските инвеститори, која е „толку голема што најважниот индиски берзански индекс, Sensex, неодамна за прв пат ја помина границата од 10,000 поени“.
Но, како што покажува извештајот на весникот, луѓето како Марти не се согласуваат. Тие тврдат: „Индија е далеку, далеку од тоа да стане индустријализирана нација. Само секој втор човек знае да чита и пишува, а ситуацијата со животната средина станува се полоша и полоша. „Платите стагнираат како што се зголемуваат трошоците за живот.“ Согласно со овие ставови, извештајот ја сумира ситуацијата на следниов начин: „Но, постојаните вести за успесите на берзата ги засенуваат социјалните проблеми во индиската економска земја на чудата. Платите за оние кои работат во модерни услужни работни места можеби значително се зголемија во последниве години, но платите во другите сектори пораснаа со многу побавно темпо и, во некои области, дури и стагнираа. Тоа е несреќна реалност за огромното мнозинство работници во Индија, кои се соочуваат со годишна стапка на инфлација од повеќе од 4 отсто и како резултат на тоа мора да се борат со падот на куповната моќ секоја година.
„Тоа е ситуација која нема да се промени брзо. Работниците во индустрискиот сектор ретко заработуваат повеќе од 7,000 рупии месечно, а дневен работник има среќа дури и да заработи 1,500 рупии во истиот период. Тоа не е доволно за да се постави разумен покрив над главата или дури и да се купат пристојни намирници. Како и во минатото, детскиот труд сè уште е вообичаен и најсиромашните сегменти од населението немаат соодветен пристап до здравствената заштита.
„Непријатните несакани ефекти од притисокот на Индија за раст се особено очигледни во метрополите кои се во подем. Според Светската банка, тие се најбрзо растечките градови во светот. И покрај многуте паркови и широки булевари, градовите се повеќе се гушат од загадувањето на воздухот и бучавата.
Гириш Мишра,
e-mail: [заштитена по е-пошта]
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте