Би сакал да ви кажам нешто за човечката изопаченост и да илустрирам колку е распространета меѓу оние што често ги сметаме за „одговорни“. Ќе ја користам Демократската Република Конго како мој пример.
Како што илустрирам и објаснувам што се случи со Конго и неговиот народ во текот на изминатите 500 години, ве повикувам да ја земете предвид мојата суштинска поента: човечката изопаченост нема ограничување освен ако луѓето како тебе (се надеваме) и јас не преземеме одредена одговорност за ставање крај. Развратот, варварството и насилната експлоатација нема да завршат поинаку, бидејќи големите меѓународни организации (како што се ОН), националните влади и корпорации имаат корист од тоа и речиси секогаш се водени од поединци кои се премногу кукавички за да постапуваат според вистината.
Конго
Пред 1482 година, областа на централна Африка сега позната како Демократска Република Конго била дел од Кралството Конго. Бил населен од некои од најголемите цивилизации во историјата на човештвото.
Ропство
Меѓутоа, во таа кобна 1482 година, устието на реката Конго, која се влева во Атлантскиот Океан, им станало познато на Европејците кога португалскиот истражувач Диого Као тврдел дека го „открил“. До 1530-тите, повеќе од пет илјади робови годишно (многу од внатрешните региони на Конго) биле транспортирани во далечни земји, главно во Америка. Оттука, како што е документирано од Адам Хотшилд, Конго првпат бил експлоатиран од Европејците за време на трговијата со робови во Атлантикот. Види Духот на кралот Леополд: Приказна за алчноста, теророт и херојството во колонијална Африка.
И покрај ужасните уништувања на милитаризираната трговија со робови и сите нејзини помошни активности, вклучително и христијанските свештеници кои го шират „христијанството“ додека ги силуваа нивните заробени робинки, кралствата на Конго беа во можност да се бранат и одржуваат во голем степен уште 400 години. врз основа на нивните долгогодишни системи на ефективно управување. Како што забележа канцеларот Вилијамс во неговата епска студија Уништувањето на црната цивилизација: големи прашања на една раса од 4500 п.н.е. до 2000 г. Кралствата на Конго пред 1885 година - вклучително Куба под Шјаам Велики и Кралството Матамба под Нгола Камболо - беа лулка на културата, демократијата и исклучителните достигнувања без ништо поефективна од извонредната кралица (на Ндонго и Матамба), воин и дипломат Нзинга во 17 век.
Но, немилосрдниот воен напад на Европејците никогаш не стивна. Всушност, таа постојано се прошируваше со сè поголема воена огнена моќ применета на задачата за освојување на Африка. Во 1884 година, европските сили се состанаа во Германија за конечно да ја поделат „оваа прекрасна африканска торта“, предизвикувајќи го она што понекогаш се нарекува „тепачка за Африка“, но попрецизно се опишува како „борба за конечно контрола и целосно искористување на Африка и Африканците“.
Колонизација
Еден од исходите на Берлинската конференција беше дека големиот извршител на геноцидот - белгискиот крал Леополд II - со активна и критичка поддршка на Соединетите Држави, ја презеде насилната контрола на огромен дел од централна Африка во басенот на Конго и го претвори во Белгиска колонија. Во грабната потрага на Леополд по гума, злато, дијаманти, махагони и слонова коска, 10 милиони африкански мажи, жени и деца беа заклани, а многу Африканци беа осакатени (со ампутација на екстремитетите, на пример) до моментот кога умре во 1909 година. Неговата бруталност и дивјаштво се документирани од Адам Хохшилд во книгата Духот на кралот Леополд: Приказна за алчноста, теророт и херојството во колонијална Африка што ја открива големината на човечкото страдање што овој човек, на кој било значаен начин не му се спротивставиле на своите сограѓани Белгијци или кој било друг, бил одговорен за нанесување на Африка.
Ако сакате да поминете неколку моменти во допир со ужасот од она што некои човечки суштества им го прават на другите луѓе, тогаш ве поканувам да ги погледнете примероците од фотографиите од она што Леополд го направи во „својата“ колонија во Конго. Види „Кошмар во рајот“ - зошто никој не зборува за холокаустот во Конго.
Сега ако се надевавте дека ситуацијата во Конго се подобри со смртта на чудовиштето Леополд, залудна ви е надежта.
Шокантната реалност е дека неублажениот ужас нанесен на Конгоанскиот народ едвај се подобрил од времето на Леополд. Конго остана под белгиска контрола за време на Првата светска војна за време на која повеќе од 300,000 Конгоанци беа принудени да се борат против другите Африканци од соседната германска колонија Руанда-Урунди. За време на Втората светска војна, кога нацистичка Германија ја зазеде Белгија, Конго ја финансираше белгиската влада во егзил.
Во текот на овие децении, белгиската влада принудуваше милиони Конгоанци на рудници и полиња користејќи систем на „задолжително одгледување“ што ги принудуваше луѓето да одгледуваат готовински култури за извоз, дури и кога гладуваа на сопствената земја.
Исто така, за време на колонијалниот период, Соединетите Држави се здобија со стратешки удел во огромното природно богатство на Конго без, се разбира, никаква корист за конгоанскиот народ. Ова вклучуваше употреба на ураниум од конго рудник (подоцна затворен во 1960 година) за производство на првото нуклеарно оружје: оние што се користат за уништување на Хирошима и Нагасаки. Види „Патрис Лумумба: најважниот атентат на 20 век“.
Независност па диктатура
До 1960 година, конгоанскиот народ се крена за да собори речиси едновековно ропство и белгиско владеење. Патрис Лумумба стана првиот премиер на новата нација и тој брзо почна да го скрши јаремот на белгиското влијание и го здружи Конго со Русија во екот на Студената војна.
Но, победата на конгоанскиот народ над нивните европски и американски владетели беше краткотрајна: Патрис Лумумба беше убиен во државен удар спонзориран од Соединетите држави во 1961 година, при што САД и другите западни империјални сили (и покорните Обединети нации) го повторуваа долгогодишниот и тековен историски модел на спречување на неверојатно богата земја да ја одреди сопствената иднина и да ги користи своите ресурси за доброто на сопствениот народ. Види „Патрис Лумумба: најважниот атентат на 20 век“.
Значи, по добро истрошени modus operandi, агент во форма на (началник на Генералштабот на армијата, полковник) Мобуту Сесе Секо беше искористен за соборување на владата на Лумумба. Самиот Лумумба бил заробен и мачен три недели пред да биде убиен од стрелачки вод. Новиот диктатор Мобуту, усогласен со западните интереси, потоа водеше сеопфатна војна во земјата, јавно егзекутирајќи ги членовите на про-Лумумба револуцијата на спектакли на кои присуствуваа десетици илјади луѓе. До 1970 година, речиси сите потенцијални закани за неговиот авторитет беа уништени. Види „Кошмар во рајот“ - зошто никој не зборува за холокаустот во Конго.
Мобуту ќе го силува Конго (извесен период преименуван во Заир) со благослов на западот - ограбејќи ја нацијата од околу 2 милијарди долари - од 1965 до 1997 година. Во овој период, Конго доби повеќе од 1.5 милијарди американски долари економска и воена помош во враќање за кое американските мултинационални корпорации го зголемија својот удел во обилните минерали во Конго. „Вашингтон го оправдуваше своето задржување на Конго со изговор за антикомунизам, но неговите вистински интереси беа стратешки и економски. Види „Конго: Западното срце на темнината“.
Инвазија
На крајот, сепак, сè понепријателската реторика на Мобуту кон неговите бели господари го натера Западот да бара друг полномошник. Така, навидум како одмазда против бунтовниците Хуту од геноцидот во Руанда во 1994 година – кои побегнаа во источно Конго откако патриотската армија на Руанда на Пол Кагаме (Тути) ја нападна Руанда од Уганда за да стави крај на геноцидот – во октомври 1996 година, Руанда беше сега-диктатор обучен за разузнавање во Форт Левенворт во САД, го нападна Конго со помош на администрацијата на Клинтон и Уганда. До мај 1997 година, напаѓачките сили го отстранија Мобуту и го инсталираа новиот (поусогласен) избор за диктатор, Лоран Кабила.
Меѓутоа, односите меѓу Кабила и Кагаме брзо се влошија и Кабила ги протера Руанданите и Уганданците од Конго во јули 1998 година. Ангола, Зимбабве и Намибија ги испратија своите војски да ја поддржат Кабила, а Бурунди им се придружи на Руанда и Уганда. Така започна „Првата светска војна во Африка“ во која учествуваа седум армии и траеше до 2003 година. На крајот уби шест милиони луѓе - повеќето од нив цивили - и дополнително ја опустошија земјата уништена од повеќе од еден век западна доминација, при што Руанда и Уганда се етаблираа како канали за илегално изнесување стратешки минерали од Конго. Види „Конго: Западното срце на темнината“.
За време на периодите под Мобуту и Кабила, Конго стана главен град на концентрациониот логор на светот и главен град на силувањата. „Ниту една жена на патот на насилството не беше поштедена. 7-годишници биле силувани од владините трупи во јавност. На бремените жени им се откопува утробата. Осакатувањето на гениталиите било вообичаено, како и присилниот инцест и канибализам. Злосторствата никогаш не биле казнети, ниту ќе бидат казнети.
Лоран Кабила ја одржуваше статус кво ситуацијата додека не беше убиен од неговиот телохранител во 2001 година. Оттогаш, неговиот син и сегашниот претседател Џозеф Кабила ја држеше власта со кршење на Уставот. „Тој уби демонстранти и членови на опозициската партија и продолжи да ја почитува волјата на западот додека неговиот народ трпи неискажливи пеколи“.
Корпоративна и државна експлоатација
Додека земјите како што се Белгија, Канада, Франција, Германија, Холандија, Јужна Кореја, Швајцарија и ОК се силно вклучени на еден или друг начин (со други земји, како Австралија, нешто помалку), американските корпорации прават огромен опсег на hitech производи вклучувајќи микрочипови, мобилни телефони и полупроводници кои користат конфликтни минерали земени од Конго. Ова ги прави „компаниите како Intel, Apple, HP и IBM виновни за финансирање на милициите кои ги контролираат рудниците“. Види „Кошмар во рајот“ - зошто никој не зборува за холокаустот во Конго.
Но, многу компании имаат корист. На пример, во извештајот на Обединетите нации од 2002 година е наведен „примерок“ од 34 компании со седиште во Европа и Азија кои увезуваат минерали од Конго преку, во овој случај, Руанда. Извештајот на ОН коментира: „Незаконската експлоатација на минералните и шумските ресурси на Демократска Република Конго се одвива со алармантна брзина. Може да се разликуваат две фази: масовен грабеж и систематска и системска експлоатација на ресурсите“. Масовниот грабеж се случи за време на почетната фаза на инвазијата на Конго од страна на Руанда, Уганда и Бурунди кога залихите на минерали, кафе, дрво, добиток и пари на освоената територија беа или однесени во земјите освојувачи или извезени на меѓународните пазари. од нивните воени сили или државјани. Последователната систематска и системска експлоатација бараше планирање и организација со вклучување на клучните воени команданти, бизнисмени и владини структури; очигледно беше нелегално. Види „Извештај на Експертскиот панел за нелегална експлоатација на природни ресурси и други форми на богатство на Демократска Република Конго“.
За одреден увид во други прашања што ја овозможуваат експлоатацијата на Конго, но на кои обично им се посветува помалку внимание - како што се улогите на платениците, трговците со оружје, американската воена обука на одредени бунтовнички групи и тајните летови на авиокомпаниите меѓу клучните локации во шверцерските операции на конфликтни минерали – видете го истражувањето на Кит Хармон Сноу и Дејвид Баруски: „Зад бројките: нераскажано страдање во Конго“ „Трговци на смртта: разоткривање на холокаустот финансиран од корпорации во Африка; Воени злосторства од белата јака, црни африкански есенски момци.
Дали има некаков официјален обид да се заузда оваа корпоративна експлоатација?
Малку. На пример, американскиот Закон за финансиски реформи Дод-Франк од 2010 година од ерата на Обама го осветли центарот на вниманието на синџирите на снабдување, притискајќи ги компаниите да го одредат потеклото на минералите што се користат во нивните производи и да инвестираат во отстранување на конфликтните минерали од нивниот синџир на снабдување. Ова резултираше со тоа што некои американски корпорации, свесни за импликациите за односите со јавноста од поврзувањето со убијци воени лидери и детски труд, го почитуваат Законот. Така, се чинеше мал чекор во вистинската насока. Видете „Влијанието на реформите на Дод-Френк и конфликтните минерали врз конфликтот во Источно Конго“ и „Конго рудниците повеќе не се во контрола на воени лидери и милиции, се вели во извештајот“.
Во 2011 година, имајќи предвид дека законски обврзувачките одредби за човекови права, доколку се применат, веќе требаше да понудат соодветна заштита, Обединетите нации прилично немоќно го формулираа необврзувачки „Водечки принципи за бизнис и човекови права“.
И во 2015 година, Европската унија, исто така, направи половичен обид кога одлучи топилниците и рафинериите со седиште во блокот од 28 земји да бидат замолени да потврдат дека нивниот увоз е без конфликт. на доброволна основа! види „Пратениците на ЕУ да го ограничат увозот на конфликтни минерали“.
Меѓутоа, по изборот на Доналд Трамп за претседател на САД, во април 2017 година „американската Комисија за хартии од вредност ги суспендираше клучните одредби од своето правило за „конфликтни минерали“. Трамп, исто така, се обидува да ги поништи финансиските регулативи од времето на Обама, уште еднаш отворајќи ја вратата за непречената трговија со крвни минерали од страна на американските корпорации. Види „Кошмар во рајот“ - зошто никој не зборува за холокаустот во Конго „Трамп се обидува да ги врати финансиските регулативи од времето на Обама“.
денес
И покрај нејзината корумпирана експлоатација повеќе од 500 години, Конго сè уште има огромни природни ресурси (вклучувајќи дождовни шуми) и минерално богатство. Нејзините неискористени наоѓалишта на минерали се проценува дека вредат над 24 трилиони американски долари. Да, тоа е точно: 24 трилиони долари. Со мноштво ретки стратешки минерали - вклучувајќи кобалт, колтан, злато и дијаманти - како и бакар, цинк, калај и волфрам клучни за производството на електронски производи на висока технологија, кои се движат од авиони и возила до компјутери и мобилни телефони, насилни и морално сиромашни западните влади и корпорации нема да дозволат Конго сам да одлучува за својата иднина и да ги посвети своите ресурси на луѓето од оваа африканска земја. Ова, се разбира, и покрај тоа што меѓународната заедница говори за мноштво договори за „човекови права“.
Оттука, насилниот конфликт, вклучително и тековната војна, за експлоатација на овие ресурси, вклучувајќи го и шверцот на „конфликтни минерали“ – како злато, колтан и каситерит (последните две руди на тантал и калај, соодветно) и дијаманти – ќе обезбеди дека на народот во Конго и понатаму му се ускратува она што многу од оние во западните земји го земаат здраво за готово: правото на живот кој има корист од експлоатацијата на „нивните“ природни ресурси.
Во суштина, од 1885 година, европските и американските влади, заедно со нивните корпорации и африкански соработници, нанесуваат феноменални тековни злосторства врз народите на Конго додека ги искористуваат огромните ресурси на земјата во корист на луѓето кои не се од Конго.
Но, можеби се прашувате, европските колонизатори нанесоа феноменално насилство врз домородните народи во сите нивни колонии – без разлика дали се во Африка, Азија, Централна и Јужна Америка, Карибите или Океанија – па дали нивното наследство во Конго е полошо?
Па, според Пан-африканската алијанса, само од колонизацијата во 1885 година, најмалку 25 милиони мажи, жени и деца од Конго биле заклани од трговци со бели робови, мисионери, колонисти, корпорации и влади (и двете влади на конгоански диктатори инсталирани од странство и царските сили). „Сепак едвај се споменува холокаустот што беснее во срцето на Африка“. Зошто? Затоа што „економијата на целиот свет почива на грбот на Конго“. Види „Кошмар во рајот“ - зошто никој не зборува за холокаустот во Конго.
Па што се случува сега?
Во реченица: Најновата манифестација на насилството и експлоатацијата што се случува од 1482 година кога тој португалски истражувач го „откри“ устието на реката Конго. Последната генерација европски и американски геноцидни експлоататори, и нивните подоцнежни пријатели, се зафатени со крадење што можат од Конго. Се разбира, како што е илустрирано погоре, откако го инсталираа безмилосниот диктатор што го избраа за да се осигураат дека се заштитени странските интереси, оружјето на избор е корпорацијата и непостоечките правни или други ефективни контроли во ерата на „слободна трговија“.
Провинциите Северен и Јужен Киву во источниот дел на Конго се полни со рудници за каситерит, волфрамит, колтан и злато. Голем дел од рударството се врши од локалното население кое заработува за живот користејќи занаетчиски и мали рудари (ASM); односно рударство со рака, понекогаш со рудиментирани алатки. Некои од овие рудари го продаваат својот производ преку локални агенти на конгоанските воени команданти кои го прошверцуваат надвор од земјата, обично преку Руанда, Уганда или Бурунди, а приходите ги користат за да се збогатат.
Друг извештај за Јужен Киву од Global Witness во 2016 година - види „Река од злато“ „Нелегалната трговија со злато во Конго сè уште е од корист вооружени групи и странски компании“ – документирани докази за коруптивни врски меѓу владините власти, странските корпорации (во овој случај, рударството Кун Хоу од Кина) и војската, што резултира со тоа што златото ископано од реката Улинди во Јужен Киву илегално се прошверцува надвор од земјата, со голем дел од тоа завршува со Alfa Gold Corp во Дубаи. Неприкриената природа на оваа корупција и очигледниот недостиг на спроведување на слабиот конгоански закон е моќен дестимулатор за корпорациите да се вклучат во „due diligence“ кога вршат свои рударски операции во Конго.
Спротивно на тоа, на југот на Конго во поранешната провинција Катанга, истражувачите на Amnesty International и Afrewatch следеа вреќи со кобалтна руда кои биле ископани од занаетчиски рудари во Колвези до локалниот пазар каде што се продава минералната руда. Од овој момент, материјалот беше топен од една од големите компании во Колвези, како што е Конго Донгфанг Мининг Интернешнл SARL (CDM), која е топилница и целосно во сопственост на подружница на Zhejiang Huayou Cobalt Company Ltd (Huayou Cobalt) во Кина. еден од најголемите светски производители на производи од кобалт. Откако ќе се стопи, материјалот обично се извезува од Конго во Кина преку пристаниште во Јужна Африка. Види „Ова е она за што умираме“: Злоупотребите на човековите права во Демократска Република Конго ја напојуваат глобалната трговија со кобалт“.
Во својот извештај од 2009 г „Соочени со пиштол, што можете да направите? Војна и милитаризација на рударството во источно Конго испитувајќи ја врската помеѓу странските корпоративни активности во Конго и военото насилство, Глобал Витнес покрена прашања за вклученоста на речиси 240 компании кои ги опфаќаат минералните, металните и технолошките индустрии. Конкретно идентификуваше четири главни европски компании како отворени купувачи во оваа нелегална трговија: Тајланд Мелтинг и Рафининг Корп. (сопственост на British Amalgamated Metal Corp.), британски Afrimex, белгиски Trademet и Traxys. Таа, исто така, ја доведе во прашање улогата на другите компании подолу во синџирот на производство, вклучувајќи ги истакнатите електронски компании Hewlett-Packard, Nokia, Dell и Motorola (список на кој требаше да се додадат и Microsoft и Samsung). Иако можеби постапуваат „легално“, Глобал Витнес го критикуваше нивниот недостаток на стандарди за должно внимание и транспарентност на секое ниво од нивниот синџир на снабдување. Види „Први крвави дијаманти, сега крвни компјутери?“
Се разбира, како што несомнено очекувате, некои од најголемите корпоративни рудари во светот се во Конго. Тие вклучуваат Glencore (Швајцарија) и Фрипорт-МекМоран (САД). Но, има уште 20 или повеќе рударски корпорации и во Конго, вклучително Мосон Вест Лимитед (Австралија), Forrest Group International (Белгија), Рударство на наковалната (Канада), Извори на Рангголд (Велика Британија) и АнглоГолд Ашанти (Јужна Африка).
Непотребно е да се каже, и покрај убаво формулираните „изјави за корпоративна одговорност“ со кое било име, рекордот ретко оди дури и оддалеку блиску до реториката. Земете ја прекрасната изјава на Гленкор за „безбедноста“ во Конго: „Прашајте го Гленкор: Демократска Република Конго“. За жал, ова не ја спречи несреќата во 2016 година во рудник во Конго за која еден весник објави со следните термини: „Напорите на Гленкор да ги намали жртвите меѓу персоналот претрпеа неуспех со најавата дека бројот на загинати од несреќа во рудник во Конго се искачи на седум.' Види „Гленкор објави седум мртви во рударска несреќа“.
Или размислете за белгискиот Forrest Group Internationalпрекрасната програма „Услуги во заедницата“, која наводно развива проекти „во областите на образованието, здравството, грижата за раното детство, културата, спортот, инфраструктурата и животната средина. FORREST GROUP инвестира на африканскиот континент од 1922 година. Нејзината долговечност е плод на визијата за улогата што една компанија треба да ја има, имено должноста да биде позитивен играч во општеството во кое работи. Инвестициите на Групацијата имаат заедничко јадро на вредности кои вклучуваат, како приоритет, цели на стабилност и долгорочни перспективи.
За жал, на веб-страницата на Форест Груп и документите за односи со јавноста не се спомнува незаконското уривање на компанијата, без најава, на стотици домови на луѓе кои живееле во долгогодишното село Кавама, непријатно блиску до рудникот Луисвиши на Форест Груп, на 24. и 25 ноември 2009 година. Луѓето останаа без покрив над главата, а многумина ги загубија своите средства за живот како директна последица. Се разбира, уривањата претставуваат принудно иселување, кои се незаконски според меѓународното право за човекови права.
За среќа, со оглед на очигледниот надзор на Forrest Group во неуспехот да го спомене, уривањата се темелно документирани од Amnesty International во својот извештај „Булдожер – како рударска компанија ја закопа вистината за присилните иселувања во Демократска Република Конго“ објавени се и сателитски фотографии добиени од Американската академија за унапредување на науката. Види „Проценка на сателитски снимки на принудни преместувања во близина на рудникот Луисвиши“.
Непотребно е да се каже дека е тешко за селаните од Конго да почувствуваат дека имаат некаква „стабилност и долгорочни перспективи“, како што се вели во изјавата „Служби за заедницата“ на Форест групацијата, кога нивните домови и средства за живот се уништени. Дали компанијата претседател Џорџ А. Форест и нејзиниот извршен директор Малта Дејвид Форест и нивното семејство е во заблуда? Или само толку запознаени со тоа што се насилно немилосрдни во нивната експлоатација на Конго и неговиот народ, што воопшто не им паѓа на памет дека можеби има помалку насилни начини за решавање на локални конфликти?
Трагично, се разбира, фаталните индустриски несреќи и уривањето станови се само две од многуте злоупотреби нанесени врз работниците во рударството, вклучително и (нелегалните) деца работници и семејствата во Конго каде на работниците не им е обезбедена ни најосновната „безбедносна опрема“ – работна облека, шлемови, ракавици, чизми и маски за лице – а камоли безбедна работна средина (вклучувајќи упатства за безбедно ракување со токсични материи) или правична плата, разумно работно време, празници, боледување или пензија.
Дури и кога постојат закони, како што е Кодексот за заштита на децата на Конго (2009) кој предвидува „бесплатно и задолжително основно образование за сите деца“, законите честопати едноставно се игнорираат (без правна последица). Иако, исто така, треба да се забележи дека во Конго не постои такво нешто како „бесплатно образование“ и покрај законот. Следствено, многу деца не одат на училиште и работат со полно работно време, други одат на училиште, но работат надвор од часовите. Не постои ефикасен систем за отстранување на децата од детскиот труд (што е добро документирано). Дури и за возрасните, не постои ефективен систем за инспекција на трудот. Повеќето занаетчиски ископувања се одвиваат во неовластени рударски области „каде што владата не прави речиси ништо за да ги регулира безбедносните и работните услови во кои работат рударите“. Види „Ова е она за што умираме“: Злоупотребите на човековите права во Демократска Република Конго ја напојуваат глобалната трговија со кобалт“.
Покрај тоа, како што е наведено погоре, со оглед на нејзината потреба од минерали за производство на високотехнолошки производи што ги произведува, вклучувајќи ги и оние за западните корпорации, Кина е длабоко ангажирана во ископувањето стратешки минерали во Конго. Види „Кина игра долга игра на кобалт и електрични батерии“.
Врз основа на кинескиот поим за „почит“ – кој го вклучува „принципот“ на немешање во внатрешните работи меѓусебно – кинеската диктатура е задоволна да ја игнорира диктатурата на Конго и нејзините многубројни коруптивни и насилни практики, дури и ако нејзината инвестиција честопати ја прави покорисни резултати за обичните Конго отколку западните „инвестиции“. Покрај тоа, Кина нема да го наруши и дестабилизира Конго на начинот на кој САД и европските земји правеа толку долго. Види „Кинескиот план на Конго“ „Кина против САД: Борбата за Централна Африка и Конго“.
Меѓутоа, имајќи го предвид горенаведеното, има многу докази за корумпирана кинеска деловна практика во екстракцијата и продажбата на стратешки минерали во Конго, вклучително и онаа документирана во гореспоменатиот извештај на Глобал сведок. Види „Река од злато“.
Згора на тоа, кинеската вклученост не е ограничена на нејзиниот директен ангажман во ископувањето, како што е багерот на злато на реката Улинди. Витален извор на минералниот кобалт е оној што го ископуваат занаетчиските рудари. Како дел од неодамнешната детална истрага, Амнести интернешенел побара од истражувачите да го следат кобалтот ископен од занаетчиски рудари од каде што беше ископуван до пазарот во Мусомпо, каде што се тргува со минерали. Извештајот резимира што се случува:
„Независните трговци во Мусомпо – повеќето од нив Кинези – ја купуваат рудата, без разлика од каде потекнува или како е ископана. За возврат, овие трговци ја продаваат рудата на поголеми компании во ДРК кои ја преработуваат и извезуваат. Една од најголемите компании во центарот на оваа трговија е Congo Dongfang Mining International (CDM). CDM е подружница во 100% сопственост на кинеската Zhejiang Huayou Cobalt Company Ltd (Huayou Cobalt), еден од најголемите светски производители на производи од кобалт. Работејќи во ДРК од 2006 година, CDM купува кобалт од трговци, кои купуваат директно од рударите. ЦДМ потоа ја топи рудата во својата фабрика во ДРК пред да ја извезе во Кина. Таму, Huayou Cobalt дополнително го топи и го продава обработениот кобалт на производители на компоненти за батерии во Кина и Јужна Кореја. За возврат, овие компании продаваат на производители на батерии, кои потоа продаваат на познати брендови за потрошувачи.
„Користејќи ги јавните записи, вклучително и документите на инвеститорите и изјавите објавени на веб-страниците на компанијата, истражувачите ги идентификуваа производителите на компоненти на батерии кои беа наведени како извори на обработена руда од Huayou Cobalt. Тие потоа продолжија да ги следат компаниите кои беа наведени како клиенти на производителите на компоненти за батерии, со цел да утврдат како кобалтот завршува во производите за широка потрошувачка. Во обид да разбере како функционира овој меѓународен синџир на снабдување, како и да поставува прашања во врска со политиката за длабинска анализа на секоја компанија, Амнести интернешнл им пиша на Хуају Кобалт и на 25 други компании во Кина, Германија, Јапонија, Јужна Кореја, Тајван, ОК и САД. Овие компании вклучуваат некои од најголемите и најпознатите светски компании за потрошувачка електроника, вклучувајќи ги Apple Inc., Dell, HP Inc. (порано Hewlett-Packard Company), Huawei, Lenovo (Motorola), LG, Microsoft Corporation, Samsung, Sony и Vodafone , како и производители на возила како Daimler AG, Volkswagen и кинеската фирма BYD. Нивните одговори се детално опишани во Анексот на извештајот.' Види „Ова е она за што умираме“: Злоупотребите на човековите права во Демократска Република Конго ја напојуваат глобалната трговија со кобалт“.
Како позадина на проблемите споменати погоре, вреди да се истакне дека држењето на земјата под воена опсада е корисно за многу страни, внатрешни и странски. Во текот на изминатите 20 години насилен конфликт, контролата на овие вредни минерални суровини беше профитабилен начин за завојуваните страни да го финансираат своето насилство - односно купувањето производи на западните корпорации за оружје - и да ги промовираат хаотичните околности кои прават минимална одговорност и максималниот профит најлесно. Извештајот на Global Witness „Соочени со пиштол, што можете да направите? цитиран погоре го следеше синџирот на снабдување на овие минерали од завојуваните страни до посредниците до меѓународните купувачи: луѓето среќни што профитираат од продажбата на „крвни минерали“ на корпорации кои, пак, се среќни што ги купуваат евтино за да ги произведат нивните високопрофитабилни производи од технологија. .
Покрај тоа, според извештајот на Глобалниот сведок, иако конгоанската армија и бунтовничките групи - како што се Демократските сили за ослободување на Руанда (FDLR), бунтовничките сили се спротивставуваат на владата на Руанда која се засолни во Конго од Руанда во 1994 г. геноцид - со години војуваат на спротивни страни, тие се соработници во рударските напори, понекогаш си обезбедуваат пристап до патишта и аеродроми, па дури и го делат својот плен. Истражувачите велат дека нашле докази дека трговијата со минерали е многу пообемна и попрофитабилна отколку што претходно се сомневаше: еден конгоански владин функционер објави дека најмалку 90% од целиот извоз на злато од земјата бил непријавен. И во извештајот се наведува дека неуспехот на странските влади да се справат со незаконското ископување и трговија ги поткопа развојните напори, наводно преземени од меѓународната заедница во регионот разурнат од војна.
Социјални и еколошки трошоци
Се разбира, во оваа позадина на преокупација со милитаризирана експлоатација на минерални ресурси за огромен профит, обичните Конгоанци трпат необично тековно насилство. Освен злоупотребите споменати погоре, четири жени се силувани на секои пет минути во Конго, според студијата направена во мај 2011 година. „Овие национални проценки за инциденцата на силување се 26 пати повисоки од 15,000 случаи поврзани со конфликти потврдени од Обединетите нации за ДРК во 2010 година. И покрај тоа што земјата има најголем број мировни сили на ОН во светот - каде што Мисијата за стабилизација на организацијата на Обединетите нации во Демократска Република Конго (МОНУСКО) функционира од почетокот на векот - нивото на сексуално насилство кое војниците го извршиле врз жените е запрепастувачки. „Во моментов, се уште има многу насилство во регионот, како и огромна количина на високо стратешки масовни силувања. Види „Конфликтен профил: Демократска Република Конго“.
Сосема очекувано, со оглед на целосната рамнодушност на меѓународната заедница, и покрај реториката за спротивното, за маките на Конгоанците, не се само конгоанските војници одговорни за силувањата. „Мировниците“ на ОН се исто така сторители. Види „Мировниците дивееја: Колку повеќе злоупотреби ОН ќе игнорираат во Конго?
И Конго е насилно опасно место и за децата, на пример, Child Soldiers International известува дека со различни национални и странски вооружени групи и сили кои дејствуваат во земјата повеќе од 20 години, мнозинството борбени сили регрутирале и користеле деца, а повеќето сè уште ги експлоатираат момчињата и девојчињата денес со девојчиња кои се принудени да станат девојчиња војници, но и да извршуваат различни други сексуални и „домашни“ улоги. Види Меѓународни деца војници. Се разбира, детскиот труд е целосно надвор од контрола, бидејќи многу сиромашни семејства целосно зависат од него за опстанок.
Покрај тоа, многу Конгоанци, исто така, завршуваат како бегалци во соседните земји или како внатрешно раселени лица во нивната земја.
Како што би очекувале, не страдаат само човечките суштества. Со бунтовничките војници (како што е М23 поддржан од Руанда), рударите и ловокрадците кои бескрајно ограбуваат несоодветно заштитени национални паркови и други диви места за нивните ресурси, нелегалното рударство е неконтролирано, прекумерниот риболов е хроничен проблем, илегалната сеча (и друго уништување, како на пр. согорувањето на јаглен за готвење) на дождовните шуми е целосно надвор од контрола на некои места, ловокрадството на нилски коњи, слонови, шимпанза и окапи за слонова коска и месо од грмушки е немилосрдно (често и покрај законите против лов со пиштоли), а трговијата со диви животни со иконски видови (вклучувајќи ги сè поретки планински горила) едноставно надвор од грижата на повеќето луѓе.
Природната средина на Конго - вклучувајќи ги местата за светско наследство на УНЕСКО во Националниот парк Вирунга и резерватот за диви животни Окапи, заедно со нивните чувари на парковите - и домородните народи како Мбути („пигмеи“) кои живеат во нив, се под опсада. Покрај тековното рударство, помалите корпорации кои не можат да се натпреваруваат со големите компании, како што е Соко, сакаат да истражуваат и да дупчат нафта. За вкус на читањето за сето ова, видете „Ренџер на националниот парк Вирунга убиен во заседа на ДРК“, „Борбата да се спаси „конгоанскиот еднорог“, „Запознајте ги првите женски ренџери кои чуваа еден од најсмртоносните паркови во светот“
„Битката за најстариот национален парк во Африка“.
Ако сакате да погледнете видео за некои од она што се случува во Конго, кое било од овие видеа ќе ви даде непријатен вкус: „Криза во Конго: откривање на вистината“ „Конфликтни минерали, бунтовници и деца војници во Конго“.
Спротивставување на насилството
Значи, што се случува за да се спротивставиме на ова насилство и експлоатација? И покрај ужасот, како и секогаш, некои неверојатни луѓе се трудат да му стават крај.
Некои активисти од Конго се спротивставуваат на воената диктатура на Џозеф Кабила, и покрај огромните ризици од тоа. Види, на пример, „Ослободете ги конгоанските активисти кои се уште се во затвор за планирање мирни демонстрации“.
Некои визионери од Конго продолжуваат да ги посветуваат своите напори, во феноменално тешки околности, вклучително и недостаток на финансии, за градење на општество каде што обичните Конгоанци имаат шанса да создадат значаен живот за себе. Две поединци и организации кои особено ме инспирираат се сместени во Гома во источниот дел на Конго, каде борбите се најлоши.
на Здружението на Jeunes Visionnaires pour le Développement du Congo, предводена од Леон Симвераги, е младинска мировна група која работи на рехабилитација на деца-војници, како и нуди значајни можности за одржливо вклучување на младите во прашања кои влијаат на нивните животи и на нивната заедница.
А Кристоф Нјамбаци Мутака е клучната фигура на Група Мартин Лутер Кинг што промовира активно ненасилство, човекови права и мир. Групата на Кристоф особено работи на намалување на сексуалното и другото насилство врз жените.
Исто така, постојат солидарни групи, со седиште на Запад, кои работат на привлекување внимание на кошмарот што се случува во Конго. Тие вклучуваат Пријатели на Конго што работи за да ги информира луѓето и да агитира за промени и групи како Child Soldiers International споменати погоре.
Ако сакате подобро да ја разберете развратноста на оние поединци во Конго (почнувајќи од диктаторот Џозеф Кабила, но вклучувајќи ги сите оние службеници, бирократи и војници) кои овозможуваат, учествуваат или игнорираат насилство и експлоатација; претседателите и премиерите на западните влади кои ја игнорираат експлоатацијата, од страна на нивните локални корпорации, на Конго; челниците на мултинационалните корпорации кои го експлоатираат Конго - како што се Ентони Хејворд (претседател на Glencore), Ричард Адкерсон (извршен директор на Freeport-McMoRan), Џорџ А. Форест и Малта Дејвид Форест (претседател и извршен директор соодветно на Forrest Group International), Кристофер Л Колман (претседател на Randgold Resources) и Srinivasan Venkatakrishnan (извршен директор на AngloGold Ashanti) - како и оние поединци во меѓународните организации како што се ОН (почнувајќи од генералниот секретар Антонио Гутереш) и ЕУ (на чело со Жан-Клод Јункер, претседател на Европската комисија), кои игнорираат, провоцираат, поддржуваат и/или профитираат од ова насилство и експлоатација, ќе го најдете документот „Зошто насилство?“ и веб-страницата „Чувствата на прво место“ поучни.
Без разлика дали е пасивно или активно соучесник, секоја од овие развратни поединци (заедно со другите поединци во глобалната елита) прави малку или ништо за да привлече внимание, а камоли да работи на длабока промена, ситуацијата во Конго која им го ускратува правото на повеќето Конго значаен живот во која било просветлена смисла на овие зборови.
Ако сакате да помогнете, можете да го направите тоа со поддршка на напорите на поединечните активисти и солидарни организации наведени погоре или на оние како нив.
Можеби ќе сакате да го потпишете и онлајн залогот на „Народна повелба за создавање ненасилен свет“ кој го спомнува Конго меѓу многу други примери на насилство ширум светот.
И ако сакате да ги поддржите напорите за отстранување на диктатурата на Џозеф Кабила и/или да се извлечат корумпираните странски влади, корпорации и организации од Конго, можете да го направите тоа со планирање и спроведување или поддршка на ненасилна стратегија која е дизајнирана да постигне една или повеќе од овие цели. Види Стратегија за ненасилна одбрана/ослободување.
Ако сè уште ја читате оваа статија и се чувствувате како јас за ова тековно злосторство, тогаш ве поканувам да учествувате, на овој или оној начин, во неговото завршување.
Повеќе од 500 години, Конго беше брутален од извонредното насилство нанесено од оние кои ја третираа земјата како ресурс - за робови, гума, дрва, диви животни и минерали - што треба да се експлоатираат.
Ова ќе заврши само кога доволно од нас ќе се обврземе да дејствуваме врз основа на тоа дека 500 години се доволно долги. Ослободете го Конго!
Роберт Џеј Бароуз има доживотна посветеност да го разбере и стави крај на човечкото насилство. Тој направи опширно истражување од 1966 година во обид да разбере зошто луѓето се насилни и е ненасилен активист од 1981 година. Тој е автор на „Зошто насилство?“ Неговата адреса за е-пошта е [заштитена по е-пошта] а неговата веб-страница е овде.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте