Класните борби се вечни, но како ќе се водат зависи од тековната состојба на светскиот систем во кој се наоѓаат.
Светските системи имаат три привремености. Тие настануваат и тоа треба да се објасни. Второ, тие се стабилизирани структури и функционираат според правилата на кои се основани. И трето, правилата со кои тие ја одржуваат својата релативна стабилност престануваат да функционираат ефективно и влегуваат во структурна криза.
Живееме во современиот свет-систем, кој е капиталистички свет-систем. Во моментов сме во третата фаза од неговото постоење, а тоа е онаа на структурна криза.
Во текот на претходната фаза, онаа на стабилизираните структури или нормалноста, имаше голема дебата во левицата за тоа како може да се постигне целта за уништување на капитализмот како систем. Оваа дебата се случи и во рамките на движењата создадени од работничката класа или пролетаријатот (како што се синдикатите или социјалдемократските партии) и во националистичките партии или национално-ослободителните движења.
Секоја страна од оваа голема дебата веруваше дека нејзината и единствена стратегија може да успее. Всушност, додека секоја страна создаваше зони во кои се чинеше дека успева, ниту едната не успеа. Најдраматичните примери на претпоставените успешни приказни кои се покажа дека не можеа да го избегнат привлекувањето кон враќање на нормалноста беше распадот на Советскиот Сојуз од една страна и колапсот на маоистичката културна револуција од друга страна.
Пресвртна точка беше светската револуција од 1968 година, која беше обележана со три карактеристики: Тоа беше светска револуција со тоа што аналогни настани се случуваа низ целиот светски систем. Сите тие ја отфрлија и државно ориентираната стратегија и трансформативната културна стратегија. Тоа беше прашање што рекоа дека не било или/или туку и двете/и.
Конечно, пропадна и светската револуција од 1968 година. Сепак, тој ја прекина хегемонијата на центристичкиот либерализам и неговата моќ да ги скроти и левицата и десницата, кои беа ослободени за да се вратат во борбата како независни актери.
На почетокот изгледаше дека преовладуваше воскресната десница. Го воспостави Вашингтонскиот консензус и го лансираше слоганот ТИНА (или нема алтернатива). Но, приходот и социјалната нееднаквост станаа толку екстремни што левицата се врати и ја ограничи способноста на Соединетите Држави да ја задржат или обноват својата доминација.
Враќањето на левицата во премиерна улога исто така брзо заврши. И на тој начин започна процес на диви лулашки, дефинирачка карактеристика на структурната криза. Во структурна криза, левицата треба да води политика на барање на многу краток рок и државна моќ со цел да се минимизира болката за пониските 99 проценти од населението И во среден рок да продолжи културна трансформација на сите.
Овие навидум контрадикторни определби се многу вознемирувачки. Сепак, тие се единствениот начин да се продолжи класната борба во преостанатите години од структурната криза. Ако можеме да го направиме тоа, можеме да победиме. Ако не, ќе изгубиме.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Одлично, прецизно резиме за тоа каде се наоѓаме во светлината на работата на светските историски системи на IW. Видете го и неговиот претходен „Крајот на светот како што го знаеме“