SАнтајана погреши: Дури и ако се сеќаваме на минатото, може да бидеме осудени да го повториме. Навистина, колку повеќе дознаваме за конфликтот меѓу Северот и Југот што доведе до Граѓанската војна, толку повеќе станува очигледно дека денес повторно го преживуваме тој конфликт. Сегашната желба на Југот да му го наметне на остатокот од нацијата своето противење на правата на работниците и малцинствата - преку возилото на југизираната републиканска партија - не наликува на ништо толку многу како на напорите на предвоени јужни политички лидери да го заматат противењето на Северот кон ропската работа. систем. Соодветно, во неодамнешните активности на западниот брег и североисточните градови и држави за подигање на работните стандарди и заштита на правата на малцинствата, има ехо на фрустрациите пред Граѓанската војна што многу северни жители ги почувствуваа поради неуспехот на федералната влада да ја брани и промовира слободна работнички систем, фрустрации кои - иронично - ги наведоа да ја основаат Републиканската партија.
Најизненадувачки е издржливоста на јужниот поредок и сличностите меѓу стариот југ и новиот - барем додека не се оттргнеме од санираното разбирање на тој Стар југ. Потребни се речиси 100 години за преовладувачката слика на Југот од пред граѓанската војна да стане помалку подложна на расистичките фалсификати кои долго време ја обликуваа. Злобните фантазии на „Раѓањето на нацијата“ од 1915 година и на „Однесеното од виорот“ од 1939 година од 12 година, му отстапија место на мрачниот реализам на „XNUMX години ропство“. Меѓутоа, низ сите негови инкарнации, антибелумскиот Југ го задржа својот статус на свет одвоен од остатокот на Америка, без разлика дали (како што би рекол Д.В. Грифит) поради неговото витештво или (како што покажува историскиот запис) неговото дивјаштво.
Јужниот исклучителност се прошири и на погледите на местото на Југот во - или поточно, неговото наводно отсуство од - развојот на модерната американска економија. Југот обременет со ропство често се сметаше за квази-феудална оддалеченост во раниот - и веројатно северниот - развој на американскиот капитализам од 19 век. Додека финансиите и фабриките се издигнаа северно од линијата Мејсон-Диксон и железницата се протегаше низ северните држави, Југот беше остров - со само посипување банки и шини и практично без фабрики - во голема мера одвоен од подемот на индустрискиот капитализам.
Меѓутоа, само во изминатата година, низа ревизионистички истории направија значајни дополнувања на историската литература што убедливо ја отфрла оваа слика. Секако, на југот немаше фабрики, возови и банки, но неговата брутално продуктивна ропска економија го поттикна развојот на првите фабрики од индустриската ера, текстилните фабрики во Масачусетс и Манчестер, Англија и железничките пруги кои ги придвижуваа нивните стоки. Тоа беше, исто така, клучно за создавањето на модерни финансии и такви пионерски индустриски финансиери како што се браќата Баринг во Британија и Браун брадерс во Њујорк. Империјата на памукот од историчарот од Универзитетот Харвард, Свен Бекерт, кој ја доби овогодинешната награда Банкрофт, и Половина никогаш не била кажана од историчарот од Универзитетот Корнел, Едвард Баптист, кој ја доби овогодинешната награда Хилман, и двете документираа како индустрискиот и финансискиот капитализам од 19 век настана како директен резултат на освојувањата, протерувањата (на домородните Американци) и поробувањата кои го претворија Длабокиот југ во огромен робовладетелски логор кој генерира невиден профит за производителите и банкарите кои живееле стотици или илјадници милји од делтата на Мисисипи.
Американскиот југ пред Граѓанската војна беше сидро со ниски плати - всушност, без плата - сидро на првиот глобален синџир на производство.
Денес, додека производителите на автомобили и воздухопловство од Европа и Источна Азија отвораат фабрики за склопување со ниски плати во Тенеси, Алабама, Јужна Каролина и Мисисипи, Југот уште еднаш презеде споредлива улога. Навистина, Југот денес споделува повеќе карактеристики со својот предок од огнено оружје отколку што имал во многу долго време. Сега како и тогаш, белите јужни елити и нивните моќни сојузници меѓу не-јужните деловни интереси се обидуваат да го прошират на остатокот од нацијата потчинувањето на работниците од Југот и неговото потиснување на гласачките права на оние кои би можеле да се спротивстават на нивните политики. Всушност, сега повеќе од тогаш, напорите на Југот да ги шири своите вредности низ Америка напредуваат, бидејќи северните републиканци ја прифаќаат антипатијата на нивните јужни колеги кон синдикатите и поддршката за потиснување на гласачите, и додека заработката на работниците на северот паѓа на јужните нивоа. И сега како и тогаш, се појави пресечна реакција против јужните норми што, кога се комбинираат со јужниот бран, повторно создава две нации во една.
ВО ПРОЛЕТТА 2011 ГОДИНА, Бостонската консалтинг група направи храбро предвидување: Производството, кое со години бегаше од американските брегови, особено во Кина, ќе се врати. „Зголемените производствени трошоци во Кина значително ќе ги еродираат [заштедите]“ што ги реализираа американските компании со собирањето на нивните производи таму, напишаа тројца од партнерите на фирмата во студијата која беше широко објавена. Предностите на офшорингот ќе исчезнат, а американското производство повторно ќе се зголеми.
Бројките што ги наведоа авторите секако го направија нивното тврдење да изгледа веродостојно. Како што нивните плати продолжија да се зголемуваат, кинеските фабрички работници, чија плата, приспособена за разликите во продуктивноста меѓу Кина и Соединетите Држави, достигна само 23 отсто од нивните американски колеги во 2000 година, веќе забележаа раст на таа бројка до 31 отсто во 2010 година. , и веројатно ќе се зголеми на 44 проценти во 2015 година. Сепак, уште пооткрива е споредбата на авторите помеѓу фабричките работници во еден одреден регион на Кина и еден одреден регион на САД. Во 2000 година, тие покажаа, фабрички работници во и околу Шангај веќе направи 36 отсто од платите на работниците во Мисисипи приспособени според продуктивноста - бројка што се искачи на 48 отсто во 2010 година и дека тие предвидуваа да пораснат на 69 отсто во 2015 година.
За разлика од поригидните европски економии, со нивните заштитници на работничките права, Америка беше совршено позиционирана да ги искористи растечките трошоци за работна сила во Кина. „Америка е толку робусна и толку флексибилна во споредба со сите економии, освен со Кина“, рече Харолд Сиркин, постар партнер на BCG и главен автор на студијата, кога го интервјуирав за време на објавувањето на неговата студија. „Да се исправат правилата за работа, да се исправат скалите на платите - економијата [САД] може да се флексибил на начини на кои луѓето не би поверувале!
Сепак, на читателите на студијата би можело да им се прости, доколку нивната реакција на нејзините откритија беше помалку бурна од авторите на студијата. Основата за нивната споредба беше Мисисипи? Клучот за американската производствена ренесанса беше, како што се вели во студијата, „сè пофлексибилна работна сила“? „Флексибилен“ има посебно економско значење: да се плати помалку од она што беше стандард за американските производствени работници. Имаше и различно географско значење: јужно.
„Направивме грешка со изборот на Мисисипи“, призна Сиркин кога сугерирав дека погледот на повеќето Американци за розова национална иднина веројатно не вклучува намалување на платите на нивоата на платите во најсиромашната држава во земјата. Навистина, кога BCG изработи поцелосна верзија на својата студија неколку месеци подоцна, сите споменувања на Мисисипи исчезнаа. Но, фокусот на BCG само преминал некои државни линии. „Кога ќе се земат предвид сите трошоци“, напишаа авторите, „одредени американски држави, како Јужна Каролина, Алабама и Тенеси, ќе испаднат да бидат меѓу најмалку скапите производствени локации во индустријализираниот свет“.
Поминаа четири години откако BCG ги даде своите предвидувања и тие се покажаа жално точни. Американската економија се „свитка“ исто како што рекоа авторите на студијата: Производството продолжи да се движи кон југ, а платите на работниците во фабриките исто така отидоа на југ. Помеѓу 1980 и 2013 година, објави Волстрит журнал, бројот на работни места во автомобилската индустрија на Средниот Запад паднал за 33 отсто, додека оние на југот се зголемиле за 52 отсто. Алабама забележа пораст на работните места во производството за 196 отсто, Јужна Каролина од 121 отсто и Тенеси од 103 отсто; додека Охајо забележа пад од 36 отсто, Висконсин од 43 отсто и Мичиген од 49 отсто.
Многу фирми што отвораат фабрики на југ плаќаат плати многу пониски од компаниите како Џенерал Моторс и Форд, и покрај тоа што плаќаат повисоки плати во нивните матични земји, и ги блокираат обидите за синдикално здружување. Единствен исклучок е Фолксваген, кој не се спротивстави на вработените во неговата фабрика во Чатануга, Тенеси (горе) од обидот за синдикат.
Сепак, дури и кога фабриките за автомобили се отвораа низ целиот југ, приходите на авто-работниците паѓаа. Од 2001 до 2013 година, работниците во фабриките за автоделови во Алабама - државата со највисока стапка на раст - забележаа пад на нивната заработка за 24 проценти, а оние во Мисисипи за 13.6 проценти. Колку е понов вработен, толку е помрачна сликата, иако до 2013 година индустријата закрепнуваше, а на југ цвета. Платата на нововработените беше 24 отсто пониска од сите работници за автоделови во Јужна Каролина и 17 отсто пониска во Алабама.
Една од причините зошто платите продолжија да паѓаат низ Длабокиот Југ, и покрај приливот на работни места, е карактеристичното отсуство на законодавство и институции во регионот кои ги штитат интересите на работниците. Петте држави кои немаат закони за минимална плата се Мисисипи, Алабама, Луизијана, Тенеси и Јужна Каролина. Џорџија е една од двете држави (другата е Вајоминг) кои поставија минимални плати под нивото на федералниот стандард. (Во сите овие држави, се разбира, од работодавците се бара да ја платат федералната минимална плата.) Исто така, стапките на синдикализација на работната сила во јужните држави се меѓу најниските во земјата: 4.3 проценти во Џорџија, 3.7 проценти во Мисисипи, 2.2 проценти во Јужна Каролина, 1.9 проценти во Северна Каролина. Широката употреба на работници вработени во агенциите за привремен персонал во јужните фабрики - еден поранешен функционер на Нисан рече дека таквите работници сочинуваат повеќе од половина од работниците во јужните фабрики на Нисан - уште повеќе ги намали приходите на работниците и создаде уште една пречка за синдикатизацијата.
Аверзијата на Југот и кон стандардите за минимална плата и кон синдикатите е вкоренета длабоко во ДНК на белите јужни елити, чиј примарен импулс отсекогаш бил да ги држат Афроамериканците надолу. За тие елити, изгледите за дворасни синдикати ги загрозуваа не само нивните профити, туку и легитимноста на нивниот општествен поредок. За да се спротивстават на дворасното јужно популистичко движење кое се појави во 1890-тите, тие елити создадоа закони за Џим Кроу кои го легитимираа и промовираа белиот расизам, и главно со манипулирање со тој расизам тие беа во можност да ги спречат речиси сите јужни организациски кампањи што синдикатите ги водеа. од 1930-тите.
Иронично, повеќето од најголемите фабрики што се појавија на југ во последниве години им припаѓаат на европски и азиски фирми кои, во нивните матични земји, плаќаат високи плати и се целосно и хармонично синдикални. Меѓутоа, кога одат на југ, тие заминуваат дома, плаќајќи плати и обезбедувајќи бенефиции многу под оние што фирмите како Џенерал Моторс и Форд им ги нудат на своите вработени и ги блокираат обидите на работниците да се здружат во синдикатот. (Еден исклучок од ова правило е Volkswagen, чиј корпоративен одбор - контролиран од претставници на работниците и јавни функционери - не се спротивстави на синдикализацијата на неговата фабрика во Чатануга. Во тој град, државните и локалните јавни службеници водеа кампањи против синдикатот.) Nissan има погони во Тенеси и Мисисипи; Мерцедес има еден во Алабама и ќе отвори следната година во Јужна Каролина; BMW има една во Јужна Каролина, каде Volvo неодамна одлучи да изгради нова фабрика; Ербас планира да отвори еден во Алабама. Доаѓаат да продаваат на американскиот пазар и доаѓаат затоа што работната сила е евтина.
„Ербас е глобален производител“, ми рече во април Јирген Бул, кој ја предводи канцеларијата на благајникот на ИГ Метал, германскиот синдикат на металски работници и е главен вработен во претставникот на синдикатот во одборот на директори на Ербас. „Кога одиме во странство, имаме работа со висока вредност, истражување и развој, направени во Германија. Ние [работниците во германските фабрики] ги снабдуваме деловите со висока вредност. Работниците кои ги склопуваат деловите во фабриката на Ербас во Тијанџин, Кина, произведуваат од 3 до 5 отсто од вкупната вредност. Но, со оглед на предноста на продуктивноста 6 спрема 1 што ја имаат Соединетите Држави во однос на Кина, поевтино е да се направи финалната монтажа во САД“. И многу поевтино отколку во Германија со висока додадена вредност, каде што просечниот час надоместок за работниците во производството во 2011 година (последен пат кога Бирото за статистика на трудот изврши меѓународна споредба) беше за една третина повисок од нивните колеги од САД (таму 47.38 долари; 35.53 долари овде).
За светските производители, Соединетите Американски Држави - поточно, американскиот југ - станаа алтернатива на Кина со ниски плати. За американските производители, исто така: во 2012 година, Џенерал Електрик го обнови своето производство на фрижидери и бојлери од Мексико и Кина во своите фабрики „Аплианс Парк“ во Кентаки, речиси удвојувајќи ја работната сила во паркот во тој процес. За разлика од огромното мнозинство јужни фабрики, Еплејнс Парк беше синдикатизиран, но во последниве години, тамошниот синдикат беше принуден да се согласи на двостепен договор, во кој понискиот ред на работници (70 отсто од нив) заработува многу помалку од повеќе постари работници: Нивната почетна плата за час е нешто повеќе од 13.50 долари, речиси 8 долари помалку од она што го добиваа новите работници во „Аплианс Парк“.
Во 21 век, американскиот југ стана сидро со ниски плати на глобалниот производствен процес - исто како што беше пред Граѓанската војна.
Помеѓу 1790 и 1860 година, производството на памук во САД се зголеми од помалку од 1 процент од светското производство на две третини. Во неговата книга Половина никогаш не е кажано, Едвард Баптист заклучува дека зголемената бруталност кон робовите била причината за овој пораст на продуктивноста.
РОБОВСКАТА ЕКОНОМИЈА НА Југот доминираше со антибелумската американска - и навистина, во голем дел од европската економија. Индустриската револуција, која првпат се појави во мелниците за памук во Манчестер, речиси целосно зависеше од производот на робовиот Југ. Навистина, двете економии - индустриската и ропската - се зголемија во тандем. Пронајдокот на џин за памук во оваа нација и создавањето на мелници на вода, а потоа и на пареа во англиските Мидлендс обезбедија технолошки средства за пробив, но не помалку важно беше и принудното прогонство на Индијанците од земјите што требаше да стане Џорџија, Алабама и Мисисипи; продажбата и присилната миграција на повеќе од 800,000 робови од средноатлантските држави во памучните држави; и рутинска употреба на физичко малтретирање за да се принудат тие робови да станат постојано попродуктивни во нивното садење и берење памук. И покрај тоа што повеќе земјиште беше искорнето за да се отвори пат за проширување на полињата со памук, Баптист покажува дека продуктивноста на берачите - односно бројот на фунти што тие поединечно ги собирале - се зголемил повеќе од двојно помеѓу 1830 и 1860 година. Со оглед на целосното отсуство на каков било технолошки напредок при берење памук во ова време, и изјавите на многубројните поранешни робови кои сведочат за зголемената бруталност на нивните надгледници во овој период за да ги принудат да работат побрзо, Баптист заклучува дека ова била револуција на продуктивноста водена од тортура.
Помеѓу 1790 и 1860 година, годишното производство на памук во Америка порасна од 1.5 милиони фунти на повеќе од 2.2 милијарди фунти, од помалку од 1 процент од светското производство на памук на две третини од целокупниот произведен памук. Лавовскиот дел од таа култура беше испорачан во Британија. До пред почетокот на Граѓанската војна, памукот сочинуваше 61 отсто од целиот извоз на САД, а САД произведуваа 88 отсто од целиот памук што Британија го увезуваше. Како што се проширило производството на памук, така се зголемувале и мелниците; до 1830 година, еден од шест британски вработени работел во фабрики за памук.
Не-јужните поддржувачи на јужната ропска економија вклучуваа не само индустријалци, туку и многу од водечките банкари во САД и Обединетото Кралство. Бидејќи жетвата е сезонска, на земјоделците секогаш им треба кредит, за што треба да дадат колатерал. Обезбедувањето што го даваа јужните производители на памук беа најчесто нивните робови: 88 отсто од заемите на одгледувачите во Луизијана и 82 отсто во Јужна Каролина, покажува Бекерт, беа обезбедени од нивните поробени работници. Кога лозарите не можеа да ги исполнат своите обврски, како што илјадници не можеа по финансиската паника од 1837 година, банките завршија да поседуваат робови, па дури и цели плантажи. Brown Brothers, на пат да стане една од водечките инвестициски банки на Волстрит, поседуваше 13 плантажи и многу стотици робови по колапсот во 1837 година. Големите банки, како што се Baring Brothers, дури и хартии од вредност на робовите, исто како што банките во наше време ги хартии од вредност станбени хипотеки: тие продаваа обврзници на инвеститорите врз основа на пакети заеми што ги подигнаа робовладетелите. Секогаш кога економијата се влошуваше или цената на памукот паѓаше, сопствениците ги продаваа своите робови, неповратно разделувајќи илјадници афроамерикански семејства.
Економијата на јужните робови беше едноставно преголема и профитабилна за северните и британските банки да ги избегнуваат. Во 1831 и 1832 година, дури и Банката на Соединетите Држави - националната банка со седиште во Филаделфија која ги олицетворува североисточните елити и која, главно поради таа причина, Ендрју Џексон подоцна ја укина - направи толку големи заеми на една единствена фирма чиј единствен бизнис беше роб тргување дека тие сочинувале 5 отсто од целиот кредит на банката во тие години. Врските меѓу северните банкари и јужните робови беа толку силни што додека Југот се отцепи во 1860 и 1861 година, градоначалникот на Њујорк Фернандо Вуд побара од неговиот град - тогаш како и сегашен центар на американските финансии - да се отцепи исто така. Британскиот колега на Њујорк беше Ливерпул, пристанишниот град до кој се испраќаше јужен памук на пат кон Манчестер. Ливерпулските банкари беа главни инвеститори во робовладетелската економија и за време на Граѓанската војна тие не само што и дадоа кредит на Конфедерацијата, туку и го финансираа производството на оружје наменето за југ и изградбата на конфедеративните воени бродови.
Конфликтот меѓу Северот и Југот во децениите пред Граѓанската војна се фокусираше на прашањето чиј работнички систем ќе преовладува. Постојаното ширење на Соединетите Држави кон запад обезбеди честа точка на согорување, поставувајќи го прашањето дали новите држави ќе бидат слободни или робови. Потенцијалниот прием на Мисури, во 1819 и 1820 година, ја предизвика првата ваква пресечна битка. Иако аболиционистичкото движење беше во повој, јужните водачи како Џон К. Калхун од Јужна Каролина беа секогаш претпазливи дека приемот на нови држави кои не се робови ќе донесе повеќе сенатори и претставници против ропството во Конгресот, што на крајот ќе го загрози натамошното постоење на ропството. Сепак, до избувнувањето на Граѓанската војна, Југот имаше доволно конгресна, извршна и судска поддршка за да ја елиминира линијата што ги дели идните робовладетели од слободните држави на западните територии и да ја криминализира помошта за избеганите робови во северните држави. Додека политичката моќ на Југот не влијаеше значително на заработката на северните работници и земјоделци, постојаниот раст на таа моќ и заканата што на крајот ја претставуваше за северната економија - и за се подемократските вредности на Северот - доведоа до формирање на изразито Северна Републиканска партија и, со текот на времето, до граѓанска војна.
Денес, со други средства, тој конфликт продолжува.
НЕМА НИШТО НОВО ЗА Северните производители се движат кон југ за да ги намалат трошоците за работна сила. Текстилните фабрики, кои беа лоцирани главно во Нова Англија, почнаа да се појавуваат на југ уште во 1880-тите. Во 1922 година, просечната саатница во мелниците во Масачусетс беше 41 цент, додека во Алабама беше 21 цент. Во текот на следните шест години, 40 отсто од фабриките во Масачусетс ги затворија своите порти, а до средината на 1960-тите, јужната текстилна индустрија го надминуваше својот северен колега со разлика од 24 спрема 1.
Но, преместувањето на производството со поголема вредност на југ од 1960-тите, откако Југот беше климатизиран и неговите закони за Џим Кроу беа поништени, имаше подлабоко влијание врз американската економија. Работниците во синдикалните фабрики за автомобили, челик, воздухопловство и други трајни производи во северните и западните држави во текот на трите децении по Втората светска војна постигнаа стандард на живеење и стабилност на вработувањето, но непознат за претходните генерации работници. Меѓутоа, од 1970-тите, тој стандард - а со тоа и американската средна класа - е еродиран со појавата на конкуренција со пониски плати и од глобалниот југ и од домашниот југ.
Кармен Барли-Ролс скандира за време на протестот повикувајќи на зголемена минимална плата пред ресторанот Бургер Кинг во Колеџ Парк, Џорџија. Џорџија е една од двете држави (другата е Вајоминг) која има минимална плата под федералното ниво.
Соочени не само со финансискиот колапс од 2008 година и големата рецесија што следеше, туку и со двојниот удар на двата југови, просечната плата на сите американски производствени работници падна за 4.4 отсто помеѓу 2003 и 2013 година. Соочени со можниот колапс на синдикат автомобилската индустрија, Обединетите авто-работници беа принудени да склучат договори во две нивоа, намалувајќи ја платата на нивните помалку постари членови на нивоата што ги прават работниците во јужните фабрики кои не се синдикални. Поновите вработувања во Џенерал Моторс, Форд и Крајслер се платени приближно половина (од 14 до 19 долари на час) од она што заработуваат повеќе постари работници и не можат да заработат повеќе без разлика колку долго работат таму. (Сега кога индустријата закрепна, отстранувањето на тој плафон од платите на тие работници стана, не изненадувачки, приоритет на UAW.)
Падот на платите во Северна на јужните нивоа не е ограничен само на производството. Проширувањето на Волмарт од неговата јужна база на север и запад имаше големо влијание врз приходите на работниците на мало и на работниците низ целиот синџир на снабдување. Жестоко против синдикатот (кога месарниците во еден Тексас Волмарт се обидоа да се здружат, директорите на компанијата одговорија со елиминирање на одделите за месо од секоја продавница во Тексас и шест соседни држави), Волмарт ги насочува своите менаџери да ги задржат трошоците за плати помеѓу 5.5 и 8 проценти од продажбата , иако нормата во малопродажниот маркетинг е помеѓу 8 и 12 проценти. Платите во окрузите каде што Walmart работи осум години, откри економистот Дејвид Нојмарк, се за 2.5 до 4.8 проценти пониски од оние во споредливи окрузи без продавници на Walmart.
Но, Walmart - најголемиот работодавец во приватниот сектор во Америка, со 1.4 милиони вработени во САД - е во многу окрузи. Во тандем со јужните производители и со ширењето на јужните економски норми, таа ги доближи платите на Северна до јужните нивоа. Во 2008 година, јазот во платите меѓу државите од индустрискиот среден запад и оние на југот - за сите работници, не само за оние во производството - беше речиси 7 долари, според Мудис Аналитика. До крајот на 2011 година падна на 3.34 долари.
ШИРЕЊЕТО НА ЈУГ нивоата на заработка кон север е придружена и поттикната од истовременото ширење на јужните вредности. Исто како што северните банкари и сопствениците на текстилни фабрики, како што е Абот Лоренс од Масачусетс, профитираа и го поддржуваа предвоениот Југ, денешните деловни и финансиски лидери од сите делови на нацијата профитираат од производството со ниски плати на глобалниот и домашниот југ и го поддржуваат потиснувањето на синдикатите на север и на југ. Она што е ново е ширењето на историски бели јужни вредности на северните републикански политичари - најновиот развој во 50-годишната јужностизација (и речиси целосно расно избелување) на Републиканската партија.
Во последните три години, републиканските гувернери и законодавни тела на некогашните синдикални бастиони како Мичиген, Индијана и Висконсин се приклучија на Југот во донесувањето закони за „правото на работа“ наменети за намалување на членството во синдикатот. Бидејќи овие закони ги покриваат само синдикатите од приватниот сектор, а со тоа немаат ефект врз трошоците за работна сила на владините службеници, почетната мотивација на републиканците беше речиси целосно политичка: намалените синдикати ги ослабнаа институциите кои генерално водеа кампања за демократите. Но, во последниве месеци, сметките за намалување на платите на градежните работници за јавни проекти се движат низ законодавните тела во тие три држави, а законодавниот дом на Мичиген усвои нацрт-закон со кој им забранува на градовите да поставуваат сопствени стандарди за минимална плата - сите мерки дизајнирани да ги погодат работнички џебници. Згора на тоа, законите дизајнирани да го потиснат гласањето на малцинствата, милениумите и демократите, барајќи од гласачите да презентираат одредени видови идентификација со фотографии, беа донесени не само од осум од единаесетте некогашни конфедеративни држави, туку и од Индијана, Мичиген и Висконсин. Како и робовладетелските елити пред 1861 година, денешните републиканци изгледаат сè попосветени на југизацијата на Северот.
Белиот расизам е голема издржливост на американскиот живот и политика и никогаш не била ограничена на југ. Но, никогаш порано владите на северните држави (сите републикански) не се обиделе толку успешно да ги имитираат политиките на расно сузбивање и економијата против работничката класа што ја потекнува Југот. Четири децении на опаѓање на економските перспективи, преклопувајќи се со демографската револуција која ја трансформираше претежно белата нација во длабоко мултирасна нација, ги зголеми расистичките вознемирености кај многумина во северната и јужната бела работничка класа - вознемиреност што републиканците, и северните и јужните, вешто искористувале. И додека глобализацијата ја ослабуваше моќта на синдикатите во некогашниот индустриски Среден Запад, републиканците во оние држави кои долго време сакаа да ги направат синдикатите толку незначајни како што се на југот, имаа златна можност - и ја искористија.
Со поделената влада на федерално ниво што ги блокира мерките како што е зголемувањето на минималната плата, и со отпорот на јужниот конгрес за зајакнување на правата на работниците што ја блокира реформата на трудовото право, дури и кога демократите го контролираа Конгресот, федералната влада во последните децении направи малку за да го опструира национализацијата на расистичките и антиработнички норми на белиот југ. Меѓутоа, од 2013 година, во исто време кога северните републиканци се движеа десно, државите и градовите каде што владеат мултирасни либерални коалиции, се задолжија да донесат свои зголемувања на минималната плата, платени закони за боледување и статути што го олеснуваат тоа. да гласа. Но, има премалку такви држави за да го неутрализираат злобното влијание на Југот врз пошироките трендови на платите.
Барак Обама дојде до национално значење во 2004 година, надевајќи се дека ќе ги премости поделбите меѓу сините држави и црвеното. Наместо тоа, овие јазови се продлабочија. Федералниот лек е спречен; јавните политики на црвено-сините држави се раздвојуваат; и фундаменталните поделби што направија една нација на две во 1861 година се наѕираат денес поголеми отколку што беа во многу долго време.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте