Извор: Анализа
YouTube го цензурираше и потисна мојот извештај за настаните од 6-ти јануари. Би сакал да знам зошто, но очигледно Google не ми должи одговор. Тие можат да промовираат или потиснат што и да сакаат.
Јас сум искусен новинар и режисер. Мојата документарна работа се појави на големите телевизиски мрежи ширум светот. Десет години бев извршен продуцент на Counterspin, дневната дебатна програма за вести на Канадската радиодифузна корпорација. Јас сум креатор и домаќин на theAnalysis.news, дистрибуиран на YouTube и неговата веб-страница.
На 7-ми февруари објавив видео на YouTube со наслов „Неуспешен државен удар во неуспешен пуч“. Според е-пошта што ја добив од YouTube, тоа ги прекршило нивните правила. Како? „Содржините што промовираат лажни тврдења дека широко распространетата измама, грешки или грешки го промениле исходот од претседателските избори во САД не се дозволени на YouTube“.
Всушност, видеото го кажа спротивното од тоа. Централната тема на извештајот беше дека настаните од 6-ти јануари беа последниот чин на неуспешниот воен удар во обид од Трамп, откако неговите лажни тврдења за измама пропаднаа пред судовите. Сите извори во мојот извештај беа од мејнстрим вести, како што се Вашингтон пост, Њујорк тајмс и магазинот Тајм. Видеото навистина вклучува клипови од говорот на Трамп на 6-ти јануари, каде што тој тврдеше дека изборите му биле украдени, но тоа беше јасно да ја илустрира неговата улога во поттикнувањето на толпата. Поднесов жалба за отстранувањето до Google, досега нема одговор.
Мислејќи дека клиповите на Трамп активирале алгоритам кој бара содржина која ги нарекува изборите измама, објавив нова верзија на приказната без никакви клипови од говорот на Трамп. Ова видео беше насловено „Предавството на Трамп и хаосот на Меконел“. Оваа приказна вклучува докази дека водачот на мнозинството Мич Меконел ги знаел намерите на толпата и не презел мерки за правилно обезбедување на зградите на Капитол. YouTube дозволи ова видео да остане на страницата, но кога се обидов да го промовирам видеото со Google Ads, целата моја сметка на Google Ads беше суспендирана. Политиката на Google наведува дека суспензијата се случува кога има грубо прекршување на политиката на YouTube. Што е грубо прекршување? Според Google, „огромното кршење на правилата на Google Ads е прекршување толку сериозно што е незаконско или претставува значителна штета за нашите корисници или нашиот екосистем за дигитално рекламирање“. Понатаму, се вели: „Со оглед на тоа што еклатантните прекршувања ќе резултираат со итно суспендирање на сметката, по откривање и без претходно предупредување, ги ограничуваме на случаи кога таквото дејство е единствениот ефикасен метод за адекватно спречување нелегални активности и/или значителна штета на корисникот. ” Ја обжалив оваа акција и до Google, а таа жалба сега е разгледана и одбиена. Засекогаш ми беше забрането секое рекламирање на Google.
Не знам како мојот извештај предизвикува таква „корисничка штета“, освен ако корисниците не се Трамп, Меконел и корпоративните елити кои би сакале обидот за државен удар да биде прикриен.
Зошто Google го направи ова? Тоа е работата; Гугл воопшто не мора да ја оправдува својата одлука, па не знам. Тие се приватна компанија; можат да прават како сакаат. Без разлика дали оваа цензура е резултат на луд алгоритам или исто толку луда човечка одлука, ова е обликот на работите што доаѓаат. . . цензура од монополи на единствените јавни платформи достапни за независно новинарство. Во име на сузбивање на дивеењето на Трамп, овие монополи ќе потиснат сè што ќе сметаат за непристојно. Помина време YouTube и други такви платформи да се третираат како јавни комунални претпријатија со демократски кодекс на работа и јавно одговорен надзор. Видот на цензура што го гледаме овде е само врвот на ледениот брег на она што доаѓа.
Другото големо прашање е, зошто обидот за државен удар не добива поголемо внимание во вестите? Сè што се повикувам во мојот текст е преземено од големите новински организации, објавени пред 6 јануариth. Нема многу работи за пучот по 6 јануариth.
Дали можеби затоа што обидот за државен удар беше поблиску до реалноста отколку што мислев? Дали истрагата за обидот за државен удар би ризикувала да открие закана за цивилното владеење и законот што оди подалеку од лудата шема на Трамп?
Има сериозна поддршка за Трамп во чинот и офицерите на војската. Многу војници се членови или поддржувачи на некои од екстремистичките групи кои упаднаа на Ридот. Еве цитат од адмирал Ставридис, поранешен врховен командант на НАТО, во текст за магазинот Тајм, „Како што покажа масовната и тековната истрага на ФБИ, ветерани (и што е најшокантно, некои активни должности) припадниците на вооружените служби беа длабоко вклучени на ниво многу над нивниот број во општата популација. Активната должност и ветераните сочинуваат околу 7% од населението на САД, а досега околу 14% од целите од истрагата уапсените и обвинетите имаат воено потекло“. Адмиралот продолжува: „Колку и да изгледа банално, регрутите треба внимателно да се испитаат за тетоважи од банди, особено оние поврзани со нацистичките и групите на белата надмоќ“. „Откако луѓето ќе бидат дел од службата, нашето раководство мора да биде безмилосно во дисциплинирањето и протерувањето на оние што се движат во оваа насока“.
Исто така, се известува за степенот на поддршка за екстремно десничарските евангелистички и екстремно десничарските католички религиозни движења и на ниво и на досие и меѓу највисокото лидерско ниво. Овие сили се дел од растечкиот фашизам кој оди многу подалеку од Трамп.
Обидот за државен удар, и така го нарече Фајненшл тајмс на 4 јануари, бара целосна истрага.
Еве го видео извештајот што Гугл го потиснува. Вие одлучувате зошто се смета за толку опасно што треба засекогаш да ми биде забрането да се рекламирам на Google. Сега, се разбира, не ме боли целосно што нема да дадам повеќе пари на Google, но тешко е да се промовира на YouTube без реклами.
Ако ова видео биде отстрането од YouTube, кажете им на сите да дојдат на theAnalysis.news и да го гледаат таму. Одете таму откако ќе го погледнете ова видео и пријавете се за нашиот билтен. Можеби тоа е единствениот начин на кој можеме да останеме во контакт со гледачите на YouTube.
Препис за оригиналниот извештај.
Дали Доналд Трамп се обиде да организира воен удар против идната администрација на Бајден? Доказите сугерираат дека го сторил тоа. Ако ова е вистина, тој треба да биде обвинет за бунт и предавство, а не само да биде обвинет.
Дали Мич Меконел, како мнозински лидер на Сенатот и лицето кое е конечно одговорно за полицијата на Капитол Хил, намерно ги дозволи демонстрантите да влезат во зградите на Капитол? Дали знаел дека бунтовниците имале намера да упаднат во зградите и да создадат колку што можат повеќе неред и насилство? Дали го направи ова за да го дискредитира Трамп откако не успеа воениот удар на претседателот?
Нема сомневање дека Меконел знаел што доаѓа и не презел акција за да спречи пробивање на зградите од организираните водачи на толпата.
Мора да има сериозна и транспарентна истрага за тоа што доведе до настаните од 6 јануари. Наместо тоа, Демократската партија и мнозинството медиуми се фокусирани на она што Трамп го кажа на денот и на она што тие го нарекуваат „бунт“ на 6-ти јануари. Но, доказите сугерираат дека немирите биле последниот чин на неуспешниот државен удар, и ако тој бил успешен, бил многу поопасен од она што се случило на Ридот.
Еве дел од она што го знаеме за настаните што доведоа до 6-ти јануари. Сигурен сум дека ова е само врвот на ледениот брег за тоа што се случувало зад сцената, но во јавниот запис има доволно за да се бара посебна истрага, направена со целосен јавен увид.
На 17 септември, шест недели пред изборите, Стив Банон се појавува во шоуто на Такер Карлсон и повикува на војна која започнува на 4 ноември, откако демократите му ги украдат изборите на Трамп. Карлсон, се разбира, кимнува со главата во знак на согласност. Не требаше да биде изненадување што се случи по изборите на 3-ти ноември; сето тоа беше планирано на отворено.
Стив Банон
„Демократската партија ја трауматизираше нивната база. Нема да излезат да гласаат. И така некако, тие мора да смислат некои напори за да ги украдат овие избори бидејќи нема да ги натераат луѓето да излезат и да гласаат на денот на натпреварот, 3-ти ноември оваа година. И тоа е она на што работев последните неколку месеци. Никогаш не се враќав во кампањата. И тоа е местото каде што овие момци сега подобро ми ги измешаа платформите, мојот глас е поголем, имам повеќе ресурси и сè на што сме фокусирани е да се осигураме дека прогресивната левица и корпоративците не можат да крадат, да не можат да ги украдат изборите на Доналд Трамп. Поконцентриран сум од било кога. Во понеделник ја започнуваме националната турнеја наречена „Заговор за крадење 2020 година“. Тие нема да го спречат мојот глас да му помагам на претседателот Трамп и да се погрижат овие избори на кои ќе победи на третиот да не му бидат украдени.
Такер Карлсон
Хх. И тогаш можеби започнува вистинскиот натпревар. Стив Банон, мило ми е што дојдовте. Ти благодарам многу.
Стив Банон
Тогаш започнува војната.
Почнувам да мислам дека тоа е вистина“.
Се разбира, гласачите на Демократската партија излегоа, а голем дел од тоа беше по пошта. По 4-ти ноември, Трамп ги нарече резултатите од гласањето украдени и измама и покрена десетици тужби со кои се оспоруваат резултатите. Војната е во тек. Водачот на мнозинството во Сенатот, Мич Меконел игра заедно, бранејќи го „правото на Трамп да ги оспорува резултатите“. Тој подоцна тврди дека му било кажано дека Трамп на крајот ќе признае.
Јасно е дека изборните резултати не беа резултат на широко распространета изборна измама и во многу судници предизвиците на Трамп не успеваат. Дури и републиканските законодавни тела ги потврдуваат резултатите. Трамп не попушта, а како што се приближуваме до 6-ти јануари, кога Конгресот ќе го потврди изборот на Бајден, Трамп станува се поочаен.
Сојузникот на Трамп, пензионираниот генерал Мајкл Флин, кој неодамна беше помилуван генерал Флин, повикува на воена интервенција и воена состојба на 17 декември. Во интервју за Newsmax, Флин вели Трамп „Би можел да им нареди на воените држави, ако сака, би можел да преземе воени капацитети, и може да ги постави во држави и во основа да ги повтори изборите во секоја од тие држави“, продолжи тој, додавајќи: „Мислам, тоа е не без преседан. Овие луѓе таму зборуваат за воена состојба како да е нешто што никогаш не сме го направиле. Воена состојба е воведена 64 пати“.
Медиумските експерти не го сфатија Флин сериозно, а не го сфатив ниту јас.
Трамп врши огромен притисок врз републиканците во владата на државата Џорџија да ја поништи победата на Бајден. Тој го прави ова иако Грузија нема доволно гласови за да ги промени резултатите од националните избори. Трамп е очаен да добие нешто што ќе му даде одредена валидност на неговото тврдење за измама. Неговиот повик од 2-ри јануари со Бред Рафенспергер, државниот секретар на Грузија, во кој тој постојано го повикуваше да го промени исходот од претседателските избори во државата, излезе во јавноста кога Рафенспергер објави аудио снимка од повикот.
Што друго се случуваше во однос на контактите на Трамп во војската, сè уште не знаеме, но нешто ги загрижи десет поранешни секретари за одбрана сериозно да сфатат воена интервенција и да издадат писмо, организирано од Дик Чејни, предупредувајќи ги воените лидери и в.д. Секретар за одбрана, да не се меша во изборните резултати. Очигледна е загриженоста дека назначениот од Трамп за министер за одбрана Милер е дел од таков план.
Во мислењето на Вашингтон пост, во нивното писмо делумно се вели: „Како што забележаа високи лидери на Министерството за одбрана, „нема улога на американската војска во одредувањето на исходот од изборите во САД“. Напорите за вклучување на вооружените сили на САД во решавањето на изборните спорови ќе не одведат на опасна, незаконска и неуставна територија. Цивилните и воените функционери кои раководат или спроведуваат такви мерки ќе бидат одговорни, вклучително и потенцијално соочување со кривични казни, за тешките последици од нивните постапки врз нашата република“.
Писмото продолжи, „В.д. секретар за одбрана Кристофер Ц. Милер и неговите подредени - политички назначени лица, офицери и државни службеници - се обврзани со заклетва, закон и преседан да го олеснат влегувањето на функцијата на идната администрација и тоа да го сторат со цело срце. Тие, исто така, мора да се воздржат од какви било политички дејства што ги поткопуваат резултатите од изборите или го попречуваат успехот на новиот тим“. Тоа е писмото од секретарите за одбрана.
Во знак на дополнителна загриженост дека обидот за државен удар е во тек, на 4-ти јануари, адмирал Ставридис (Рет.) напиша писмо до магазинот Тајм во поддршка на писмото од десетте секретари. Ставридис е водечка фигура на воено-индустрискиот комплекс. Тој беше 16-ти врховен командант на сојузничките сили во НАТО и е оперативен извршен директор во Групацијата Карлајл, која е една од најголемите приватни компании на Вол Сент и е главен инвеститор во неколку големи производители на оружје. Во писмото на Ставридис делумно се наведува, „Секретарите внимателно ги следеа настаните во изминатите месеци, вклучително и озлогласената претседателска прошетка низ плоштадот Лафајет и добро снабдените извештаи за дискусиите во Овалната соба на воената состојба. Дури и откако го објавија писмото, најновите извештаи за притисок на Трамп врз државниот секретар на Џорџија да „најде“ уште 12,000 гласови можеа само да ги зајакнат нивните ставови и да предизвикаат колективен трепет во нивните кичми. И треба: ништо во нашите животи не е подиректно прекршување на заклетвата што секој од овие владини секретари се заколна дека „ќе го поддржи и брани уставот на Соединетите држави“. Се сомневам дека овие десет лидери, поттикнати од поранешниот потпретседател Дик Чејни (највисокиот врвен носител на функцијата на групата), неволно дојдоа до заклучок дека и го должат на нацијата својот јавен глас“.
„Но, тука е лошата вест: ниту еден од нив не е во позиција да направи ништо освен да го крене својот глас, колку и да е тоа важно за нацијата. Сегашниот станар на канцеларијата на E-Ring е пензиониран армиски полковник по име Крис Милер, кој нема искуство, ингеренции или независен темперамент да се спротивстави на намерен претседател. Затоа, најважната единствена изјава во изминатите недели беше твитот на армискиот секретар МекКарти и началникот на Генералштабот на армијата Мекконвил, велејќи дека „нема улога на американската војска во одредувањето на исходот на американските избори. ” Таа изјава во суштина беше директен одговор на јавниот повик на обесчестениот генерал-полковник Мајк Флин за воена состојба и повторување на изборите во 2020 година. За среќа, тоа што сегашниот армиски секретар и највисокиот генерал на армијата директно и јавно го оцрнуваат таквото опасно размислување се усогласува со други гласови, вклучувајќи го и претседателот на Здружените началници, генералот Марк Мили“.
Она што се чини јасно од овие изјави е дека постоела опасност вршителот на должноста секретар за одбрана Милер да се здружи со Трамп за да го спроведе лудиот план на Флин. Во тек беше обид за државен удар.
На 4-ти јануари, истиот ден со писмото од десетте поранешни секретари за одбрана, редакцијата на Financial Times го кажува токму тоа. Во нивната редакција делумно се наведува, „Колку и да звучи необично, во Соединетите Држави се прави обид за непријавен државен удар. Речиси сигурно ќе пропадне. Но, следните две недели ќе ја тестираат силата на американските институции - и храброста на нејзините службеници.
Се чини дека планот е овој: Трамп ќе ја поттикне толпата што се собра на 6-ти јануари да оди во Конгресот, каде што милитантите на толпата беа организирани да упаднат во зградата. Банон и другите мислеа дека ќе има слични немири во главните градови на државите низ целата земја. Тие очекуваа вршителот на должноста секретар Милер да и нареди на војската да интервенира, да прогласи воена состојба и нови избори.
Ова беше крајно заблуден план на Трамп. Не успеа; Трамп и/или вршителот на должноста секретар Милер беа одбиени од повеќето, ако не и сите, високото воено раководство. Сепак, врз основа на она што е во јавниот досие, ако тоа беше планот, Трамп треба да биде под истрага за бунт и предавство. Ви оставам да заклучите зошто ова не е во фокусот на Демократската партија и главните медиуми.
Пучот на Трамп веќе беше неуспешен пред 6-ти јануари, но толпата сè уште беше на пат кон Вашингтон. Тие се буни од екстремно десничарските социјални медиуми. Организираните милитанти копнеат по крв.
Зошто лидерот на мнозинството Мич Мекконел и наредниците на Сенатот не ги послушаа предупредувањата на началникот на полицијата на Капитол Хил и полицијата на ДЦ? Имаше еден тон други разузнавачки информации дека десничарските милитанти планирале да упаднат во зградите. Наредникот на оружјето на Сенатот има примарен надзор над полицијата на Капитол Хил и тој известува кај Меконел. Зошто не инсистираа на соодветен безбедносен периметар? Тоа би можело да биде составено од Националната гарда и/или регионалната полиција, која била повикана подоцна. Ако тие беа толку загрижени за оптиката како што ни беше кажано, тие можеа да ја сокријат гардата во огромните подрумски тунели под Конгресот, само за да се појават кога ќе биде потребно. Ова е стандардна практика во такви случаи.
Кога војската не игра со топката со Трамп, Трамп сепак одлучува да ја повика толпата на акција. Досега, тој е доволно во заблуда да мисли дека ќе излезе со победа надвор од креветот, знаејќи дека милиони Американци веруваат дека Бог го избрал. Како што еднаш рече, може да пука во некого на очигледен поглед и нема да изгуби гласачи. Можеби тој размислува однапред и не може да дозволи неговата база да го гледа како слаб или капитулира под притисок.
Треба да се постави прашањето, дали Меконел до овој момент сакаше да се случи хаосот? Мекконел знае дека војската нема да интервенира на начинот на кој се надеваше Трамп.
До писмото на 3-ти јануари од десетте поранешни секретари за одбрана, повеќето од финансиската и другите елити беа подготвени да го отфрлат Трамп, како што забележаа Меконел, Линдзи Греам и потпретседателот на Пенс дека се согласија да ги потврдат резултатите од изборниот колеџ. Трамп ја надживеа својата корисност и сега беше обврска. Дали Меконел одлучува дека хаосот може да работи за него? Дури и на 6-ти јануари, се чини дека Меконел се воздржа.
Ако постои сомнеж за синџирот на команда или како Меконел одговори тој ден, еве го извештајот од 10-ти јануари од Вашингтон пост за интервјуто со Стивен Сунд, началникот на полицијата на Капитол Хил, спроведено откако тој поднесе оставка. Во извештајот на Пост се наведува, „Во 3:45 часот, Стенгер му рекол на Санд дека ќе побара од својот шеф, лидерот на мнозинството во Сенатот, Мич Мекконел (Р-Ки.), помош за побрзо овластување на Националната гарда. Сунд никогаш не го дозна резултатот“.
Повторно, „прашајте го неговиот шеф Мич Меконел“.
После четири години јадење на изметот на Трамп и помилување по неговите каприци, дали Меконел мисли дека со тоа што ќе дозволи да владее хаосот и ќе го обвинува Трамп, Мич конечно ќе се ослободи од Доналд? Дали Меконел гледа можност да ја ослободи Републиканската партија од манијакалната контрола на Трамп?
Можеби најфрапантниот доказ за овој пуч против Трамп е дека толпата го пробила Капитол околу 2 часот. Во 3 часот и 34 минути, Здружението на американски производители, кое го поддржуваше Трамп четири години и ги доби сите даночни намалувања и дерегулација што ги сакаа, само 90 минути по пробивањето на вратите на Конгресот, објави соопштение во кое го повикува вицепремиерот Пенс да се повика на 25-ти амандман и отстранување на Трамп од функцијата. Како може Американската асоцијација на производители да направи таков пресврт толку брзо? Дали планот да се искористи 6-ти јануари за да се посрамоти, ослабне и отстрани Трамп беше на место пред 6-ти јануари и дали Меконел учествуваше во тоа?
Дали лудото одбивање на Трамп мирно да ја пренесе власта ја загрози нирваната на инвеститорот, а тоа се САД? Нестабилноста е добра за пазарите до одреден момент, но воената состојба и превртувањето на „американската демократија“ одеа предалеку. Во средината на пандемијата на Ковид и продлабочувањето на економската криза, на елитите им требаше рационалност повторно на чело на земјата, откако го измолзеа претседателството на Трамп за сè што можеа.
Зошто нема поголем фокус на Мекконел може да има врска со фактот дека тоа може да отвори конзерва со црви за демократите. Додека наредникот на Сенатот има повисока должност, наредникот во оружјето на Домот ја дели одговорноста за надгледување на полицијата на Капитол и одговара на Ненси Пелоси, лидерот на мнозинството на Домот. Постојат тврдења дека Пелоси била излажана за безбедносно планирање, но во најмала рака, не требаше ли да биде повнимателна? Пелоси е исто толку такт како Меконел. Дали таа навистина не знаеше колку слаби се безбедносните подготовки? Ако прашањата за Меконел се решат како што треба, има некои сериозни прашања и за улогата на Пелоси во сето ова. Дали Куќниот наредник на оружје не ја информираше за планирањето? Дали ја излажал?
Ова го изјави в.д. началникот на полицијата Јогананда д. Питман од полицијата на Капитол на Соединетите Држави изјави за Комитетот за резервации на домот на 26 јануари 2021 година. Ова беше сослушување зад затворени врати; транскриптот беше добиен и објавен од Њујорк Тајмс.
Изјавата на Питман гласи: „Да бидам јасен: Одделот требаше да биде поподготвен за овој напад. До 4-ти јануари, Одделот знаеше дека настанот на 6-ти јануари нема да биде како ниту еден од претходните протести одржани во 2020 година. Знаевме дека ќе присуствуваат милициски групи и организации на бели врховисти. Знаевме и дека некои од овие учесници имале намера да донесат огнено оружје и друго оружје на настанот. Знаевме дека постои силен потенцијал за насилство и дека Конгресот беше целта“.
Подолу, таа вели дека полицијата на Капитол, „Усвои нов безбедносен периметар врз основа на упатствата што ги доби од наредниците на Домот и Сенатот.
Дополнително, на 4-ти јануари, поранешниот началник на полицијата на УСЦП, Стивен Сунд побара од полицискиот одбор на Капитол да прогласи вонредна состојба и да одобри барање за обезбедување поддршка од Националната гарда. Одборот го одби барањето, но го охрабри началникот Сунд да стапи во контакт со Националната гарда на ДЦ за да одреди колку гардисти би можеле да бидат испратени во Капитол на краток рок, што тој и го направи.
Зошто двајцата наредници на оружје го одбија барањето? Беше донесена одлука да не се вклучи Националната гарда во создавањето поцврст безбедносен периметар. Дали треба да веруваме дека наредникот на Сенатот ја донел оваа одлука без да се консултира со Мич Меконел? Запомнете, на 6-ти јануари, Вашингтон пост објави дека наредникот на Сенатот нема да ја повика Националната гарда без да разговара со својот „шеф“ Мич Меконел. Можно ли е, не се консултирал со Меконел пред 6ти?
Ако ова беше стапица на Меконел, зошто Трамп падна во неа? Можеби со својата огромна мегаломанија, тој не можеше да го испушти моментот да ја поттикне толпата. Можеби се плашеше дека неговата фашистичка база ќе се сврти кон него ако не одржи таков говор. Има извештаи дека „Гордите момчиња“ сега го осудија Трамп затоа што оттогаш тој го критикуваше насилството и не им даде помилување. Кој знае што се случува во умот на Трамп, но влезете во стапицата што ја направи Трамп. Ако Трамп не биде обвинет за бунт и предавство и не биде осуден во Сенатот, можеби Трамп ќе ја има последната смеа бидејќи ќе остане главниот моќник во Републиканската партија.
Зошто Трамп останува толку моќен и по овие настани? Затоа што тој ги претставува силите на фашизмот во подем. Како што кажав претходно, тој е врв на сериозно фашистичко копје. Постои масовна база за Трампизам, исто како што имаше за расистот и милитарист Роналд Реган, Бери Голдвотер, а пред тоа сенаторот Џо Мекарти. Ова е вистината за Америка со која треба да се соочиме, да се обидеме да ја разбереме и да направиме нешто во врска со тоа. Едно е сигурно, пријателската политика на Клинтон и Обама на Вол Сент ги зајакна овие сили. Дали Бајден ќе биде поинаков?
Има моменти кога ирационалноста на капитализмот е поцелосно откриена, каде што настаните ја распарчуваат обвивката на американската митологија. Во такви времиња сме. Упадот на зградите на Капитол и обидот за државен удар беше овозможен со четири години крупен капитал кој се оцрнуваше поради наклонетоста на Трамп и ја негува неговата мегаломанија. Лери Финк, кој раководи со Блекрок, огромната финансиска фирма со 8 трилиони долари под раководство, и е демократ, пред неколку години рече дека Трамп означил сè што е на списокот на Вол Сент. Комбинирајте го тоа со нивното прифаќање кон криминалното погрешно постапување на Трамп со пандемијата на Ковид и негирањето на климатската криза, класата на милијардери не е способна да владее.
Дали Трамп и другите, вклучително и членовите на Конгресот кои беа вмешани, ќе бидат обвинети за предавство и бунт? Ќе се истражува ли улогата на Меконел? Малку е веројатно, тоа нема да го поддржи митот за американската стабилност, светлечкиот светилник на ридот. Вол Сент и Американската асоцијација на производители не би помислиле дека тоа е добро за бизнисот. По ѓаволите, обидите за пуч се случуваат само во земјите од третиот свет, а не во напредните демократии како нашата.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте