Политичка фантазија, некој? Таквото фантазирање е чуден пијалак што може
вклучување на дневниот печат кога станува збор за финансиите на социјалното осигурување. Претседателот Џорџ В. Буш има за цел следната година да работи со демократите за да го поправи „фискално загрозениот систем за социјално осигурување“, објави Вашингтон пост на 20 декември.
Извештајот на доверители за социјално осигурување од 2004 година проектира недостаток во
Доверливиот фонд на програмата во 2042 година.
Во текот на 1980-тите, годишниот раст на бруто домашниот производ на САД (производството на сите стоки и услуги) беше 2.7 проценти. Датумот на исцрпување на фондот за социјално осигурување во 2042 година се заснова на средната проекција на доверителите од 1.8 отсто годишен раст на БДП.
Со годишен раст од 1.8 отсто на БДП помеѓу 2004 и 2042 година, социјалното осигурување ќе биде најмалиот проблем на нацијата. Размислете за тоа. Со 38-годишен раст од 1.8 отсто, приватните инвестиции во нови вработувања и опрема во основа би забавиле.
Можеме да видиме навестување за таков бавен раст во неодамнешното намалување на
национален балон за домување. Растот на САД од 2.6 отсто во вториот квартал падна на 2.2 отсто во третиот квартал од 2006 година. Поттикнување на овој пад на растот беше двоцифрениот пад на инвестициите во изградба на нови домови.
Ова значи помалку вработувања за оние кои платата ја заработуваат дома
градба. Еден непосреден исход е тоа што тие имаат помал приход за трошење на стоки и услуги. Ова значи економска контракција.
Порано вработени градежни работници трошат помалку во малопродажните бизниси. Овие фирми доживуваат слаба продажба. Ослабената побарувачка на потрошувачите се шири и во другите сектори на економијата.
Продажбата е бавна. Инвестициите дополнително слабеат. Сега замислете ги САД со 36 години забавување на БДП до годишна стапка од 1.8 проценти!
Назад на социјалното осигурување и 49-те милиони Американци кои ги добиваат своите
редовни проверки од популарната програма. Пост и претседателот,
очигледно, се обидуваат да ја убедат американската јавност дека финансиите на
Социјалното осигурување е загрозено и бара политичко решение. На тоа
Забелешка за новото демократско мнозинство во Конгресот, нема потреба партијата да изнаоѓа решенија за проблемите кои не постојат.
Има многу внатрешни и надворешнополитички проблеми кои всушност бараат итно внимание од двете страни. Финансиската солвентност на социјалното осигурување не е една од нив. „Вашингтон пост“ фантазира за идниот пад на социјалното осигурување.
Каде е новинарскиот биланс? Каде се алтернативните вести и ставови за идната солвентност на социјалното осигурување? Зошто на читателите им даваме политичка фантазија облечена како вест?
Сет Сандронски е член на мировна акција во областа Сакраменто и ко-уредник на „Бидејќи луѓето се важни“, прогресивен труд на Сакраменто
http://www.bpmnews.org/. До него може да се дојде на: [заштитена по е-пошта]
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте