Финските избори обично не се насловни страници во Европа. Но, оваа пролет, финските гласачи успеаја да го расипат расположението меѓу бриселските бирократи и либералната јавност давајќи ѝ на националистичката партија Вистински Финци трет најголем број места во парламентот. Социјалдемократите го обезбедија второто место со разлика од само една десетина отсто од гласовите.
Ова е показател за севкупниот тренд што добива на интензитет во Европа. Како што финансиската криза ја погодува една земја по друга, гласачите стануваат сè полути поради тоа што мора да направат економски жртви. Жителите на најсиромашните земји се незадоволни од мерките за штедење што им ги наметна Европската унија како предуслов за добивање помош, а луѓето во побогатите земји не сакаат да плаќаат од својот национален буџет за да им помогнат на другите.
Секогаш кога политиката на слободниот пазар не успее, единствениот спас што се нуди е уште поголеми дози од истата политика. И кога стандардот на живеење паѓа и домашните пазари се намалуваат, владите и централните банки не можат да најдат подобро решение од намалувањето на социјалните трошоци, а со тоа да го намалат животниот стандард и да ги намалуваат домашните пазари уште повеќе.
Тој маѓепсан круг ќе продолжи се додека некој нема храброст да го прифати спротивниот курс. Но, тоа би значело не само промена на економската идеологија на една влада или група земји, туку и колапс на целиот систем на сегашни европски институции што е изграден врз оваа идеологија. Потребата да се поддржат и одржуваат постојните структури ги принудува политичарите од секоја лента да истраат во спроведувањето политика за која секој, вклучително и самите тие, јасно може да видат дека веќе не успеа.
Критичарите на еврото долго време предупредуваат дека обидот да се интегрираат различни економии под единствен монетарен систем не само што нема да ги обедини луѓето во Европа, туку и ќе ги интензивира постоечките тензии меѓу нив. Често се вели дека одлуката на повеќето европски влади да го уништат европскиот социјален модел за зголемување на конкурентноста нема да ја зајакне Европа, туку само да предизвика длабока економска криза, да ги доведе домашните пазари во неред и да го поткопа поттикот на луѓето за работа и нивното чувство за одговорност кон општеството. .
Сите тие предвидувања се остварија на лопати, но дури и сега, кога скептицизмот во однос на европскиот проект постепено отстапува на единствената идеолошка доктрина што ги обединува народите во Европа, политичката класа не сака да се промени.
Најтрагично е што конзервативците и парламентарната левица се целосно обединети во нивната тврдоглава желба да продолжат по избраниот либерален курс. Практично пена од устата, тие страсно го бранат европскиот проект без да сфатат дека нивните постапки го осудуваат на неизбежен колапс. Мнозинството луѓе го гледаат експериментот како серија на тешкотии што се принудени да ги издржат.
Како резултат на тоа, тие бараат алтернатива. Не наоѓајќи таков во политичката левица, тие се свртуваат кон националистичките партии кои на своите гласачи им ветуваат мерки за борба против невработеноста, владино регулирање на пазарот и што е најважно, подготвеност да ги предизвикаат владејачките структури на Европската унија. Но, заедно со протекционистичката економска програма, гласачите го добиваат и остатокот од идеолошкиот багаж на националистите што доаѓа со тоа - ултраконзервативизам, авторитаризам и ксенофобија.
Колку подолго европската владејачка елита опстојува на своите погрешни политики, толку попогубен ќе биде евентуалниот колапс на целиот систем. Вистинското прашање е кој ќе дојде на власт по нив? Засега само десничарските националисти покажаа дека се подготвени и сакаат.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте