Правниот тим на адвокатот за човекови права Стивен Донцигер го оспорува она што тој го предизвикува опишува како „катастрофална одлука на американското Министерство за правда да застане на страната на Шеврон и да ги поддржи приватните корпоративни обвиненија“.
Во прашање е неодамна поднесениот брифинг на Министерството за правда во спротивставување на неговата жалба на Донцигер што е во тек широко критикувани непочитување на судската осуда. Донцигер одговорите до 16 декември на Министерството за правда кратка беше поднесена во вторникот пред Врховниот суд на САД.
Во 2011 година, правниот тим предводен од Донцигер, кој застапува повеќе од 30,000 земјоделски работници и домородни луѓе, оштетени од повеќе од три децении дупчење нафта во Еквадор, доби пресуда од 18 милијарди долари против Шеврон за намерно фрлање на повеќе од 16 милијарди галони токсични отпадни води и други штетни материи. деликатниот амазонски екосистем - чин што предизвика „ прашума Чернобил.“ Казнената штета подоцна беше намалена на 9.5 милијарди долари.
Иако историската пресуда против Шеврон беше потврдена од страна на еквадорскиот Врховен суд, нафтениот гигант ги пресели своите операции надвор од земјата во избегне плаќање за расчистување, тврдеше дека спогодбата од 9.5 милијарди долари била добиена со измама и го започна она што шестмина демократи во Претставничкиот дом опишани минатата година како „неправеден правен напад“ врз Донцигер.
Во јули 2019 година, американскиот окружен судија Луис А. Каплан од јужниот округ на Њујорк, поранешен корпоративен адвокат со инвестиции во Шеврон, го држеше Донцигер со непочитување на судот затоа што одбил да ги предаде неговиот компјутер и мобилен телефон, потег што би ги открил привилегираните информации за клиентот.
Набргу потоа, Донцигер ја започна својата „целосно неправеден„Притвор од 993 дена по прекршочна пријава за која се предвидува максимална казна од шест месеци.
Донцигер доби поддршка на од експерти за човекови права на Обединетите нации и речиси 70 лауреати на Нобеловата награда, вклучувајќи ја и добитничката на наградата за мир во 1997 година Џоди Вилијамс, која тврди во мај 2021 година дека куќниот притвор на Донцигер и кривичното презир против него е „груб пропуст на правдата“ со цел да ги одврати другите да ги оспорат кршењата на човековите права на корпорациите и еколошки злосторства.
„Ако тој е принципиелен адвокат кој презема моќна корпорација и правосудниот систем го казни, тоа има длабоко застрашувачки ефект“.
Заедно со десетици други добитници на Нобеловата награда, Вилијамс побара од американскиот државен обвинител Мерик Гарланд да ја истражи неволјата на Донцигер, пишувајќи дека „прегледот на високо ниво ќе открие дека случајот очигледно е кршење на правата на г. Донцигер и правата на погодените заедници. во Еквадор“.
Меѓутоа, Министерството за правда на Гарланд одби повторно да ја потврди главната јурисдикција над случајот. Иако американското обвинителство за јужниот округ на Њујорк избра да не го гони прекршочното непочитување на судското обвинение на Донцигер, Каплан рачно избра десничарска колешка, судијката Лорета Преска, да го сослуша случајот.
Каплан и Преска, претходно а лидер во Федералистичкото друштво финансирано од Шеврон, потоа ја избра Рита Главин, адвокатка во Seward & Kissel LLP, да дејствува како специјален обвинител, иако нејзиниот адвокатски партнер беше поранешен член на одборот на директори на Шеврон, а Шеврон беше еден од клиентите на фирмата дури во 2018 година.
И покрај фактот што тој веќе беше затворен во својот дом 24 месеци, вклучително и повеќе од 20 месеци пред судење, Донцигер беше осуден од Преска во јули 2021 година и подоцна осуден до шест месеци федерален затвор, рок што тој готовиот на домашен притвор.
По убедувањето на Донцигер, демократските сенатори Ед Марки (маса.) и Шелдон Вајтхаус (РИ) звучеше алармот за употребата на приватните обвинители во федералниот судски систем.
Кога Донцигер беше зад решетки кон крајот на минатата година, девет демократи во Претставничкиот дом вметната Гарланд да „преземе итна акција“ за да обезбеди негово ослободување.
„Донцигер седи во преполн федерален затвор затоа што адвокатот на Шеврон го направи тоа, без надзор на извршната власт или некогаш да види порота од неговите врсници“, напишаа пратениците. „Бидејќи Соединетите Американски Држави се страна во случајот на окружниот суд против г-дин Донцигер, бараме веднаш да дејствувате за да ја вратите контролата врз овој случај, да ги отфрлите обвиненијата и да го ослободите г-дин Донцигер од затворот“.
Министерството за правда одби да интервенира во име на Донцигер. Така направи и американскиот претседател Џо Бајден, кој беше праша од повеќе од 100 групи за човекови права за помилување на Донцигер.
Апелационен суд потврден Осудата на Донцигер со поделена одлука овој јуни, два месеци откако беше ослободен. Во септември, Донцигер апелираше неговото осудување до Врховниот суд, тврдејќи дека недостатокот на надзор од страна на МП за време на неговото гонење ја прекршил поделбата на власта во Уставот на САД.
Пред помалку од две недели, Министерството за правда поднесе барање за спротивставување на жалбата на Врховниот суд на Донцигер што е во тек, што го поттикна одговорот на адвокатот за животна средина во вторникот.
„Прогресивните движења со право го гледаа [случајот на Донзигер] како обид да се криминализира корпоративната одговорност, а тоа ги погоди нервите“, пратеникот Џамал Бауман (DN.Y.), кој беше меѓу прогресивците кои се залагаа за ослободување на Донцигер. изјавиНа Хил во вторник. „Ако тој е принципиелен адвокат кој презема моќна корпорација и правосудниот систем го казни, тоа има длабоко застрашувачки ефект“.
„Не можеме да се плашиме да се бориме за она што е правилно“, продолжи Бауман. „Работата на Донзигер беше важна. Благодарен сум што сега е слободен, но не требаше да се бори за таа слобода“.
Според На Хил, во интервјуата, „Донцигер изрази загриженост дека тој е тест случај за, како што го нарече корпоративното заробување на американските цивилни институции од енергетски гиганти како Шеврон, со цел да се замолчи опозицијата“.
„Индустријата сфати дека ако можат да ги контролираат судовите, или барем да влијаат врз нив во голем степен, тие можат да се спречат да бидат повикани на одговорност и да добијат ефективна неказнивост за нивните злодела, за нивните неправилности, за нивното загадување, [и ] за штетата што ја предизвикуваат“, изјави Донцигер за медиумот.
„Тоа не значи дека не треба да ги користиме нашите судови“, додаде тој. „Мораме - постојат начини да ги користиме ефикасно во климатската правда - но не грешиме во врска со тоа, американските федерални судови во моментов се многу непријателски настроени кон климатските случаи“ поради децениската републиканска кампања за создавање правосудство пријателско на Големата нафта.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
ДонирајтеПоврзани Мислења
Нема сродни теми.