Озлогласените забелешки на Доналд Трамп дека мексиканските имигранти „носат дрога, носат криминал, тие се силувачи“ им дадоа добредојдена можност за многу либерали и прогресивци во Соединетите држави да си честитаат за нивната одбивност од бурниот, бесмислен расизам на Трамп. Дури и корпорации како NBC, Univision и Macy’s го отфрлија Трамп поради неговите „погрдни изјави“. Иако неговите зборови се очигледно навредливи, овој тесен либерален фокус на јазичната полиција им овозможува на експертите, политичарите и комичарите да постигнат прогресивни поени додека го игнорираат нивното соучесништво во злоупотребата и експлоатацијата на милиони латино имигранти.
Но, каде е гневот за неконтролираното кражба на платите извршено против работниците мигранти на полињата кои ги собираат американското овошје и зеленчук? Зошто политичарите не повикаа на момент молк за 817 латино работници кои загинаа на работа во 2013 година (главно во градежништвото) или 748-те кои загинаа претходната година? Зошто пренатрупаните, нехигиенски услови во центрите за притвор за имиграција не се толку важни колку што е газењето на необврзан мегаломан кој всушност никогаш нема да има политичка функција?
Бесот не се материјализира и материјалните услови на работниците мигранти не ги доловуваат насловите во голем дел затоа што фундаментално републиканските и демократските политички и економски елити се согласуваат со Трамп за потребата од милитаризирање на границата и депортирање на недокументирани имигранти. Тие само ги изоставуваат „погрдните изјави“ и се придржуваат кон реториката за „заработен правен статус“ или долгиот и кривулест „пат до државјанството“ за да се заобиколи гласањето на Латино.
Дали има фундаментална разлика помеѓу аргументот на Трамп и коментарот на Обама за Univision од 2012 година дека рекордната депортација на 2 милиони имигранти од неговата администрација беше насочена кон „луѓе кои генерално претставуваат закана за нашите заедници“ наспроти „вредните семејства“? Трамп тврди дека повеќето мексикански имигранти се криминалци, додека Обама тврдеше дека 2-те милиони луѓе кои неговата администрација ги затвори во нехумани затвори без пристап до адвокат пред да бидат насилно вратени во уништените од војната, економски сиромашните земји ги загрозуваат „нашите заедници“.
Сепак, неодамнешниот извештај на Американскиот совет за имиграција покажа дека 1.6% од мажите родени во странство се во затвор наспроти 3.3% од мажите родени во САД, а повеќето затворени имигранти се соочуваат со обвиненија поврзани со имиграцијата. Само една илјадити дел од имигрантите без документи се обвинети за убиство. Животот е толку несигурен за имигрантите без документи што тие често прават многу повеќе напори да избегнат незаконитост отколку граѓаните. И многу од оние кои се свртуваат кон легитимно криминални активности само се обидуваат да преживеат во општество кое во пракса им ги негира основните права, дури и ако тоа го кажува поинаку на некој владин документ кој собира прашина во државната куќа.
„Некој го прави силувањето“
Во одбрана на неговото тврдење за распространетоста на силувачите меѓу мексиканските имигранти, Доналд Трамп укажа на написот „Фјужн“ од 2014 година во кој се известува дека 80% од Мексиканките и жените од Централна Америка се силувани во одреден момент на нивниот пат кон САД од којоти, бандити и други. мигранти или владини службеници. Кога Дон Лемон од Си-Ен-Ен му посочи на Трамп дека во написот се наведува дека овие мигранти биле жртви на силување, а не самите силувачи, Трамп вешто одговорил „некој го прави силувањето“. Притоа, Трамп суштински имплицираше дека без оглед на тоа кој е виновен конкретно, илјадниците Латиноамериканци кои се прелеваат низ американските граници се производи на општества на неконтролиран криминал и затоа треба да бидат одбиени со најголема итност. Но, она што Трамп и мноштвото бранители на американскиот имиграциски систем не успеваат да го признаат е дека криминализацијата на граничните премини го поттикнува ова подземје на сексуални напади и шверц на дрога, принудувајќи ги очајните, сиромашни луѓе во опасни ситуации за да преживеат. Покрај тоа, неолибералните трговски договори поддржани од САД како НАФТА ги уништија локалните индустрии принудувајќи безброј работници да ја преминат границата во потрага по работа. Американските корпорации патуваа во странство за да ја искористат евтината работна сила што ја обезбедуваат таквите договори, но кога истите тие работници ќе се обидат да преминат во Соединетите држави, тие се соочуваат со затвор или, во најдобар случај, со несигурно постоење на речиси постојана експлоатација без никаква правна регрес против злоупотреба и експлоатација.
Ако Трамп беше толку загрижен за силувањето, тој одблизу ќе ги разгледа условите за земјоделските работници мигранти. Иако е невозможно да се измери преваленцата на сексуален напад меѓу мигрантите, студија од 2010 година спроведена од UC Санта Круз меѓу 150 жени земјоделски работнички покажа дека околу 40% пријавиле сексуално вознемирување, а 24% пријавиле сексуална принуда од нивниот шеф.
Добар имигрант/лош имигрант
Иако е секогаш ризичен предлог да му се даде на Доналд Трамп корист од сомнежот за било што, фер е да се претпостави дека претседателот Обама знае дека повеќето имигранти без документи не се криминалци и дека поминале долг, опасен пат од очај за да бараат подобар живот. Сепак, тој почувствува потреба да ја прикрие својата антиимигрантска политика под превезот на криминалот и националната безбедност бидејќи поминаа деновите кога можеше да ги оправда депортациите чисто врз основа на недостаток на документи. За да се прикаже себеси како про-имигрант, тој им даде привремена дозвола на Сонувачите родени во земјата да останат во Соединетите Држави. Но, дури и Трамп призна дека „некои [мексикански имигранти], претпоставувам, се добри луѓе“.
Многу често мерките дизајнирани да ги подобрат условите за мигрантите кои „играат според правилата“ или се наоѓаат во неизвесност за државјанство поради имиграциските „злосторства“ на нивните родители, ја зајакнуваат имагинарната дихотомија помеѓу неколку интелигентни, мотивирани, асимилирани млади студенти и растечкиот бран на криминал, подготвен да се сруши на јужната граница. Ограничувањето на овој мал простор на прифаќање овозможува криминализирање и прогон на оние кои се надвор од неговите параметри. Канализацијата на сиот наш бес од реторичкиот расизам на Трамп ни дава доволно наплив на самобендисаност за да ја заситиме нашата жед за правда пред воопшто да погледнеме во вистинското расистичко насилство што се спроведува врз недокументираните секој ден.
Есенија Бараган е латино активист со седиште во Њујорк и кандидат за докторат по историја на Латинска Америка на Универзитетот Колумбија.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Уште една добра статија која содржи корисни информации отруени од политиката на идентитет. Да, градежните работници во Латина забележаа скок во смртните случаи на работа. Потврдено. Проверете. Да, владата на САД станува сè повоинствена кон граѓанските слободи, правилниот процес и транспарентноста. Потврдено. Проверете. Да, има победници и губитници во однос на разни трговски договори и промени во политиките. Потврдено. Проверете. Да, статистиката за криминалот во Латино се коси со г-дин Трамп апсурдни обиди да манипулира со фактот за да го поддржи неговиот заклучок. Сепак, ништо од ова не го поддржува тврдењето дека нашиот имиграциски систем е „расистички“. Нашиот имиграциски систем е шега. Потврдено. Проверете. СИТЕ сме негативно погодени од ставките споменати погоре. Престапот на владата не е насочен кон ниту една одредена група. Владата на САД е угнетувач на еднакви можности. Затоа, пресечете се со расистот/расизмот БС и признајте дека сите се бориме со истото чудовиште.