Програмата Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), создадена од Барак Обама во јуни 2012 година, ги промени животите на околу 800,000 недокументирани имигранти донесени во САД како малолетни. Од укинувањето на програмата од страна на администрацијата на Трамп во септември 2017 година, животите на тие имигранти и животите на нивните семејства се фрлени во превирања. И трнливата политика на имиграциската политика во Вашингтон го следеше примерот.
Со истекот на DACA закажан за 5 март - со забрана на законодавно решение во Конгресот што изгледа крајно неверојатно - пораките на федералната влада станаа непредвидливи и опортунистички. Еден ден, Трамп ја истакнува потребата за „сметка за љубов“ која покажува „големо срце“. Следниот, тој вети дека ќе ги поврзе судбините на 700,000 поединци кои сè уште имаат активен статус на DACA со изградба на граничен ѕид чиј единствен сигурен ефект ќе биде зголемување на неовластената миграција. Во меѓувреме, нативистите од Републиканската партија ја претворија DACA во шаховска фигура со која се извлекуваат тврдокорни отстапки за ограничувањето на имиграцијата од демократите; Демократите се колебаа околу тоа колку се подготвени да ризикуваат за DACAmented, како што беше прикажано во неуспешното тридневно затворање на владата во јануари; и агентите за имиграција и царинско спроведување (ICE), чувствувајќи ја нивната нова неказнивост, се почувствуваа охрабрени да ги таргетираат активистите за правата на имигрантите за депортација.
На 25 јануари, по неколкунеделни немири, Белата куќа објави сопствена рамка за ремонт на имиграцијата. Тој нуди измачувачки бавен пат до правен статус и за сегашните приматели на DACA и за другите имигранти кои ги исполнуваат условите за DACA кои никогаш не аплицирале за програмата, заедно со вкупно 1.8 милиони луѓе; тие би можеле да бараат државјанство, но само откако ќе чекаат меѓу 10 и 12 години. Сепак, што е уште поважно, го условува овој недарежлив изговор за олеснување на DACA со историските намалувања на легалната имиграција, крај на лотаријата за разновидност на визи, нови ограничувања на способноста на имигрантите да спонзорираат членови на семејството и инвестиција од 25 милијарди долари во граничната безбедност. насочени главно кон изградбата на „големиот, убав ѕид“ на Трамп. Аналитичарите се согласуваат дека таков ѕид нема ефективно да ја одврати имиграцијата. Транспарентно е напор да се намали и избелува имигрантската популација.
Во друг политички момент, можеби, рамката на Белата куќа би била мртва при пристигнувањето. Но, републиканците се обложуваат дека демократите, силно фокусирани на освојување на теренот на среднорочните избори во 2018 година, ќе бидат премногу претпазливи за да преземат големи шанси во име на примателите на DACA. Со уште едно потенцијално затворање на владата на 8 февруари, влогот е голем. И досега, има малку докази дека демократите ќе се покажат подготвени да ја затворат владата поради недокументирани имигранти, дури и за DACAmented, кои американската јавност огромно ги поддржува. Тогаш, без законско решение, DACA ќе истече за неколку недели. Стотици илјади млади луѓе ќе ги загубат своите средства за живот и единствените домови што многумина од нив некогаш ги познавале.
Како што знаат активистите за правата на имигрантите, DACA е несовршена. Тоа имплицира дека имигрантите лесно може да се поделат на „достојни“ за заштита и „заслужни“ на казна. Ги штити младите луѓе, но ја задржува сличната милост од родителите кои се жртвувале толку многу за да им дадат шанса на своите деца за подобар живот. Таа го држи DACA-от за речиси невозможен стандард на доблест и индустрија, без да им понуди пат кон регулирање на нивниот статус на жителство и на тој начин мала надеж да ги соберат плодовите од нивниот образовен и професионален труд. Тоа го привлече вниманието од несигурните околности на околу десет милиони други лица без документи во Соединетите држави. И, можеби најстрашното, бара од апликантите да ѝ откријат на федералната влада важни лични информации за себе и за нивните семејства - информации што може да се користат против нив.
Сепак, и покрај проблемите на DACA, таа сè уште им нуди на своите приматели клучен спас, кој сега виси на конец. Не е хипербола кога поединци со DACA го користат зборот „мачење“ за да ја опишат мачната неизвесност во нивните животи. Навистина, Конвенцијата на Обединетите нации против тортура (UNCAT) ја дефинира „тортурата“ како „секој чин со кој тешка болка или страдање, без разлика дали е физичка или ментална, намерно му се нанесува на лице за такви цели како што се ... казнување за дело што тој или трето лице извршило или е осомничено дека извршило...или од која било причина заснована на дискриминација од кој било вид“. Неизвесноста во која беа фрлени примателите на DACA, според фразата на ОН, претставува „сурово, невообичаено или понижувачко постапување или казнување“. Паника, траума, анксиозност и депресија се само неколку од нејзините вообичаени ефекти. И иако UNCAT пропишува дека неговата дефиниција за тортура не вклучува „болка или страдање што произлегуваат само од, својствени или случајни на законските санкции“, секој што сака да ја објасни физичката и психолошката траума претрпена од DACAmented и нивните семејства мора да се бори со историјата на американското право за имиграција, што покажува дека критериумите што се користат за да се сметаат некои имигранти „законски“, а други не секогаш биле каприциозни, опортунистички и длабоко расистички.
Меѓутоа, наместо да дозволиме стравот и траумата да ги дефинираат, активисти без документи биле меѓу најхрабрите и најефикасните сили за социјална правда во поновата историја на САД. Тие имаат исценирани одење, блокирани улици, окупирани канцеларии на Конгресот, ги извикуваа своите потресни лични приказни од покривите, организирани колеги имигранти од внатрешните центри за притвор, ја турна законодавната реформа, и ги стави своите тела на линија. ДАКА беше нивната победа, извојувана со нивното храбро застапување. Оттогаш, тие работеа на зголемување на видливоста на DACA за да се расправаат за поопсежни реформи.
Со малку за губење, нивниот активизам само ќе се интензивира. Милиони сојузници ширум земјата ќе им се придружат, огорчени што федералната влада планира да ги користи животите на младите жители како договор за пазарење. И нивното барање ќе биде кристално јасно: нема повеќе решенија за бенд-помош, нема повеќе привремени поправки, нема повеќе раздели и владеј. Целта не е продолжување на DACA или на привремен заштитен статус (TPS) или некој друг непредвиден исход. Наместо тоа, моралниот императив е јасен: целосно државјанство за сите лица без документи кои живеат во Соединетите држави. Владата на САД направи сеопфатни измени на законите за државјанство во минатото, преместувајќи милиони луѓе од една категорија на подобност во друга со помош на пенкало. Ете го нема добра причина не може да го стори тоа повторно.
Меѓутоа, ако постои надеж да се спречи нативистичкото крило на Републиканската партија да ги реализира своите рестрикционистички фантазии, тоа ќе бара борба. За да се подготви, Демократската партија би направила добро да научи од тактиките и чучпахот на активистите за правата на имигрантите и без документи. И ако демократите капитулираат и го прифатат лажниот компромис на Трамп на 8 февруари, има многу похрабри души кои ќе ја затворат владата на други начини.
Кирстен Велд е Џон Л. Лоеб вонреден професор по општествени науки на Катедрата за историја на Универзитетот Харвард; таа е и член на уредувачкиот комитет на НАКЛА.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте