Извор: САЕМ
Полицискиот оддел на Њујорк (NYPD) генерално може да се потпре на корпоративните медиуми како сојузници за контроверзните полициски прашања. Таков пример беа протестите во метрото во Њујорк на почетокот на овој месец, во кои активистичката група Деколонизирајте го ова место организираше стотици луѓе да ги окупираат станиците на метрото во Њујорк за да бараат бесплатен транзит за сите и да се стави крај на расистичките прекумерна полиција на системот на метрото. Имаше една повреда пријавени.
Изгледите за настан кој отворено е критичен за полициската тактика имаше Фокс Вести (1/31/20) скандализиран. „Антифа планира масовна анти-полицајска акција во метрото во Њујорк“, гласеше неговиот наслов. Цитирајќи го Полициското добротворно здружение, тврдеше дека „антиполициското движење“ има за цел „уништување на јавниот ред“. Допаѓа Фокс, Британија Дејли Меил (2/1/20) изгледаше особено згрозено што демонстрантите ги покриваа своите лица: „Маскирани демонстранти против полицајци упаднаа во Гранд Централ за време на шпицот и вандализираа метро станици низ Њујорк“, беше нејзиниот наслов.
Локалните вести како ABC7 Њујорк (2/5/20) тврдеше дека маскираните „вандали“ биле дел од „криминалниот напор“ што го „исфрлил“ метрото. Примерите за понудени уништувања на метрото се совпаѓаат со фрлање лепак во читачите на картички и заклучување на вратата отворена, овозможувајќи им на патниците да се возат бесплатно. Репортерот Дерик Волер, исто така, им кажа на гледачите дека демонстрантите исцртаа вулгарни пораки, а камерата се спушташе до ѕидот на која пишува „Нема NYPD“ за да илустрира. ABC заврши со апел за апсење на демонстрантите: „Секој што има информации е повикан да се јави во NYPD Жешка линија за спречување на криминал".
Ова не беше бунт на Шеј. Сепак, Њујорк Дневни Вести (2/4/20) сè уште беше огорчен: „Уфрлањето на метрото во ѓубре е криминал, а не политички говор“, се тврди, бидејќи повика на државна одмазда.
Но, тоа беше можеби Њујорк пост- забележано за повторување на точките за разговор на NYPD (FAIR.org, 7/26/19)-тоа беше најмртов сет против акцијата. „Вандали кои мразат полицајци“ и „радикални агитатори“ „упаднаа на Гранд централниот терминал за време на сообраќаен метеж“, „прашувајќи хаос“ и држејќи „знаци со омраза“ како „Без превоз, нема полицајци“, им рече на читателите (1/31/20, 2/5/20). Полицајците мразат, според еден извор (2/1/20), спроведуваа „извртена агенда“ на „насилство врз полицијата“. Во текот на неговото известување, единствените извори беа анонимни полициски функционери, што доведе до тоа приказните да звучат многу како да се напишани од самата NYPD.
Оваа љубов кон полицијата Сепак, не се проширува на офицерите во Хонг Конг. Во споредба со Њујорк, каде што обемот на штетата беше ограничен на она што може да го направат мали количини на боја и лепило, во октомври, демонстрантите од Хонг Конг го затворија целиот систем на метрото (кој носи 5 милиони секојдневно) со бомбардирање на возови и станици. Додека известуваше за бомбардирањето, на Њујорк пост (10/12/19) инсистираше на тоа дека тие не се вандали против полицаецот, туку мирни „продемократски демонстранти“ кои ја бранеа автономијата на градската држава против Пекинг. Претходно беше опишан судир во метрото (Њујорк пост, 8/12/19) како полиција која започна „насилно задушување на продемократските демонстранти“.
Друга пост уреднички (11/13/20Апсолутно јасно ставија до знаење кој сметаат дека е одговорен: „Кризата во Хонг Конг е целосно вина на Пекинг“ беше нејзиниот наслов, бидејќи уредничкиот одбор го осуди „немилосрдниот обид да се отстранат сите слободи [на продемократските демонстранти]“.
Корпоративните медиуми кои се појавија толку вознемирени со њујорчани кои носат маски ги прославија своите колеги во Хонг Конг кои го прават истото. Првата реченица на CNBC'извештај (10/4/19) на владината забрана за маски и последователното затворање на метрото ја вклучи извонредната фраза, „продемократски демонстранти запалија бизниси и метро станици“, комбинација од термини - „продемократија“ и „запалена“ - веројатно немаше да се види ако САД левичарите го направија истото. Иако се нагласува дека како одговор на забраната за маски, демонстрантите „фрлаа бензински бомби кон полицијата“, во извештајот се тврди дека тие биле дел од „продемократско движење“.
Ројтерс (10/5/19) И Би-Би- (10/4/19), исто така, опиша дека илјадници маскирани активисти ја затвориле целата мрежа на метрото, со бомбардирање на станици и палење возови, како дел од „продемократскиот“ протест. На Вашингтон Постредакцијата на (10/5/19) на оваа тема ги претстави маскираните активисти како шампиони на „владеењето на правото“, протестирајќи против „полициската бруталност“ и „прекумерната употреба на сила“ и обидувајќи се да „го зачуваат нивниот слободен пазар и политичките слободи“. Кина е единствена виновна, се заклучува.
Пораката од медиумите е јасна: Нивните демонстрантите се добри, без разлика што прават; носат се вандали, насилници или криминалци. Нивните полицајци се лоши; нашите се неприкосновени херои на удар затоа што само си ја вршат работата. Новинари кои тесно соработуваат со полицијата, лековерно ги повторуваат нивните изјави и печатат копаганда, туркајќи сомнителен “војна против полицајците" раскажувачко повтори од самиот Трамп, без напор може да се претвори во анархокомунисти кои го предизвикуваат авторитетот, во зависност од нацијата за која се известува.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте