Извор: Project Syndicate
Светската трговска организација требаше да се состане оваа недела за да го разгледа предлогот што течеше изминатата година: привремено откажување од фармацевтската интелектуална сопственост за време на пандемијата за да им се овозможи на сиромашните земји да направат многу од истите тестови, третмани и вакцини што богатите земји имаа во текот на целата пандемија. Сепак, како сурово потсетување за итноста на проблемот, состанокот на СТО беше одложено, поради појавата на варијантата Омикрон, откриена од научниците во Јужна Африка (иако токму од каде потекнува останува нејасно ).
Постои речиси едногласна согласност дека вакцинирањето на целиот свет е единствениот начин да се стави крај на пандемијата. Колку е поголема стапката на вакцинација, толку помали се шансите вирусот да добие опасни мутации. Пред брзо да стане водечка глобална варијанта, Delta беше прва откриени во Индија, каде што биле вакцинирани под 3% од населението. Денес, Африка има најниски стапки на вакцинација во светот, само со 7% од Африканците целосно вакцинирани.
Има една едноставна причина зошто посиромашните земји немаат доволно вакцини: нема доволно дози за да се оди наоколу. Донациите не го решија проблемот, бидејќи ниту една земја нема вишок вакцини во повеќе милијарди што се потребни. Филантропијата, исто така, потфрли. Објектот за глобален пристап за вакцина против COVID-19 (COVAX), меѓународен конзорциум кој вети дека ќе испрати две милијарди дози вакцини во сиромашните земји до крајот на 2021 година, испрати само 25% од таа сума.
Светот не прави онолку вакцини колку што може. Секоја фирма во секоја земја што има капацитет да прави вакцини треба да го прави тоа. Сепак, откако им платија на Moderna, Johnson & Johnson и Pfizer/BioNTech да ги развијат своите вакцини, САД и германски владите не се подготвени да бараат од овие компании да ја споделат нивната технологија со производителите во други земји.
Доколку овие влади не ја сменат својата позиција, компаниите ќе продолжат да ја користат профитабилната монополска моќ што им е доделена со Договорот на СТО за трговските аспекти на правата на интелектуална сопственост (TRIPS), кој беше создаден кога организацијата беше формирана во 1995 година. Генерален директор на СТО Ngozi Okonjo-Iweala, предлогот за откажување од TRIPS е „заглавен.“ Иако бројот на богати земји кои се противат на тоа се намали, сè уште има доволно противење за да се спречи решението.
Но, додека СТО се колеба, Бразил ги презеде работите во свои раце, давајќи ни што е најблиску до излез од оваа криза. Во април, бразилскиот сенатор Пауло Паим предложи а сметка што ќе и овозможи на земјата да ги заобиколи бариерите поставени од TRIPS. Законодавството го користи фактот дека, како што ни објасни научникот за трговско право Фредерик Абот, „Член 73 од договорот TRIPS, кој ја покрива заштитата на безбедносните интереси, веќе и дава на секоја влада овластување да преземе какви било активности што смета дека се неопходни за справување со пандемијата COVID-19, вклучително и суспендирање на правата на интелектуална сопственост“.
Ако оваа опција е веќе достапна, зошто толку многу земји сè уште чекаат наоколу СТО да им даде формална дозвола? Одговорот е дека уште од создавањето на СТО, богатите земји ги казнуваат земјите во развој затоа што го прават она што имаат право да го прават според правилата на самата организација. Кога Јужна Африка, Бразил, Индија и Тајланд се обидоа да ги надминат монополите на недостапните антиретровирусни лекови за време на кризата со ХИВ/СИДА, Соединетите држави и Европската унија ги ставија на судење - понекогаш буквално. Оваа историја создаде застрашувачки ефект.
Според тоа, сегашниот предлог за откажување би функционирал како ветување од големите деца дека нема да ги малтретираат другите за време на одмор. Одговорот на Бразил претставува друга опција: жртвите на малтретирањето можат да ја преземат контролата над своите околности. Новиот закон привлече поддршка од целиот политички спектар, поминувајќи го и Бразилецот куќа Сенатот со големо мнозинство. Меѓу другото, со предлог-законот се бараше да се воспостави а трајно обезбедување за надминување на монополите на ИС на основните технологии потребни за справување со здравствени итни случаи (почнувајќи со пандемијата COVID-19). И тоа ќе обезбеди трансфер на знаење за вакцини - нешто како прирачник со упатства за производство - на алтернативни фармацевтски производители.
Во септември, бразилскиот претседател Жаир Болсонаро потпишан нацрт-законот, но не пред да ги искористи своите овластувања за вето за отстранување или ревидирање на клучните клаузули, вклучително и оние кои прецизираат кога и како законот ќе стапи на сила, и оние кои бараат од фармацевтските компании да го споделат своето знаење, податоци и биолошки материјал. Еден месец подоцна, бразилскиот Сенат препорача да се обвини Болсонаро за „злосторства против човештвото“ за предизвикување непотребна загуба на животи во пандемијата. Но, обвиненијата не го вклучија неговото измамување на сметката за IP - чин што може да доведе до уште непотребни загуби на животи.
Законот се врати во Сенатот, што може да ги отфрли ветата на Болсонаро. Но, Сенатот го пропушти својот краен рок за поправка на законодавството, а потоа не успеа да одреди друг. Сега мора брзо да се елиминира неизвесноста создадена од кратењата на Болсонаро, како и да се спротивстави на отпорот на здруженијата на фармацевтската индустрија од САД и Европа, чии лидери се обидоа да го убијат законот, дури и заканувајќи се дека отсечен залихите на вакцини доколку Бразил ги следи.
Бразилските пратеници мора да внимаваат на наградата. Тие подготвија закон со кој ќе се уништат фармацевтските монополи кои го блокираат решението за пандемијата. Овде има лекција за сите – и оние кои бараат од СТО откажување и оние кои се против. Како што оди Бразил, така ќе одат и другите. Што се однесува до најбогатите земји во светот и институциите кои се задолжени за нив, останува да се види колку од нивниот кредибилитет се подготвени да жртвуваат во служба на овозможување на фармацевтските компании да уживаат во нивниот монополски профит уште малку.
Ние водиме војна на два фронта: едниот против СОВИД-19, другиот против фармацевтските компании чии профити зависат од високите цени и ограниченото производство. Порано или подоцна, ќе сфатиме, како што веќе има Бразил, дека не можеме да победиме на првиот фронт без да победиме на вториот.
Џозеф Е. Ниво на комисија за цените на јаглеродот. Тој е член на Независната комисија за реформа на меѓународното корпоративно оданочување и беше главен автор на Проценката на климата на IPCC од 1997 година.
Ачал Прабала, поранешен соработник во фондацијата Шатлворт, е координатор на проектот AccessIBSA, кој се залага за пристап до лекови во Индија, Бразил и Јужна Африка.
Фелипе Карваљо е координатор на Кампањата за пристап на Лекари без граници во Бразил и Латинска Америка.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте