[Придонес кон Проект за премислување на општеството хостиран од ZCommunications. Овој труд првично беше подготвен за првите Z сесии за визија и стратегија од 1 до 7 јуни 2006 година, одржани во Вудс Хол, Масачусетс, а исто така беше објавен во книгата Вистинска утопија: Партиципативно општество за 21st Век.]
Прв дел: Две хипотези за нова стратегија за автономна политика
Мојата цел во оваа статија е да прикажам некои хипотези за прашањата на стратегијата на антикапиталистичките еманципаторски движења. Идејата е да се преиспитаат условите за ефективна политика, со капацитет за радикално менување на општеството во кое живееме. Дури и да немам простор да анализирам конкретни случаи, овие размислувања не се чисто „теоретски“ потфат, туку пролет од набљудувањето на низа движења имав шанса да бидам дел - движењето на собранијата на соседите во Аргентина, некои процеси на Светскиот социјален форум и други глобални мрежи - или кои внимателно ги следев во изминатите години - пикетеро (невработени) движење и во Аргентина, а запатистите во Мексико.
Од гледна точка на стратегијата, сегашните еманципаторски движења може да се каже дека се во две спротивни ситуации (некако шематски). Првата е онаа во која успеваат да мобилизираат голема општествена енергија во корист на политички проект, но тоа го прават на начин што ги тераат да паднат во замките на „хетерономната политика“. Под „хетерономна“ се однесувам на политичките механизми преку кои целата таа општествена енергија завршува да се канализира на начин што ќе биде од корист за интересите на владејачката класа или, барем, ќе го минимизира радикалниот потенцијал на таа народна мобилизација. Ова е, на пример, судбината на
Втората ситуација е онаа на оние движења и колективи кои отфрлаат секаков контакт со државата и воопшто со хетерономната политика (партиите, лобијата, изборите и сл.) само за да се сведат на мали идентитетски групи со мали шанси да имаат вистински влијание во смисла на радикални промени. Така е, на пример, некои од невработените движења во
Секако, ова е само шематска слика: има многу експерименти овде-онде за нови стратешки патеки кои можат да избегаат од тие две ќор-сокак ситуации (највидлив пример е оној на Запатистите и нивната „Шеста декларација“). Рефлексиите што ги презентирам овде имаат за цел да придонесат кон тие истражувања.
Хипотеза прва: За тешкотијата на левицата кога станува збор за мисловната моќ (или, каква вистина може да се забележи во поддршката на луѓето за десницата).
Дозволете ни да се соочиме со ова непријатно прашање: зошто, бидејќи Левица е подобра опција за човештвото, речиси никогаш не успеваме да добиеме поддршка од народот? Покрај тоа, зошто луѓето често
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте