Ирак беше спасен од игнорантното субчовечко варварство од страна на една господа по име Гертруда во времето кога цивилизираните народи во светот, на доста напреден и софистициран начин, ги колеа своите млади луѓе во проектот кој сега се нарекува Прва светска војна.
Затоа што Арапите беа премногу заостанати за да им биде дозволено да управуваат со себе, па дури и да размислуваат за создавање светска војна, и затоа што племињата и етникумите и религиите никогаш навистина не собираат голема лојалност или поддршка што не може да се избрише со добра чаша чај или неколку облаци отровен гас, и бидејќи Французите беа премногу глупави за да знаат каде е нафтата, стана неопходно Британците да инсталираат ирачки лидер кој не е Ирачанец, преку демократски избори со еден кандидат.
Големиот Винстон Черчил вака го објасни владеењето на Ирак и новата цивилизациска техника на бомбардирање цивили: „Јас сум силно за користење отровен гас против нецивилизираните племиња“. Други не успеаја да ја видат мудроста, а Кралските воздухопловни сили користат нехемиски „Терористички бомбардирања, ноќни бомбардирања, тешки бомбардери, [и] бомби со одложена акција (особено смртоносни за децата)“ за полицијата непослушните Ирачани. Само со развивање на овие техники за Ирачаните, светските цивилизатори беа подготвени да ги користат за нацистите кога дојде време да се израмнат германските градови во име на поразување на нацистите, што секако го става остатокот од овој труд надвор од дофатот на моралната критика.
Ирачаните, од формирањето на Ирак од Гертруда до денес, никогаш не беа сосема способни да создадат демократија за ЦИА да ја собори како во соседен Иран. Но, идејата дека Ирачаните биле насилни или отпорни на контрола поради недостаток на застапеност го пропушта централниот факт дека луѓето на Блискиот Исток уживаат да се убиваат меѓусебно поради секташките разлики. Се разбира, тешко е да се најдат докази за значајни секташки борби во Ирак пред 2003 година и некои велат немаше. Во 1941 година имаше насилен грабеж на еврејските населби, но британската влада ги чува во тајност сите информации за тој настан. Имаше бомбардирање на синагоги во Багдад во 1950-51 година, но се покажа дека тоа го направиле ционистите кои се обидувале да ги убедат Евреите да дојдат во Израел. И „до 1970-тите речиси сите политички организации во Ирак беа секуларни, привлекувајќи луѓе од сите религии и ниедна“. Но, што крчкаше веднаш под површината и чекаше да пукне при најмало гребење?
Мислам колку малку требаше. Поддршка и вооружување на бруталниот диктатор во Садам Хусеин и неговата катастрофална војна против Иран, потоа бомбардирање на Ирак и наметнување на најубиствените санкции во историјата, а потоа ново бомбардирање на Ирак и окупирање 8 години додека вооружувале и тренирале одреди на смртта и мачители и наметнувале секташки сегрегација, создавање 5 милиони бегалци и убивање од половина милион до милион и пол луѓе, притоа уништувајќи ја инфраструктурата на нацијата, а потоа наметнување марионетска влада лојална на една секта и на една соседна нација. Тоа, плус вооружување на новата влада за злобни напади врз сопствениот народ, додека вооружување луди убијци во соседна Сирија, од кои некои сакаат да комбинираат делови од Сирија и Ирак: тоа беше сите требаше, и одеднаш, од никаде, неуките Арапи се убиваат едни со други, само од чиста ирационалност, исто како во Палестина.
За време на 8-те години окупација предводена од САД, луѓето го замешаа чисто ирационалното насилство кое со векови бликаше под површината за отпор кон окупаторите, а сега некои замислуваат дека дел од насилството врз марионетската влада е мотивирано од поплаки против таа влада. Но, ова ги пропушта основните вистини овде, кои се:
1. Шок и стравопочит требаше да ги смири луѓето и да ги направи удобно.
2. Планот да се ослободи Ирак од оружјето што требаше да го употреби против нас кои се важни, беше успешен над најлудите очекувања, работејќи ретроактивно за една деценија.
3. Нашите големи лидери, Буш и Чејни, имаа добра намера да им дадат слобода на Ирачаните, дури и ако тие не беа подготвени за тоа.
4. Изборот на Малики беше уште полегитимен од изборот на Фејсал.
5. Кога договорот Буш-Малики стави крај на американското воено присуство во Ирак, тоа беше благодарение на претседателот Обама кој е многу попаметен од Буш, но не можеше да го натера Ирак да им дозволи на американските војници да останат со имунитет за злосторства - злосторствата се разбира се неопходни за полиција, прашај го Вини.
6. Кога Ирак остана катастрофа, тоа беше вина на претседателот Обама што премногу се фокусираше на убиства на луѓе во Авганистан и Пакистан и Јемен, а никогаш во Ирак - како да не ни е повеќе грижа за Ирак.
7. Американското оружје што се запленува и се користи против американската марионетска влада во Ирак не се совпаѓа со огромните залихи на оружје за масовно уништување што можеме и мораме да го испратиме во Ирак сега за да биде запленето и пренасочено подоцна по патот.
8. Неколкуте луѓе кои се збогатуваат од сета оваа беда значат добро.
Дејвид Свансон сака да прогласите мир во http://WorldBeyondWar.org Неговата нова книга е Војна нема повеќе: Случај за укинување. Тој блогира воhttp://davidswanson.org http://warisacrime.org и работи за http://rootsaction.org. Тој е домаќин Зборувајте со радио. Следете го на Твитер: @davidcnswanson Фејсбук.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте
1 коментар
Ако некој сака да почне да го разбира Блискиот Исток, потребно е читање на „Големата војна за цивилизација“ на Роберт Фиск. Сепак, 1300 страници детална историја нема да ги чита секој, а сепак оваа област на светот е важна за сите нас.
Блискиот Исток, или која било област на светот, е богата со историја, значење и влијание врз нашите животи без разлика дали го сфаќаме тоа или сме свесни за тоа. Нафтата е една од причините за ова, но не и единствената, се разбира.
Не сум подготвен да се обидам да цитирам нешто што верувам дека Ноам Чомски еднаш го кажал за тоа како она што го пишува може да го разберат другите, но дека е потребно време да се прочита и да се обиде да ги разбере темите за кои пишува и зборува. Според моето искуство, замислувам дека освен мојата работа, поминувам час или два дневно читајќи книги и написи од многу извори, а тоа го правам многу години. Веб-страниците како оваа се покажаа како непроценливи, а неколку минути дневно разгледување и избирање написи за читање вреди да се одвои.
Написите на Дејвид Свонсон се некои од оние што јас многу ги ценам, а оваа, заедно со читањето за „Гертруда“, е доста извонредна и потребна, особено во светлината на актуелните настани и она што изгледа како да продолжат и обноват нападите во Ирак. од американските сили. Ако некој го има тоа чувство на дежа ву, има добра причина за тоа, се разбира. Овој пат нема да биде баш како она што беше досега, историјата и актуелните настани се многу повеќе од повторување. Но, овој напис на Свонсон опфаќа многу работи со неколку зборови.