Извор: Конзорциум Вести
Cнеспособноста на онгресот всушност да ги претстави вистинските човечки суштества на Америка, во комбинација со економски систем кој го наградува недостатокот на емпатија и вишокот на алчност, нè доведе до мрачно време кога претстојното цунами од финансиска пропаст, немаштија и иселувања се надвива. нашите глави, блокирајќи ја сончевата светлина.
Претстојните иселувања може наскоро удар 28 милиони луѓе/семејства надвор од своите домови. За да го ставиме тоа во перспектива, само десет милиони луѓе ги загубија своите домови за време на економската криза во 2008 година, а секој што обрнува внимание тоа го смета за најлудото нешто што некогаш се случило.
Она со што се соочуваме сега би можело да биде три пати полудо, достигнувајќи ги нивоата на Чарли Шин. (Скоро напишав „Кание Вест нивоа“, но сè што прави е со надеж дека ќе биде спомнат во медиумите, и јас не паѓам на тоа. … Срање. Оваа заграда ме изневери!)
За да зборуваме за претстојното цунами на бездомниците, прво треба да го надминеме фактот дека нашата влада може целосно да ги спаси луѓето и да ги задржи во нивните домови. Не само што тие веќе ги спасија големите банки и Вол Стрит на мелодијата $4.25 Трилиони, но згора на тоа Пентагон има над $ 21 Трилиони на неоткриени корекции на нивните книги во текот на изминатите 20 години. Ова е да се каже - има многу пари.
Парите се идеја, концепт, имагинарно метафизичко верување и крајно време е да се соочиме со фактот дека владата на САД има неограничена имагинација. Како што еднаш рече филозофот Алан Вотс: Парите не се работа, тоа е мерка. Да се каже дека нема доволно пари за да се направи нешто е како градител да каже дека нема доволно инчи за да се изгради куќа. Тој има дрво, клинци и чекани. Тој е само без инчи.
Владата на САД лесно би можела да му дава на секој Американец по 2,000 долари месечно во догледна иднина, што би ги задржало речиси сите во своите домови и станови. Всушност, Канада се одлучи да давајте 2,000 долари месечно на оние кои изгубиле работа поради пандемијата.
Но, игнорирајте го фактот дека има доволно пари. Тоа не е она за што сме тука да разговараме.
Има и доволно празни домови. Како на 2018, во земјата имало речиси 1.5 милиони слободни домови. Споредете го тоа со проценетото 553,742 лица бездомници во која било дадена ноќ. Така и пред пандемијата имаше три празни куќи за секој бездомник. Три. Тоа не значи ниту празни станови, јахти, шупи, дополнителни спални соби, гаражи, станови, дупки за тавани, подруми, штали, куќи за базен и фрижидери.
Ако тие слободни места се искористат за сместување на бездомници, оние од нас кои имаат доволно среќа да имаат свои живеалишта, тешко дека би забележале разлика освен дека бездомништвото би исчезнало. Тоа би било нешто за што зборуваме на начин „запомнете кога“ како VHS ленти, емисии за игри за купување намирници и состаноци кои не вклучуваат тестови на крвта и ревизија на Инстаграм.
Нема повеќе луѓе на улица, нема повеќе страв дека малку лоша среќа ќе резултира со тоа што вие или вашето семејство под мост ќе му ја дадете на момчето вашата долна облека во замена за сендвич. Сето тоа крајно лудило би престанало да постои.
И претстојниот број на иселувања - 28 милиони - дури и не значи колку луѓе остануваат во ужасни врски затоа што не можат да си дозволат сопствено место, и ужасни бракови и други договори за живеење. (Како 25-годишник кој мора да живее со својата мајка која секоја вечер ги чисти нозете на каучот додека го гледа Тркалото на среќата и јаде супа што мириса на гнили ракун. на тој 25-годишник треба да му се даде стан.)
Но, ајде да се вратиме уште повеќе и да ги преиспитаме мозочните паразити што ни беа дадени од нашиот социјален инженеринг. Зошто некој да биде бездомник само затоа што нема доволно пари? Некои револтирано би рекле: „Бидејќи не се трудеа доволно, па заслужуваат да бидат бездомници. Тоа се нарекува „работна етика“ - и на тоа е основана оваа земја! Џорџ Вашингтон нешто нешто Ford Motor Company. Мех!“
Добро, тоа е одлична поента освен - Не, не е. Колку некој работи напорно не е важно во нашето општество. Размислете за момент за сите гнасни богати деца од фондовите кои седат наоколу на своите газови по цел ден и пушат трева од черепот на егзотичен лемур. Сепак, тие се уште се богати. Колку трофејни сопруги или трофејни сопрузи се лежат покрај базенот вечно галејќи го своето ѓубре на сонце? Тие не работат напорно. Колку излишни „членови на одборот“ добиваат стотици илјади плати за да седнат на табла и да присуствуваат на еден конференциски повик месечно?
Плус, земете ги во предвид луѓето кои навистина работат за своето богатство - како извршен директор - дали искрено верувате дека работат илјада пати потешко од чистач или машина за миење садови или јаглен? Се разбира не. Која е најтешката работа на светот? Веројатно откинува азбест од дотраената станица за третман на отпадни води во Феникс, Аризона на топлина од 110 степени со несоодветна безбедносна опрема.
Дали мислите дека тие момци добиваат најголема плата во светот затоа што работат најтешко? Не! Тие се среќни ако добијат стоматологија. Имаат среќа ако нивната пауза за ручек е доволно долга за сендвич мочка.
Америка не се заснова на напорна работа. Тргнете го од глава дека ова општество е воопшто поставено да биде фер. Фер би бил секој со покрив над главата. Праведно би било секое дете да добие солидно образование. Праведно би било секој човек да пие вкусна чиста вода. Праведно е спротивно на она што по ѓаволите го правиме овде.
Но, многу малку од оваа дискусија постои во нашата култура. Наместо тоа, банките и сопствениците се подготвуваат да исфрлат 28 милиони семејства. И тоа не е како банката да ги препродаде сите тие домови за време на претстојната депресија која се пене во пандемија. Не. Тие домови ќе останат празни, исто како и 10-те милиони затворени домови за време на Големата рецесија во 2008 година, беа празни со месеци, ако не и со години. Значи, причината за исфрлање на луѓето е едноставно... хм... да се увериме дека се бездомници? Како може тоа да има смисла?
Ако целта е да се има добро, функционално општество, сосема е нелогично да се исфрлат луѓето од нивните засолништа. Семејствата ќе бидат уништени. Децата ќе бидат трауматизирани. Ќе дојде до разводи. Самоубиства. Зависност. Предозирање. Ништо од тоа не е добро за општеството. Ништо од тоа не и помага на Америка ни малку. Значи навистина патриотски она што треба да се направи е да се бара домување за сите.
Она што е добро за општеството е да има луѓе удобно во своите домови, способни да се образуваат и да растат како луѓе. Што се случило со стремежот за човечки раст за секој поединец?
Некои може да тврдат: „Не можеме да дозволиме луѓето да останат во своите домови затоа што треба да ги научиме на лична одговорност“. Тоа е аргументот што секој гостин на Фокс њуз со повраќање го плука рефлексивно. Сепак, невозможно е да се биде одговорен за нешто што никој не видел дека доаѓа. Дали некој ја виде оваа пандемија како доаѓа? Дали некој, вклучително и владата, се подготви за тоа?
Не. Всушност, спасивме цели индустрии авио индустријата за еден. Само што им беа предадени милијарди долари. Како шефовите на авиокомпаниите се разликуваат од сопственичката на куќи која ја изгубила работата во пандемијата? нема разлика. Зарем извршните директори на авиокомпаниите не треба да бидат иселените - оставени на улица да спијат во кутија?
Згора на сето ова - и оваа точка навистина ќе ви пробие дупка низ панталоните - поевтино е да ги задржите луѓето во нивните домови. На пример, според на Вашингтон Пост, „Јута трошеше во просек 20,000 долари на секој хронично бездомник. Така, делумно да ги намали тие трошоци - но и да „спасува животи“, ... државата почна да го поставува секој хронично бездомник со своја куќа“.
Успеа. До 2015 година го намалија бездомништвото за 91 отсто и заштедија државни пари. Сепак, оттогаш, бездомништвото се зголеми. Тешко е да се каже зошто, но еден директор на А Јута храна оставата, чајната кујна, рече, „Грешката што ја направивме беше запирање на [програмата]“.
Да, тоа може биле причината. Пратениците од Јута открија како да се стави крај на бездомништвото… а потоа престанаа да го прават тоа! (Зошто во оваа земја врескаме од секоја одлична идеја како да е кошница од гневни пчели кои сите сакаат да зборуваат со нас за животно осигурување??)
Значи, еве, за жал, решенијата. Домувањето треба да биде човеково право. Имаме доволно домови. Имаме доволно материјали. Имаме доволно долари и доволно инчи. Не мора да биде проклет замок, но секој треба да има покрив над главата и четири добри ѕида. По ѓаволите, дури и ќе направам компромис - два и пол добри ѕидови.
Дури и да немавме доволно домови, што го имаме, можеме сега 3D печатење куќа за неколку часа. (Иако мора да цица кога ќе се заглави печатачот. Сите тие куќи се заглавени заедно во фиоката.)
Поентата е, не ми кажувајте дека немаме доволно куќи и станови за секого. Кучињата на Парис Хилтон имај куќа од 325,000 долари! не се шегувам. Само за кучињата. Тоа е, да речеме, благо вознемирувачко. (Дозволете ми да погодам - тие кучиња работеа напорно за да стигнат таму каде што се.)
Следното решение е да се бориме со претстојните иселувања. Не дозволувајте властите да ги исфрлат вашите пријатели и соседи на улица. Имаме силна (потисната) историја во оваа земја на борба против земјопоседниците и суровоста на иселувањето, како што е големиот Ударна војна за изнајмување од 1932 година во Бронкс и Немири за иселување во Чикаго од 1931 година.
Борбата не е само опција, тоа е обврска. Ако сте доволно силни да се спротивставите на социјалниот инженеринг насочен кон профит со кој се храниме секој ден од нашите животи, тогаш наскоро ќе сфатите дека домувањето треба да биде човеково право.
Ли Камп е водител на хит хумористичното вести „Редактирана вечерва.“ Неговата нова книга „Bullet Points and Punch Lines“ е достапна на LeeCampBook.com а неговиот специјален стенд-ап комедија може бесплатно да се емитува на LeeCampAmerican.com.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте