Првиот круг од претседателските избори во Франција ќе се одржи во недела. Најновите анкети покажаа дека десничарскиот претседател Никола Саркози и неговиот централно-левичарски кандидат Франсоа Оланд се подготвени да го освојат својот билет за вториот круг (со завршување на првото или второто место или со повеќе од 20%). И покрај тоа што и двајцата моментално гласаат во високите 20-ти, не е целосно исклучена вознемиреноста бидејќи кампањата покажа силна поддршка за трите главни аутсајдери: центарот Франсоа Бајру, но уште поважно е тешко лево Jeanан-Лук Меленшон и екстремната десница Марин Ле Пен. Додека Оланд досега одбиваше да прифати повеќе левичарска политика, Саркози неодамна направи јасен потег да го закрепне електоратот на Ле Пен.
на Њујорк тајмс забележано во ан уредувачкатадека „г. Саркози нема никаков проблем да биде несериозен или суров ако тоа значи дека може да одлепи некои од гласачите на [Ле Пен]. Стана јасно дека претседателот е насочен кон екстремно десничарскиот електорат за да си обезбеди билет за вториот круг и драгоцена победа во првиот. Обидите на Никола Саркози не останаа незабележани ширум светот и доведоа до силни критики. Wall Street Journal дури и да му се јави'Николас Ле Пен'. Сепак, за прв пат кон крајот на март, и покрај овој срамен публицитет, анкети на јавното мислењего покажа Саркози пред во првиот круг, бидејќи поддршката на Ле Пен падна од највисоките 19 отсто во октомври минатата година, на 14 отсто на почетокот на април.
За да ја поттикне својата популистичка кандидатура како што успешно се снајде во 2007 година, Саркози повторно беше подготвен да ги оштети своите меѓународни акредитиви. Во договор со Жан-Мари Ле Пен, како и во кампањата во 2007 година, тој ги повтори своите напади против „културата на покајание“ и прогласенасо гордост што Франција не треба да се „покае за војната во Алжир“. Неговата промена надесно не ги поштеди ниту неговите европски партнери; да се намали имиграцијата, тој заканида ја извлече Франција од Шенгенскиот договор, кој овозможува слободен проток на луѓе меѓу 26-те земји членки на Европската унија.
Стратегијата на Саркози не е изненадувачка и може да се покаже како успешна. Пред март, кога рејтингот беше слаб, реизборот на Саркози изгледаше во најдобар случај неверојатно. Се чинеше дека не можеше повторно да ја разгори жестината од 2007 година која му даде силен мандат. По четири години на власт, многу од оние кои му се обратија на хиперактивниот претседател се почувствуваа разочарани и планираа да се вратат на нивните традиционални шеми на гласање или да се воздржат. Додека тој продолжи да ѝ упатува на својата политика на отворени врати и ветуваше дека ќе покани повеќе централни и левичарски личности во неговата влада, Саркози сè повеќе го насочуваше електоратот на Марин Ле Пен.
По влијанието на Националниот фронт врз електоратот на УМП во текот на 2011 г окружни избори, каде партијата на Ле Пен освои над 15 отсто од гласовите, централноста на популистичката политика беше повторно нагласена во кампањата на Саркози. Тоа се покажа со номинацијата на радикалната десница Патрик Буисонкако советник, и медиумската заситеност организирана од специјалниот советник на претседателот Хенри Гуаино и министерот за внатрешни работи и имиграција Клод Геан, кои и двајцата одиграа голема улога во популистичката победа на Саркози во 2007 година. Гуаино направи работи јаснорано: „точно е дека во општество во криза, имиграцијата е проблем“. Хауардски, Геан одби дека таквата позиција за имиграцијата може да се поврзе со „ксенофобија“; наместо, тој изјави дека е природно што Французите „сакаат Франција да остане Франција“. Неговата формулација значеше не само создавање на Друг, непријател, туку му даде на секој Французин дозвола слободно да ги изрази своите ирационални предрасуди. За Гуаино, на значењена изборите во 2012 година потсетуваше на апокалиптичната реторика на Ле Пен:
сеопфатната тема на изборите во 2012 година е: како да се соочиме со општествената криза, кризата на идентитетот, моралната криза, цивилизациската криза што моментално ја доживуваме. Станува збор за тоа кои квалитети, која личност мора да ги поседува за да се соочиме со овој опасен свет во кој влегуваме.
НаддавањеСамата Ле Пен, Геан додадени, од „здрав разум и очигледност“, непобитен неорасистички тон на неговата реторика, кога изјави дека „сите цивилизации не се еднакви по вредност“. Се разбира, тој појасни дека не таргетира конкретно некоја култура, но брзо ја истакна важноста од забраната на хиџабот на јавни места, како и уличните молитви. Еден ден подоцна, Саркози потврдиПоентата на Геан беше само „здрав разум“.
На сличен начин, предлогот да се даде право на глас на странците беше опишан со најманихејски термини. Саркози сметаше дека тоа ќе биде „удар за Републиката“, поврзувајќи го неговото чудно размислување со прашањето за бурка. За Геан, тоа ќе доведедо „задолжителна халал храна во оброците што се служат во училишните кафетерии“:
странците мора да ги прифатат нашите правила, тие се тие кои треба да се прилагодат. Сите разбираат дека ако пречекаме помалку имигранти, работите ќе бидат подобри […] треба да се вбризга здравиот разум во управувањето со јавните работи.
Саркози договорено: „Има премногу странци на нашата територија“, и вети дека ќе ја преполови имиграцијата. Се разбира, странецот не бил никаков имигрант; тоа беше исклучиво муслиманскиот, создавајќи вродена неспособност на овој тип на имигранти да живеат нашите демократии: „зголемувањето на бројот на [муслиманите] и одредени типови на однесувања [е] проблематично“.
Позајмувајќи се подалеку од Ле Пен, и по речиси пет години претседавање и многу подолго во владата, Саркози сè уште се обиде да се претстави како кандидат на „распадот“, кандидат на народот против елитата. За да се постигне ова, во кампањата беа додадени многу популистички предлози. Додека неодамна наспротина идејата за референдум, Саркози предложенво неговата кампања да го праша „народот“ дали треба да се реформираат бенефициите за невработеност за да се принудат невработените да се вратат на работа. Тоа половина од оние кои ги исполнуваат условитене тврдат дека минималните бенефиции за невработеност го избегнаа популистичкиот дискурс на Саркози, кој наместо тоа ги издвои понатаму најбеспомошните во општеството како вродени мрзливи и профитери од парите на даночните обврзници.
неговото нападина сиромашните двојно се зголеми кога беа насочени кон странци кои користеа минимална пензиска пензија. За Саркози, „не беше нормално некој што пристигнува во Франција на 60 години да добива поголема пензионерска пензија од вдовицата на земјоделец кој го поминал животот плаќајќи даноци и има мала пензија“. Саркози заборавил да спомене дека вдовицата има право да ја добие и минималната пензија што им се обезбедува на сите, намалувајќи го влијанието на неговиот аргумент. Во истата насока, Саркози ги повтори своите критики против судскиот систем и вети дека ќе генерализираат„народни пороти“, уште еден предлог што не успеа да го спроведе за време на неговиот мандат, но сигурно ќе разговара со електоратот на Ле Пен. Конечно, неговиот предлогза попропорционално законодавно гласање беше уште еден назад, но непогрешлив сигнал до Националниот фронт и неговиот електорат, кој го повикуваше со децении.
На помалку од една недела до првиот круг, Саркози јасно стави до знаење дека во првиот круг ќе се потпира на гласањето на екстремната десница. За да ги ублажи стравувањата на неговиот поумерен електорат, некои од неговите советници забележаа дека неговата кампања за вториот круг би била поцентристичка, за да го искористи електоратот на Франсоа Бајру. Иако не е јасно дали Саркози ги зајакнува или ги оштетува резултатите на Ле Пен во првиот круг, сигурно е дека тој на нејзините идеи им даде дополнителен легитимитет и тоа не може да биде добро за иднината на француската и европската политика.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте