Џастин Подур
На април 11, 2002,
избраниот претседател на Венецуела, Уго Чавез, беше соборен во војска
државен удар. Пучот започна со бизнис наречен генерален штрајк и медиумите
кампања против Чавез. Демонстрантите маршираа кон претседателската палата и
според неколку изјави на очевидци, размениле истрели со Чавез
приврзаниците и некои - веројатно главно поддржувачи на Чавез - беа убиени. Членови на
војската тврдеше дека Чавез и наредил на војската да отвори оган врз невооружен
демонстрации и го искористи ова како изговор да нареди негово апсење. Водачите на пучистите
кружеше гласина дека Чавез поднел оставка, а тој всушност не, а тој
потоа беше затворен.
САД
веднаш негираше дека имало државен удар, а истовремено го негираше тоа
имаа некаква врска со тоа. Замениот претседател, Педро Кармона,
ги распушти Националното собрание и Врховниот суд, ветувајќи нови избори во а
година.
Владите
од Мексико, Аргентина, Перу и Куба одбија да ја признаат Кармона
влада. Избувнаа про-Чавез демонстрации. Демонстрантите окупираа а
голема телевизиска станица, ја опколи претседателската палата и делови од
војската која сè уште му беше лојална на Чавез почна да се мобилизира. Многу демонстранти
биле убиени во судири со полицијата. До недела, 14 април 2002 година, Чавез се врати
на власт. Тој одржа говор во неделата попладне во кој рече дека нема да има
„лов на вештерки“ против опозицијата и дека тие што го заговараа пучот ќе бидат
казнет, но во согласност со законот.
Кондолиза Рајс
од администрацијата на Буш изјави дека се надева дека Чавез ја научил лекцијата
и дека „ќе ги почитува уставните процеси“ и ќе ја искористи можноста да
„Точно неговиот брод“. Со оглед на тоа дека е избран уставно и дека САД
ја поддржа (и веројатно помогна да се дојде до) 24-часовната диктатура, ова
беше извонреден приказ на лицемерие, дури и според стандардите на Стејт департментот.
Програмата на Чавез,
„Боливарската револуција“, повикува на користење на ресурсите на земјата за
корист на луѓето во земјата. Чавез помогна за заживување на ОПЕК, што резултираше со а
пораст на цената на нафтата. Неговата надворешна политика вклучуваше блиски односи со Куба
и дипломатските односи со американските непријатели како Ирак и Либија. Тој иницираше
програми за земјишни реформи, го реформираа даночниот систем и ги зголемија трошоците за здравството
и образованието. Овие се видовите на политики на кои САД постојано се спротивставуваат и
казнува насилно.
Ден по
државен удар Z Magazine доби мејл од некои работници во Чавез
Владата, прашувајќи дали можеме да ги интервјуираме. Имаа сериозно обезбедување
загриженоста, но додека конечно се поврзавме со нив, нивната влада беше
се вратија на власт и можеа да ни ги дадат нивните имиња. Темир Порас Понселеон и
Максимилиен Арвелаиз беше ангажиран само неколку недели пред државниот удар да работи како Чавез
советници за односи со печатот. Темир Порас даде изјава на очевидец на
државен удар и контра-пуч, и одредена позадина за „Боливарската револуција“.
ЏАСТИН ПОДУР:
Кој го изврши државниот удар и колкава поддршка имаат силите против Чавез
популација?
ТЕМИР ПОРАС: На
противењето на Чавез е сојуз на најреакционерните групи во општеството.
Тие се против социјалните, политичките и економските промени. Опозицијата има а
база во горната и високата средна класа.
Има неколку
работите што треба да ги разберете, сепак, за промените за кои зборуваме
за и нивото на опозицијата за кое зборуваме. Да земеме само
основни нивоа на даноци и државни услуги. Ако ја погледнете Европа, каде
неолибералните влади се на власт, каде што ги намалија даноците и јавноста
трошење, тогаш повеќето неолиберални земји во Европа се како СССР во споредба со
Венецуела во однос на оданочувањето и социјалните трошоци. Промените е Чавез
не ја ставајте Венецуела на половина од даночните нивоа на Обединетите
Држави.
Значи овие се многу
благи промени и тие наидоа на тотално систематско одбивање од опозицијата. На
Одбивањето е, се разбира, затоа што тие чекаат да загубат, но има и културна
компонента. Односно, Чавез е црн, тој е домороден, тој зборува со
луѓе. Тоа е исто така нешто што елитите не можат да го поднесат.
Зошто
државен удар не успеа?
Делумно затоа што
на армијата. Војската е главно од народот. Тоа се сиромашни луѓе. Тоа не е
војска составена од аристократи. Во армијата има многу малку луѓе од кои доаѓаат
богато потекло - 60 проценти од земјата е сиромашна и тоа се рефлектира во
Армијата. Како резултат на тоа, диктатурата не можеше да победи. Покрај тоа, тактичката
грешки што ги направија, нивната програма беше толку бесрамна што не можеа да ги добијат
меѓународно признавање.
Што беа
овие тактички грешки?
Кармона
Владата беше толку глупава и брутална, што речиси ја отуѓија армијата
веднаш. Владата на Кармона го распушти Националното собрание. Тие
го распушти Врховниот суд. Го распуштија Уставот и ветија
вратете го за една година со нови избори. Тие приведоа многу влади
министри без обвиненија, користејќи општинска полиција. Тие го потиснаа
демонстрантите брутално.
Тие веднаш
почна да го прогонува секој со „боливарски“ наклонетост. Почнаа кампања
да ги криминализираат боливарите, а исто така би правеле работи како да земаат литература
од владата на Чавез и да го прикажат како доказ за криминална намера. Сето ова
во првите 24 часа. Еден градоначалник, Леополдо Лопез, го нарече Чавез криминалец
телевизија.
Тие го направија сето тоа
пред камери, за да може сите да гледаат на телевизија. Така стана
очигледно дека тие ќе бидат катастрофа, толку брзо, што не можеа
правило.
Дали мислиш
дека вашето движење е во подобра или полоша позиција да ги спроведе вашите реформи?
Мислам дека сме внатре
подобра позиција. Сега сме на високо ниво, морално. Опозицијата има
се откри и сега е темелно дискредитирана и изолирана. САД не можат
велат дека Чавез е диктатор. Колку и да сакаат да е лош, тој не е
диктатор.
Прилично сум сигурен
ова е историски без преседан. Можете ли да се сетите на еден случај на диктатура
соборување на демократски избран лидер и потоа мора да го вратат во
моќ, триумфален, во рок од 24 часа?
Дали вашиот
движењето направи какви било грешки, грешки што те направија поранливи на пучот, тоа
ги направија вашите реформи поранливи?
Ние бевме
ранливи на државниот удар поради многу причини. Едната е во која бевме претерано самоуверени
неспособноста и изолацијата на опозицијата. Друго е што бевме
премногу самоуверени за единството на армијата зад нас. Едноставно не мислевме на Чавез
може да биде во таква неволја толку брзо.
Се надевам дека во
идниот Чавез ќе избегнува бескорисни конфликти, како тој со бензинот
компанија, ПДВ. Се отуѓивме од луѓето кои можеби не поддржуваа,
со таква политика. Она што треба да се направи сега е да се продолжи со реформите
и да го афирмираат нивниот демократски карактер, да ги одржуваат цврсто на курсот и да избегнуваат
бескорисни конфликти.
Постојат и други
слабости и силни страни во движењето. Една очигледна слабост е колку од
тој е центриран околу харизматичната фигура на Чавез. Се надевам дека можеме да признаеме
тоа. Друга работа за која се надевам дека можеме да признаеме е дека целото ова боливарско движење
е прилично нов и има единствена историја. Нема долга историја на
опозиција како што има, на пример, Работничката партија (ПТ) во Бразил. Во
смисла, боливарците победија пред да поминат низ целиот тој процес на борба
и популарна организација. Сега се организираме од позиција на моќ. се надевам
ние не ја занемаруваме организацијата како резултат.
Уште една
разликата помеѓу боливарското движење и бразилската ПТ е - и јас не сум А
„авангардист“ - но нашето движење е ново и како резултат на тоа имаме дефицит од
вештини и експертиза. Ни недостигаат луѓе кои ги споделуваат нашите идеали и кои исто така ги имаат
видови на административни вештини кои ни се потребни. За да се поправи ова е цел процес на
образование, формирање и градење на движење. Тоа е нешто што го направи ПТ
во нивните долги години во опозиција.
Дали имало такви
слабости на меѓународно ниво што може да се поправат за да се спречи тоа
се случуваат?
Да. На еден
рака, имаше овие внатрешни слабости во нашето движење. Од друга страна,
имавме недостаток на меѓународна заштита. Постојат причини за ова, но
резултатот е - добро, дозволете ми да ви дадам пример. Ајде да ја внесеме Работничката партија
Бразил повторно ПТ е на власт во Порто Алегре. Градоначалникот на Порто Алегре прави
промени во буџетот на градот - добри промени - и социјалните движења во светот
аплаудира. Мислам дека не го гледаме тој степен на аплауз за направените промени
целата оваа земја - четвртиот најголем производител на нафта во светот.
Тоа е необично
ситуација. Чавез е еден од најамблематичните лидери на Третиот свет
денес. Тој е модел на отпор кон неолиберализмот. Тој е, на многу начини, еден
од најважните фигури на антиглобализациското движење. Но мислам
дека пред два месеци не знаел. Неговата политика, без тој да има
советници од ATTAC [силен дел од антиглобализациското движење во
Европа], се состои од предложените политики и алтернативи на ATTAC
неолиберализмот. Сепак, тој не го знаеше ATTAC до неодамна и ATTAC не плати многу
внимание или на него.
Делумно, ова е
поради природата на боливарското движење. Тоа е вистински народен
движење. Тоа значи дека не е толку такт на Интернет. Повеќето од нејзините членови не добиваат
онлајн. Многу од неговите членови не познаваат луѓе како Галеано. Не е совршено,
идеолошки софистицирано движење во таа смисла.
Тоа е
автентично движење на луѓе кои учат додека одат, додека прават промени.
Тоа е исто толку емотивно колку што е интелектуално и ова е сила и слабост.
Луѓето не прават работи затоа што книгата им кажува да го прават тоа.
На некој начин Чавез
е исто така. Еклектичен, љубопитен, секогаш се менува и учи додека оди.
Тој е речиси инстинктивен револуционер. Z
Џастин
Подур е дипломиран студент по наука за животната средина на Универзитетот во
Торонто и коментатор за Z Magazine и ZNet. Види
Венецуела Гледајте на www.zmag.org/venezuela_ watch.htm.