Доналд Трамп во вторник издадена изјава во која се прогласува дека, и покрај гневот кон саудискиот престолонаследник поради страшното убиство на новинарот Џамал ​​Кашоги, „САД имаат намера да останат постојан партнер на Саудиска Арабија за да ги осигураат интересите на нашата земја, Израел и сите други партнери во регионот“. За да ја оправда својата одлука, Трамп го наведе фактот дека „Саудиска Арабија е најголемиот производител на нафта во светот“ и тврди дека „од 450 милијарди долари [саудијците планираат да потрошат со американски компании], 110 милијарди долари ќе бидат потрошени за купување на воена опрема од Боинг, Локхид Мартин, Рејтеон и многу други големи американски одбранбени изведувачи“.

Оваа изјава се појави веднаш и очекувано помпезни осуди преправајќи се дека држењето на Трамп е отстапување, сериозно кршење на долгогодишните вредности и надворешна политика на САД, наместо она што всушност и очигледно е: совршен пример – можеби наведен малку поопло и искрено од вообичаеното – за тоа како САД се спроведува во светот барем од крајот на Втората светска војна.

Реакцијата беше толку интензивна бидејќи бајката за САД кои се залагаат за слободата и човековите права во светот е една од најпродорните и најмоќните страни на западната пропаганда, на која се потпираат американските политички и медиумски елити за да ги убедат не само Американското население, но и самите по своја праведност, иако поминуваат децении расфрлајќи ги најлошите тирани и деспоти во светот со оружје, пари, разузнавање и дипломатска заштита за да извршат злосторства од историски размери.

На крајот на краиштата, ако сте работеле на високо ниво на позиции во надворешната политика во Вашингтон, или во благодарност и академски институции кои ги поддржуваат тие политики, или во корпоративните медиуми кои ги почитуваат оние кои се искачуваат на врвот на тие области (и кои се повеќе ги вработуваат тие безбедносни државни службеници as аналитичари на вести), како се оправдувате себеси дека сè уште сте добра личност иако ги вооружувате, поддржувате, ги зајакнувате и овозможувате најлошите чудовишта, геноциди и тирании во светот?

Едноставно: преправајќи се дека не правите ништо од тоа, дека таквите дела се спротивни на вашиот систем на вредности, дека всушност работите да се спротивставите наместо да ги заштитите таквите злосторства, дека сте воин и крстоносец за демократијата, слободата и човековите права низ светот.

Тоа е лагата што треба да си ја кажеш: за да можеш да се погледнеш во огледало без веднаш да почувствуваш одбивност, за да можеш да го покажеш своето лице во пристојно општество без да трпиш презир и оттргнување што заслужуваат твоите постапки, за да можеш да ги убедиш населението над кое сте пресудиле дека бомбите што ги фрлате и оружје со кое го преплавувате светот всушност се дизајнирани да им помагаат и да ги заштитат луѓето наместо да ги колат и угнетуваат.

Затоа беше толку неопходно - до степен да бидеме повеќе како физички рефлекс отколку свесен избор - да се реагира на саудиската изјава на Трамп со измислен гнев и шок, наместо да се признае вистината дека тој само искрено ги признава суштинските начела на американските странци. политика со децении. Луѓето кои ја лажеа јавноста и себе си преправајќи се дека Трамп направил нешто аберационално, а не сосема нормално, беа ангажирани во чин на самоодржување исто како и пропагандистичка измама, иако и двата мотиви беа во голема мера во игра.

Уредничката страница на Њујорк Тајмс, како што тоа често го прави, се најде на врвот на топ листите со претенциозен, напишан морален бес. „Претседателот Трамп ги потврди најстрогите карикатури нацртани од најциничните американски критичари во вторникот кога ги прикажа неговите централни цели во светот како задишан по пари и тесен личен интерес“, увива весникот, како да овој поглед на американските мотиви е некој вид изморена фикција измислена од оние што мразат Америка, а не единствениот искрен, рационален опис на држењето на земјата во светот што го прифаќа деспотот за време на животниот век на кое било живо човечко суштество денес.

Писателите на редакцијата на весникот беа особено шокирани што „изјавата го одразува ставот на г-дин Трамп дека сите односи се трансакциски и дека моралните или човековите права мора да се жртвуваат на примитивното разбирање на американските национални интереси“. Да се ​​верува - или да се преправаме дека веруваме - дека г-дин Трамп е пионер на ставот дека САД се подготвени и желни да санкционираат убиства и дивјаштво од режимите со кои се најтесно усогласени се додека таквото варварство им служи на интересите на САД значи историско незнаење и/или подготвеност да се лаже сопствените читатели толку длабоко што ниту еден човечки јазик не е способен да ги изрази длабочините на тие заблуди. Дали уредничката страница на Њујорк Тајмс некогаш слушнала за Хенри Кисинџер?

Толку обемна е активна, постојана и ентузијастичка поддршка од САД за најлошите чудовишта и злосторства во светот кои сеопфатно цитирајќи ги сите, со цел да се докаже неисториската измама на вчерашната реакција на изјавата на Трамп, ќе бара повеќетомна книга, а не обична статија. . Но, примерите се толку живописни и јасни што е доволно да се наведат само неколку за да се направи поентата неспорна.

Во април оваа година, умре генералот Ефраин Риос Монт, диктаторот на Гватемала во текот на 1980-тите. На Некролог на Њујорк Тајмс, истакнувајќи дека тој бил осуден за геноцид за „обид да ја истреби етничката група Иксил, индиска заедница на Маите чии села биле збришани од неговите сили“, објасни дека „во толпата на команданти кои го претворија поголемиот дел од Централна Америка во убиство поле во 1980-тите, генерал Риос Монт беше еден од најубиствените“. Во некрологот се додава: „Во неговите први пет месеци на власт, според Амнести интернешенел, војниците убиле повеќе од 10,000 селани“.

Генералот Риос Монт, кој изврши геноцид, беше миленик на претседателот Роналд Реган, една од најблиските фигури на САД со секуларниот светец, по кого сè уште се именувани многу споменици и национални институции. Реган не само што го вооружи и финансираше Риос Монт, туку и упати многу пофални пофалби за него отколку што било што Трамп или Џаред Кушнер кажале за саудискиот престолонаследник. Лу Канон на Вашингтон пост пријавени во 1982 дека „за време на враќањето на Air Force One во воздухопловната база Ендрјус [од Јужна Америка], [Реган] рече дека Риос Монт добивал „рап-рап“ и „целосно е посветен на демократијата во Гватемала“.

At прес-конференција стоејќи до масовниот убиец, Реган го поздрави како „човек со голем личен интегритет и посветеност“, кој навистина „сака да го подобри квалитетот на животот на сите Гватемалци и да промовира социјална правда“. Што е со сите тие несреќни акти на масовно колење врз селаните од Гватемала? Тоа, рече претседателот Реган, беше оправдано, или барем разбирливо, бидејќи генералот беше „соочен со предизвик од герилците вооружени и поддржани од оние надвор од Гватемала“.

Вчерашниот акцент на Трамп на вредноста на Саудијците во спротивставувањето на Иран предизвика особен гнев. Тој гнев е крајно чуден со оглед на тоа што иконската и озлогласена фотографија на Доналд Рамсфелд како се ракува со Садам Хусеин се случи во 1983 година, кога Рамсфелд беше испратен во Багдад за да му обезбеди оружје и друго оружје на ирачкиот режим за да му помогне во борбата против Иран.

Ова патување, истакна Ал Џезира кога САД го нападнаа Ирак во 2003 година, сè се случи додека „Ирак војуваше со Иран и користеше хемиско оружје. Прекршувањето на човековите права беше практикувано на големи делови од ирачкото население“. Сепак, САД „ја обновиле пријателство [со Садам] преку специјалниот пратеник Рамсфелд“ затоа што „Вашингтон сакаше пријателството на Ирак да го спречи Иран“ – точно образложението што вчера го наведе Трамп за продолжување на пријателските односи со Ријад (Саудијците „беа голем сојузник во нашата многу важна борба против Иран“, рече Трамп).

Што се однесува до самите Саудијци, тие долго време извршуваат злосторства на исто ниво и многу полоши од убиството на Кашоги и во нивните граници и надвор, а нивното партнерство со американските претседатели само процвета. Додека Саудијците ги обезглавуваа дисидентите и ја создадоа најтешката хуманитарна криза на планетата со колење јеменски цивили без милост или воздржаност, претседателот Обама не само одобри продажба на рекордно количество оружје на саудиските тирани, но исто така ја прекина својата посета на Индија, најголемата демократија во светот, каде што држеше предавања за огромното значење на човековите права и граѓанските слободи, со цел да отпатува во Ријад за да се сретне со највисоките американски лидери од двете политички партии да му оддадат почит на убиствениот саудиски крал кој штотуку починал (само во последниот месец од неговото претседателствување, со поглед кон неговото наследство, дали Обама им ограничи на Саудијците некои оружја откако дозволи тие оружја слободно да течат осумнаесет месеци за време на уништувањето на Јемен).

Премиерот на Обединетото Кралство Дејвид Камерон - можеби единствениот достоен конкурент на Обама кога станува збор за симултано држење предни говори за човековите права додека вооружување на најлошите прекршувачи на човековите права во светот – всушност нареди знамињата на Обединетото Кралство да се веат на половина копје во чест на благородниот саудиски деспот. Сето ова се случи во приближно исто време кога Обама ги испрати своите највисоки функционери, вклучително и неговиот секретар за одбрана Роберт Гејтс, да им оддаде почит на владетелите на Бахреин откако тие и Саудијците го задушија бунтот на граѓаните кој бараше поголеми слободи.

Во 2012 година, Бахреинскиот престолонаследник Салман бин Хамад Ал Калифа дојде во Вашингтон – свеж на масакрот на сопствените граѓани кои бараа поголеми слободи – и, според зборовите на Форин полиси, „замина со полни раце подароци од американскиот Стејт департмент, кој денеска најави нова продажба на оружје за Бахреин“. Како администрацијата на Обама го оправда сето ова? Повикувајќи се на истото образложение што Трамп го наведе вчера за неговата постојана поддршка на Саудијците: дека иако САД не го одобруваат таквото вознемирувачко насилство, нивните „национални безбедносни интереси“ ја принудија нивната постојана поддршка. Од Форин Полиси (курзивот е додаден):

Синот на престолонаследникот штотуку дипломираше на Американскиот универзитет, каде што владејачкото семејство во Бахреин неодамна издвои милиони за нова зграда во Школата за меѓународна служба на АУ. Но, додека беше во градот, принцот престолонаследник се сретна со мноштво високи американски функционери и конгресни лидери, вклучувајќи го и потпретседателот Џо Бајден, Државен секретар Хилари Клинтон, секретар за одбрана Леон Панета, претседател на Комитетот за надворешни односи на Сенатот Џон Кери, Сенатскиот комитет за вооружени служби го рангираше републиканец Џон Мекејн, како и неколку други ВИП личности од Вашингтон.

Во петокот попладне, Стејт департментот објави дека продолжува со голем број продажби на Бахреинските одбранбени сили, Националната гарда на Бахреин и Бахреинската крајбрежна стража. Стејт департментот соопшти дека одлуката да се продолжи со продажбата беше направен исклучиво во интерес на националната безбедност на САД, но надворешните експерти сметаат дека овој потег има за цел да го зајакне престолонаследникот во неговата борба во владејачкото семејство.

„Ја донесовме оваа одлука, сакам да нагласам, врз основа на националната безбедност“, изјави висок претставник на администрацијата за новинарите на конференциска повик во петокот. „Ја донесовме оваа одлука имајќи го предвид фактот дека остануваат голем број сериозни, нерешени прашања за човековите права во Бахреин, кои очекуваме владата на Бахреин да ги реши.

Во 2011 година, Американците се собраа околу нивните телевизори за да ги бодрат инспиративните египетски демонстранти кои се собраа на плоштадот Тахир за да побараат соборување на бруталниот египетски тиранин Хосни Мубарак. Повеќето ТВ најавувачи занемаруваа да ги потсетат возбудените американски гледачи дека Мубарак успеал да остане на власт толку долго затоа што нивната влада го поддржувала со оружје, пари и разузнавање. Како Мона Елтахави го стави во Њујорк Тајмс минатата година: „Пет американски администрации, демократски и републикански, го поддржаа режимот на Мубарак“.

Но, во случај некој да биде збунет околу држењето на САД кон овој неспоредливо грозоморен египетски диктатор, Хилари Клинтон излезе да ги потсети сите како американските власти долго време гледаат на таквите тирани. На прашањето во интервју за тоа како нејзиниот Стејт департмент го документирал досието на Египет за тешки, немилосрдни прекршувања на човековите права и дали тоа може да влијае на нејзиното пријателство со неговите владетели, секретарката Клинтон бликна: „Навистина ги сметам претседателот и г-ѓа Мубарак за пријатели на моето семејство. Затоа, се надевам дека ќе го гледам често овде во Египет и во Соединетите држави“.

Како може некој да се преправа дека пофалбите на Трамп за Саудијците се некаков абер кога Хилари Клинтон буквално го најави еден од најубиствените и најнасилните деспоти на планетата како личен пријател на нејзиното семејство? А Уреднички на Вашингтон пост во тоа време прокламираше дека „Клинтон продолжува да ја девалвира и поткопува американската дипломатска традиција на застапување за човекови права“ и дека „се чини дека не знае колку таквите изјави се навредливи за милионите Египќани кои ја мразат угнетувачката влада на г. Мубарак и ги обвинуваат Соединетите држави. за поткрепување“.

Но, ова само ја покажува повторливата, мрачна игра што американската елита ја игра со децении. Уредниците на весниците и научниците од тинк-тенк се преправаат дека САД се спротивставуваат на тиранијата и деспотизмот и глумат изненадување секој пат кога американските функционери ќе им ја дадат својата поддршка, оружје и пофалби на истите тие тирани и деспоти.

И да не се обиде некој да ја разликува вчерашната изјава на Трамп со образложение дека е лажна – дека ги прикри лошите дела на деспотските сојузници со одбивањето да ја признае вината на престолонаследникот за убиството на Кашоги – да се потсетиме кога наследникот на Клинтон како државен секретар, Џон Кери, го бранеше Мубарак наследникот, генералот Абдел Фатах ел-Сиси, со негирање дека извршил „државен удар“ кога го собори избраниот претседател на Египет во 2013 година. Наместо тоа, прогласениот Кери, египетските генерали предводени од Сиси, со отстранување на избраниот лидер, едноставно се обидуваа да ја „врати демократијата“ – на токму истата лага кажана од уредувачката страница на Њујорк Тајмс кога десничарските венецуелски генерали во 2002 година го сменија избраниот претседател на таа земја, Уго Чавез, само за тој весник да го поздрави тој удар како обнова на демократијата.

Во 2015 година, кога кршењето на човековите права на режимот на Сиси уште повеќе се влошуваше, Њујорк Тајмс пријавени: „Со САД загрижени за милитантите во Синај и Либија кои ветија верност на Исламската држава, Американските власти, исто така, сигнализираа дека нема да дозволат нивната загриженост за човековите права да застане на патот на зголемената безбедносна соработка со Египет."

Звучи познато? Треба: токму тоа е образложението на кое Трамп се повика вчера за да ја оправда тековната поддршка за Саудијците. Во 2015 година, египетската диктатура - додека масовно убиваше дисиденти - отворено го прослави протокот на американско оружје кон режимот.

Ништо од оваа понова, грда историја – и ова е само мал извадок од него (со исклучок, само да наведам неколку примери, поддршката на САД за најголемите чудовишта на 20-тиот век од индонезискиот Сухарто до одредите на смртта во Ел Салвадор и Убиство на сопствените граѓани на САД на американската поддршка за израелската окупација и апартхејд) – го оправдува она што го направи Трамп во вторникот. Но, она што го прави е да ги лаже бујните тврдења дека Трамп на некој начин ги вандализирал и деградирал американските вредности и надворешната политика на САД, а не она што всушност го направил: ги поддржал нивните основни начела и ѝ ги објаснил на јавноста со голема искреност и јасност.

Оваа епизода разоткрива и една од големите измами од ерата на Трамп. На многу исти луѓе кој има ја посветија својата кариера поддршката на деспотизмот, зајакнувањето на тиранијата, навивањето за злосторствата и оправдувањето на американскиот империјализам се маскираат како сосема спротивно од она што се со цел да го трасираат својот пат назад до власт каде што ќе можат да продолжат да ги спроведуваат сите деструктивни и аморални политики што сега ги прават. гротескно се преправаат дека се спротивставуваат.

Секој што се спротивставува на разоткривањето на оваа измама - секој што се повикува на празни клишеа како што се „штотабутизам“ или „лицемерие е почит што ѝ се оддава почит на доблеста“, со цел да се овозможи оваа измама да остане неоткриена - нема деловно морално тврдење за какви било вредности на вистината или слободата. Луѓето кои бараат оваа измама да помине незабележана, се откриваат како што се: чисто ситуациони противници на тиранијата и убиствата кои се преправаат дека имаат такви вредности само кога тоа ги поткопува нивните домашни политички противници и им овозможува на нивните политички сојузници да се вратат на власт каде што тие можат да ги продолжат истите политики на убиства, тиранија-поддршка и злосторства-овозможувајќи ги, бранејќи ги со децении.

Ако сакате да ја осудите рамнодушноста на Трамп кон саудиските злосторства на морална, етичка или геополитичка основа - и сметам дека се непристојни по сите тие основи - направете го тоа на сите начини. Но, преправањето дека тој направил нешто што е во спротивност со американските вредности или со постапките на претходните лидери или со преовладувачките ортодоксии во надворешната политика не е само лажливо, туку и деструктивно.

Тоа осигурува дека истите тие политики ќе траат: со нечесно преправање дека се единствени за Трамп, наместо да се аплаудираат белезите на истите луѓе затоа што ги осудуваат постапките на Трамп со таков бесрамно лажен глас, сè за да го прикријат фактот дека го направија истото, а уште полошо, кога командуваа со лостовите на американската моќ.