На моето семејство, пријатели и најблиски,

            Се надевам дека денес сите ќе можеме да земеме момент и совесно да размислиме за неодамнешната егзекуција на Трој Дејвис. Иако тој беше осуден во 1991 година за убиство на грузиски полицаец, оттогаш 7 од 9 сведоци се откажаа или се спротивставија на нивното првобитно сведочење. Дополнително, многу од овие сведоци признаа дека биле притиснати и принудени од полициски службеници да сведочат против Трој Дејвис. Еден од двајцата сведоци кои не се откажаа од сведочењето е главниот алтернативен осомничен против кого уште 9 лица потпишаа изјави.

            Во Соединетите Држави, едно лице може да биде погубено само ако има докази „надвор од разумно сомневање“. Ова не беше случај со Трој Дејвис. Во секој друг случај, овие нови информации би биле доволни да го ослободат од злосторството или барем да гарантираат подлабока истрага која потоа веројатно ќе го прогласи за невин.

            Ова е срамен ден за Америка. Соединетите Американски Држави се единствената западна демократија која не ја признава смртната казна како кршење на човековите права. Полошо од тоа, правосудниот систем го пропушти овој човек кој најверојатно беше невин.

            И сега ве замолувам да одвоите малку време и да учествувате во оваа вежба на емпатија. За момент, ставете се во овие хипотетички ситуации и размислете за вашата првична реакција:

1) член на семејството (мајка, татко, сопруга, син, ќерка и сл.) на осудениот на смрт. Пред датумот на неговото погубување, беа изнесени нови информации кои може да го ослободат. Значи сè уште постои шанса вашата сакана личност да е невина. Сепак, кога Врховниот суд, највисоката форма на судско одлучување во земјата, сепак одлучува да продолжи со егзекуцијата, и покрај сите докази за спротивното, сега не можете да направите ништо за да ги спречите да го убијат.

2) Членот на семејството на жртвата кој наводно бил убиен од овој човек. Дали би можеле да осудите човек на смрт дури и со најмало сомневање, а камоли со огромно количество докази кои укажуваат на неговата невиност? Дали сте подготвени да дозволите најверојатно невин човек да умре само за да можете да се чувствувате блиски до неправедната загуба на вашата сакана? Дали ќе спиете поцврсто ноќе знаејќи дека е мртов? Или нема да спиете затоа што сè уште ве прогонува малата нијанса на сомнеж дека е убиен невин човек?

3) Самиот Трој Дејвис: ги поминавте последните 22 години од вашиот живот фатени во опкружениот судски систем на Соединетите Држави, чекајќи и чекајќи вашата судбина да пристигне со целосно свесно знаење дека сте невини. Потоа, ноќта на твојата егзекуција, тоа е одложено уште три часа, додека некои богати бели мажи што никогаш не сте ги сретнале се замислуваат за количината на докази што ќе ве ослободат како невини. По еден последен трошка надеж, дека после толку долго страдање неправда ќе бидете наградени за отслуженото време, темнината се смирува и ќе мора да прифатите дека животот ќе ви биде одземен и покрај тоа што знаете дека не сте извршиле кривично дело.

Се надеваме дека повеќето од вас ќе почувствувале нешто по линијата на страв, безнадежност, неправда, очај, очај, паника или тага? Ако го сторивте тоа, тогаш ви аплаудирам што можевте да чувствувате емпатија и сочувство и што всушност учествувавте во оваа заедничка врска на човештвото. И ако не, тогаш ми е жал за тебе што си толку затрупан со омраза и предрасуди што не можеш да се издигнеш подалеку од твоите примитивни емоции за да прифатиш повисока состојба на умот: онаа која „го сака личноста која го прави злото дело додека го мрази делото што го прави тоа лице“.

Како можеме да очекуваме да работиме на правење на овој свет подобро место ако ние самите не ги исполнуваме нашите сопствени стандарди? Каков пример е ова поставување за идните генерации? Целиот менталитет „око за око“ е архаичен, варварски и под она што сме способни да го постигнеме како интелигентни, емпатични суштества. Да, првата реакција што би можеле да ја имаме кон убијците е „тие заслужуваат да умрат“, но зошто да не се обидете да погледнете подлабоко во вашето срце и да се обидете да се издигнете над него: затоа што ако не го сторите тоа, не сте подобри од самиот убиец додека двајцата се пристаниште. верувањето дека без разлика на околностите е во ред да се одземе живот на друг човек.

Ви благодарам што одвоивте време да учествувате во мојата вежба и ве охрабрувам да ја проширите оваа дискусија до вашето семејство и пријатели: бидејќи преку дијалог и дискусија можеби ќе постигнеме ново разбирање; оној кој може колективно да не обедини сите за мир, љубов и правда.

„Враќањето на насилството за насилство го умножува насилството, додавајќи подлабок мрак на ноќта без ѕвезди... Омразата не може да ја истера омразата: само љубовта може да го направи тоа“. - Мартин Лутер Кинг Џуниор.