Републиканскиот претседателски кандидат Тед Круз и Тампа Беј тајмс" Веб-страница за проверка на факти, добитник на Пулицерова награда ПолитиФакт беа меѓусебно во грлото овој месец поради коментарите кои Круз ги даде за нуклеарниот договор - официјално познат како Заеднички сеопфатен план за акција (JCPOA) – постигнат минатиот јули меѓу Иран и шесте светски сили.
По особено бурното тврдење на сенаторот од Тексас во ан над-врв митинг против нуклеарниот договор – кој ја ограничува иранската нуклеарна енергија и програмите за збогатување ураниум, потврдувајќи ја нивната чисто мирна природа, во замена за укинување на меѓународните санкции –ПолитиФакт (9/10/15) одлучи да истражи дали Круз ја кажува вистината.
Кај митинг, а потоа и понатаму Twitter, Круз изјави дека JCPOA „ќе го олесни и забрза нацијата Иран да се здобие со нуклеарно оружје“. Ова, се разбира, е смешно да се каже. Надвор од фактот дека сме слушнале за повеќе од три децении дека доаѓањето на иранското нуклеарно оружје е веднаш зад аголот -само неколку години, можеби две години, година и половина, 12 месеци, шест недели– и овие проценки никогаш не се засновале на трошка веродостојни докази, засилениот мониторинг и инспекции спроведени според новиот договор ефикасно спречуваат каков било хипотетички потег на Иран кон вооружување на својата програма најмалку една деценија, веројатно многу подолго.
И тоа е ако Иран го направи она што никогаш не го направил: одлучи да изгради нуклеарно оружје, и тоа да го направи токму во моментот кога неговата програма е под најинтензивна лупа од програмата на која било нација во историјата. Тврдењето е апсурдно на лицето.
Непотребно е да се каже, тоа не беше премногу тешко за ПолитиФакт да се процени оваа изјава лажна.
Но ПолитиФактСопственото разбирање на параметрите на самиот договор со Иран беше изненадувачки преполно со грешки, нешто што апсолутно не треба да се случи во статија за проверка на факти. Деталите, пренесени од уредниците на веб-страницата Луис Џејкобсон и В. Гарднер Селби, беа прикажани на вака:
Поточно, договорот бара Иран да се откаже од 97 отсто од залихите на високо збогатен ураниум, таков вид што е потребен за производство на нуклеарно оружје, како и од повеќето центрифуги што може да ги користи за збогатување ураниум. Покрај тоа, Иран се согласува само да го збогатува ураниумот до ниво несоодветно за оружје во период од 15 години и да го прекине производството на плутониум, другиот елемент што може да се користи за изградба на бомба. Познатите нуклеарни локации ќе бидат надгледувани 15 години за да се потврди усогласеноста, а инспекторите ќе имаат можност да влезат во непријавени локации за кои постои сомневање за нуклеарна употреба, иако со можни доцнења до 24 дена.
ПолитиФакт згрешив тука.
„Високо збогатен ураниум“
Прво, договорот не бара „Иран да се откаже од 97 отсто од залихите на високо збогатен ураниум, каков што е потребен за производство на нуклеарно оружје“. Зошто да не? Затоа што Иран нема било да се откаже од високо збогатениот ураниум.
Ова е вообичаена грешка направена од коментатори, политичари, новинари експерти кој треба да знае подобро. Факт е Иран никогаш не збогатен ураниум над 19.75 проценти У-235, што е дефинирани од самата МААЕ како „ниско збогатен ураниум“. Ова е сосема неконтроверзно - никој, од Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) до експерти за неширење до Американската разузнавачка заедница до израелски Мосад, некогаш тврдел дека Иран има произведено резерви на високо збогатен ураниум (HEU). Иран досега има произведено само ниско збогатен ураниум (LEU) - до нивоа под 5 проценти и под 20 проценти - корисен само како гориво за реакторот или медицински изотопи, соодветно, а не бомби (кои бараат нивоа на збогатување од над 90 проценти). Токму овие резерви на ниско збогатен ураниум се опфатени во договорот.
Понатаму, МААЕ има потврди дека, „од 20 јануари 2014 година, Иран не произведува UF6 збогатен над 5 проценти U-235 и целата негова залиха на UF6 збогатена до 20 проценти U-235 е дополнително обработена преку намалување или конверзија“. Дополнително, агенцијата одамна потврди:
Сите активности поврзани со збогатување во декларираните капацитети на Иран се под заштитни мерки на Агенцијата, а сите нуклеарни материјали, инсталирани каскади и станици за храна и повлекување во тие капацитети се предмет на ограничување и надзор на Агенцијата.
Што е JCPOA всушност прави, во овој поглед, го ограничува иранското збогатување на ураниум на не повеќе од 3.67 проценти U-235 LEU и, како што вели Здружението за контрола на оружјето белешки, елиминира приближно 97 отсто од сегашните резерви на ЛЕУ во Иран, ограничувајќи го на само 300 килограми за 15 години.
„Производство на плутониум“
ПолитиФакт исто така погрешно тврди дека, според договорот, Иран мора „да го прекине производството на плутониум“, што нема смисла, имајќи предвид дека Иран има никогаш произведени плутониум. Како што јас Истакна претходно овој месец:
Пред да може да се складира, плутониум мора прво да се извлече и преработи од потрошеното гориво на ураниум на оперативниот нуклеарен реактор. Иран никогаш не го направил ова и нема ни фабрика за преработка. Иран буквално никогаш не извадил плутониум од јадрото на реакторот, а камоли да го складирал.
Накратко, Иран не може „да престане“ да прави нешто што не го прави – и никогаш не го правел.
инспекциите
ПолитиФактОбјаснувањето на инспекциските параметри според JCPOA е исто така неискрено. Со тврдењето дека „познатите ирански нуклеарни локации ќе бидат надгледувани 15 години за да се потврди усогласеноста“, ПолитиФакт имплицира дека иранската нуклеарна инфраструктура не е веќе под заштитни мерки и постојан мониторинг, што е – и е со години. Иранските нуклеарни постројки долго време се предмет на веројатно најнаметливиот и најконзистентен режим на инспекција на планетата.
Договорот само го зајакнува овој режим, дозволувајќи постојан и непосреден пристап до сите декларирани нуклеарни локации, а исто така и до ненуклеарни локации како работилници за склопување центрифуги, работилници и капацитети за производство на ротори за центрифугирање и капацитети за складирање и рудници и мелници за ураниум, кои, како што вели експертот за неширење, Џефри Луис има истакна, „не се заштитени никаде на друго место во светот“. Ова подобрен и единствен пристап ќе трае, во многу случаи, сè додека 20 25-години.
ПолитиФактЈазикот на исто така сугерира дека инспекциите на нуклеарните локации ќе престанат по една и пол деценија. Ова е сосема погрешно. Всушност, сите декларирани ирански нуклеарни локации ќе останат под заштитни мерки и надзор на МААЕ засекогаш, како што е наложено со Договорот за нуклеарно неширење, на кој Иран е потписник од неговото доаѓање во 1968 година.
Дури и ПолитиФактразбирањето на „можните доцнења до 24 дена“ е сомнително, бидејќи ова е апсолутен максимум временски период кога пристапот до потенцијално сомнителен објект може да биде одложен преку процес со кој се согласија сите седум меѓународни страни (осум, ако ја вклучите Европската унија) во JCPOA.
За волја на вистината, според договорот, како Здружение за контрола на оружјето објаснува, барањето на МААЕ за посета на сомнителна локација
активира 24-дневен часовник според кој Иран и МААЕ имаат 14 дена да постигнат договор за пристап. Ако не, Заедничката комисија, создадена од JCPOA, има седум дена да донесе одлука за пристапот, а ако најмалку пет од осумте членки гласаат за да и се дозволи на МААЕ да спроведе истрага, Иран има три дена да се усогласи.
Во тој момент, првиот пат кога овој протокол за преглед е тестиран до овој степен, има големи шанси да започне процесот на повторно спроведување санкции кон Иран, што ќе ги направи начелата на JCPOA нефункционални и ќе сигнализира неизбежен, ако не и непосреден, колапс. на договорот во целост.
Кој ги проверува проверувачите на факти?
ПолитиФакт со право го одведе Тед Круз на задача за неговите лажни тврдења. Во навредливото возвраќање дека бил проверен, Круз објави уште повеќе лаги во Националниот Преглед (9/15/15), изјавувајќи, меѓу другото, дека Иран изневерил со претходниот нуклеарен договор (тоа не беше), дека на Иран му е дозволено „во одредени околности“ да „се проверува и пријави за „резултатите“"(не е, ниту во близина), и дека договорот му овозможува на „Иран да го заврши своето тековно истражување на ICBM и да развие проектил што може да носи нуклеарна боева глава преку Атлантикот до Америка“ (што е, едноставно, асинински).
Но, во сопственото објаснување за договорот со Иран, ПолитиФакт повторува голем број неосновани куршуми кои често ги користеле антидипломатските ирански јастреби и либералните интервенционисти кои поддржуваат договор за да ја заведат јавноста за иранската нуклеарна програма и нејзините способности.
Како „веб-страница за новинарство за проверка на факти чија цел е да ви ја пренесе вистината во политиката“, ПолитиФакт треба да се погрижи да се провери пред тоа, добро, знаеш.
Нима Ширази е уредник во онлајн магазинот Муфтах и пишува на политичкиот блог Широко заспано во Америка, каде што верзија се појави на овој член.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте