Превод на Даница Јорден
Конференцијата за климата во Маракеш (COP22) може да се карактеризира со два настани: прославата на брзата ратификација на Парискиот договор и изборот на американски претседател кој го направи негирањето на глобалното затоплување централен дел од неговата кампања и платформа. Она што требаше да биде простор за акција и донесување на Парискиот договор, наместо тоа, беше место каде нациите, особено богатите, дојдоа (речиси) со празни раце, правејќи го овој полицаец еден од неодлучноста и неизвесноста, со сериозна загриженост што сè уште се заканува на иднина, продолжување на меѓународните преговори за климата и можноста за задржување на глобалното затоплување на помалку од 2°C или идеално под 1.5°C. Додека нациите се откачуваат и оставаат пазарите и приватниот сектор да го преземат водството, како што беше изговорено во салите на COP22, ние го повикуваме спротивното, итно и неопходно политичко обновување.
Соединетите Американски Држави веќе 25 години ги попречуваат климатските политики и ги ограничуваат нивните аспирации. Американскиот претседател Џорџ Буш Постариот, на Самитот за Земјата во Рио де Жанеиро во 1992 година, кој кулминираше со издавањето на Конвенцијата на Обединетите нации за климатски промени, ја даде својата позната изјава дека „за американскиот начин на живот не може да се преговара“. Оваа декларација на американската моќ ги натера Соединетите држави да одбијат да го ратификуваат првиот меѓународен договор за климата, Протоколот од Кјото, усвоен во 1997 година. САД ја променија содржината на договорот со вметнување механизми за флексибилност како што се пазарите на јаглерод, неефикасни и лошо прилагодени инструменти кои сè уште се промовирана денеска.
Ова одбивање да се наметнат какви било меѓународни ограничувања делумно беше причината за неуспехот на конференцијата во Копенхаген во 2009 година, при што главно се одговорни САД и индустриските земји. Оваа повторлива блокада ги наведе архитектите на Парискиот договор да донесат договор заснован на необврзувачки закон кој поттикнува наместо регулира или наметнува санкции (меко право), со доброволни ангажмани (одоздола нагоре) кои се исклучени од глобалните цели за намалување на емисиите и немаат јасно воспоставен патоказ, (омалку) финансирање концентрирано на она што се смета за профитабилно на штета на адаптацијата и постојано зголемена вклученост на мноштво приватни партнери (пристап со повеќе засегнати страни) чии заложби не подлежат ниту на стандарди ниту на контроли.
Бескрајно аплаудирани, политичкиот и дипломатскиот успех на Парискиот договор дојде на сметка на неговите аспирации. Иако државите постигнаа договор за ограничување на глобалното затоплување на помалку од 2°C или 1.5°C, договорот беше необврзувачки и немаше прецизно дефиниран патоказ за да се дојде до тој резултат. Тој ги замени опасните предлози, како што се негативните емисии и јаглеродната неутралност. Дизајниран по црвените линии поставени од американскиот Сенат населен со избрани негатори на климата - ништо што може да се спроведе - и од кинеското претседателство - ништо што го предизвикува економскиот развој на земјата од сега до 2030 година - деталите од Парискиот договор во голема мера го ограничуваат капацитетот на алатката наследивме од COP21, а повеќе од 25 години преговори.
По изборот на Трамп, државите се откачија и се потпираат на пазарите и приватниот сектор да го преземат водството. За да не се оцрни приказната за нивната победа во Париз и нејзините последователни ефекти, раните политички реакции – од француската влада до Џон Кери и самите архитекти на Парискиот договор – беа насочени кон минимизирање на резултатите од американските избори, тврдејќи дека битката против глобалното затоплување се случува насекаде и дека економските лидери ги разбрале можностите својствени за економијата со ниска потрошувачка на јаглерод. „Во тек“, „неповратно“, па дури и „непоправливо“ беа популарните изрази на COP22: пазарите, составени од транснационални фирми кои ќе го повикаат Доналд Трамп на разум, и техничкиот напредок ќе го оневозможи секое движење наназад. По 40 години транснационални и финансиски пазари кои профитираа од исклучувањето на јавноста од економската моќ, ние треба само да им веруваме во нашата заедничка иднина, зајакнувајќи ја економската глобализација која имаше голем удел во предизвикувањето на глобалното затоплување на штета на политиките за релокализирање кои некогаш се понеопходен ден по изборот на Трамп.
Крајот на приказната за климатските политики? Пренесувањето на одговорноста за донесување на париските обврски на недржавните актери е понудено како „гаранција за живот“ за Парискиот договор, додека напротив ни требаат политички гаранции со цел значително да ги зголемиме амбициите на локалните, регионалните, националните и меѓународните климатски политики. Во своето срце, овој наратив е како крај на приказната за климата: по универзалниот и универзално аплаудиран Париски договор, остана само да се одлучува за техничките прашања, како „решенијата“ за климатските промени да се консензуални и аполитични, што тие не се. Крај на приказната и крај на политиката: пазарните и техничките сили треба да ги коригираат стандардните обврски на нациите, во неверојатен пресврт на логиката! Со други зборови, процесот на преговарање меѓу нациите би бил без суштина и повеќе нема да има смисла.
Изборот на Доналд Трамп, кој не е само предизвикувач на проблеми, испраќа политичка порака: дека Соединетите Држави отфрлаат какви било ограничувања за екстракција и согорување на фосилни горива, отворајќи го патот за зајакнување на силите кои ја негираат потребата и итноста за планирано и организирано напуштање на фосилните горива. Се разбира, нациите, градовите, заедниците и социјалните движења кои ја иницираа транзицијата ќе продолжат да бараат алтернативи и да се спротивставуваат. И зголемете ги ако е можно. Но, ние исто така знаеме дека политичките регулативи се неопходни и итни со цел да се обезбеди вечноста на овие транзиции и длабоко да се трансформираат енергетските основи на оваа машина за затоплување на планетите, која е глобалната економија. Невидливата рака на пазарите не е ниту зелена, ниту природно социјална или праведна.
„Не е доволно да дадеме се од себе, мораме да го направиме она што се бара“ (Винстон Черчил), неколкупати повтори Џон Кери. Соочени со заканата дека САД ќе ги напуштат сите климатски политики, не можеме да ги игнорираме ефектите од снежните топки од овие и онака недоволни и кревки политики. Додека го чекаме евентуалното повлекување на Соединетите држави од Парискиот договор, нешто што не може да се спречи со некои правни препирки, последиците од COP22 мора да бидат време за далекусежно политичко обновување:
– збирот на енергетски политики на ЕУ (Пакетот за климата и енергијата од 2030 година и Енергетската унија), иако е познат како недоволен, не е фатален;
– стремежот за инвестиции во фосилна енергија може да се запре со организирање на транзиција која гарантира вработување и социјална правда;
– финансирањето за климата може брзо да се деблокира со воведување вистински данок на финансиските трансакции на европско ниво и решителна борба против даночното затајување, кое сурово сè уште недостасува;
– влијанието на економската и финансиската глобализација врз климата, општествата и демократијата може да се смени со нератификување на нови договори (ЦЕТА, итн) и со нов поглед на меѓународните комерцијални политики во однос на климатските императиви;
– напуштањето и неспроведувањето на амбициозните климатски политики треба да се казни според меѓународното право;
– Климатските деструктивни одлуки кои влијаат на животите на милиони луѓе треба да се препознаат како еколошки злосторства и да се судат пред меѓународниот суд.
Не е доволно да се каже: „Нашите деца ќе не прогласат за виновни“. Треба да најдеме правни, политички и социјални средства за да спречиме регресија во неповратни ефекти. Неодлучноста на COP22 и отсуството на јасно идентификувани модели само ќе го олеснат идниот климатски криминал. Декларациите на Доналд Трамп и неговите политички ветувања, доколку се применат, претставуваат меѓународно кривично дело.
Даница Јорден е писателка и преведувач на француски, шпански, португалски, италијански и други јазици. даница.jorden1 (at) gmail (точка) com
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте