Тоа е Недела на геноцидот во Конго, годишнина од инвазијата на Конго во 1998 година од страна на американските марионетски армии на Руанда и Уганда. Оттогаш 5.4 милиони Конгоа загинаа. Репортерката од Африка, Ен Гарисон, разговара со Силвестре Мидо од Genecost за инвазијата и нејзините последици речиси две децении подоцна.

Genocost, конгоанската група за застапување со седиште во Велика Британија, го одбележа геноцидот во Конго оваа недела на 2-ри август. 2-ри август е денот кога сојузниците на САД Руанда и Уганда ја нападнаа Демократската Република Конго, започнувајќи ја Втората Конго војна во 1998 година. Иако мировниот договор беше потпишан во 2003 година, насилството, раселувањето и масовните убиства продолжуваат. Воените епидемиолози кои работат со Меѓународниот комитет за спасување го процениле бројот на загинати на 5.4 милиони за само 10 години од речиси 20-годишниот конфликт.

Genocost бара нациите формално да го признаат 2-ри август како Ден на комеморација на геноцидот во Конго. Зборував со портпаролот на Genocost, Силвестер Мидо, британски ИТ професионалец и активист од Конго. Неговото семејство избегало од Конго во 1999 година, кога тој имал 16 години.

Ен Гарисон: Силвестер, зошто вашата група сака да „комеморира“ геноцид што е во тек? Дали геноцидите и другите трагедии обично не се одбележуваат во ретроспектива?

Силвестре Мидо: Сакаме да го одбележиме геноцидот во Конго бидејќи Конго има историја исполнета со заборавени трагедии. Нема комеморации за 10-те милиони Конго убиени за време на владеењето на теророт на белгискиот крал Леополд Втори. Кралот Леополд II збриша половина од нашето население во тоа време - пред повеќе од еден век - заради гума, слонова коска и злато.

Во другите народи ќе се градат споменици за таква трагедија, ќе се пишуваат книги за неа и ќе се изучува нејзината историја во училиштата. Но, во нашите училишта нè учеа дека Леополд II е нашиот „крал-градител“. Ни беше кажано како тој помогна да се изгради нашата нација со изградба на патишта и инфраструктура. Човекот сè уште се продава на деца од Конго речиси како „спасител“ на нашата нација. До денес, многу Конго дома сè уште го нарекуваат него и другите белгиски колонизатори како Нокос (чичковци по мајка).

Дури откако се преселив во ОК, ја открив вистинската приказна за Леополд во документарецот на Би-Би-Си „Белиот крал, црвената гума, црната смрт“.

AG: Добро, издржи затоа што мојата вилица само удри на подот. Ми кажуваш дека си одел на училиште во Конго, а ти кажале за славниот крал Леополд без да ти кажат дека збришал половина од населението?

SM: Да.

AG: Не ти го кажаа тоа?

SM: Не.

AG: Дали е тоа точно низ училишниот систем на Конго?

SM: Колку што сум запознаен, таква е општата ситуација. До денес, Конго ја предава белгиската наставна програма оставена по колонизацијата.

AG: Па, што направи откако го видовте „Белиот крал, црвената гума, црната смрт“?

SM: Откривањето на вистинската приказна за Леополд II ме натера да сфатам колку е важно за нас како нација да можеме да ја научиме и раскажуваме нашата сопствена приказна и да ја пренесеме на следната генерација со надеж дека нема да страдаат како што страдаа минатите генерации . Денес Конго ја преживува речиси истата нехумана експлоатација како во времето на Леополд - систематско убивање и ропство на Конго за нивните ресурси. Затоа решивме да започнеме со комеморација на датумот кога тој започна. 2-ри август е годишнина од почетокот на Втората војна во Конго, затоа го одбележуваме за да ги потсетиме конгоанските заедници дома и во странство дека од тој датум, милиони Конгоанци се убиени, силувани, киднапирани и поробени за нашите природни ресурси. Треба да се сеќаваме на нив и да работиме на ставање крај на убиствата.

AG: Претпоставувам дека би сакале и ние останатите да го признаеме убиството и да работиме да го спречиме?

SM: Да. Ние сакаме нашите пријатели од целиот свет да застанат со нас и да ни помогнат да го прекинеме убиството.

Конго има толку многу да му понуди на светот. Тоа е земја со неверојатна убавина, чие богатство се протега многу подалеку од нејзините минерални ресурси. Конго е дом на една од најголемите дождовни шуми во светот, втора по Амазон, а тоа значи дека е огромен дел од белите дробови на планетата. Неконтролираната експлоатација и уништувањето на шумите ги уништуваат не само нашите шумски луѓе, туку и глобалната клима.

Ние сме познати по нашата топлина, нашата енергична култура и нашата музика и уметност и би сакале да ја споделиме сета оваа убавина со остатокот од светот, но се додека насилството продолжува, ние ги губиме не само нашите луѓе, туку и и нашата култура, нашата животна средина, нашиот див свет и нашата шанса да се приклучиме во спречувањето на климатската катастрофа.

Затоа бараме од луѓето ширум светот да ни се придружат во борбата.

AG: Можете ли да зборувате за тоа како Џереми Корбин ве поддржа?

SM: Се сретнав со Џереми Корбин на Бадник 2011 година, кога стоев пред Даунинг стрит 10 на студ и дожд, а илјадници Конгоа протестираа против наместените избори во Конго. Еден старец се појави и рече дека би сакал да има збор со нас, а постарите рекоа: „Нека зборува; тој е пратеник на Ислингтон“, кој има голема заедница на Конго. Тоа беше Џереми Корбин, и ни рече дека бил во Конго, разбира што се случува таму и сакаше да не поттикне да продолжиме со нашата борба бидејќи му треба многу повеќе внимание на светот. Затоа, јас сум изненаден и среќен што, шест години подоцна, Џереми Корбин ја води Лабуристичката партија и има добри шанси да стане премиер.

И тој не зборуваше само. После тоа, тој побара од Парламентот да усвои предлог во кој се вели дека резултатите од изборите во 2011 година не се веродостојни.

AG: Го разгледав предлогот на Корбин - поднесен на 12 декември 2011 година - додека разговаравме. За него гласаа 100 членови на Лабуристичката партија, како и седум членови на либерал-демократите и по еден член на конзервативците, демократските унионисти, Плаид Цимру и Зелените. Керолајн Лукас е единствената Зелена во Парламентот на ОК, така што, како американска и глобална зелена, мило ми е што гледам дека мојата партија го поддржа предлогот 30%. Сепак, сите тие гласови се собраа само на 650 од XNUMX пратеници во Долниот дом.

SM: Да, но сепак беше значајно што Џереми Корбин ги натера да го слушнат нашиот случај и тие ни дадоа дури и толку голема поддршка.

AG: И ова е особено важно бидејќи САД и Обединетото Кралство се највлијателните големи сили во Конго и африканскиот регион на Големите езера, нели?

SM: Да, ОК и САД се најголемите билатерални донатори и на Конго и на Руанда, така што верувам дека имањето на некој како Џереми Корбин на власт може да донесе позитивна промена. Не имам никаква илузија дека само неговиот избор ќе биде доволен за да се стави крај на геноцидот. Армија од мултинационални корпорации и разни лобија би се бореле против него. Но, тоа би испратило силен сигнал до Пол Кагаме од Руанда и сите други диктатори и воени лидери кои предизвикуваат хаос во Конго и регионот на Големите езера. Тоа ќе им даде до знаење дека нивните вообичаени сојузници, вклучувајќи ги Тони и Шери Блер, повеќе не се одговорни и нема да можат да ги штитат уште долго.

AG: Некои писатели и научници рекоа дека зборот геноцид е толку преупотребуван и политички злоупотребен што тие повеќе не го користат или го користат ретко. Тие ги вклучуваат професорот Едвард С. Херман и Дејвид Петерсон, коавторите на „Политиката на геноцидот“ и Ноам Чомски, кој го напиша воведот на таа книга. Се согласувам со нив, но ова е твоја приказна, па кажи ми зошто вие и вашата група мислите дека е важно да се тврди зборот „геноцид“?

SM: Член II од Конвенцијата на ОН за геноцид го дефинира злосторството на 5 начини:

(а) Убивање членови на групата;

(б) предизвикување тешки телесни или ментални повреди на членовите на групата;

в) намерно нанесување на групните услови на живот пресметани за да го уништат целосно или делумно;

(г) наметнување мерки наменети за спречување на раѓања во рамките на групата; или,

(д) Насилно пренесување на деца од групата во друга група.

Сите овие критериуми се исполнети во Конго. Конгоанците се систематски убивани. Децата се одземени од нивните семејства за да бидат обучени како деца војници или да се користат како робови во рудниците. Жените се систематски силувани, одвоени од нивната заедница и оставени да живеат со сексуално преносливи болести. Имаме цели генерации погодени од тоа.

Секој од тие штетни дела нанесени на Конгоанскиот народ одговара на дефиницијата за геноцид сам по себе. Но, кога сите пет се случуваат на едно место, веќе не можете да кажете дека ова не е геноцид. Геноцид е она што се случува во Конго. Тоа е она што се случува во последните 20 години. Тоа е систематско убиство. Тоа е трајно убиство. Тоа е убиство што е поттикнато од потребата да се прави профит и побарувачката за бакар, колтан и други минерални ресурси што ги имаат Конго.

AG: Значи, тоа е планирано и систематско - да се одделат луѓето од нивната земја и ресурси.

SM: Да, токму тоа е.

AG: Во Конго се извршени и други меѓународни злосторства кои не се во Конвенцијата на ОН за геноцид. Тие беа формирани од Комисијата за меѓународно право на Обединетите нации за да ги кодифицираат правните принципи на Нирнбершкиот процес на членовите на нацистичката партија по Втората светска војна. Првиот од нив е:

„Злосторства против мирот: (i) Планирање, подготовка, иницирање или водење на војна за агресија или војна со кршење на меѓународните договори, договори или гаранции;

(ii) Учество во заеднички план или заговор за остварување на кое било од актите споменати во (i).“

Руанда и Уганда постојано го прекршиле овој прв принцип на меѓународното право со постојано инвазија на Конго. Тие исто така извршиле воени злосторства и злосторства против човештвото како што е дефинирано во остатокот од Нирнбершките принципи:

(б) Воени злосторства: прекршување на законите или обичаите на војната кои вклучуваат, но не се ограничени на, убиство, лошо постапување или депортација на робовладетел или за која било друга цел на цивилното население на или на окупирана територија, убиство или болест -постапување со воени заробеници, со лица на морињата, убивање заложници, грабеж на јавен или приватен имот, бесмислено уништување на градови, градови или села или пустошење што не е оправдано со воена потреба.

(в) Злосторства против човештвото: Убиство, истребување, ропство, депортација и други нечовечки дејствија извршени против кое било цивилно население, или прогонства на политичка, расна или верска основа, кога таквите дела се направени или таквите прогони се спроведуваат при извршување или во поврзаност со какво било злосторство против мирот или кое било воено злосторство.

Може да се тврди дека Конвенцијата на ОН за геноцид ги вклучува повеќето од тие злосторства во многу поопшт опис, но едно злосторство што не го вклучува е „грабеж на јавен или приватен имот“. Значи, дали мислите дека вашата група може да додаде кршење на Нирнбершките принципи на вашата листа на злосторства извршени во Конго?

SM: Тие принципи што ги истакна се безброј пати прекршени од армиите на Руанда и Уганда во Конго. Еден од најлошите примери што ми паѓа на ум е шестдневната војна во Кисангани за време на која војниците на Уганда и Руанда се бореа меѓусебно за минерално богатство на почвата на Конго. Тие уништија цел град исполнет со цивили.

Можеме да ги додадеме тие на листата на злосторства извршени за време на овој конфликт, но засега сакаме да го насочиме вниманието на луѓето на пошироката слика барајќи од нив да го признаат геноцидот. Тоа е, сепак, нешто што ОН и „меѓународната заедница“ веројатно нема да го направат освен ако и додека тоа не им служи на нивните интереси.

Повеќето кампањски групи во Конго се фокусираат на лобирање во ОН и други политички структури за да признаат што се случува во Конго и да направат нешто во врска со тоа. Немаме ништо против тоа, но веруваме дека е подеднакво ако не и поважно да се добие поддршката од самите Конго. Откако една нација ќе заземе став и ќе му стави јасно до знаење на светот дека нема да се задоволи со ништо помалку од правдата, за секој што сака да се занимава со нас во иднина станува тешко да продолжи со својата злоупотреба и агресија. Откако ќе го признаеме она низ што сме поминале, на другите им станува тешко да го отфрлат тоа, и кон тоа работиме. Самоопределување.

AG: Во ред, дозволете ми да поставам неколку последни прашања за окупацијата на Конго од Руанда. Во својата нова книга „Полињата за убивање на Кагаме“, Дејвид Химбара пишува: „До 1997 година, Кагаме стана доминантна окупаторска сила во ДРК [Демократска Република Конго], огромна земја деведесет пати поголема од Руанда“. Дали би го опишале ова како постојана окупација?

SM: Влијанието на Кагаме во ДРК навистина не е тајна за никого. Тој може добро да го негира тоа, но ненадејниот пораст на Руандофони Конго во клучните улоги во владата на Конго и конгоанската армија не е случајност. Бунтовничките групи од Руанда како М23, кој беше познат по извршувањето на злосторствата во Конго, постојано се движат напред-назад меѓу границата Конго/Руанда. Тие едноставно „исчезнуваат“ назад во Руанда кога таа им служи.

AG: Дали мислите дека оваа постојана окупација би можела да се одржи без помош на воени сили пострашни од Руанда?

SM: Не. Би било смешно да се претпостави дека во денешниот свет, Руанда може сама воено да окупира нација со големина на Конго. Дури и само провинциите Киву се покажаа како преголем предизвик. Оние кои се надеваат дека ќе го балканизираат Конго со отцепување на богатите минерални провинции Киву, не успеаја и покрај долгите години обиди.

Руанда успеа да стигне до таму, бидејќи беше поддржана од суперсили чии корпорации имаат корист од сите шверц на минерали. Тоа се истите суперсили кои продаваа оружје на милициите од двете страни на границата Конго/Руанда во последните 20 години. Тие продолжуваат да го поттикнуваат овој конфликт, кој се покажа како многу профитабилен бизнис на повеќе начини.

---