ZNet IranWatch dia hanolotra antsafa vitsivitsy momba ny politikan'i Etazonia Iran amin'ny herinandro ho avy. Ity tafatafa niarahana tamin'i Sasan Fayazmanesh, mpahay toekarena ao amin'ny Oniversiten'i California State ity no voalohany amin'ny andiany.
Foaad Khosmood: Nanomboka tamin'ny 2001 dia nisy famantarana mifangaro nivoaka avy any Washington momba an'i Iran. Ny sekreteram-panjakana lefitra misahana ny tsy fanaparitahana, John Bolton, dia nanolotra soso-kevitra momba ny hetsika ara-miaramila imbetsaka, raha ny sekreteram-panjakana lefitra, Richard Armitage, dia nandray fanakianana be dia be tamin'ny fiantsoana an'i Iran ho "demaokrasia". Ahoana no ahafahan'ny politika amerikana amin'izao fotoana izao manoloana an'i Iran. holazaina? Inona no tanjona sy hevitra ao ambadik'io politika io? Ahoana no fiovan'ity politika ity raha oharina amin'ny fitondran'i Clinton?
Sasan Fayazmanesh: Fanontaniana manan-danja izay mitaky fihemorana ara-tantara. Noho izany, raha tsy mampaninona anao, dia hamaly ny fanontanianao lava aho.
Ny politikan'ny fifanoheran'i Etazonia manoloana an'i Iran, na ilay lazainao hoe "famantarana mifangaro", dia manana tantara lava be izay nanomboka talohan'ny taona 2001. Nandinika ny tantaran'ity politika ity aho, nanomboka tamin'ny nanombohany tamin'ny 1979 ka hatramin'ny faran'ny taona. ny fitantanan'i Clinton, tao amin'ny lahatsoratro hoe “The Politics of the US Economic Sanctions against Iran†(The Review of Radical Political Economy, Volume 35, Number 3, 2003). Araka ny nolazaiko tao amin'io lahatsoratra io, ny politikan'ny Etazonia tsy mifanaraka sy tsy mifanaraka amin'i Iran, indrindra ny politika momba ny sazy, ary indrindra nandritra ny fitondran'i Clinton, dia azo hazavaina amin'ny alàlan'ny fisintonana sy fanosehana hery roa manohana sy manohitra ny sazy ara-toekarena.
Ny hery voalohany, nanosika ny fanasaziana an'i Iran, dia i Isiraely sy ireo lobiby maro ao Etazonia, toy ny American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) sy ny “think tank”, ny Washington Institute for Near East Policy. Ity hery ity dia namolavola sy nampihatra ny ankamaroan'ny politikan'ny raharaham-bahiny amerikana manoloana an'i Iran, indrindra ny politikan'ny sazy. Ohatra, ny lehiben'ny Washington Institute voalohany, Martin Indyk—izay mpanolotsaina an-gazety an'i Issak Shamir ary avy eo dia nitana toerana matanjaka tao amin'ny Fitantanana Clinton, anisan'izany ny talen'ny raharaha Afovoany Atsinanana ao amin'ny National Security. Ny Filankevitra sy ny Masoivohon'i Etazonia ho an'i Israely dia namolavola antony telo ho an'ny fanohizana ny sazy amerikana tamin'ny voalohany: 1) Fanohanan'i Iran ny “fampihorohoroana iraisam-pirenena”, izay midika hoe fanohanana ireo fikambanana rehetra manohitra ny fibodoana Israeliana ary mamaly herisetra amin'ny herisetra, dia ny HAMAS sy ny Jihad Islamika any amin'ny Faritany Palestiniana ary ny Hizbala any Libanona; 2) fanoherana ny “fizotry ny fandriampahalemana” any Afovoany Atsinanana, izay mazava ho azy fa nanohitra ny tenany izao i Israely; ary 3) fikatsahana “fitaovam-piadiana mahery vaika”, izay mety hidika na inona na inona, anisan'izany ny balafomanga. Ireo fiampangana ireo no fototry ny politika ivelany any Etazonia mandraka androany. Ny hery faharoa, manohitra ny sazy amerikana maro, dia ny orinasa amerikana sy ny lobbyny, indrindra ireo mifandray amin'ny indostrian'ny solika sy ny fambolena. Ireo orinasa ireo, izay, vokatry ny sazy maro, dia nesorina tamin'ny fifanarahana nahazoam-bola tamin'i Iran, dia nampiasa ny lobbyny manokana, ny eritreritra tanky ary ny mpiara-dia aminy ao amin'ny governemanta Amerikana mba hiadiana amin'ny fandalovan'ny sazy henjana kokoa an'i Iran. Tamin'ny 1997, ohatra, ny orinasa amerikana dia nanangana sehatra antsoina hoe “USA*ENGAGE.†Araka ny tranonkalan'ny fikambanana dia “fiaraha-mitantana misolo tena ny orinasa amerikana sy ny fambolena” izy io ary manana mpikambana 670 ahitana mpikambana 40. Fikambanam-pirenena sy Fanjakana ary fikambanana avy amin'ny sehatra lehibe amin'ny toekaren'i Etazonia.†Ny lisitry ny mpikambana ao amin'ny fikambanana dia fototra iray hoe “iza no” amin'ireo orinasa amerikana, anisan'izany ny solika goavam-be, ny fambolena ary ny fambolena. orinasa aerospace. Ny tanjona voalohan'ny fikambanana dia ny hanokatra “dinika matotra sy bipartisan miaraka amin'ny Kongresy, ny fahefana mpanatanteraka ary miaraka amin'ireo governora, ben'ny tanàna ary manam-pahefana eo an-toerana momba ny fahombiazan'ny fepetra tokana, ny vidiny amin'ny toekarena amerikana, ary momba ny maha zava-dehibe ny fiaraha-miasa†amin'ireo firenena toa an'i Iran. Na dia nanao fandrosoana kely aza ny orinasa amerikana tamin'ny fanovana ny politikan'i Etazonia manoloana an'i Iran tamin'ny tapany faharoan'ny fitantanan'i Clinton, dia tsy ampy ny hetsika nataon'izy ireo mba hanafoanana ny herin'ny lobby Israeliana. Vokatr'izany, ny politikan'ny raharaham-bahiny Amerikana momba an'i Iran tao anatin'ny taona vitsivitsy farany tamin'ny fitondrana teo aloha dia nanjary politika tsy mifanaraka sy tsy mifanaraka, natosiky ny Israeliana ho amin'ny fifandonana amin'i Iran ary notarihin'ny orinasa ho amin'ny fifandraisana amin'i Iran.
Fkh: Moa ve io politika mifanohitra io, izay lazainao fa mitongilana amin'i Israely amin'ny ankapobeny, manazava ny tsy fahafahan'ireo orinasan-tsolika manondrana ny solika any Azia Afovoany na dia any Iran aza?
SF: Eny. Taorian'ny fahapotehan'ny Firaisana Sovietika, nirohotra nanondrana solika avy any amin'ny Repoblikan'i Azia Afovoany teo aloha ireo orinasan-tsolika, indrindra fa avy any amin'ny faritr'i Baku any Azerbaijan. Ny fomba faran'izay lafo indrindra amin'ny fanondranana solika avy amin'ity faritra ity dia ho nahavoa an'i Iran. Mety ho nitatitra solika tamin'ny alalan'ny fantsona mandalo an'i Iran ireo orinasan-tsolika na nanova ny solika tamin'i Iran fotsiny. Na izany aza, ny sazy maro nataon'i Etazonia tamin'i Iran, indrindra tamin'ny 1995, dia nanakana ny orinasan-tsolika tsy handray ny iray amin'ireo safidy roa ireo. Vokany, voatery nanaiky ny fomba sarotra sy lafo kokoa amin'ny fitaterana solika mankany amin'ny seranan-tsambon'i Ceyhan any Mediteranean'i Torkia ireo orinasan-tsolika. Izany, mazava ho azy, no antony iray nahatonga ny orinasan-tsolika sy ny mpomba azy ireo niady mafy mba hanesorana ny sazy.
FKh : Hiverenana amin’izay voalaza teo aloha. Ahoana no fiovan'ny politikan'ny raharaham-bahiny Amerikana manoloana an'i Iran taorian'ny nahatongavan'ny Fitantanana Bush?
SF: Rehefa "nandresy" tamin'ny fifidianana ny filoha Bush dia toa faly ny orinasa amerikana, satria ny telo tamin'ireo mpikambana ambony ao amin'ny Fitantanam-panjakana dia ny Filoha Bush mihitsy, ny filoha lefitra Cheney, ary ny mpanolotsaina momba ny fiarovam-pirenena Condoleezza Rice. mifandray amin'ny indostrian'ny solika. Saingy ireo fifandraisana ireo, ary koa ireo lafiny hafa amin'ny fananganana kabinetra tentative, dia nanahy ny Israeliana. Ny Jerusalem Post, ohatra, dia nanoratra fa ny sasany amin'ireo "mpitarika jiosy dia manahy fa maro amin'ireo mpanolo-tsain'ny rain'i Bush [Baker, Scowcroft, ary Powell], izay tsy dia nafana fo loatra tamin'ny Isiraely, no hitondra hery lehibe eo amin'ny fitantanan-draharaha, fa ny mpitarika kosa dia manana hery lehibe eo amin'ny fitondrana. ny tenany—maro amin'izy ireo zatra manana ny sofin'i Clinton—manahy ny amin'ny fahaverezan'ny fahefany manokana†(8 Desambra 2000). Indrindra indrindra, ny gazety dia nanakiana an'i Powell, satria "Tamin'ny voalohany dia nanohitra ny Adin'ny Golfa i Powell, ka nahatezitra an'i Israely sy ny vondrom-piarahamonina mpomba an'i Israely.'" Avy eo ny Jerusalem Post dia nanisa ireo naman'i Israely tao amin'ny sehatra ambony amin'ny Fitantanana vaovao. Niresaka momba an'i Wolfowitz sy Perle izy tamin'ny fanoratana hoe: “Samy i Perle sy Wolfowitz dia samy nanakiana indrindra ny politikan'i Clinton momba an'i Irak sy ny fizotry ny fandriampahalemana. . .
Na i Perle na i Wolfowitz dia karazana kandidà atosiky ny lobby mpomba an'i Israely.†Mamelà ahy hamafisiko fa samy ao amin'ny Biraon'ny Mpanolo-tsaina ao amin'ny AIPAC, ny Washington Institute for Near East Policy, i Wolfowitz sy Perle. Perle koa dia ao amin'ny birao mpanolo-tsaina ao amin'ny The Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA). Taorian'izay, tao amin'ny lahatsoratra iray mitondra ny lohateny hoe “Lehilahy rehetran'ny filoha Afovoany Atsinanana†(1/19/2001), Jerusalem Post dia nanoratra ara-paminaniana momba ireo mpanao politika ivelany any Afovoany Atsinanana: “Ny hanananao dia andrim-panjakana roa miady amin'ny fifehezana ny politika. †Avy eo dia nilaza izy io fa “tsy miafina ao Washington—na any amin'ny toerana hafa momba an'io raharaha io—fa ny politika dia tsy ho voafaritry ny tenany manokana ary bebe kokoa amin'ireo mpanolotsaina ao anatiny.†Ary indray, Rehefa avy nitanisa hoe firy ny isan'ny Israeliana ao amin'ny Fitantanana vaovao, dia nanoratra hoe: “Paul Wolfowitz . . . Mitsambikina noho ny hafaliana ny fiarahamonina jiosy sy mpomba an'Israely. . . Iray amin'ireo mpanohana mafy indrindra ny politika henjana momba an'i Iraka izy izay nifantoka tamin'ny fitadiavana fomba hanonganana ny fitondran'i Saddam Hussein.†Hitanao ny fahalalan'ny lahatsoratra ao amin'ny Jerusalem Post. Nasongadin'izy ireo tsara izay nokasain'ireo antsoina hoe neocons, toa an'i Wolofowitz sy Perle, momba an'i Irak. Nasongadin'izy ireo ihany koa ny fizarazarana misy eo amin'ireo neocons ireo sy ny hafa ao amin'ny Fitantanana, toa an'i Powell. Mamelà ahy hanome anao ohatra iray amin'ity fizarana ity. Taorian'ny 9/11, ny Departemantam-panjakana Amerikana, notarihin'i Powell, sy ny governemanta Iraniana, notarihin'ny filoha Khatami, dia nanao fihetsika sasany hanatsarana ny fifandraisana eo amin'ny firenena roa tonta. Niharihary fa tezitra tamin'io fivoarana io i Israely ary, noho ny fanampian'ireo neocons ao amin'ny Fitantanana, dia nampitsahatra haingana ny fifamatorana misy eo amin'i Etazonia sy Iran. Ankehitriny dia afaka mamaly ny fanontanianao tany am-boalohany aho momba ny toe-tsaina samihafa nataon'i John Bolton, sekreteram-panjakana lefitra sy tompon'andraikitra ambony ao amin'ny fitantanan-draharaha tsy miparitaka, ary Richard Armitage, sekreteram-panjakana lefitra, manoloana an'i Iran. Armitage dia mpiara-miasa akaiky amin'i Powell. Bolton, etsy ankilany, dia neoconservative malaza. Efa niasa tao amin'ny filankevi-kevitry ny JINSA izy ary filoha lefitra zokiolona teo aloha tao amin'ny American Enterprise Institute (AEI), toeram-pandinihana neoconservative hafa. Araka izany, mizara ny fandaharam-potoana neoconservative i Bolton. Ohatra, fony izy tany Israely tamin'ny Febroary 2003, dia nilaza i Bolton fa "tsy isalasalana fa hanafika an'i Irak i Amerika ary ilaina ny miatrika ny fandrahonana avy any Syria, Iran ary Korea Avaratra aorian'izay" (St. Petersburg Times, Febroary 19, 2003). Tsy maintsy ho mozika teo an-tsofin’ireo manam-pahefana israelita izany. Tao amin'ny lahatsoratra iray tao amin'ny The Jerusalem Post (1/4/2002), dia nanoratra i Netanyahu hoe: “Nanongana ny fitondran'ny Taliban tao Afganistana ny fahefana amerikana, ary nirodana ho azy ny tambajotra al-Qaida tao. Tsy maintsy manao toy izany koa i Etazonia amin'izao fotoana izao hanoherana ireo fitondrana fampihorohoroana hafa—Iran, Irak, ny jadon'i Arafat, Syria, ary ny sasany hafa. Ny sasany amin'ireo fitondrana ireo dia tsy maintsy aongana, ny sasany amin'izy ireo dia hosazina ary ho voasakana. ivon'ny ‘ fampihorohoroana eran-tany,’ ary raha vantany vao tapitra ny ady tany Iraka, [Sharon] dia hanosika an'i Iran ho eo an-tampon'ny ‘lisitra tokony hatao’. . . Heveriny ho “ao ambadiky ny fampihorohoroana manerana izao tontolo izao” i Iran ary fandrahonana mivantana an'i Israely.' Noho izany, ireo neocons, toa an'i Bolton sy Wolfowitz, dia miezaka mikarakara fotsiny ny lisitry ny zavatra tokony hataon'i Sharon. .†Ity fandaharam-potoana ity anefa dia tsy iraisan’ny mpikambana rehetra ao amin’ny Fitantanana.
FKh: Ka milaza ve ianao fa misy ifandraisany amin'ny fandaharam-potoanan'ny Israeliana handringana ny fahavalony ny fiampangana fa mikatsaka fitaovam-piadiana nokleary i Iran? Moa ve tsy izany, araka ny tohan'ny fitondrana Bush, dia tsy maintsy mikatsaka fitaovam-piadiana atomika i Iran satria, amin'ny maha mpamokatra angovo lehibe azy, dia tsy mila angovo nokleary izy?
SF: Nataoko mazava tsara izany tamin'ny andrana maromaro, indrindra tao amin'ny lahatsoratro CounterPunch hoe “The Weapon of Choice†sy “The Saga of Iran's Aleged WMD.†Ilay lahatsoratra farany, indrindra indrindra, izay mitanisa ny tatitry ny vaovao. teo anelanelan'ny Jolay sy Desambra 2003, dia mitantara ny fomba fiezahan'ny firaisankina masina, Etazonia-Israely (USrael), hampiasa ny olan'ny fitaovam-piadiana famotehana faobe (WMD) hitondrana “fiovana fitondrana ao Iran”. mpamaky amin'ireto lahatsoratra ireto raha mila fanazavana fanampiny. Fa avelao aho hanome valiny fohy amin'ny fanontanianao.
Araka ny nomarihako teo aloha, efa ela no nampiasa ny fiampangana an'i Iran amin'ny famolavolana WMD hanongana ny governemanta Iraniana i USrael. Nihamafy ny fiampangana tato anatin'ny taona vitsivitsy izay satria ny neocons no nandray ny politikan'i Etazonia Afovoany Atsinanana. Richard Perle, ohatra, dia voalaza fa nilaza fa “ny fomba tsara indrindra hiatrehana ny fandaharana nokleary Iraniana dia ny “fanafahana ny vahoaka Iraniana” (Reuters, 16 Jona 2003). Torak'izany ihany koa, John Bolton, amin'ny maha-tompon'andraikitra ambony ao amin'ny fitantanan-draharaham-panjakana tsy miely patrana, dia azo antoka fa niezaka nanao izay ho afany tamin'ny “miady†tamin'ny “fahavalon'i Israely†tamin'ny fiampangana tsy an-kijanona an'i Iran ho amin'ny famolavolana WMD. Mazava ho azy fa namerimberina izany fiampangana izany ihany koa ny Israelita. Ohatra, Silvan Shalom, Minisitry ny Raharaham-bahiny Israeliana, dia nilaza tamin'ny resadresaka nifanaovana tamin'ny gazety Rosiana mivoaka isan'andro Izvestia fa "Hahazo fitaovam-piadiana mahery vaika i Iran amin'ny faran'ny taona 2005 na ny fiandohan'ny taona 2006" (Agence France Presse, 5 Jona 2003) . Mazava ho azy fa tena fihatsarambelatsihy ny fiampangana an'i Etazonia. Samy manana fitaovam-piadiana nokleary ny firenena roa tonta. Samy miasa amin'ny fikarohana sy ny fampandrosoana eo amin'ny sehatry ny teknolojia fitaovam-piadiana nokleary. Samy vonona ny hampiasa fitaovam-piadiana nokleary izy roa raha ilaina. Etazonia, araka ny filazan'ny lehiben'ny International Atomic Energy Agency, ElBaradei, dia mandika ny Fifanarahana Nokleary Non-Proliferation (Reuters, 27 Aogositra 2003). Mbola tsy nanao sonia fifanarahana toy izany mihitsy i Israely. Fanampin'izany, nanampy an'i Shah of Iran i Etazonia sy ireo mpiara-dia aminy tamin'ny fikarohana sy fampandrosoana nokleary tamin'ny tapaky ny taona 1960. Tamin'ny farany, tamin'ny tapaky ny taona 1970 dia nanomboka nanangana reactor nokleary tao Bushehr ny Shah. Ao anatin'izany ezaka izany, tsy vitan'ny hoe nahazo tsodranon'i Etazonia sy ireo mpiara-dia aminy i Shah, fa tena nanampy sy nampahery azy ireo. Ka tsy misy dikany ny hevitra hoe tsy maintsy mikatsaka fitaovam-piadiana atomika i Iran satria tsy mila angovo nokleary. Nahoana i Etazonia no tsy nametraka ity olana ity raha teo amin'ny fitondrana ny mpiara-dia aminy, Shah of Iran? Nahoana no atsangana izao?
FKh: Ny teny hoe "Axis of Evil" dia nanonona matetika ny fitondrana nandritra ny ankamaroan'ny taona 2002 nanomboka tamin'ny lahatenin'ny State of the Union. Inona no hevitrao momba ilay teny? Tafiditra ao anatin'ny politika neoconservative ve ny fanehoan-kevitra? Aiza no misy azy ankehitriny?
SF: David Frum, mpanoratra kabary teo aloha ho an'ny Filoha Bush ary mpiara-miasa amin'i Richard Perle neoconservative, dia nahazo laza noho ny namoronana ilay andian-teny hoe “axis of evil” ary nampiditra izany tao amin'ny hafatra momba ny State of the Union 2002 nataon'ny Filoha Bush. Frum, izay manoratra amin'izao fotoana izao ho an'ny National Review Online neo-fascistic, izay manohana ny zavatra rehetra ataon'i Israely, dia iray amin'ireo namana izay nambaran'ny The Jerusalem Post fa an'i Israely. Nomarihin'ilay gazety ihany koa fa “David Frum [dia] mpanoratra kabary ara-toekarena an'i Bush; ary azo lazaina fa izy no tena nanan-kery indrindra tamin'izy rehetra†(18 Janoary 2002). Tafiditra ao anatin'ny fandaharan'asa neoconservative ho fiarovana an'izao tontolo izao ho an'i Israely ny fitenenana hoe “adin'ny ratsy”. Saingy raha jerena fa nivadika ho fiasco ho an'i Etazonia ny ady tany Irak, dia very ny famirapiratany sy ny maha-zava-dehibe azy io.
FKh: Mahita hetsika ara-tafika amerikana amin'i Iran ve ianao amin'ny hoavy? Raha tsy izany, inona no politikan'i Etazonia?
SF: Na dia nanana an'i Iran ho eo an-tampon'i Etazonia aza ny governemanta Israeliana, na dia talohan'ny nanafihan'i Etazonia an'i Iraka aza, dia toa tsy nieritreritra ireo neocons fa azo atao ara-miaramila na malina ny fanafihana an-tsokosoko an'i Iran. Vao mainka izany amin'izao fotoana izao, raha jerena ny zava-misy fa i Etazonia izao dia tafahitsoka ao Iraka amin'ny iray amin'ireo fitsangatsanganana ara-tafika mampidi-doza indrindra hatramin'ny Adin'i Vietnam. Ireo neocons—izay, tamin'ny fanosehana ny ady, dia nametraka ny ho avin'ny toe-karenan'ity firenena ity ho tandindomin-doza, nitondra izany ho eo amin'ny sisin'ny loza ara-tafika ary niteraka korontana ara-politika be dia be— dia tsy ho afaka, farafaharatsiny. amin'ny hoavy azo tsapain-tanana, hamerina ny zava-niainana toy izany. Mazava ho azy fa tsy midika izany fa milamina i Iran. Ny governemanta amerikana dia tsy nanilika ny fitokonana fandidiana amin'ny sasany amin'ireo toby nokleary ao Iran. Eny tokoa, efa imbetsaka no nandrahona an'i Iran tamin'ny fitokonana toy izany i Israely ary, miaraka amin'ny fanampian'ny neocons, dia mampiasa ny fotoana rehetra hanosehana ny governemanta amerikana amin'izany lalana izany. Mandany fanapahan-kevitra ao amin'ny Firenena Mikambana izay hanambara an'i Iran ho fanitsakitsahana ny Fifanarahana Nokleary Non-Proliferation (NPT). Mety hanomboka toe-javatra mitovy amin'ny tany Iraka tany am-piandohan'ireo taona 1 izany, izany hoe ny fametrahana sazy ara-toekarena ataon'ny Firenena Mikambana amin'i Iran. Tsy maintsy miandry fotsiny isika ary hijery ny fahombiazan'ny fampielezan-kevitr'i Etazonia ankehitriny amin'ny fanerena ny International Atomic Energy Agency hitatitra an'i Iran any amin'ny Firenena Mikambana noho ny fanitsakitsahana ny NPT.
FANAMARIHANA (1): Amin'ny fanatanterahana ity tafatafa ity, ny AIPAC dia manao fampielezan-kevitra hanome tsiny an'i Iran noho ny tsy fahombiazan'ny tafika amerikana sy ny politika tany Irak. Manoratra ao amin'ny tranonkalany izy io hoe: “Sheik al-Sadr dia voalaza fa tohanan'i Iran sy ny fampihorohoroana hisolo toerana an'i Hizballah, izay mamatsy vola, fanohanana ara-panahy ary mety ho fitaovam-piadiana, hoy ny The Washington Times.†The Washington Times, mazava ho azy, iray amin'ireo vavahadin'ny neocons maro.
Sasan Fayazmanesh dia mpampianatra toekarena ao amin'ny California State University, Fresno.
Foaad Khosmood no tonian'ny ZNet's Iranwatch.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome