fampidirana
“Nahoana mazava ho azy fa tsy mila ady ny vahoaka. Nahoana no te hanao vivery ny ainy amin'ny ady ny mahantra mahantra iray ao amin'ny toeram-pambolena, nefa ny tsara indrindra azony atao dia ny miverina any amin'ny toeram-pamboleny iray? Mazava ho azy fa tsy mila ady ny sarambabem-bahoaka: na any Rosia, na any Angletera, na any Alemaina. Izany no azo. Ny mpitondra firenena rahateo no mamaritra ny politika ary raharaha tsotra foana ny mitari-dalana ny vahoaka, na demokrasia, na didy jadona fasista, na parlemanta, na didy jadona kaominista. Na feo na tsy misy feo dia azo entina amin’ny tolo-kevitry ny mpitondra hatrany ny vahoaka. Mora izany. Ny hany tokony hataonao dia ny milaza amin'izy ireo fa voatafika izy ireo, ary manameloka ireo mpampihavana noho ny tsy fisian'ny fitiavan-tanindrazana sy ny fampidiran-dra ny firenena amin'ny loza. Mitovy amin'izany ny miasa any amin'ny firenena rehetra. ”
~ Herman Goering, Alemaina 1930s.
Fandinihana Haisoratra
Noho ny fitomboan'ny anjara asan'ny fitsabahan'ny Amerikana hatramin'ny nifaranan'ny Ady Lehibe Faharoa, dia maro ireo manam-pahaizana no niezaka nanazava ny fifanoherana misy eo amin'ny foto-kevitry ny fandriampahalemana demokratika sy ny fanohanan'ny vahoaka mivantana na an-kolaka mahazatra ny fironan'ny governemanta hitantana ady iraisam-pirenena amin'ny alalan'ny ady. Ny teoria momba ny fandriampahalemana demokratika dia milaza fa ny governemantan'ny demokrasia dia mety hanohitra ady kokoa noho ny governemanta amin'ny firenena tsy dia demokratika. Izany indrindra dia satria ny hevitry ny besinimaro dia manan-danja amin'ny mpanao politika izay olom-pirenena (izay matetika manohitra ny ady) ao amin'ny firenena demokratika ihany no azo fidiana na hofidiana indray (Chan & Safran, 2006). Manam-pahaizana maro no manondro ny andraikitry ny media amin'ny famehezana ny elanelana misy eo amin'ny saim-bahoaka sy ny fanaovana politika. Raha lazaina amin'ny teny hafa, milaza izy ireo fa ny haino aman-jery dia mety ho tsy misy dikany amin'ny teoria fandriampahalemana demokratika. Ny tanjon'ity lahatsoratra ity dia ny hijery akaiky an'io vinavina io, izany hoe ny fiantraikan'ny media amin'ny hevi-bahoaka amerikana momba ny ady, ary hijery ny tena zava-misy amin'ny fanazavana ny paradox teoria momba ny fandriampahalemana demokratika.
Betsaka ny finoana fa ny olom-pirenen'ny demokrasia dia sakana amin'ny governemanta miady amin'ny firenena hafa. Chan sy Safran dia milaza fa mety hisy fahasamihafana lehibe eo amin'ny karazana fitantanana demokratika, ary mety hanazava ny fiantraikan'ny saim-bahoaka izany. Manizingizina izy ireo fa ny Etazonia sy UK, fiaraha-monina roa demokratika indrindra eran-tany, dia tokony ho kely indrindra amin'ny ady amin'i Irak ao 2003, na dia eo aza ny fanoheran'ny vahoaka (eo ho eo amin'ny 40% any Etazonia ary 50% any UK) , raha mbola lehibe kokoa aza ny fanoherana ny ady any amin'ireo firenena tsy dia demokratika manerana an'i Eoropa (Chan & Safran, 2006).
Ao amin'ny rafitra pluralista/maro an'isa (toa an'i Etazonia), izay ifantohan'ny olom-boafidy amin'ny mpifidy mediana, dia tokony ho sahiran-tsaina kokoa amin'ny saim-bahoaka izy ireo fa tsy amin'ny rafitra solontena (PR) (toy ny firenena eoropeanina). Raha ampitahaina amin'ny rafitra pluralista/majority, amin'ny rafitra PR dia tsy mihozongozona ny toeran'ny antoko mifototra amin'ny hevi-bahoaka ary mijanona ho marin-toerana kokoa satria ny antoko dia voafidy amin'ny sehatra tery kokoa eo amin'ny fiaraha-monina, ary noho izany dia tery kokoa ny olana. Na izany aza, amin'ny resaka statistika, ireo firenena manana rafitra fitantanana PR dia tsy dia mirona loatra amin'ny ady raha oharina amin'ny firenena pluralista / maro an'isa (Chan & Safran, 2006).
Chan sy Safran dia mampitaha an'i Etazonia sy UK amin'ny lafiny iray, amin'ny Espaina sy Italia amin'ny lafiny iray (2006). Tsy toa an'i Alemaina sy Frantsa, Espaina sy Italia dia nanaiky ny hiditra ao amin'ny Anglo-Amerikana antsoina hoe fiaraha-mientan'ireo vonona amin'ny ady amin'i Irak. Saingy tsy toa an'i UK sy Etazonia, ny olom-boafidy Espaniola sy Italiana dia nandoa ny vidiny noho ny fanoherana ny fanoherana malaza amin'ny ady. Samy resy tamin'ny fifidianana solombavambahoaka ny mpitondra espaniola sy italiana tamin'ireo antoko mpanohitra izay nampanantena ny hanaisotra ny miaramilany hiala an'i Iraka raha lany eo amin'ny fitondrana. Tany UK, na dia eo aza ny fampiasana ny rafitra PR, dia voafidy indray i Tony Blair satria ny antoko mpanohitra lehibe britanika, ny antoko Conservative, dia nanohana ny ady ihany koa, ary noho ny tahotra ny hamela ny antoko faran'izay kely indrindra handresy amin'ny fifidianana amin'ny fisarahana. ny latsa-bato teo amin'ny antoko Labour sy Liberaly Democratic, ny ankamaroan'ny Brits dia nifidy indray an'i Blair sy ny antoko Labour ho eo amin'ny fitondrana. Chan sy Safran dia manazava izany tranga izany amin'ny filazana fa ny rafitra PR, tsy toy ny fahendren'ny mahazatra, dia mamaly kokoa ny safidin'ny mpifidy noho ny rafitra pluralista/maro an'isa satria ny kabinetran'ny fiaraha-mitantana dia mitaratra ny fomba fijerin'ny olom-pirenena antonony, fa ny ankamaroan'ny antoko dia maneho ny fijery ny havanana na ankavia amin’ny sehatra politika. Raha lazaina amin'ny teny hafa dia diso fa ao anatin'ny rafitra misy ankolafy roa no tadiavina ny fahafaham-pon'ny mpifidy mediana. Arakaraka ny maha-azo antoka kokoa ny antoko politika iray amin'ny mpanohitra, noho ny fandrafetana ny rafi-pifidianana, no azo inoana fa hanohana ady (Chan sy Safran, 2006).
Raha resaka politika ivelany no resahina dia tsy isalasalana fa zava-dehibe ny hevitry ny besinimaro, indrindra ny ady. Izany no antony maha-zava-dehibe ny famoriam-bahoaka ao ambadiky ny mpitarika azy ireo amin'ny fahombiazan'ny ady rehetra. Klaveras dia manambatra ny asan'ny manam-pahaizana maro mba hamantarana ireo antony dimy lehibe indrindra hitarihana ny vahoaka hanohana ny ady: (1) ny tombontsoam-pirenena dia tsy maintsy ilaina, (2) ny anton'ny ady dia tsy maintsy noho ny ezaka maha-olona na ny fanerena ny fandrahonana. ny fahavalo, (3) ny ezaka ady dia tokony ho multilateral, (4) marimaritra iraisana amin'ny fitarihana, ary (5) ny tombontsoa azo amin'ny ady dia tsy maintsy ambony noho ny vidiny.
Ny tena zava-dehibe dia ny marimaritra iraisana amin'ny mpitarika, izay miankina betsaka amin'ny fikorianan'ny vaovao amin'ny haino aman-jery. Ny filoha dia manana ampihimamba amin'ny fampahalalam-baovao ary afaka manolotra ny raharahany momba ny ady tsy misy fanakianana lehibe avy amin'ny vahoaka (Klaveris, 2002). Rehefa manao jery todika ireo fifandirana lehibe nanomboka tamin'ny ady mangatsiaka, dia hitantsika fa isaky ny manome toerana ho an'ny fanakianana ny haino aman-jery dia mihena ny fanohanan'ny vahoaka ny filoha, ary isaky ny tsy misy ny fanakianana dia mitombo be ny fanohanan'ny vahoaka (Klaveris, 2002). Saingy ny fanakianana amin'ny alàlan'ny fampahalalam-baovao mahazatra dia mety ho avy amin'ireo mpitondra ambony hafa ihany. Isaky ny misy marimaritra iraisana eo amin'ireo mpitarika momba ny ady dia tsy nisy fanakianana avy amin'ny haino aman-jery ka noho izany dia nanohana ny ady ny vahoaka (Klaveris, 2002).
Ny lafin-javatra iray hafa manan-danja amin'ny saim-bahoaka dia ny fandaniana sy ny tombontsoa azo avy amin'ny fitsabahan'ny miaramila. Ho an'ny Amerikana, ny sarany ambony indrindra sy manan-danja indrindra dia ny isan'ny maty tamin'ny ady; Amerikanina maty (Klaveris, 2002). Klaveris dia nanonona ny valin'ny statistika nataon'i Mueller fa "'isaky ny nitombo 10 ny isan'ny Amerikanina, dia nihena 15 isan-jato ny fanohanana ny ady'", saingy "mety ho azo leferina ny famoizana ain'olona amerikana raha ny fahavalo no mpanapoaka baomba an'i Pearl. Ny seranan-tsambo na ny kominisma iraisam-pirenena… Tsy azo atao ny miteraka fanohanana betsaka amin'ny fiheverana fa tokony atahorana ny fiainan'ny Amerikana mba hamporisihana ny demokrasia (Mueller, 1996).
Mahavariana fa io famakafakana vidin'entana eo amin'ny sarambabem-bahoaka io dia nisy fiantraikany be tamin'ny fidiran'izy ireo vaovao. Tsy tsiambaratelo fa ny fampahalalam-baovao amerikana dia mamolavola ny fomba fijerin'ny vahoaka momba ny ady (Martin, 2006). Nasehon'ny fanadihadiana fa tsy mitatitra ireo olana fotsiny ny fampahalalam-baovao fa mandrafitra ireo olana ireo ary mandika azy ireo amin'ny fomba izay mifanaraka amin'ny fandaharam-potoan'ny sangany. Fanampin'izany, nasehon'izy ireo fa misy fifandraisana mivantana eo amin'ny fomba nandrafitra ireo olana sy ny fomba niresahan'ny olona momba ireo olana ireo (Martin, 2006). Marina ny voalazan'i Martin fa isaky ny teren'ny fampitam-baovao miaramila ny haino aman-jery dia nanohana ny ady ny vahoaka. Ary isaky ny tsy noferan'ny fampitam-baovao ara-tafika ny haino aman-jery, dia tsy dia nanohana ny ady ny vahoaka. Taorian'ny fikarohana lalina nandritra ny taona 1980 sy 1990 dia hitan'i Martin fa marina ny teoriany amin'ny tranga rehetra. Nesorina na voafehy mafy ny haino aman-jery tany Grenada, Libya, Panama, ary Irak (1991), ary tsy mahagaga raha nanohana ny ady ny vahoaka. Etsy andaniny, mahaleo tena sy malalaka kokoa ny haino aman-jery tany Libanona, Somalia, Bosnia ary Haiti, ary ny ankamaroan'ny vahoaka dia nanohitra ireo fitsabahana ireo, indrindra fa ny fampahalalam-baovao dia nanambara mazava fa ny tanjona dia ny maha-olombelona ary tsy misy ifandraisany amin'ny Amerikana mivantana. tombontsoam-pirenena (Martin, 2006). Miaraka amin'izany, ny governemanta amerikana dia tsy nanao ny faniriany ho tsiambaratelo hanilihana ny haino aman-jery malalaka amin'ny fampielezan-kevitr'izy ireo ara-tafika. Ny mpanao gazety dia mitaraina hatrany amin'ny famerana ny fidirana, ary ny governemanta dia nilaza hatrany fa ny fanilihana ny haino aman-jery dia natao noho ny antony ara-piarovana, zavatra izay azon'ny vahoaka amerikana levonina hatramin'ny ela (Martin, 2006). Saingy na dia tsy afaka nifehy ny haino aman-jery aza, dia nanapa-kevitra i Reagan ny hanafoana ny fitambaran'ny media, raha navelan'i George H. Bush indray izany nanomboka tamin'i Panama tamin'ny 1989.
Ao amin'ny fandalinany, Klaveris koa dia nahita fa ny vahoaka amerikana dia nirona kokoa hanohana ny ezaka ady raha ny tombontsoa sy ny fiarovana Amerikana no tandindomin-doza. Saingy raha ny marina, ny vahoaka amerikana dia nanohana tsy tapaka ny ady izay fantany fa kely indrindra (Martin, 2006). Namory ny vahoaka tamin'ny fandaharan'asan'ny filaminana ny governemanta, ary isaky ny misy ny marimaritra iraisana amin'ny mpitarika, izany hoe ny tsy fisian'ny tsikera (Klaveris, 2002), ary ny tsy fisian'ny fahalalahan'ny haino aman-jery dia nanohana ny ady ny vahoaka. Na izany aza, misy ny sasany milaza fa ny haino aman-jery no mifehy ny fandaharam-potoanan'ny politika (Strobel, 2001).
Ny haino aman-jery dia voampanga ho manafoana ny politika, manafoana ny fiantraikan'ny lalàna amin'ny hevi-bahoaka, manomboka ny fifandirana ary mamarana azy ireo, miteraka fanerena ho an'ny fitsabahana ara-miaramila, miteraka “harerahan'ny mpijery” amin'ny faneren'ny besinimaro amin'ny mpanao politika, ary na dia ny politika tafahoatra aza (Strobel, 2001). Saingy taorian'ny famakafakana tsara ny fitsabahana ara-miaramila lehibe indrindra tamin'ny taona 1990, dia hitan'i Strobel fa mifanohitra amin'izany ny porofo: Politikan'ny governemanta no nisy fiantraikany tamin'ny fandaharam-potoanan'ny fampahalalam-baovao, izay nandrafitra ny saim-bahoaka. Ny fampahalalam-baovao dia tsy inona fa fitaovana ho an'ny governemanta hamolavola ny saim-bahoaka any Etazonia sy any amin'ny faritra hafa amin'izao tontolo izao.
Tany Somalia, ny fandrakofam-baovao Amerikana (indrindra fa ny CNN) dia tsy nahatonga ny fitsabahana ara-tafika amerikana, fa fitaovana ilaina mba hanohanana ny fanohanan'ny vahoaka ao ambadiky ny fanapahan-kevitry ny Etazonia hiditra an-tsehatra ao Somalia, ary koa hampitsaharana ny fitsabahana (Strobel, 2001). Ary ao Bosnia, na dia efa nitohy nandritra ny roa taona aza ny krizy (1992 ~ 1994), ary na dia nilatsaka tamin'ny tsenan'i Bosniana aza ny baomba mandatsa-dranomaso nandritra io vanim-potoana io, dia nanapa-kevitra ny fampitam-baovao fa hampiseho ampahibemaso ny iray amin'ireo trangan-javatra ireo. tamin'ny 1994, tamin'ny fotoana niresahan'i Etazonia tamin'ireo mpiara-dia amin'ny OTAN ho amin'ny drafi-miaramila. Mampihomehy taorian'ny fampitsaharana ny fitokonan'ny miaramila, dia nisy sary iray hafa nipoahan'ny daroka tao amin'ny tsena iray ihany, saingy tsy nisy fiantraikany tamin'ny mpanao politika izany (Strobel, 2001).
Tsy nahatonga an'i Etazonia hiditra an-tsehatra tao Rwanda koa ny sarin'ireo faty an'arivony tamin'ny haino aman-jery. Namela fanakianana be dia be ihany koa ny fampahalalam-baovao niseho hanoherana ny drafitr'i Clinton hiditra an-tsehatra ara-miaramila ao Haiti, saingy mbola tsy nahasakana azy izany. Ambonin'izany, ny sarin'ny vono olona feno habibiana tany Timor Atsinanana tamin'ny 1999 dia tsy niantoka ny fidirana an-tsehatry ny miaramila amerikana. Ny olana miseho amin'ny fampahalalam-baovao dia tsy niantoka ny fidirana an-tsehatra, fa ny tsy fisian'ny krizy avy amin'ny haino aman-jery dia niantoka ny tsy fitsabahana, indrindra raha tsy tafiditra ao anatin'izany ny tombontsoam-pirenena amerikana sy ny fiarovana (Strobel, 2001). Ary toa an'i Klaveris sy Martin, hitan'i Strobel fa ny antony lehibe indrindra mampihemotra ny saim-bahoaka amerikana amin'ny ady dia ny fahitana ny Amerikanina maty. Satria ny ady amin'i Irak amin'izao fotoana izao, ny isan'ny tsy Amerikana dia fampahalalam-baovao tsy dia misy dikany ho an'ny saim-bahoaka amerikana.
Fanampin'izay, heverina ho iray amin'ireo singa manan-danja amin'ny herin'ny malemy ao Amerika ny fitaoman'ny media amin'ny saim-bahoaka. Ny hery malefaka dia nofaritana ho "fahaizana manatratra vokatra irina amin'ny alàlan'ny fanintonana fa tsy fanerena, satria ny hafa maniry izay tadiavinao", ny mifanohitra amin'izany, ny hery matanjaka dia faritana ho "fahaizana mampirisika ny hafa hanao izay tsy ho ataony amin'ny alàlan'ny fandrahonana ny hafa. sazy na fampanantenana valisoa [karaoty sy tapa-kazo]” (Nye, 2001). Ny fandrosoana ara-teknolojia haingana dia nampitombo ny herin'ny haino aman-jery ary nampidina ny vidiny, ka nahatonga ny fampiasana azy ho azon'ny maro. Ny iray amin'ireo olan'ny haino aman-jery be loatra dia ny tsy firaharahan'ny besinimaro (Nye, 2001). Hitan'i Strobel fa marina izany avy amin'ny fanadihadiana mampiseho fa vitsy kokoa ny Amerikana manaraka ny vaovao (Strobel, 2001). Zava-dehibe ny hery malefaka satria manome ny loharano azo itokisana ny fahafahana mamolavola ireo olana araka izay heveriny fa mety. Ary rehefa manaraka ny heviny ny mpanao politika, dia manamafy ny fahatokisany izany, izay manamafy ny heriny malefaka (Nye, 2001).
Nye dia miresaka betsaka momba ny maha-zava-dehibe ny herin'i Amerika malemy, tsy ny fampahalalam-baovao ihany, fa ny soatoavina, ny fanabeazana, ny fanondranana ara-kolontsaina ary ny fanajana ny fifanarahana. Ny hevitra dia hoe raha mitazona ny heriny malefaka ao an-toerana sy maneran-tany i Etazonia, dia hanohana bebe kokoa ny fitsabahan'i Etazonia ny vahoaka manerantany (Nye, 2001). Nambarany ihany koa fa ny firenena manana kolontsaina sy hevitra "manjaka" akaiky kokoa ny fenitra manerantany toy ny kapitalisma sy ny pluralisma, dia hanana fahefana malefaka kokoa (Nye, 2001). Frensley sy Michaud dia mahita porofo mifanohitra amin'io lazaina fa fahendrena mahazatra io.
Ao amin'ny famakafakana azy ireo, i Frensley sy Michaud dia mandinika paikady roa azon'ny haino aman-jery atao mba hisy fiantraikany amin'ny hevitry ny vahoaka vahiny: tabula rasa vs. valeur resonance. Ny paikady teo aloha dia mihevitra fa ny mpihaino kendrena dia tsy manana fahalalana mialoha ny soatoavina amerikana, ary ity farany dia mihevitra fa ny mpihaino kendrena dia mampifandray ny soatoaviny manokana amin'ny Amerikana (Frensley & Michaud, 2006). Milaza izy ireo fa ny politikan'i Etazonia dia toa mihevitra fa mitovy ny demokrasia rehetra, noho izany ny soatoavin'i Etazonia dia hitovy amin'ny hevitry ny vahoaka amin'ny demokrasia rehetra, fa any amin'ny firenena tsy refesi-mandidy dia toa vahiny sy tsy takatry ny saina izy ireo (Frensley & Michaud, 2006). ). Rehefa avy nandinika ny lahatenin'i George W. Bush taorian'ny 9/11 sy ny fiantraikany teo amin'ny vahoaka Kanadiana izy ireo, dia nahita fa ny gazety kanadianina azo itokisana (haja) dia nahitana taratra ratsy tamin'ny politikan'i Bush.
Izany dia hanazava ny tsy fahafahan'i Chan sy Safran hahatakatra ny antony tsy nanatevin-daharana an'i Etazonia tamin'ny ady nataony tamin'i Iraka i Canada, na dia manana fifandraisana akaiky ara-kolontsaina sy ara-toekarena amin'i Etazonia aza i Canada (Chan & Safran, 2006), na dia mitovy kokoa amin'ny Etazonia aza noho ny hafa. firenena eto an-tany (Frensley & Michaud, 2006). Tsy dia misy ifandraisany firy amin'ny fitantanana sy ny rafi-pifidianana ao Kanada izany, ary misy ifandraisany bebe kokoa amin'ny hevitry ny vahoaka Kanadiana. Tsy any Kanada ihany, fa manerana izao tontolo izao, ny fampahalalam-baovao dia mametraka ireo olana amin'ny fomba hafa mifototra amin'ny vondrona sangany samihafa sy ny tombontsoany (Frensley & Michaud, 2006). Milaza izy ireo, ary koa ny hafa, fa mijaly noho ny fahazarana mametraka fandaharam-potoana ny haino aman-jery, na ny “fampitaovana ny rafitry ny haino aman-jery voafantina”. Tsy hoe vahiny amin'ny Kanadianina ny soatoavina Amerikana, na vondron'olona hafa manerana izao tontolo izao izay nanohitra mafy ny drafitry ny fitondrana Bush, fa ny fitondrana Amerikana, sy ny haino aman-jery ampiasainy hanaterana ny raharaha, dia nampiasa tabula. rasa rehefa miresaka momba ny soatoavina amerikana sy ny tombontsoan'ny Amerikana (Frensley & Michaud, 2006), saika miresaka amin'izao tontolo izao amin'ny feo fahazazana, toy ny hoe tsy mbola nandre soatoavina toy ny fahalalahana na ny demokrasia izy ireo.
Raha nino i Nye fa ny tsy fahampian'ny fampitam-baovao manerana an'izao tontolo izao noho ny fahatapahan'ny tetibola no anton'ny fitotongan'ny fanjakana malefaka, ny olana dia tsy eo amin'ny habe sy ny teti-bola fa ny votoaty sy ny kalitaon'ireo haino aman-jery toa an'i Frensley sy Michaud araka ny tokony ho izy. nanondro. Tsy afaka niditra tao amin'ny gazety malaza iraisam-pirenena i Etazonia noho ny fampielezan-kevitra tafahoatra sy ny tsy fahampian'ny fahatokisana ny politika ivelany amerikana (Frensley & Michaud, 2006). Miombon-kevitra amin'ny maha-zava-dehibe ny fahatokisana i Nye, saingy toa tsy nanantitrantitra izany ho olana. I Frensley sy Michaud kosa dia nahita tamin'ny alalan'ny fanadihadiana ara-tsiansa fa ny politika mifandraika amin'ny soatoavina iraisam-pirenena no fomba mahomby kokoa amin'ny famoriana ny hevitry ny eran'izao tontolo izao ao ambadiky ny politika ivelany amerikana.
Fanadihadiana: Irak
Ny fanohanan'ny vahoaka voalohany amin'ny ady amin'i Irak any Etazonia dia tsy ho vita raha tsy nisy ny andraikitry ny media. Natao an-jorom-bala ny feon'ireo sangany tsy mitovy hevitra ary ny kongresin'i Etazonia, na ny Repoblikana na ny Demokraty, dia nanohana tanteraka ny ady amin'i Irak, mifanohitra amin'ny zavatra inoan'ny Demokraty sasany. Na dia teo aza ny fandavana ampahibemaso (40% araka ny Chan & Safran, 2006), ny kongresy (77% an'ny Antenimieran-doholona ary 68%-n'ny solontena) dia nifidy tanteraka ny ady tamin'ny nandaniana ny lalàna ho an'ny daholobe 107-243 tamin'ny 16 Oktobra 2002. , manome ny filoha fahefana hampiasa hery ara-tafika hanoherana an'i Iraka1. Raha ny marina, ny hevitry ny mpifidy mediana dia toa tsy misy dikany amin'ny rafitra Amerikana pluralista/maro an'isa araka ny namaranan'i Chan sy Safran tamin'ny famakafakana azy ireo (2006). Na izany aza, raha oharina amin'ny tontolo hafa, ny vahoaka amerikana dia manana ny maro an'isa indrindra izay manohana ny ady amin'i Irak. Amin'izao fotoana izao, araka ny fitsapan-kevitra nataon'i Gallup, maherin'ny 56 isan-jaton'ny Amerikana no mino fa fahadisoana ny ady amin'i Irak, ary mihoatra ny 60 isan-jato no manohana ny fisintonana amin'ny faran'ny taona manaraka.2.
Tsy mety ho kisendrasendra io fiovan-kevitra mivaivay io. Mitovy amin'ny zavatra hitan'i Strobel, Martin, ary Klaveris, iray amin'ireo antony lehibe amin'ity fiovan'ny saim-bahoaka ity ny fitomboan'ny isan'ny Amerikana maty. Manodidina ny 3200 ny fahafatesan'ny Amerikana (hatramin'ny Aprily 2007) ary tsy lazaina intsony ireo naratra an'aliny. Nanao ny asany ny fampahalalam-baovao tamin'ny fanavaozana ny vahoaka tamin'ny isan'ny Amerikana namoy ny ainy, na dia noraran'ny governemanta aza tsy hampiseho sary mahatsiravina momba ireo niharam-boina ireo na ny vatam-paty aza. Fanampin'izany, tsy dia misy (raha misy) ny sarin'ireo miaramila sy vehivavy miaramila naratra tany Irak. Na dia teo aza ireo fameperana ireo, dia ampy ny afaka nitsofoka tamin'ny alàlan'ny fampahalalam-baovao hafa mba hampiakatra ny fanoheran'ny vahoaka ny ady ao Iraka.
Antony faharoa nanazava ny ankamaroan'ny vahoaka amerikana niova avy amin'ny fanohanana ho amin'ny fanoherana ny fidirana amin'ny media manerantany. Raha nampidirina tamin'ny tafika iraisan'ny Etazonia tamin'ny fandrakofana ny ady ny dobo fampahalalam-baovao Amerikana, dia tototry ny fampahalalam-baovao iraisam-pirenena “haja” mampiseho tatitra sy lahatsoratra vaovao azo itokisana, tsy voasivana, mahaleo tena ny aterineto. Ny fampahalalam-baovao manan-kery lehibe toa ny BBC sy The Independent any Grande-Bretagne, ny Il Manifesto any Italia, ary ny Aljazeera English ao Qatar dia namoaka vaovao izay azon'ny vahoaka amerikana azon'ny besinimaro tamin'ny alalan'ny Internet sy ny zanabolana. Hitan'ny fampahalalam-baovao amerikana fa nihemotra. Ohatra, efa fantatra eran'izao tontolo izao ilay nalaza tany Etazonia tamin'ny anarana hoe “Abu Ghraib Scandal,” talohan'ny nandravan'i Seymour Hersch an'io tantara io tao amin'ny New York Times, ary nanaraka izany ny hafa tamin'ny haino aman-jery mahazatra.
Ohatra iray hafa amin'ny fanaraha-maso ny haino aman-jery (sivana) any Etazonia ny olan'ny tafika mpikarama an'ady nokaramain'ny orinasa Amerikana sy Britanika, izay, amin'ny ankapobeny, dia tsy nahatonga ny lohateny lehibe tamin'ny haino aman-jery amerikana. Betsaka ny porofo momba ny fisian'ny tafika mpikarama an'ady miasa ho an'ny fiaraha-mitantana tarihin'i Etazonia ao Iraka, miaraka amin'ny tatitry ny Firenena Mikambana vao haingana (21 martsa 2007) avy amin'ny Filankevitry ny Zon'olombelona.3 manaiky izany zava-misy izany. Ity tatitry ny Firenena Mikambana ity dia milaza fa farafahakeliny 30 isan-jaton'ny isan'ny mpiady amin'ny fiaraha-mitantana dia mpikarama an'ady, na araka ny iantsoana azy ireo any Etazonia: mpitandro ny filaminana (amin'ny fifanarahana). Ny tatitra dia miampanga ireo orinasam-piarovana ireo ho mandrehitra, ary mandray anjara amin'ny, ny herisetra ao Iraka mba hanao raharaham-barotra bebe kokoa sy hahazoana tombony bebe kokoa. Tatitra amerikana maromaro, toy ny fandaharana “Ny Adin'ny Ankizy” an'i Ted Koppel ao amin'ny Discovery Channel, no namoaka ity tantara ity momba ny tafika mpikarama an'ady tsy misy miaramila izay miteraka korontana sy korontana ao Iraka. Na dia tsy manantitrantitra ny vaovao manan-danja toy izany izay mety hisy fiantraikany amin'ny saim-bahoaka amerikana aza ny fampahalalam-baovao mahazatra, maro ireo olona manana aterineto na tariby no afaka nahazo ilay tantara ihany.
Ary mitovy amin'ny fikarohana nataon'i Strobel tamin'ny fikarohana nataony momba ny fiantraikan'ny haino aman-jery amin'ireo mpanao politika mikasika ny raharaha Bosniaka sy Somali, ny haino aman-jery amin'izao fotoana izao dia toa misy fiantraikany kely (na tsia) amin'ny drafitry ny ady ataon'ny fitondrana Bush ao Iraka. Na izany na tsy izany, nanakiana mafy ny fampahalalam-baovao ny fitantanan'i Bush ary naneho ny fanamavoany isaky ny mamoaka vaovao manakiana ny ezaky ny governemanta ao Iraka ny haino aman-jery. Na izany aza, ny fisokafan'ny haino aman-jery mahazatra vao haingana no fanalahidin'ny fandresen'ny mpanohitra tokana (ny Demokraty) tamin'ny fifidianana tamin'ny 2006, ary mety hamela ny Demokraty handresy amin'ny fifidianana filoham-pirenena ihany koa amin'ny 2008. Indrisy, ary tahaka an'i Chan sy Safran Raha ny fanazavany, ny rafi-pifidianana any Etazonia dia miaro ireo tompon’andraikitra am-perinasa amin’ny fibaikoan’ny saim-bahoaka, satria tsy misy fiantraikany amin’ireo olom-boafidy eo anelanelan’ny fifidianana ny saim-bahoaka.
Farany, araka ny fitsapan-kevitry ny Gallup tamin'ny Janoary 2007, ny antony voalohany (36 isan-jato) nanohitra ny ady amin'i Irak ankehitriny ny Amerikanina dia ny “Tsy misy antony tokony hahatongavana any; tsy ilaina; tsy ara-drariny.” Ny antony faharoa (24 isan-jato) dia ny “Fihamboana sandoka nahatonga anay ho tafiditra; voafitaky ny fitarihantsika; tsy fantatra.” Ny isan'ny maty tamin'ny ady no antony fahatelo, 22 isan-jato4. Ny antony roa voalohany dia manambara fa ny Amerikana dia nisy fiantraikany tamin'ny fiovan'ny fitongilanan'ny media.
Hevi-bahoaka Amerikana sy Irakiana
Angamba iray amin'ireo zava-niseho lehibe indrindra, ary tsy taterina loatra, dia ny hevitry ny vahoaka Irakiana hatramin'ny niandohan'ny ady notarihan'i Etazonia tamin'i Iraka. Raha mbola namerina tamin'ny lahateniny i Bush ny tanjon'ny ady amin'i Iraka - ny fanaparitahana ny demokrasia, ny fahalalahana ary ny fitoniana ao Iraka - dia nanohitra ny fitsabahan'ny miaramila hatrany am-boalohany ny Irakiana. Tsy ny olom-pirenena an-tapitrisany eran-tany ihany no naneho ny fanoherany ny ady talohan'ny nanombohany, fa ireo olom-pirenena Irakiana an-tapitrisany koa. Ny fitsapan-kevitra iraisam-pirenena Gallup dia hita tamin'ny Novambra, 2003 (valo volana taorian'ny ady) fa ny 94 isan-jaton'ny Irakiana dia nino fa lasa toerana mampidi-doza kokoa i Bagdad noho ny talohan'ny fananiham-bohitra, zava-misy tsy azo lavina, raha ny sary naseho tany Etazonia dia tsy nanome izany fahatsapana izany tamin'ny tamin'io fotoana io. Hitan'ny fitsapan-kevitra ihany koa fa ny 43 isan-jaton'ny Irakiana no nino fa ny Etazonia sy UK dia nanafika mba "handroba ny solika ao Iraka", raha ny 37 isan-jato kosa no nino fa hanaisotra an'i Saddam Hussein izany, ary ny 5 isan-jato ihany no nihevitra fa nanafika an'i Iraka i Etazonia mba "hanampy an'i Irak. vahoaka Irakiana”5 amin'ny lafiny rehetra, mainka fa ny fanaparitahana ny demokrasia any amin'ny faritra.
Fanampin'izany, 4 isan-jaton'ny Irakiana ihany no nino fa misy ifandraisany amin'ny fitaovam-piadiana mahery vaika ilay fanafihana – ny antony voalohany nanafihan'i Bush an'i Irak izay notohanan'ny 72 isan-jaton'ny mponina amerikana tany am-boalohany.6. Ny fitsapan-kevitra iray USA Today, CNN, ary Gallup dia nahita tamin'ny Aprily 2004 fa ny ankamaroan'ny Irakiana dia nahita fa ny fisian'ny tafika amerikana dia niteraka fahavoazana bebe kokoa noho ny tsara ary naniry ny hialan'i Etazonia avy hatrany tamin'ny fireneny na dia niteraka korontana aza izany.7, araka ny vinavinan'ny fitondrana Bush hatrany. Lasa fahita kokoa teo amin'ny Irakiana io fomba fijery io tamin'ny taona 2006, ary ny fiovan'ny 71% ny tsy fankasitrahana ny fanafihana ny miaramila amerikana tamin'ny 2003 dia ny 61% ny fankatoavana ny fanafihana ny miaramila amerikana tamin'ny 2006.8. Araka ny fitsapan-kevitra ihany koa, faly ny ankamaroan'ny Irakiana fa lasa i Saddam, saingy tsy midika izany fa manohana ny parlemanta Irakiana voafidy amin'izao fotoana izao izy ireo. Tsy fantatry ny ankamaroan'ny vahoaka amerikana, ny teny filamatra fampielezan-kevitra izay nandehanan'ny ankamaroan'ny parlemanta voafidim-bahoaka Irakiana dia ny hoe raha lany izy ireo dia hitady fampitsaharana tsy misy hatak'andro ny fisian'ny tafika amerikana sy ny toby miaramila. Saingy taorian'ny nahavoafidy azy, nasehon'ny fampahalalam-baovao eran-tany fa ity ankabeazan'ireo mpikambana ao amin'ny parlemanta Irakiana ity dia nanohitra ny fialan'i Etazonia atsy ho atsy, mifanohitra amin'ny teny filamatra fampielezan-kevitr'izy ireo. Tian'izy ireo hijanona mandritra ny fotoana tsy voafetra ny tafika amerikana, hampiakatra ny haavon'ny tsy fitovian-kevitra eo amin'ny Irakiana, araka ny nasehon'ny fitsapan-kevitra.9.
Raha ny amin'ny ezaka nataon'i Etazonia amin'ny fitaomana ny saim-bahoaka Irakiana dia nanazava ny tsy fahombiazana tamin'ity ezaka ity i Nye noho ny fihenan'ny hery malefaka amerikana. Na dia namatsy ara-bola ny fahitalavitra Irakiana malaza toa an'i "Al-Hurra" sy ny onjam-peo pan-Arabo toy ny "Sawa" aza i Etazonia, dia tsy nahomby tamin'ny fandresena ny fon'ny Arabo amin'ny ankapobeny, ary indrindra ny Irakiana (Nye, 2006). ). Raha milaza ny tsy fahombiazan'i Nye amin'ny fampihenana ny teti-bolan'ny fampahalalam-baovao sy ny tsy fanaparitahana ny soatoavina ara-kolontsaina manan-danja indrindra, dia milaza aho fa i Frensley sy Michaud no nanome fanazavana azo tsapain-tanana kokoa momba ny fihenan'ny herin'ny Amerikana (2006). Ny Irakiana sy ny Arabo amin'ny ankapobeny dia tsy mila fampielezan-kevitra Arabo na tsy Arabo mba hahitana an'i Etazonia amin'ny tsara na amin'ny tsy fankasitrahana. Na ny fiantsonana arivo toa an'i Al-Hurra na Sawa aza dia tsy hanarina ny herin'i Amerika. Raha ny tokony ho izy, ny fialan'i Etazonia amin'i Iraka, ary indrindra indrindra ny any Afovoany Atsinanana manontolo, ary ny fiafaran'ny fanohanany tsy misy fepetra ho an'i Isiraely no hamerina amin'ny laoniny ny herin'i Amerika. Ny fisian'i Etazonia any amin'ny firenena Afovoany Atsinanana, sy ireo firenena hafa maneran-tany, no mahatonga ny “fanoherana ny Amerikanina”. Eo amin'ny sehatra maneran-tany, matetika i Etazonia no hita ho mpisehatra tia tena mitady ny tombontsoany manokana na dia mitaky fitsabahana amin'ny raharaha ara-toekarena sy ara-politikan'ny firenena hafa aza. Izany fihetseham-po izany dia miseho amin'ny fihetsiketsehana maneran-tany ary eny fa na dia ny rotaka aza (ny ankamaroany dia tsy taterina amin'ny haino aman-jery amerikana), matetika eo akaikin'ny masoivoho amerikana na ny toby miaramila amerikana 725 manerana izao tontolo izao.
Toa mifandray amin'izao tontolo izao amin'ny alalan'ny fomba tabula rasa (na lamina madio) ireo mpandinika sy manampahaizana avy amin'ny governemanta Amerikana, saika te-hampianatra izao tontolo izao momba ny soatoaviny tsy dia miavaka amin'ny demokrasia sy ny fahalalahana. Araka ny hitan'i Frensley sy Michaud, io fomba fiasa io dia tsy mifanaraka amin'ny mpiara-dia amin'ny kolontsaina sy ara-toekarena akaiky indrindra any avaratra. Mahafantatra tsara ny atao hoe demokrasia, fahalalahana ary maoderina izao tontolo izao, ary maniry amin-kitsimpo ireo soatoavina ireo, satria tsy mifamatotra ara-kolontsaina ireo soatoavina ireo. Saingy miaraka amin'izay koa, takatr'izao tontolo izao fa tsy liana i Etazonia ary tsy naneho ny fahavononany na ny faniriany hampiroborobo ireo soatoavina manerantany manerana izao tontolo izao. Matetika ny vondrom-piarahamonina iraisam-pirenena no mahita an'i Etazonia ho mpanafika, mpanohana ny fitondrana tsy refesi-mandidy, ary mpamatsy fitaovam-piadiana lehibe ho an'ireo vondrona mahery setra (toa an'i Al-Qaeda tamin'ny taona 1980) sy ny governemanta (toa an'i Arabia Saodita sy Israely izay mampiasa ny US). -fitaovam-piadiana nafarana hanakanana ny mponina any an-toerana). Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny Etazonia dia afaka mamerina ny heriny malefaka amin'ny alàlan'ny tsy fanitsakitsahana ny soatoavina izay toriany amin'ny olona tsy amin'antony. Ny fanondranana ara-kolontsaina Amerikana sy ny fanajana ny fifanarahana, araka ny nomarihin'i Nye, dia ampy hahazoana ny fanajàna sy ny fanohanan'izao tontolo izao an'i Etazonia.
Famaranana
Ny haino aman-jery dia manana anjara toerana lehibe amin'ny fiantraikany amin'ny saim-bahoaka, ary kely dia kely amin'ny fiantraikany amin'ny fanaovana politika. Ny fampahalalam-baovao dia fitaovana ilaina handrafetana ny hevitry ny besinimaro momba ny olan'ny ady, ary ny tsy fisian'izany na ny fameperana dia mitarika ho amin'ny vahoaka izay manohana ny ady, na dia ao anatin'ny demokrasia aza. Isaky ny mahazo miditra sy afaka mampiseho ny endrik'olombelona amin'ny ady ny haino aman-jery, dia nihena be ny fanohanan'ny vahoaka amerikana ny ady. Na dia nanantitrantitra be aza ny literatiora momba ny fiantraikan'ny Amerikanina maty tamin'ny hevi-bahoaka, ny fitsapan-kevitra dia naneho fa, amin'ny raharaha Irak, ny zava-dehibe indrindra ho an'ny Amerikana manohitra ny ady dia ny fahatsapany fa tsy ilaina sy tsy ara-drariny ny ady.
Mampanahy fa tsy mamela ny Irakiana hisolo tena ny tenany ny fampahalalam-baovao amerikana, fa kosa misafidy ny hisolo tena ny Irakiana amin'ny anaran'izy ireo. Ny olana toy ny hevi-bahoaka Irakiana na ny Irakiana namoy ny ainy sy ny fijaliana dia toa tsy voatatitra loatra any Etazonia, ka manome sary tsy feno ny vahoaka amerikana momba ny zava-misy amin'ny ady ao Iraka. Fa kosa, ny fampahalalam-baovao Amerikana dia saika manolotra manam-pahaizana tandrefana mba hiresaka momba izay tadiavin'ny Irakiana, tsapany, na eritreretiny. Amin'ny ankamaroan'ny fotoana (indrindra fa amin'ny fiandohan'ny ady), ny hany feo Irakiana marina tonga dia ny an'ny governemanta Irakiana (mpomba an'i Etazonia). Raha nambara hatrany am-piandohan'ity ady ity ny hevi-bahoaka Irakiana (araka ny aseho amin'ny fitsapan-kevitra ato amin'ity gazety ity), dia mety ho naneho ny tsy fankasitrahana ny tetik'asan'ny fitantanan'i Bush aloha be ny vahoaka amerikana.
Mampihena ny laza sy ny fahamendrehan'ny haino aman-jery amerikana ny fitambaran'ny haino aman-jery sy ny fidiran'ny mpanao gazety miaraka amin'ny hery iombonana. Na dia milaza aza i Etazonia fa noho ny antony ara-piarovana ny fampivondronana sy fameperana ny haino aman-jery, ireo mpanao gazety hafa tsy amerikana, toa an'i Robert Fisk (UK – The Independent), Ahmed Mansour (Egypt – Aljazeera), ary Giuliana Sgrena (Italia – Il Manifesto), izay Mifidy asa mampidi-doza dia matetika manome sary mazava kokoa ny zava-misy any Irak, fa tsy avy amin'ny lamosin'ny tafika miara-dia tarihin'i Etazonia. Ny fahatakarana ny anjara andraikitry ny haino aman-jery sy ny fiantraikany amin'ny saim-bahoaka no fanalahidin'ny famahana ny fifanoherana amin'ny teoria fandriampahalemana demokratika. Marina ny filazan'i Kant sy ny hafa fa amin'ny fiaraha-monina demokratika sy malalaka dia tsy dia manohana ady loatra ny olona (Chan & Safran, 2006). Saingy ampiako fa ity teoria ity dia tsy misy afa-tsy rehefa mahazo ny haino aman-jery azo itokisana sy tsy miangatra ny vahoaka. Noho ny tsy fisian'ny fampahalalam-baovao azo itokisana, ny vahoaka dia diso vaovao, araka ny nasehon'i Martin (2006), ary noho izany dia lasa manohana ny ady izay lazain'ny governemantany fa ilaina.
End Notes
1 – Lalàm-panjakana 107-243, 116 Stat. 1497-1502, http://www.c-span.org/resources/pdf/hjres114.pdf
2 – Gallup Poll: http://www.galluppoll.com/content/?ci=1633&pg=1
3 – Firenena Mikambana: Filankevitry ny Zon'olombelona: http://www.unog.ch/80256EDD006B9C2E/(httpNewsByYear_en)/139B02DBF40C30ACC12572A5004BEA3F?OpenDocument
4 – Gallup International Poll: http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A27979-2003Nov11
5 – Ibid.
6 – Ibid.
7 – USA Today, CNN, Gallup: http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-04-28-poll-cover_x.htm
8 – WorldPublicOpinion.org: http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/250.php?nid=&id=&pnt=250&lb=brme
9 – Ibid.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome