"Henoko ny sasany milaza fa fanavakavaham-bolon-koditra ny Zionisma, ahoana no havaliko an'izany?" Io fanontaniana avy amin’ny mpianatra iray tao amin’ny kilasin’ny Fivavahana Maneran-tany tamin’ny Lohataona 2005 io, hoy i Douglas Giles, dia niafara tamin’ny fandaniana ny asany tamin’ny naha-mpampianatra tao amin’ny Oniversiten’i Roosevelt. ny fanjakan'ny Isiraely, fa ny namelany mpianatra hiresaka momba ilay olana mihitsy.

Mety ho mahagaga raha toa ny fifandirana momba ny hoe afaka miresaka momba ny olana ara-politika ny mpampianatra ary raha misy filohan'ny sampana milaza ny Palestiniana ho “biby” mitranga ao amin'ny Oniversiten'i Roosevelt. Roosevelt, miaraka amin'ny mpianatra 7,200 ao afovoan-tanànany sy ny tobim-pianarana Schaumberg, dia naorina tamin'ny fahitana mivoatra 60 taona lasa izay, rehefa voaroaka ny filohan'ny Central YMCA College Edward Sparling noho ny fandavana ny fitakian'ny mpitandrim-pananana hametraka quota amin'ny fidirana vitsy an'isa. Saika ny mpampianatra sy ny mpianatra rehetra no nentiny niaraka taminy hanorina andrim-panjakana vaovao. (Kabary fametrahana ny filoha Charles R. Middleton, 10 Martsa 2003) Ny fifandirana Israeliana-Palestiniana anefa no lohahevitra mampiady hevitra indrindra any amin'ny oniversite ankehitriny, miaraka amin'ny Chicago maromaro. -Ny mpampianatra ao amin'ny faritra milaza fa voaroaka noho ny fanehoan-kevitra momba izany.

Hoy i Giles fa ho valin’ilay fanontaniana momba ny Zionisma: “Nohazavaiko ny lafiny ara-pivavahana amin’ny finoan’ny Jiosy maro fa Andriamanitra dia nampanantena ny tanin’ny Isiraely ho azy ireo ary amin’ny farany dia hitondra azy ireo hiverina any amin’ilay tany. Nohazavaiko fa samy mihevitra an'i Jerosalema ho tanàna masina ny Jiosy sy ny Silamo ary noho izany ny finoana ara-pivavahana dia antony lehibe amin'ny ady amin'i Israely ankehitriny. Nohazavaiko ihany koa fa ny fiampangana hoe fanavakavaham-bolon-koditra ny Zionisma dia kabary politika manohitra ny Isiraeliana ary tsy misy na inona na inona ao amin'ny Zionisma mihitsy izay fanavakavaham-bolon-koditra. Tena tsara ny valin-tenin’ilay kilasy, ary nisy fifanakalozan-kevitra momba ny zavatra inoan’ny Jiosy sy ny Silamo.” (Email avy amin’i Douglas Giles, 9 Mey 2006) Nilaza i Jonathan Lowe, mpianatra iray, fa “nitandrina tsara i Giles mba hanao izany. Mijanona ho tsy miandany ary manaparitaka ny fanehoan-kevitra mafana rehetra.” (Jonathan Lowe, 14 Mey 2006) Tamin’ny fanadinana farany, i Giles dia nanisy fanontaniana tsy azo lavina momba ilay foto-kevitra: “Inona no tantaran’ny Zionisma ary ahoana no fiantraikan’izany eo amin’ny ady misy eo amin’ny Israeliana sy ny Israeliana ankehitriny. Palestiniana?” (Imailaka Douglas Giles, 15 Mey 2006, dika nosoratany tamin'ny resadresaka tamin'ny 13 Septambra 2005) Nisy mpianatra iray namaly ilay fanontaniana tsy tia ny naoty azony. Nisy fiantsoana naoty ofisialy nankany amin'i Susan Weininger, filohan'ny departemantan'i Giles. Tamin’ny 21 Septambra 2005, nolavin’i Weininger ilay fitarainana, ka nanoratra tamin’ilay mpianatra fa “nandresy lahatra ahy i Giles fa tsy tafiditra ao anatin’ny fanombanana ny asanao ny heviny ara-politika.” (Memo Susan Weininger, 21 Septambra 2005). , “Nifanakalo hevitra tamin'ny Prof. Giles momba ny votoaty ara-politika nampidirina tao amin'ny taranja aho, ary mino aho fa fantany fa tsy mety izany ary tsy handrakotra ity fitaovana ity amin'ny ho avy.” (Susan Weininger memo, 21 Septambra 2005) Nilaza tamin’i Giles i Weininger mba tsy hamela ny fifanakalozan-kevitra ao amin’ny kilasy misy azy manakiana ny Jodaisma izay mety “tsy manaja ny Jiosy rehetra ao amin’ny kilasy”. Araka ny voalazan'i Giles, hoy i Weininger: "Henoko fa navelanao hiteny ao an-dakilasy mihitsy aza ny Silamo."

Hoy i Giles namaly hoe: “Eny, mazava ho azy fa navelako hiteny ny mpianatra rehetra, na inona na inona fivavahany!” Ary voalaza fa namaly i Weininger hoe: “Tsy tokony hataonao izany! Ny mahasorena ahy dia ny fihetsikareo tahaka ny Palestiniana manana ankilany amin'izany. Tsy manana ankilany izy ireo! BIBY ireo! Mamehy baomba amin'ny vatany izy ireo ary mipoaka ny vehivavy sy ny ankizy! TSY ZAVA-MISY izy ireo!” (Imailaka Douglas Giles, 15 Mey 2006, dika ny resadresaka tamin'ny 20 Septambra 2005) Niaro an'i Weininger i Louise Love, Provost Associate an'i Roosevelt, tamin'ny filazana fa “ao anatin'ny faritanin'ny Anjerimanontolo no mamaritra ny fandaharam-pianarany,” ary ny fangatahan'i Weininger an'i Giles hametra ny votoatin'ny fampianarana dia “tsy resaka fahalalahana akademika fa resaka pedagojika”. Saingy ny olana ara-pedagojika dia voarakotry ny fahalalahana akademika. Ny Lalàm-panorenan'ny Fakiolten'i Roosevelt dia miaro amin'ny fomba mazava ny “zo hiresaka momba ny foto-kevitry ny mpikambana ao an-dakilasy amin'ny fahalalahana tanteraka.” (Memo avy amin'i Louise Love, 14 Martsa 2006) Tamin'ny Martsa 2006, nanambara ny fanazavany ihany i Roosevelt momba ny antony nandroahana an'i Giles. Namaly ny fitarainan'ny sendika fanampiny i Love tamin'ny fanekena fa nandika ny fomba fiasany ny oniversite. Noho izany dia namerina an'i Giles ny Anjerimanontolon'i Roosevelt ary nandroaka azy avy hatrany indray (na "tsy nokaramaina mandrakizay", araka ny tian'i Roosevelt hiantso azy io). no antony nandroahana azy:

“Ny fanapahan-kevitra tsy handray mpiasa indray dia nifototra tamin'ny ampahany betsaka, tamin'ny fandikan'i Giles ny olana iray napetrany tamin'ny kilasiny. Ny fandikany ny olana dia natolotra hojerena tany amin'ny mpampianatra manontolo andro izay nahita fa tena mila ny fandikana azy ary izay, vokatr'izany, dia tsy naniry ny hiverenan'ny mpiasa. " (fahatsiarovana avy amin’i Lynn Weiner, 15 Martsa 2006) Manodidina ny fahadisoan-kevitra ara-lojika ilay resabe ao amin’ity fanambarana ity: “Ny heloka bevava eny an-dalambe, indrindra fa ny heloka bevava ataon’ny andian-jatovo, dia mitombo amin’ny hafainganam-pandeha manaitra. Ny Senatera Ess dia mizara ny ahiahinao momba ity olana ity.

Noho izany, mba hampihenana ny asan-jiolahy eny an-dalambe, fidio ny Ess.” Noheverin'i Giles ho fiangaviana izany. Nihevitra ny mpianatra iray fa antso ho amin'ny tahotra izany ary nitaraina tamin'i Stuart Warner, mpampianatra filozofia manontolo andro ao amin'ny departemanta, izay nahatsapa fa miankina amin'ny toerana tsy hita izany. Nifandray tamin'i Dennis Temple i Warner, mpampianatra filozofia misotro ronono izay mampianatra ho mpanampy, izay nilaza fa ny fangatahana ny fanontaniana. Manampahaizana manokana amin'ny sehatry ny lojika no miady hevitra amin'io fanazavana io. Mark Criley, izay mampianatra lojika ao amin'ny Illinois Wesleyan University, dia tsy mitovy hevitra amin'i Giles, ilay mpianatra, ary ireo mpampianatra filozofia momba ny fandikana marina ny fanontaniana. Nanamarika i Criley, "mety ho mampiady hevitra ny amin'ny fahadisoan-kevitra manokana ataon'ny fanjohian-kevitra tsy ara-dalàna."

Nanoratra i Warner hoe: "Raha anontaniana aho momba ny fitsarako matihanina momba ny olan'i Giles amin'ny Lojika, ny valinteniko dia mety ho tsy mahay izy." Araka ny filazan'i Criley, "raha ny filazana fa io tranga io ihany no fototry ny fampitsaharana azy, dia mampihomehy ahy izany." Na Weininger, Warner, na Temple dia tsy nitsidika ny kilasin'i Giles, na namaky ny fandaharam-pianaranany, na nijery ny fanombanana ny mpianatra tao an-dakilasy. Dayna Lambert, mpianatra ao amin'ny kilasin'ny Lojika, dia miantso azy ho "mpampianatra lojika mahafinaritra." (mailaka avy amin'i Dayna Lambert, 14 Mey 2006) Angamba ny zava-misy mampanahy indrindra dia tsy nisy niresaka momba ny ady lojika tamin'i Giles. Nitatitra i Giles hoe: “Tsy niresaka izany tamiko mihitsy i Weininger, tsy naheno mihitsy aho fa nipoitra ny olana hatramin'ny 14 martsa, efa-bolana taorian'ny fampitsaharana ary telo volana taorian'ny nametrahanay ny fitarainanay. Tsy nomena fahafahana hiresaka tamin’ireo mpampianatra voalaza fa niresaka momba an’io olana io mihitsy aho.” (Imailaka avy amin’i Douglas Giles, 9 Mey 2006) Raha tiana hinoana ny mpitantana an’i Roosevelt, dia voaroaka i Giles noho ny nanaovany fahadisoana tamin’ny fanontaniana filozofika iray tsy nisy na inona na inona. manana fahafahana hanazava ny lafiny ny tantara. Saingy sarotra inoana manokana io fanazavana io satria nilaza tamin'i Giles i Warner fa homena taranja roa hampianatra izy amin'ny lohataona 2006, ary efa voalahatra hampianatra ny kilasy Lojika ao amin'ny campus afovoan-tanàna i Temple. Midika izany fa tsy maintsy noroahina tsy nampianatra kilasy tsy lojika i Giles (azo inoana fa ny Fivavahana Eran-tany, izay nampianarin'ny Tempoly ihany koa) noho ny valin-teniny tamin'ny fanontaniana iray momba ny fahadisoan-kevitra lojika. Na dia heverina ho tsy mahay mampianatra lojika aza i Giles, dia tsy misy ifandraisany amin'ny fahaizany mampianatra ny Fivavahana Eran-tany izany. Fa ho an'i Weininger (mpampianatra momba ny tantara momba ny zavakanto), ny fifandirana momba ny lojika dia tsy maintsy ho toy ny fialan-tsiny mety hanalana mpampianatra manahirana ara-politika izay nanafintohina mpianatra iray.

Tsy toy ny ankamaroan'ny mpanampy izay voaroaka ary tsy afaka manao na inona na inona amin'izany, Giles dia manana sendika eo anilany ary misy fomba fitarainana izay tsy maintsy hazavaina ny anton'ny fandroahana azy. Miaro mafy an'i Giles ny Roosevelt Adjunct Faculty Organisation: “Mbola mino izahay fa ny fanontaniana momba ny fahaiza-manaon'ny mpampianatra dia tetika fanilikilihana hanilihana ny adihevitra hiala amin'ny fanitsakitsahana ny fahalalahana akademika. Mino izahay fa ny antsoina hoe porofo dia tsy manameloka ny fanampim-panazavana fa mampiseho kosa fa tsy manana fanoloran-tena amin'ny fiaraha-miasa amin'ireo mpampianatra mpanampy azy ny oniversite ary mampiseho ny tsy firaharahiana ny fanombanana ny fampianarana. ,” www.rafo.org) Kasaina hatao ny 13 Oktobra 2006 ny fitsarana fitsarana (Giles dia nolavin'i Giles ny tolotra famatsiam-bola $6,150, ny karamany tamin'ny fampianarana kilasy roa).

Saingy na dia mandresy amin'ny arbitrage aza i Giles, dia mety tsy hanamboatra ny voka-dratsin'ny mpampianatra izay matahotra ny hanafintohina ny mpianatra amin'ny alàlan'ny famelana fifanakalozan-kevitra momba ireo olana mampiady hevitra. Tsy toa an'i Giles, ny ankamaroan'ny mpampianatra dia toa mihevitra fa voafetra ho an'ny mpampianatra fanampiny ny fahalalahana akademika.

Nanamarika i Giles hoe: “Gaga sy sosotra aho fa be dia be ny olona mandre momba ity raharaha ity ary milaza hoe 'mahazatra tokoa' ary tsy gaga fa nisy oniversite nanao toy izany. Tena mampalahelo izany.” (Imailaka avy amin’i Douglas Giles, 9 Mey 2006)

---