Nalefa tany amin'ny Ny Fotoanan'ny New Yorks:
Nanafika i Larry Rohter ny sarimihetsika, "South of the Border," ho an'ny "diso, diso ary ny antsipiriany tsy hita." Rehefa dinihina tokoa anefa ny antsipirian-javatra dia hita fa azy ny lesoka, ny diso, ary ny tsipirian-javatra tsy hita, ary tena marina ilay sarimihetsika. Horaketinay izany isaky ny fanafihany. Asehonay avy eo fa misy porofo mivaingana sy fifanoherana mahaliana, amin'ny fikasany hanaratsy ny sarimihetsika. Farany, mangataka aminao izahay mba handinika ireo hadisoana marobe amin'ny fanafihan'i Rohter, voasoritra etsy ambany, ary ny porofo miely patrana momba ny animus sy fifanoherana mahaliana amin'ny fiezahany hanaratsy ny sarimihetsika; ary manontany izany izahay The New York Times mamoaka fanitsiana feno momba ireo fahadisoana marobe ireo.
1) Miampanga ilay sarimihetsika ho “fampahalalam-baovao diso”, nanoratra i Rohter fa “Ny sidina avy any Caracas mankany La Paz, Bolivia, no manidina indrindra amin'ny Amazon, fa tsy ny Andes. . .” Saingy ny fitantarana dia tsy milaza fa ny sidina dia "ny ankamaroany" amin'ny Andes, fa manidina eo ambonin'ny Andes, izay marina. (Loharano: Google Earth).
2) Ao amin'ny sokajy “fampahalalam-baovao diso” ihany koa, nanoratra i Rohter hoe “tsy manafatra solika betsaka kokoa avy any Venezoela noho ny hafa rehetra i Etazonia. OPEC firenena,' fanavahana izay an'i Arabia Saodita nandritra ny vanim-potoana 2004-10.
Ilay teny notononin'i Rohter teto dia notenenin'ny mpandinika ny indostrian'ny solika, Phil Flynn, izay niseho nandritra ny 30 segondra teo ho eo tamin'ny horonan-tsary avy amin'ny fahitalavitra amerikana. Hita fa diso i Rohter, ary marina i Flynn. Flynn dia niteny tamin'ny Aprily 2002 (izay mazava ao amin'ny sarimihetsika), noho izany dia diso ho an'i Rohter ny mitanisa angona tamin'ny taona 2004-2010. Raha mijery ny angona avy amin'ny 1997-2001 isika, izay angon-drakitra mifandraika amin'ny fanehoan-kevitr'i Flynn, dia marina i Flynn. Venezoelà no mitarika ny firenena OPEC rehetra, anisan'izany i Arabia Saodita, amin'ny fanafarana solika any Etazonia mandritra io vanim-potoana io. (Loharano: US Energy Information Agency for Venezoelà http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTIMUSVE2&f=A ary Arabia Saodita http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTIMUSSA2&f=A )
3) Miezaka manaratsy ny filazalazana fohy momba ny hazakazaka filoham-pirenena Venezoeliana tamin'ny 1998 i Rohter:
“Araka ny asehon'ny “South of the Border”, ny tena mpanohitra an'Andriamatoa Chávez tamin'ny fihazakazahany voalohany ho filoha tamin'ny taona 1998 dia “Miss Universe 6 metatra sy 1 santimetatra teo aloha” antsoina hoe Irene Sáez, ary noho izany dia “nalaza ilay fifaninanana. toy ny fifidianana ny hatsaran-tarehy sy ny biby”.
Saingy tsy Rtoa Sáez no tena mpifanandrina tamin'Andriamatoa Chávez tamin'izany, izay nahazo ny laharana fahatelo, ary latsaky ny 3 isan-jaton'ny vato. I Henrique Salas Romer, governoram-panjakana teo aloha manjavozavo no nahazo ny 40 isan-jaton'ny vato.”
Mamitaka ny fanakianan'i Rohter. Ny famaritana ny hazakazaka ho filoham-pirenena ao amin'ny sarimihetsika, notononin'i Rohter, dia avy amin'i Bart Jones, izay nitantara an'i Venezoela ho an'ny Associated Press avy any Caracas tamin'izany fotoana izany. Marina ny filazalazana, na dia eo aza ny vokatra farany. Ho an'ny ankamaroan'ny hazakazaka, izay nanomboka tamin'ny 1997, Irene Sáez no tena mpifanandrina tamin'i Chavez, ary notaterina ho “Beauty and the Beast” ilay fifaninanana. Tao anatin'ny enim-bolana talohan'ny fifidianana dia nanomboka nanjavona izy ary nahazo fanohanana i Salas Romer; Ny fampisehoana 40 isan-jatony dia vokatry ny fanapahan-kevitra tara nataon'ny COPEI sy AD (ireo antoko politika roa lehibe indrindra tao Venezoela tamin'izany fotoana izany, izay nitondra ny firenena nandritra ny efapolo taona) mba hanipy ny fanohanany. (Jereo, ohatra, ity lahatsoratra 2008 avy amin'ny BBC ity, izay mamaritra ny hazakazaka toy ny ao amin'ny sarimihetsika, ary tsy miresaka an'i Salas Romer akory: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7767417.stm )
Ny filazalazana an'i Rohter dia mahatonga azy ho toa kandida tsy ampy taona i Saéz, izay tsy mitombina.
4) Miezaka mamolavola ny fitondran'ilay sarimihetsika ny fanonganam-panjakana tamin'ny 2002 tany Venezoelà ho toy ny “teoriam-piraisana” i Rohter. Manoratra izy hoe:
"Tahaka ny fandraisan'i Mr. Stone ny famonoana an'i Kennedy, ity fizarana amin'ny "South of the Border" ity dia miankina amin'ny mombamomba ny sniper na snipers izay mety na tsy anisan'ny firaisana tsikombakomba lehibe kokoa."
Diso tanteraka io famaritana ny sarimihetsika io. Ny sarimihetsika dia tsy manao fanambarana momba ny maha-izy azy ireo mpitifitra ary tsy manolotra teoria momba ny "fikomiana lehibe kokoa" miaraka amin'ireo mpitifitra. Fa kosa, milaza hevitra roa momba ny fanonganam-panjakana ny sarimihetsika: (1) Ny fampahalalam-baovao Venezoeliana (ary naverin'ny Etazonia sy ny haino aman-jery iraisam-pirenena hafa izany) dia nanodikodina ny horonan-tsarimihetsika mba ho toy ny hoe nisy vondrona mpanohana an'i Chavez nitondra basy nitifitra ny 19. olona maty tamin’ny andron’ny fanonganam-panjakana. Ity fanodinkodinana ny horonan-tsarimihetsika ity dia aseho mazava tsara ao amin'ny sarimihetsika, ary noho izany dia tsy “[miantehitra] mafy amin'ny kaontin'i Gregory Wilpert” araka ny ambaran'i Rohter diso ihany koa. Miteny ho azy ny sary. (2) Nandray anjara tamin'ny fanonganam-panjakana ny governemanta Amerikana (jereo http://southoftheborderdoc.com/2002-venezuela-coup/ ary ambany).
Mampihomehy, i Rohter no miantehitra amin'ny teorian'ny tsikombakomba, mitanisa kaonty iray mampiahiahy indrindra fa hoy izy fa tokony ho nampidirintsika tao anatin'ilay sarimihetsika.
5) Rohter dia miampanga antsika ho “manilika ny zava-misy sy manala ny vaovao” momba an'i Arzantina, noho ny famelana an'i “Mr. Kirchner sy ny mpandimby azy — ary vadiny — Cristina Fernandez de Kirchner milaza fa "nanomboka politika hafa noho ny teo aloha izahay."
“Raha ny zava-misy, ny filoha teo aloha Andriamatoa Kirchner, Eduardo Duhalde, ary ny minisitry ny fitantanam-bola an'Andriamatoa Duhalde, Roberto Lavagna, no nandrafitra an’io fiovàna ara-politika io sy ny fanarenana ara-toekarena nanaraka izany, izay nanomboka fony Atoa Kirchner no governora manjavozavo tao amin’ny faritany kely iray tany Patagonia.”
Ity fanakianana ity dia somary manjavozavo ary angamba mampihomehy. Teo amin'ny fiadidiana ny Kirchners nandritra ny dimy tamin'ny enin-taona nisian'ny fanarenana ara-toekarena niavaka an'i Arzantina, izay nitomboan'ny toekarena 63 isan-jato. Nanomboka tamin'ny 2002 ny sasany tamin'ireo politika namela izany fanarenana izany, ary ny hafa dia nanomboka tamin'ny 2003, ary na dia taty aoriana aza. Inona marina moa ny "zava-misy miondrika" sy ny "fampahalalana nesorina" eto?
6) Miezaka mametraka olana i Rohter noho ny fisian'ny famantaran'ny Human Rights Watch hita ao anatin'ny segondra vitsy eo amin'ny efijery, mandritra ny adihevitra momba ny fenitra roa sosona ao Washington momba ny zon'olombelona. Ny sarimihetsika dia tsy milaza na milaza na inona na inona momba ny HRW. Ny tena zava-dehibe indrindra, tamin'ny resadresaka nifanaovany tamin'i Rohter, ny talen'ny HRW's Americas José Miguel Vivanco dia manohana marina izay lazain'ilay sarimihetsika, fa misy fenitra avo roa heny ao Etazonia izay mifantoka amin'ny fiampangana ny fanitsakitsahana ny zon'olombelona ao Venezoela nefa tsy miraharaha na manao tsinontsinona ny tena zava-dehibe, maro kokoa, ary tsaratsara kokoa ny fiampangana voamarina momba ny fanitsakitsahana ny zon'olombelona ao Kolombia: “Marina fa maro amin'ireo mpitsikera mahery vaika an'i Chávez any Washington no nanakimpy ny masony tamin'ny firaketana mahatahotra momba ny zon'olombelona ao Kolombia,” hoy i Vivanco.
7) Nanafika an'i Tariq Ali mpiara-manoratra i Rohter noho ny filazany fa “Nanapa-kevitra ny hivarotra ny famatsian-dranon'i Cochabamba ny governemanta [Bolivia] Bechtel, orinasa iray any Etazonia.” Nanoratra toy izao i Rohter: “Raha ny marina, dia tsy nivarotra ny famatsian-drano ny fanjakana: nanome alalana 40 taona ho an’ny fitantanana ny orinasa iray, izay nahitana an’i Bechtel . . .”
Tonga eto tokoa i Rohter. “Ny fivarotana ny famatsian-drano” ho an’ny tombontsoan’olon-tsotra dia famaritana marina momba ny zava-nitranga teto, sahala amin’ny tsara ho an’ny tanjona azo ampiharina toy ny hoe “fanomezana 40 taona fanelanelanana fitantanana”. Nahazo fifehezana ny famatsian-drano tao an-tanàna sy ny vola azo amin’ny fivarotana azy ireo orinasa.
Rohter's animus and conflict of interest: Nomenay an'i Rohter ny fampahalalam-baovao tena izy mba hanohanana ireo hevi-dehibe amin'ilay sarimihetsika. Tsy noraharahainy fotsiny ny hevi-dehiben'ilay sarimihetsika, fa tao amin'ireo teny notsongaina nofidiany ho an'ilay lahatsoratra, ireo teny tsy misy ifandraisany amin'ny zava-misy ihany no nofidiny, izay azo ampiasaina hanehoana ny heveriny ho fitongilanan'ny tale sy ny mpiara-manoratra. Tsy fanaovan-gazety etika izany; raha ny marina dia mampametra-panontaniana ihany hoe asa fanaovan-gazety mihitsy.
Ohatra, nomena porofo amin'ny antsipiriany sy fanadihadiana momba ny fandraisan'i Etazonia anjara tamin'ny fanonganam-panjakana tamin'ny 2002 i Rohter. (jereo http://southoftheborderdoc.com/2002-venezuela-coup) Hevi-dehibe tao amin’ilay sarimihetsika izany, ary notohanana tamin’ny alalan’ny fijoroana vavolombelona nanomboka teo Washington Post tonian-dahatsoratra vahiny Scott Wilson, izay nanarona ny fanonganam-panjakana tao Caracas. Tamin'ny resadresakay tamin'i Rohter, nolaviny tsotra izao ireo porofo rehetra ireo, ary tsy misy na inona na inona hita ao amin'ny lahatsoratra.
Rohter dia tokony nanambara ny fifandirana mahaliana azy manokana amin'ity famerenana ity. Ny sarimihetsika dia mitsikera ny New York Times noho ny fankatoavan'ny birao mpamoaka lahatsoratra ny fanonganam-panjakana nataon'ny miaramila tamin'ny 11 Aprily 2002 nanohitra ny governemantan'i Venezoela voafidy tamin'ny fomba demokratika, izay nahamenatra ny Times. Ankoatr'izay, i Rohter tenany mihitsy no nanoratra lahatsoratra tamin'ny 12 Aprily izay lasa lavitra kokoa noho ny Times' fankatoavana ny fanonganam-panjakana:
“Na ny fanonganana an'Atoa Chavez, kolonely miaramila teo aloha, na an'i Mahuad roa taona lasa izay dia tsy azo sokajiana ho fanonganam-panjakana ara-tafika mahazatra Amerikana Latina. Tsy tena nandray ny fahefana ny tafika tamin’ny alakamisy teo. Ireo mpomba ny filoha voaongana no toa tompon'andraikitra tamin'ny fahafatesan'olona izay zara raha 12 fa tsy an-jatony na an'arivony, ary naverina tamin'ny laoniny ny zo sy antoka ara-politika fa tsy naato. ” – Larry Rohter, New York Times, Aprily 12, 2002
Ireo fiampangana ireo fa tsy fanonganam-panjakana ny fanonganam-panjakana – tsy an’i Rohter ihany – dia nahatonga ny fandavan’ny mpiara-miasa amin’i Rohter tao amin’ny New York Times, Tim Weiner, izay nanoratra a Herinandron'ny Alahady amin'ny famerenana roa andro taty aoriana mitondra ny lohateny hoe “A Coup By Any Other Name”. (New York Times, 14 aprily 2002)
Tsy toy ny NYT ny biraon'ny tonian-dahatsoratra, izay namoaka fanesoana feno alahelo ny mpomba ny fanonganam-panjakana andro vitsivitsy taty aoriana (tafiditra ao anatin'ny sarimihetsika), toa nifikitra tamin'ny nofinofin'ny elatra havanana momba ny fanonganam-panjakana i Rohter. Tsy mahagaga raha olona iray manohana ny miaramila hanongana ny governemanta voafidy ara-demokratika dia tsy ho tia ny fanadihadiana tahaka ity iray ity, izay mankalaza ny fandresen'ny demokrasia amin'ny fifidianana any Amerika Atsimo nandritra ny folo taona farany.
Tokony ho nampahafantatra izany tamin’ny mpamaky azy anefa izy ny New York Times' dia niharan'ny herisetra tamin'ity fanadihadiana ity, ary koa momba ny tatitra nataony manokana: tamin'ny 1999 sy 2000 dia nitantara momba an'i Venezoelà ho an'ny Times izy, nanoratra tati-baovao manohitra an'i Chavez. Lohahevitra lehibe amin'ny fanadihadiana ny tatitra mitongilana sy mivilivily ataon'ny fampahalalam-baovao momba an'i Amerika Latina, iray izay tsy noraharahian'i Rohter ihany koa ny fikasana hanaratsy ny sarimihetsika amin'ny teny 1665.
Nandany ora maro niaraka tamin’i Rohter izahay nandritra ny roa andro ary nanome azy ny fanazavana rehetra nangatahany, na dia efa mazava hatrany am-boalohany aza ny fankahalany. Saingy tapa-kevitra ny hanolotra ny fitantarany momba ny mpanao gazety saro-pady mampibaribary ny fanaovana sarimihetsika tsy misy dikany izy. Ny vokatr'izany dia fanandramana tena tsy marina hanaratsiana ilay sarimihetsika amin'ny fanehoana azy ho tena tsy marina — amin'ny fampiasana fanambarana diso sy mamitaka, tsy mifanaraka amin'ny zava-misy, teny notsongaina avy amin'ny tafatafa nifanaovana tamin'ny tale sy ny mpanoratra, ary ad hominem fanafihana. ny Times tokony hiala tsiny noho ny namoahany azy.
Sincerely,
Oliver Stone
Mark Weisbrot
Tariq Ali
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome