Izao no vanim-potoana ho an'ny progresista sasany milaza fa ny fomba tsara indrindra hananganana hetsika ara-politika mandroso any Amerika dia ny mifikitra amin'izany amin'ny Demokraty afovoany–izay nandà ireo kandidà sy sehatra mandroso– amin'ny alalan'ny fifidianana antoko fahatelo any amin'ny fanjakana swing.
Raha manampy amin'ny fifidianana izay heverin'ny maro ho Repoblikana “ratsy lehibe kokoa” izany, hoy ny sasany amin'ireo mpanohana ny antoko fahatelo, dia hanakorontana ny ampahany manan-danja amin'ny mpifidy, hanampy ny antoko fahatelo hitombo, ary hampitombo tsikelikely ny fahatsinjovana ny fandresena ho an'ny politika tena mandroso.
Amin'ny maha-matihanina ny fandrosoana dia tsy mitovy hevitra izahay. Vitsy ny finoana teo amin'ny fandrosoana no nosedraina tanteraka tamin'ny zava-misy ara-tsiansa nandritra ny roapolo taona lasa—ary vitsy no tena nanaratsy azy—mifanohitra amin'ny fiheverana fa fomba tsara hananganana antokom-pifidianana mandroso ny fitantanana ireo kandidàn'ny antoko fahatelo any amin'ny fanjakana swing mandritra ny fifidianana akaiky. .
Tamin'ny taona 2000, Ralph Nader, nirotsaka ho Maitso, dia nahazo vato 2,882,955, izay 2.74%-n'ny vatom-pifidianana.
Tamin'ny 2004, nahazo vato 465,642 i Nader (mihazakazaka ho tsy miankina), izay 0.38% amin'ny vatom-pifidianana. Nahazo vato 119,859, na 0.10% amin'ny vatom-bahoaka, ny kandidàn'ny Antoko Maitso, David Cobb.
Ireo kandidà roa ireo atambatra nahazo ny 20%-n'ny vato azon'i Nader irery tamin'ny 2000. 80% mihena ao amin'ny biraom-pifidiananao dia tsy tena fototry ny fahatokisana fa ny "faniriana" na "fanoherana" ny duopoly an'ny roa tonta amin'ny alàlan'ny fifidianana antoko fahatelo any amin'ny fanjakana swing dia mety hitranga. hanitatra ny biraom-pifidiananao.
Nahoana no nianjera tamin'ny hantsana ny fototry ny fifidianana Nader sy Green taorian'ny taona 2000? Mazava ny valiny. Tamin'ny taona 2000, nisokatra bebe kokoa i Nader fa niniany manandrana mba hanampy amin'ny fifidianana an'i George W. Bush, eo ambanin'ny teôlôjian'ny (fanambaniana amin'izao fotoana izao) fa ny fitondrana mafy orina havanana amin'ny fomba ahoana no mampiakatra ny laharan'ny mpifidy mahery fihetsika.
Ao amin'ny bokiny Lalao Ny Rafitra: Nahoana no Tsy Ara-drariny ny Fifidianana ary Inona no Azontsika Atao Amin'izany, William Poundstone dia mitanisa mpanao gazety iray izay nanontany an'i Nader tamin'ny 2000: "Tsy hanana olana ve ianao amin'ny fanomezana ny sisin'ny faharesena ho an'i Gore?" Namaly i Nader hoe: “Tsy hanao izany mihitsy aho. Aleoko manana provocateur toy izay manao anesthétique ao amin'ny Trano Fotsy. Tsarovy ny nataon'i [sekretera Reagan ao amin'ny atitany] James Watt ho an'ny hetsika momba ny tontolo iainana? Nohamafisiny izany. Gore sy Clinton namany dia mpanandro."
Amin'ny toe-javatra hafa, Nilaza i Nader fa aleony i Bush toy izay i Gore satria “hanetsika antsika izany.” Tamin'ny taona 2000 Outside lahatsoratra gazety, Hoy i Jay Heinrichs: “Rehefa nanontaniana i Nader raha nisy olona nanisy basy teo amin’ny lohany ka nasainy nifidy an’i Gore na i Bush, izay hofidiny, dia namaly tsy nisalasala i Nader hoe: 'Bush . . . . Raha tianao ny hisaraka amin'ireo antoko, asaivo mandresy i Bush.'” Ary tamin'ny tafatafa iray hafa, Nader hoy i Dana Milbank fa ny fandresen'i Bush dia "hamory ny ankavia".
Ny paikadin'i Nader taorian'ny fampielezan-kevitra mafy tany amin'ny fanjakana swing dia nifanaraka tamin'ny teoriany fa i Bush no tian'i Gore ho an'ny fandrosoana. Maro amin'ireo mpanohana malaza indrindra an'i Nader amin'ny hetsika mandroso, anisan'izany ny iray aminay (Daniel), miaraka amin'i Michael Moore, ary "Nader's Raiders" taloha am-polony, nandrisika an'i Nader hifikitra amin'ny tanjony tany am-boalohany: hahazoany 5% amin'ny vatom-pirenena, izay hahafeno ny Maitso hahazo famatsiam-bola federaly.
Ny fomba mazava hanaovana izany, hoy izahay, dia ny hialan'i Nader any amin'ny fanjakana swing, fa hanao fampielezan-kevitra any amin'ireo tanàna lehibe any amin'ny fanjakana mena na manga toa an'i Kalifornia, New York, ary Texas, izay ahafahany manatona mpifidy mandroso maro. indray mandeha. Ary ireo mpifidy ireo dia mahazo aina amin'ny fanohanana ny Maitso amin'ny paikady toy izany, satria ny ankamaroan'ny mpifidy mandroso dia tsy mitovy amin'ny fomba fijerin'i Nader fa i Bush no tian'i Gore.
Saingy nisafidy ny handao ny paikady 5% nambarany i Nader. Fa kosa, nanao fampielezan-kevitra mahery vaika tany amin'ny fanjakana swing toa an'i Pennsylvania, Michigan, ary Florida izy tamin'ny andro farany tamin'ny fifidianana, ka nihena ny isan'ny isam-bato fa betsaka kokoa ny vato tany amin'ny fanjakana swing. Io no paik'ady toa niniana nataony tamin'ny fiezahana handresy an'i Gore.
Tanteraka ny fikasan’i Nader. Nahazo vato 97,421 tany Florida izy, nihoatra lavitra noho ny fandresen'i Bush 537 tamin'ny fanisam-bato ofisialy farany tany Florida, fanjakana izay nanolotra ny fifidianana ho an'i Bush.
Mazava ho azy fa tsy ny mpifidy Nader rehetra any Florida no nifidy an'i Gore raha tsy nirotsaka tany Florida i Nader; ny sasany dia nifidy an'i Bush, ary ny sasany tsy nifidy mihitsy. Tamin'ny 2004, hoy i Nader "Tamin'ny taona 2000, ny fitsapan-kevitra nivoaka dia nitatitra fa ny 25% amin'ny mpifidy ahy dia nifidy an'i Bush, 38% no nifidy an'i Gore ary ny ambiny dia tsy nifidy mihitsy." Raha ireo isan-jato no natao tany Florida, dia midika izany fa nahazo vato 12,664 ho an'i Gore i Nader raha tsy nirotsaka tany Florida i Nader-indray, mihoatra lavitra noho ny isam-bato 537.
Nader sy Greens maro dia manondro fa antony maro hafa no nitarika ny fandresen'i Bush. Niely patrana sy tsy ara-drariny ny fandroahana an'ireo vitsy an'isa tao Florida, izay tsy vitan'ny fampielezan-kevitry ny Gore mba hanoherana na inona na inona. Nisy ny fampielezan-kevitra faran'izay malemy nataon'i Gore, izay nahatonga ny Demokraty 300,000 tany Florida nifidy an'i Bush, ary ny antsasaky ny Demokraty voasoratra anarana tao amin'ny fanjakana dia tsy nifidy mihitsy. Avy eo dia nisy ny latsa-bato malaza momba ny lolo sy ny “chads mihantona”. Ary mazava ho azy, ny didim-pitsarana miboridana nataon'ny Fitsarana Tampony Bush v. Gore.
Noho izany, mitaraina ireo mpiaro an'i Nader, miaraka amin'ny rariny, fa tsy rariny sy tsy misy dikany ho an'ny Demokraty ny fifantohana aminy sy ny Maitso ho antony tokana ho an'ny fandresen'i Bush, noho ireo antony hafa rehetra ireo (ny sasany tamin'izy ireo dia nampijaly tena tamin'ny fampielezan-kevitr'i Gore. ) Mazava ho azy fa tsy ny paikadin'ny fanjakana swing-state nataon'i Nader ihany no nahatonga ny fandresen'i Bush, na ny lehibe indrindra aza.
Saingy farafaharatsiny ho an'i Nader sy ireo mpanohana azy ny filazana–tahaka ny nataon'ny ankamaroan'izy ireo hatramin'izay–fa ny safidin'izy ireo hanao fampielezan-kevitra any amin'ny fanjakana swing dia tsy mitovy. iray antony lehibe indrindra amin'ny fandresen'i Bush. Voalohany, tsy mitombina izany satria–araka ny voalaza etsy ambony–Nader mihoatra na latsaka dia niaiky fa izy ta ho iray amin'izany antony izany, ary mifanaraka tsara amin'izany fikasana izany ny fihetsiny.
Faharoa, araka ny voalaza etsy ambony, ny fandresen'i Bush tao Florida dia vokatry ny anton-javatra maro, izay samy nisy fiantraikany tamin'ny vato betsaka kokoa noho ny sisin'ny fandresena farany. Noho izany, tsirairay Ny variable dia antony ampy, nitazona ny variables hafa tsy miova. Raha mazava ianao iray amin'ireo anton-javatra ampy izay nahatonga ny fifidianana ho an'i Bush–ary indrindra raha ianao nahalala mety ho anisan'izany ianao, ary natao mba ho toy izany - dia manondro ny anton-javatra hafa rehetra dia tsy manafaka anao amin'ny anjaranao. Nader sy ny Maitso dia nandà nandritra ny roapolo taona tsy handray andraikitra noho ny paikadin'izy ireo swing-state izay anisan'ny nanampy tamin'ny fifidianana an'i Bush. Io fandavana mafy io misy tsy mitombina ny andraikitra. Toetran'ny fandavana ny ampahany Trumpian izany.
Amin'ny alalan'ny fanahy iniana ho lasa iray amin'ireo maro izay nitarika ho amin'ny fandresen'i Bush, lalana nofidin'i Nader nandray anjara amin'ny vokatra mahatsiravina ho an'ireo niharan'ny politikan'i Bush tany Afovoany Atsinanana. (Tsy natao hanalavirana ireo filoha teo aloha, Demokraty sy Repoblikana, izay nihena noho ny “faharesena” ny adin'i Bush hatramin'izay, toy ny nataon'ireo filoha teo aloha tany Vietnam.)
“Tsy misy hafa” amin'i Gore ve i Bush, araka ny nambaran'i Nader sy ny Maitso nandritra ny fifidianana? Na dia tsy fantatra aza raha nanafika an'i Afganistana i Gore taorian'ny 9/11, dia toa tsy azo inoana fa hampiasa izany krizy izany ho fialan-tsiny hanafika an'i Irak, firenena tsy misy ifandraisany tanteraka. Rehefa dinihina tokoa, i Gore–noho ny fahadisoany miharihary rehetra amin'ny fomba fijery mandroso– dia tsy neocon. Tsy anisan'ny hetsika izay nampiroborobo ny fananiham-bohitra an'i Iraka hatramin'ny talohan'ny fifidianana izy ary (fantatsika ankehitriny) dia nanomboka nanomana izany tamin'ny fiandohan'ny taona 2001, talohan'ny 9/11.
Ny Adin'i Iraka nataon'i Bush dia iray amin'ireo tasy ara-moraly lehibe tamin'ny taonjato faha-21. Tamin'ny 2006, ny Lancet–iray amin'ireo gazety ara-pitsaboana voalohany indrindra eran-tany–namoaka fanadihadiana Tombanana fa ny taona voalohany sy tapany tamin'ny Ady Irak dia nitarika ho amin'ny fahafatesan'ny Irakiana 654,965, ary ny ankamaroan'ireo fahafatesana ireo dia mahery setra. Tamin'ny taona 2015, ny mpitsabo misahana ny andraikitra ara-tsosialy dia nanomboka ny a famerenana feno ny literatiora, ary nanatsoaka hevitra fa ny isan'ny Irakiana maty tamin'ny fananiham-bohitra nataonay dia mety ho 1 tapitrisa.
Ekipa mpikaroka iray vao haingana no namarana fa ny “ady amin'ny fampihorohoroana” eran-tany izay natomboky ny Bush dia nitarika mpitsoa-ponenana 37 tapitrisa manerana an'i Afovoany Atsinanana–izay manakaiky ny vahoakan'i Kanada manontolo ho lasa mpitsoa-ponenana.
Nader's refrain fa nisy tsy misy fahasamihafana lehibe teo amin'ireo antoko lehibe na teo amin'ireo kandidà roa tonta tamin'ny taona 2000–nantsoiny hoe “Tweedledum sy Tweedledee”–dia voaporofo fa diso tanteraka. Tahaka ny faminaniany fa ny fandresen'i Bush dia hitarika amin'ny firongatry ny fifidianana mandroso. Eny, ny Repoblika dia ratsy kokoa noho ny mpifanandrina aminy avy amin'ny Demokraty– ratsy kokoa aza. Ary tsia, ny herisetran'i Bush sy ny heloka bevava ao an-tokantrano dia tsy "namory ny ankavia", na tamin'ny 2004 na 2008.
Mifanohitra amin'izany, lavitry ny fanampiana amin'ny fananganana bloc fandatsaham-bato mandroso ivelan'ny antoko Demaokratika, ny paikadin'i Nader tsy miraharaha nihazakazaka tany amin'ny fanjakana swing tamin'ny taona 2000 dia nanimba ny vato natsangany manerana ny firenena.
Miteny ho azy ny isa. Taorian'ny fihenan'ny 80% tamin'ny vato tamin'ny taona 2004, tsy tafarina tanteraka i Nader sy ny Maitso. Niakatra kely izy ireo tamin'ny 2008. Nader, nirotsaka ho tsy miankina indray, nahazo vato 739,034, izay 0.56% tamin'ny vatom-pifidianana. Cynthia McKinney, nirotsaka ho kandidàn'ny Antoko Maitso, dia nahazo 161,797, izay 0.12%-n'ny vatom-pifidianana. Ireo kandidà roa atambatra nahazo latsaky ny ampahatelon'ny zavatra azon'i Nader tamin'ny taona 2000.
Avy eo tamin'ny 2012, tsy nilatsaka i Nader, ary nihena indray ny vato maitso. Jill Stein dia nahazo vato 469,627 fotsiny, izay 0.36% tamin'ny vatom-pifidianana. Niakatra tamin'ny 2016 i Stein, rehefa nahazo vato 1,457,218, izay 1.07% tamin'ny vatom-pifidianana. Na izany aza, izany dia teo amin'ny antsasaky ny vato azon'i Nader tamin'ny taona 2000.
Aiza ny “famoriam-bahoaka” mandroso izay noheverina ho nahatonga ny paikadin'ny fanjakana swing nataon'i Nader sy ny fandreseny an'i Bush tamin'ny taona 2000? Raha ny marina, tsy nisy ny famoriam-bahoaka fa ny fahalavoana maimaim-poana, ary ny Greens dia tsy mbola tafarina tanteraka, hatramin'izay. Ny fitsaran'izy ireo mihazakazaka amin'ny fanjakana swing, Nanao vivery raha tsy mankasitraka ny "lehibe amin'ny ratsy roa" mba "hametsika" ny fandrosoana, dia tena diso lalana sy manimba.
Mazava ho azy fa tsy ny fitsarana mahatsiravina ihany no manakana ny antoko fahatelo mandroso tsy hitombo. Ny zava-misy dia ny firenentsika dia manana rafi-pifidianana izay manangom-bokatra be dia be hanohana ny rafitra misy ankolafy roa. Betsaka ny fiovana eo amin’ny rafi-pifidianana eto amintsika izay mety handrava ny roa tonta, ary manohana azy rehetra isika.
Ny lehibe indrindra amin'ireo fanovana ireo dia fifidianana laharana miaraka amin'ny fivoahana avy hatrany (toy ny Maine ary tanàna maro ankehitriny). Izany dia ahafahan'ny mpifidy maneho ny fanohanany antoko hafa, tsy misy atahorana hanampy amin'ny fifidianana ratsy kokoa. Ny fiovana manan-danja iray hafa dia ny fifindrana any amin'ny distrikan'ny Trano misy mpikambana maro kokoa any amin'ny fanjakana, miaraka amin'ny solontena mifandanja, fa tsy ny distrikan'ny Trano tokana tokana. Izany dia ahafahan'ny antoko madinika hahazo vahana amin'ny politika federaly.
Tokony hofoanana ihany koa ny kolejy momba ny fifidianana. Ny fanaovana izany dia hisoroka ny latsa-bato nasionaly tsy hahazo fahefana, toy ny nitranga tamin'i Bush sy Trump (ary mety hitranga indray amin'ity taona ity). Mety hanohana ny fitomboan'ny antoko hafa ihany koa ny fampitsaharana ny kolejy misahana ny fifidianana, satria (raha tsy misy fanjakana swing) dia ho sarotra kokoa ho an'ny isam-bato vitsy ny hampihodina ny fifidianana; Noho izany, vitsy ny olona hatahotra hanohana antoko hafa. Na dia mety tsy ho vita ara-politika aza ny fanafoanana amin'ny fomba ofisialy ny kolejy electoral ao anatin'ny fotoana fohy, ny National Vote Interstate Compact mety hisy vokany mitovy, ary mety ho mora kokoa ny fampiharana azy.
Saingy mbola tsy manana ireo fiovana ireo isika. Ary raha tsy misy ny fiovana toy izany, ny antoko fahatelo any Etazonia dia voaozona amin'ny sata kely. Ankoatra an'i Teddy Roosevelt tamin'ny 1912 (filoha Repoblikana teo aloha), dia tsy nisy kandidàn'ny antoko fahatelo nahazo ny 20% tamin'ny vatom-bahoaka nanomboka tamin'ny 1860.
Noho izany, raha ny antoko fahatelo amin'izao fotoana izao dia saika tsy manana fahafahana hahazo vahana any Etazonia (noho ny endri-javatra amin'ny rafi-pifidianana voalaza etsy ambony), dia izy ireo foana no mitantana ny mety amin'ny fifidianana ny ratsy lehibe kokoa. Miezaka mampitombo antoko fahatelo as if Efa nisy ny fanovana niriny tamin'ny fifidianana—raha tsy izany—dia tsy hoe tsy fahombiazana amin'ny zava-misy fotsiny; tena tsy tompon'andraikitra.
Hatramin'ny taona 1950, ireo antoko roa lehibe dia (araka ny nasehon'ny Greens marina) dia nitovy tamin'ny politika nokleary sy ny teti-bolan'ny miaramila. Saingy amin'ny raharaha an-trano dia tsy tena Tweedledum sy Tweedledee mihitsy izy ireo. Miaraka amin'i Amy Coney Barrett ao amin'ny Fitsarana Tampony ankehitriny (eo amin'ny voditongotr'i Gorsuch sy Kavanaugh avy amin'i Trump, miampy an'i Alito avy amin'i George W. Bush), ny mety ho fanonganana ny Roe v. Wade ohatra iray mampitolagaga fotsiny.
Amin'ity taona ity - raha resaka politika momba ny toetrandro, ny areti-mifindra, ny hazakazaka ary ny fitazonana ny demokrasia - dia tena lehibe tokoa ny "ratsy lehibe kokoa". Tsy fitandremana ny hampidi-doza an'io faharatsiana lehibe kokoa io amin'ny anaran'ny paikady hampitomboana ny hetsika mandroso izay nolavina tanteraka tao anatin'ny roapolo taona lasa.
Inona àry no valiny ho an'ireo mandroso izay te hahita antoko mandroso matanjaka any Amerika?
Ny valiny, amin'izao fotoana izao, dia tokony ho mazava. Tokony hiroso amin’ny fitondrana ny antoko Demokratika ny progressives.
Tamin'ny taona 2016, nanao ny tsara i Bernie Sanders, ary nihazakazaka tamin'ny ambaratonga voalohany demokratika. Ny vokany? Vato 13,210,550 ho an'ny kandidà iray izay nandroso tsikelikely toa an'i Ralph Nader; izany dia nahatratra 43.13% ny totalin'ny vato tamin'ny voalohany. Ny fampisehoana tamin'ny taona 2016 an'i Bernie no vato be indrindra azon'ny kandidà tena mandroso hatramin'izay tamin'ny fifidianana Amerikana maoderina–be lavitra noho ny tampon'i Nader tamin'ny 2.8 tapitrisa tamin'ny taona 2000.
Tsy toa an'i Ralph Nader tamin'ny taona 2000–izay tsy nanana vintana mihitsy, noho ny rafi-pifidiananay, izay manakana ny antoko fahatelo tsy hahazo vahana– nanana vintana mafy i Bernie hahazo ny laharana voalohany amin'ny Demokraty sy ny fifidianana ankapobeny tamin'ny 2016.
Ny antoko fahatelo mandroso dia miteny foana hoe “tsy azo havaozina ny antoko Demokratika.” Saingy ny zava-bita mahavariana nataon'i Bernie tamin'ny taona 2016 dia mifanohitra tanteraka amin'izany filazana izany. Tsy nandresy izy, saingy nasehony tamin'ny fomba hentitra fa mety ho lasa hery lehibe amin'ny politika demokratika ny hetsika mpikomy eny ifotony, mandeha amin'ny fanomezana kely tsy misy famatsiam-bola avy amin'ny orinasa na miliara. Ny mpanohana ny antoko fahatelo dia manohitra fa ny fananganana demokratika dia nandrava ny hetsika Bernie. Marina izany fa tongava. . . tsy misy fikomiana mandeha tsy misy fanoherana. Mbola lavitra ny farany ity iray ity.
Nandresy ve i Trump tamin'ny taona 2016 dia nitombo ny laharan'ny mpifidy mandroso amin'ny 2020? Raha misy olona afaka “mamory ny ankavia” mba hampiakatra ny vato, dia heverinao fa i Donald J. Trump. Toa nitovy ny marina tamin'ny taona 2000 sy 2004 teo ambany fitarihan'i Bush. Fa kosa, araka ny efa hitantsika, valo taona nahatsiravina tamin'ny Bush–anisan'izany ny Ady Irak sy ny fanaraha-maso an-trano maneran-tany– nihena mifidy ny kandidà mandroso. Ary toy izany koa no nitranga teo ambanin'ny Trump.
Tamin'ny fifidianana filoham-pirenena demokratika 2020 dia nahazo vato 9,680,042 i Bernie. Nahazo vato 2,831,566 i Elizabeth Warren mpiara-mianatra taminy. ny atambatra tamin'ny 2020 dia saika 700,000 latsaka noho ny vato azon'i Bernie irery tamin'ny 2016.
Nivondrona ny hetsi-panoherana ifotony nataon'i Bernie taorian'ny valo taona nisian'i Obama, Demokraty afovoany, fa tsy taorian'ny efa-taona nijoroan'i Trump, proto-fasista.
Nahoana? Mazava ny valiny. Rehefa eo amin'ny fitondrana ny mandà ny toetr'andro sy ny mety ho mpanao didy jadona toa an'i Trump (na mpiady mafana toa an'i Bush), dia misy ampahany amin'ny fandrosoana mahatsapa fa maika kokoa ny mamoaka azy noho ny miditra amin'ny fandrosoana; tahaka ny ankamaroan'ny Demokraty, mahita centrist toa an'i Kerry izy ireo tamin'ny 2004 na toa an'i Biden ankehitriny ho filokana azo antoka kokoa hanaovana izany.
Mino izahay fa ny kandidà demaokratika mandroso toa an'i Bernie manaraka izay manana vintana handresy dia mety hiakatra kokoa aorian'ny efa-taona nipetrahan'i Biden, noho ny efa-taona taorian'ny Trump. (Raha misy aza ny demokrasia taorian'ny efa-taona nisian'ny Trump!)
Noho ny antony maro isan-karazany – maika indrindra, ny krizin'ny toetr'andro, izay tsy azo averina afa-tsy amin'ity folo taona ity – mila filoha mandroso lavitra kokoa isika amin'ny 2024 noho i Joe Biden na i Kamala Harris. Ohatra, faly izahay mahita an'i Alexandria Ocasio-Cortez izay mpifanandrina, izay ho 35 taona - taona fara-fahakeliny ho filoha - alohan'ny fifidianana 2024. (Ho faly koa izahay raha mirotsaka ho loholona izy.)
Mino izahay fa ireo mpikomy tanora mandroso ao anatin'ny antoko Demaokratika, toy ny “The Squad” sy Ro Khanna, no hoavin'ny politika mandroso any Amerika. Ny latsa-bato “hetsi-panoherana” ho an'ny antoko fahatelo, fanoratana an-tsoratra, na tsy fifidianana mihitsy, dia tsy mampandroso ny fanantenan'ireo mpiady sahy ireo. Ny latsa-bato ho an'i Biden (izay samy mamporisika an'i Bernie sy AOC) dia manampy amin'ny ho avy ho an'ireo tanora mandroso mikendry ny handray ny antoko Demokratika.
Ny latsa-bato ho an'i Biden dia tsy vitan'ny hoe vato manohitra an'i Trump ihany. Vato ihany koa izany ho an'ny ny mety aingam-panahy ho an'ny mpifanandrina mandroso amin'ny 2024, izay ho mora kokoa ny hahazo vahana amin'ny Demokraty afovoany eo amin'ny fitondrana mandritra ny efa-taona ho avy, fa tsy eo ambanin'ny filoha iray izay mikasa handrava ny Lalàm-panorenana sy hampitsahatra ny demokrasia any Amerika. .
Noho ireo antony rehetra ireo dia manentana ireo mpiara-miombon'antoka amin'ny fandrosoana izahay isaky ny fanjakana hiaraka aminay, miaraka amin'i Bernie Sanders sy AOC, amin'ny fifidianana an'i Joe Biden.
Nahoana in rehetra fanjakana fa tsy fanjakana swing fotsiny? Ity no fifidianana filoham-pirenena voalohany teo amin'ny tantaran'ny Amerikana izay manan-danja ny fifidianana malaza ary koa ny vatom-pifidianana. Sambany teo amin’ny tantarantsika mantsy no nisy filoha am-perinasa nivoady fa hanohitra ny voka-pifidianana, na inona na inona, raha tsy mandresy. Nifanehitra mihitsy aza izy tamin'ny fanendrena tamin'ny minitra farany teo amin'ny Fitsarana Tampony mahery fihetsika tamin'ny fanantenana ny handresy ny fanamby nataony teo amin'ny fitsarana, na dia—tamin'ny fanisana marina sy feno aza—dia resy izy.
Ny fanantenana tsara indrindra hanesorana an'i Trump ao amin'ny Trano Fotsy dia fandresena mihotsaka ho an'i Biden na any amin'ny fanjakana swing na amin'ny firenena iray manontolo.
Andeha hataontsika izany.
Daniel Ellsberg dia mpanoratra Tsiambaratelo: Fahatsiarovana an'i Vietnam sy ny Pentagon ary The Machine of Doomsday: Confession of a Plan of War Nuclear.
Michael Ellsberg, zanak'i Daniel, dia mpanoratra sy mpikatroka monina ao Berkeley, Kalifornia.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome
1 Comment
Misaotra anao!
Lahatsoratra tsara indrindra mbola nanao ny raharaha momba ny fifidianana an'i Biden, miaraka amin'ny DATA manohana ny raharahany.