Brandon L. Garrett, Convicting the Innocent: Where Criminal Prosecutions Go Wrong (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2011; 367 pejy). Paperback [1] — mpandrindra.
Ny fanamelohana ny tsy manan-tsiny: ny toerana misy ny fanenjehana heloka bevava dia iray amin'ireo boky telo na efatra ihany izay manome ny mpamaky amin'ny topimaso momba ny olana momba ny fanamelohana diso rehetra any Etazonia. Ny roa dia folo taona mahery, ary ny iray dia mifantoka amin'ny fomba nandalinan'ny kaomisiona olom-pirenena amin'ny fanjakana iray ny olana. Izany dia toa mahatonga ny Convicting the Innocent ho boky hovakiana amin'ny alàlan'ny default raha te-hahatakatra ny faharesen-dahatra diso ianao. Na dia misy fifaninanana bebe kokoa aza, ny Convicting the Innocent dia hisongadina ho fianarana azo vakiana sy manan-danja. Ny dikanteny dia mahasarika ny maso. Asehon'ity boky ity mazava tsara hoe ahoana no isehoan'ny fanamelohana diso. Izy io dia manokatra varavarankely amin'ny olana amin'ny fandinihana tranga 250 izay tsy isalasalana fa ny olona tsy manan-tsiny tanteraka dia nandany am-polony taona an-tranomaizina noho ny heloka bevava lehibe tsy nataony.
Tsy isalasalana fa ny tsy fananan-tsiny an'i Jeff Descovik, Ronald Jones, Habib Abdal, Gary Dotson, David Gary, Earl Washington, Jr., Kennedy Brewer, Frank Lee Smith, Ronald Cotton, Darryl Hunt — ary tranga fanampiny 240 izay mampahafantatra ny bokin'i Garrett. - satria noroahina tamin'ny fomba ofisialy izy ireo rehefa tsy nifanaraka tanteraka tamin'ny porofo ADN mifandraika amin'ilay heloka ny mombamomba ny ADN. Ny zava-misy hafa dia manamafy fa tsy voarohirohy ireo exonerees. Saika ny antsasaky ny tranga, ny “zava-misy hafa” dia nahitana fampifandraisana ny mombamomba ny ADN amin'ilay tena mpamono na mpanolana.
Brandon Garrett, mpampianatra ao amin'ny Sekolin'ny Lalàna ao amin'ny Oniversiten'i Virginia, dia niara-niasa akaiky tamin'ny Tetikasa Innocence ary namoaka lahatsoratra diary momba ny lalàna momba ny piozila tsy mety. Nampiasa ny fahalalany tsy manam-paharoa momba ireo tranga ireo izy mba hanomezana kaonty feno vaovao sy manokatra maso ny zava-nitranga. Teny an-dalana izy dia mitanisa antontan'isa tsotra (isa sy isan-jato) izay manampy ny olona hahatakatra ny haben'ny olana atrehina. Ny fanontaniana lehibe apetrany dia ny hoe: Moa ve ny faharesen-dahatry ny faharesen-dahatra vitsivitsy voalaza ao amin'ilay boky dia maneho ny tsy fahombiazan'ny rafitra izay mandeha amin'ny rafi-pitsarana heloka bevava rehetra ao amin'ny fanjakana sy eo an-toerana?
Raha "eny" ny valin'io fanontaniana io, dia tsy maintsy manatsoaka hevitra isika fa ny raharaha fanafoanana ny ADN dia, araka ny soso-kevitry ny teny fampidirana, ny tendron'ny iceberg. Ny famakafakana nataon'i Garrett momba ireo tranga ireo dia mahonon-tena sy feno. Mandinika amim-pitandremana ny fahadisoana izy ary manandrana mieritreritra mihoatra noho ny zava-misy ety ivelany mba hanontany izay mety ho ao an-tsaina sy ny fihetsiky ny mpiasan'ny fitsarana heloka bevava mba hamoahana ny tsy rariny mandreraka ny fanahy. Ny famakiana ara-drariny ny sanganasany dia mitondra any amin'ny fanatsoahan-kevitra marim-pototra fa lehibe dia lehibe ny vongan-dranomandry faharesen-dahatra diso, na dia tsy fantatsika mazava tsara aza hoe firy amin'ireo olona iray tapitrisa voaheloka noho ny heloka bevava isan-taona no tena tsy manan-tsiny. Io fanatsoahan-kevitra io dia avy amin'ny firongatry ny fahatsapana fa ny ankamaroan'ny faharesen-dahatra diso dia tsy avy amin'ny asa ratsy fa avy amin'ny fanapahan-kevitra isan'andro raisina amin'ny dingana tsy mety mifototra amin'ny fisainana efa lany andro na diso.
Ao amin'ny toko sivy ny Convicting the Innocent dia manadihady ny antony lehibe mahatonga ny fanamelohana diso, avy amin'ny fanafahana ADN 250. Ny lisitr'ireo fanavaozana ny rafi-pitsarana momba ny heloka bevava dia mameno ny boky. Ireo fanavaozana ireo dia mety tsy hampihena ny fanamelohana diso fotsiny, fa hahatonga ny fanadihadiana sy ny fanenjehana ny heloka bevava ho marina kokoa sy hahomby amin'ny fanamelohana ny meloka. Ny faritra fito misy olana dia ahitana ny fiaiken-keloka voaloto, ny tsy fahafantarana ny vavolombelona nanatri-maso, ny porofo ara-tsiansa diso, ny "fitsarana amin'ny mpandainga", ary ny toko roa momba izay mety ho diso amin'ny fitsarana sy ny fitsarana ambony.
Ny toko tsirairay dia manomboka amin'ny famaritana tranga iray. Ny lasa mazava dia ny tranga tsirairay dia voan'ny loharanon-diso maro. Ireo tranga voafantina hitarika ny toko tsirairay dia mifantoka amin'ny antony voalohany nahatonga ny lehilahy iray tsy manan-tsiny (vehivavy afa-tsy efatra monja) nigadra. Miresaka momba ny fiaiken-keloka sandoka nataon’i Gary Dotson, ilay ADN voalohany tany Etazonia, ilay toko momba ny “fanadihadiana diso”, ohatra. Ny fahadisoam-panantenana dia fiampangana diso momba ny fanolanana nataon'ny tovovavy iray izay natahotra ny fanilikilihana amin'ny fanaovana firaisana amin'ny sipany. Tsy voafehy intsony ny fitakiana diso nataony rehefa naka an'i Dotson tao amin'ny bokin'ny polisy. Ny forensika tsara dia mety hampiharihary ny laingany ary hitazona an'i Dotson tsy higadra. Ny mpandinika forensika voalohany dia nampiasa ny fomba tsy azo ianteherana amin'ny fampitahana volo bitika mba hijoroana vavolombelona fa ny volom-bolo maromaro ao amin'ny kitapo fanolanana dia nifanaraka tamin'i Dotson. Manaraka izany dia nanao ny fitiliana serologie ABO azo antoka ny mpandinika. Nijoro ho vavolombelona izy fa ny fisian'ny sokajin-dra B ao amin'ny fluide seminal dia midika fa ny firaisana ara-nofo (na mpanolana) dia naneho antigène Type B. Dotson dia nanana ra karazana B, karazana zaraina amin'ny 11% amin'ny Amerikanina Caucasian. Tsy nahavita nijoro ho vavolombelona anefa izy fa manana ra Sokajy B ihany koa ilay vehivavy. Ny ranon-tsirina dia nafangaro tamin'ny akora be dia be avy amin'ny vehivavy, ary amin'ny toe-javatra toy izany, ny akora avy amin'ilay niharam-boina dia hanafotra na "saron-tava" izay akora avy amin'ny tsirinaina. Raha jerena ny fomba fiasa azo tamin'ny 1979, dia tsy nisy ilana azy ny fitiliana serologie — ny fanolanana na ny firaisana ara-nofo dia mety ho nataon'ny lehilahy rehetra teto an-tany. Ny ratsy kokoa aza, dia nijoro ho vavolombelona izy fa ny akora Type A hita amin'ny tasy amin'ny atin'ilay niharam-boina dia mety ho vokatry ny loto toy ny vovoka, famotehana fotsiny. Taona maro taty aoriana, rehefa nihemotra ilay vehivavy, dia hita tamin'ny fitsirihana ny ADN fa mifanaraka amin'ny ADN-n'ny sipany, izay nanao firaisana ara-nofo nifanarahana taminy, ireo tasy.
Ny toko dia manohy manoritsoritra ireo teknika forensika tsy azo ianteherana isan-karazany izay nasehon'ny fitiliana ADN. Mampalahelo ny mahatsapa fa misy ifandraisany amin'ny ampahany betsaka amin'ny fandresen-dahatra diso ny siansa momba ny fikarohana ara-tsiansa tsy mety na diso (volo bitika, marika kaikitra, printy kiraro, ary fampitahana feo). Na dia ny fomba fampitahana somary marina kokoa amin'ny fanondro amin'ny rantsantanana aza dia nanondro tsy marina ny lehilahy iray tsy manan-tsiny, ary lehilahy maromaro no voaheloka noho ny fitsirihana ADN diso nataon'ireo mpanadina tsy mahay tao amin'ny laboratoara tsy manara-penitra. Na dia natao araka ny tokony ho izy aza ny fitsapana, tamin'ny 61% amin'ny tranga dia nijoro ho vavolombelona tsy araka ny tokony ho izy ho an'ny fanenjehana ireo mpandinika (ny ankamaroany dia niasa tao amin'ny laboratoara tantanin'ny polisy), ka nahatonga fanatsoahan-kevitra tsy mitombina ary nampitombo ny porofo. Fanampin'izany, zara raha nanohitra ireo fahadisoana ireo ny mpisolovava mpiaro ary tsy nitondra ny manam-pahaizana manokana. Tsy vitan'ny mpitsara ny nanamarina ny fahadisoana, na teo amin'ny fitsarana na ny fitsarana ambony.
Mahavariana ny vokatry ny fanamelohana ny tsy manan-tsiny. Saika ny famotsoran-keloka ADN 250 no nitranga tamin'ny raharaha famonoana na fanolanana. Ny vono olona sy ny fanolanana dia latsaky ny 1% amin'ny heloka bevava rehetra. Ny famakian'i Garrett marary, mazava loha ary ara-drariny ny dika soratra lava sy ny fitaovana momba ny raharaha dia mamela ny mpamaky hanana hevitra tsara momba ny zavatra tsy nety. Ny raharaha dia nofenoina fomba fiasa tsy mety misy snitches, fakàna am-bavany, filaharana, fitsarana ary fifampiraharahana. Azo inoana fa mitovy ny fahadisoana mitranga amin'ny fandrobana, vaky trano, halatra, ary zava-mahadomelina an'arivony na mihoatra. Ny fahadisoana matetika dia tsy avy amin'ny antony manosika ratsy fa avy amin'ny fitongilanana ara-tsaina mahazatra izay mitarika ny mpitsongo sy ny mpampanoa lalàna ho resy lahatra fa manana ny maha izy azy izy ireo. Ny vokatr'izany dia tsy maintsy fiampangana diso sy fanamelohana diso an'arivony isan-taona.
Naharitra taona maro ny fizotry ny fiampangana saro-pady mba hanafahana ireo voafonja tsy manan-tsiny miaraka amin'ny sazy lavabe izay tsara vintana nahazo ny fanampian'ny fianakaviana, namana ary tetikasa tsy manan-tsiny. Tsy maintsy midika izany fa maro amin'ireo voaheloka tsy manan-tsiny no mandray ny saziny an-tranomaizina na sazy an-tranomaizina fohy na "volon-it", ary ny hafa dia hijanona any am-ponja (na ho faty), angamba mandritra ny androm-piainany, noho ny fahafantarana fa ny rafi-pitsarana amerikana dia nanome. izy ireo no tsy rariny masiaka indrindra.
Ny toko farany momba ny "fanavaozana ny rafi-pitsarana heloka bevava" dia mampiseho fa ny hetsika tsy manan-tsiny dia nanomboka niteraka fanavaozana amin'ireo sehatra olana maro izay mitarika ho amin'ny fanamelohana diso. Raha jerena ny habeny sy ny fizarazaran'ny rafi-pitsarana momba ny heloka bevava any Amerika, na izany aza, ny Convicting the Innocent dia mampiseho fa ny fanavaozana dia nanomboka nitsambikina tamin'ny olana goavana. Ny boky dia milaza mazava fa ny rafitra ara-dalàna sy ny fahavalo irery dia tsy afaka mamaha ny olana.
Ny fanovana eo amin'ny rafitry ny polisy sy ny fampanoavana dia mitaky fanovana eo amin'ny fandaminana sy famerenana ny kolontsain'ny fandresena, matetika amin'ny vidiny rehetra. Ny rafitra famatsiam-bola tsy ampy vola ho an'ireo voampanga mahantra dia mitaky fisainana ara-bola marani-tsaina; vola bebe kokoa ho an'ny fiarovana eo anoloana dia hitsitsy vola lavitra kokoa any aoriana any amin'ny efitranon'ny fonja. Satria matetika avy amin’ny kitapom-bolan’ny kaominina ny vola ho an’ny fiarovana, ary ny hetram-panjakana no vatsian’ny fonja, dia tsy maintsy misy ny vahaolana eo amin’ny sehatra politika. Raha tsy afaka mamaha ireo olana ireo amin'ny alalan'ny didim-pitsarana momba ny zon'ny lalàmpanorenana ny fitsarana (na dia eo aza ny zo tanteraka amin'ny toro-hevitra, ny tsy fahampian'ny famatsiam-bola dia naneso an'io zo io any amin'ny toerana maro), dia tsy maintsy avy amin'ny idealy ara-politika Amerikana lehibe indrindra ny vahaolana: ary ireo mpifidy mahitsy saina mitaky vahaolana azo ampiharina sy azo ampiharina.
Ny mpamaky iray te-hijery bebe kokoa ny zava-misy dia alefa (ao amin'ny fanamarihana ambany pejy amin'ny Fanampiny) mankany amin'ny Pejin'ny Tetikasa Innocence (http://www.innocenceproject.org [2]) ary ny dika mitovy amin'ireo antontan-taratasy sy dika mitovy izay nampiasain'ny Prof. Garrett (http://www.law.virginia.edu/innocence [3]).
Marvin Zalman dia Profesora momba ny Kriminolojia, Wayne State University, Detroit
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome