Herinandro nifanohitra tamin’izany. Raha nitohy ny tsenam-bola eran-tany nosedive tao anatin'ny fahapotehana ara-bola, nilaza tamin'ny Kongresy Amerikana ny lehilahy fahatelo manankarena indrindra eran-tany atsaharo ny fikoropahana ny mpanankarena; Forbes, ilay gazetiboky faran'ny manankarena sy malaza, dia nampitandrina momba ny “ho avy ny ady saranga eran-tany“; ary Nouriel Roubini, iray amin'ireo mpahay toekarena malaza eran-tany, dia nilaza tamin'ny Wall Street Journal izay Karl Marx marina tokoa amin'ny filazana izany rava ny kapitalisma.
Ary toy ny hoe tsy ampy ireo fanehoan-kevitra mahery vaika avy amin'ireo loharano faran'izay bitika indrindra eto amin'izao tontolo izao, Business Insider miangona ao amin'ny scrimmage milaza fa "Mafana i Karl Marx"Ary TIME Magazine niantso ny Tandrefana mba “henoy ny fampitandreman’i Marx” ary fantaro fa tsy ho tafavoaka tsotra izao ny kapitalisma raha tsy misy ny fitsabahan'ny fanjakana mavesatra. Na dia tao amin'ny Wall Street aza dia nisy spektrika nanenjika ny mpampiasa vola, miaraka amin'ireo mpandinika malaza nanonona an'i Marx tsara amin'ny fanamarihana fikarohana manan-danja.
Inona no mitranga eto? Nahoana no liana tampoka amin'ny olana navelan'ny radikaly mitomany eo amin'ny sisin'ny adihevitra politika nandritra ny 20-30 taona lasa? Azo antoka fa tsy nivadika ho sosialista revolisionera ireo kapitalista ireo indray alina? Eny tokoa, samy milaza mazava tsara izy ireo fa tsy mitovy hevitra amin'i Marx momba ny olana lehibe momba ny sosialisma. Mino fotsiny izy ireo fa "mety ho marina" momba ny fironan'ny kapitalisma hanimba tena izy.
Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny fahalianana tampoka (tsy misy dikany) amin'ny asan'i Marx dia manondro ny fitomboan'ny tahotra eo amin'ny saranga eo amin'ny fitondrana. Araka ny Business Insider ataovy izany, “Fantatrao fa tena mampikorontan-tsaina ny rehetra rehefa mandroaka ireo antitra ny olona rehetra, ary na ny kapitalista aza dia mihevitra fa i Marx dia mahazo ny lalao farany.” Ao amin'ny op-ed, Roubini nanondro fa “marina i Karl Marx fa ny fanatontoloana, ny fanelanelanana ara-bola ary ny fitsinjarana ny fidiram-bola dia mety hitarika ny kapitalisma hanimba tena.”
Saingy tsy ny tahotra ny fahapotehana ara-bola ihany no mahatonga ny fiverenan'i Marx. Raha ny fahitana azy dia matahotra ny fisondrotry ny sarambabem-bahoaka tsy ho ela ny saranga eo amin'ny fitondrana. Araka ny Fortune nanoratra, “Ny rotaka namely an’i Londres sy ny tanàna anglisy hafa tamin’ny herinandro lasa dia mety hiparitaka any ivelan’ny Nosy Britanika. Tsy any Angletera ihany ny hatezerana amin'ny kilasy; raha ny marina, izany dia maneho ampahany amin'ny hantsana saranga maneran-tany izay atahorana hanimba ny kapitalisma mihitsy."
Ny hany fanatsoahan-kevitra "lojika" ho an'ny mpanao gazety bourgeois mazava kokoa, noho izany, dia ny fanavaozana liberaly mandroso efa lany andro. Diniho TIME's famaranana: "Ny kapitalisma dia azo vonjena amin'ny fihoaram-pefy izay nampitandreman'i Marx fa ho faharavàny, fa amin'ny alalan'ny karazana fitsabahan'ny fanjakana izay nanjary saika tsy lavorary ara-politika tahaka an'i Karl Marx mihitsy." Raha lazaina amin'ny teny hafa: mila sosialisma ny kapitalisma mba hivelomana — saingy mbola te hitazona ny kapitalisma ihany izahay!
Stefan Stern, mpampianatra momba ny fitantanana ao amin'ny Cass Business School any London, vao nanely fehin-kevitra mitovy amin'izany ao amin'ny Independent: “Nilaza i Marx fa na dia tsara aza ny fandikana an’izao tontolo izao, dia ny hanova azy io no zava-dehibe. Raha te hiaro ny tontolony ho an'ny kapitalisma ny kapitalista, dia mila miatrika izay tsy mety amin'izany izy ireo, ary manova izany haingana. " Saingy ny fanovana kapitalisma mba hamonjena ny rafitra dia mitovy amin'ny "manova an'izao tontolo izao“? Toa tsy izany tokoa.
Eny tokoa, ny zavatra hitantsika eto dia ny tranga farany amin'ny "revolisiona passive“. Antonio Gramsci (Wiki), ilay filozofa italiana lehibe, nanoratra tao amin’ny bokiny Notebooks fonja, Diso i Marx raha nametraka finoana be dia be tamin’ny “fahamarinana ara-toekarena” nataony. Ny kapitalisma, hoy i Gramsci, dia tsy nitondra fotsiny tamin'ny hery na fampahoriana. Na ny fifanoherana anatiny dia tsy hitarika ho azy amin'ny revolisiona sosialista. Fa kosa, i Gramsci dia nanome andraikitra lehibe kolontsaina.
Ho an'ny Gramsci, nitazona ny toerany tamin'ny fomba roa ireo vondrona mpitondra eo amin'ny fiaraha-monina: voalohany, tamin'ny alalan'ny endrika Marxista nentim-paharazana amin'ny famoretana ara-batana sy ara-toekarena; ary, faharoa, amin'ny alalan'ny hegemony ara-kolontsaina, izay miasa amin'ny alàlan'ny fanekena ideolojika. Noho izany, Gramsci dia nanokatra sehatra vaovao lehibe amin'ny dingana revolisionera: fiarahamonim-pirenena. Tao, ivelan'ny fanjakan'ny fanjakana na ny toekarem-pirenena, nifandona tamin'ny ambany tao anatin'ny “adin'ny toerana” nifanakalozan-kevitra ireo vondrona eo amin'ny fitondrana mba hahazoana na hitazonana ny maha ara-dalàna ny vahoaka.
Io fanavaozana ara-teorika mamirapiratra io no nahafahan'i Gramsci nanazava ny faharetan'ny kapitalisma amin'ny revolisiona malaza iray manontolo. Rehefa ny toerana manjakany tonga tao anaty afo, hoy ny fanamarihan'i Gramsci, ary saika ho very ny saranga lehibe faneken’ny vahoaka, azon'izy ireo atao foana ny mametraka ny ahiahin'ny sarambabem-bahoaka amin'ny alàlan'ny fanoherana ny tombontsoany mivantana amin'ny fotoana fohy mba hitazonana ny filaminana ara-tsosialy manjaka ao anatin'ny fotoana maharitra.
Amin'io lafiny io, na dia mety hahatsapa fankasitrahana ara-môraly intuitive aza isika noho ny tsy fitiavan-tena toa an'i Warren Buffet na ny fahatsoram-pon'i Nouriel Roubini, dia tokony ho tsapantsika fa ireo kapitalista nohazavaina ireo, noho ny lahateny "Marxian" rehetra, dia mbola mampidi-doza kokoa noho ny be vava toy Lloyd Blankfein na ny Koch rahalahy. Fa ny Buffets sy ny Roubinis eto amin'ity izao tontolo izao ity no hamela ny farany hifehy antsika sisa amin'ny alàlan'ny fanavaozana tsy tapaka.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome