Ny ivon'ny fanapahan-kevitry ny Fitsarana Tampony momba ny fitantanam-bola amin'ny vanim-potoanan'i John Roberts dia ny hoe ny hany tombontsoan'ny governemanta amin'ity sehatra ity dia ny fisorohana mivantana, quid pro quo kolikoly — mpanome mitaky ny hamoahana lalàna manokana, na hamonoana, ho takalon'ny vola — na ny fisehoan'ny kolikoly mivantana.
ao amin'ny McCutcheon Ny fanapahan-kevitra nambara tamin'ny alarobia teo, dia nanapaka ny fetran'ny vola azon'ny olona iray omena ny kandidà federaly rehetra mandritra ny fihodinan'ny fifidianana ny fitsarana. Navelan'ireo mpitsara mpandala ny nentin-drazana dimy fa ireo mpanankarena mandrotsaka vola tsy manam-petra amin'ireo kandidà sariaka dia mety handrendrika ny feon'ny maro an'isa ary hanodikodina ny demokrasia marefo eto amintsika, saingy tsy ampy hanamarinana ny fetran'ny fandaniana.
Araka ny hevitry ny maro an'isa, ny Lehiben'ny Fitsarana Roberts nanoratra "Ny fitsipiky ny governemanta dia mety tsy mikendry ny fankasitrahana ankapobeny mety ho tsapan'ny kandidà amin'ireo izay manohana azy na ireo mpiara-dia aminy, na ny fidirana ara-politika azon'ny fanohanana toy izany."
Ny ankamaroan'ny mpandala ny nentin-drazana dia nandany fotoana hanakanana ny fetra amin'ny habetsahan'ny mpanome omena ho an'ny kandidà tsirairay - angamba noho ny Citizens United, neken'izy ireo ny tolo-kevitra fa ny fanomezana tsy misy fetra ho an'ireo vondrona antoko fahatelo "mahaleo tena" dia tsy mampiseho ny fisian'ny kolikoly - saingy i Justice Clarence Thomas, araka ny heviny, dia nanoratra fa "famerana ny vola azon'ny olona iray omena ny kandidà iray. no mametraka fameperana mivantana amin'ny fifandraisana ara-politika ataony", ary nihetsika ny hanafoana io fepetra io ihany koa.
Ny vitsy an'isa efatra ao amin'ny fitsarana dia namoaka tsy fitovian-kevitra, nosoratan'i Justice Stephen Breyer. Niampanga izy fa ny ankamaroan'ny olona dia "miankina amin'ny azy manokana, fa tsy ny firaketana an-tsoratra, ny zava-misy."
Diso ny famakafakana ara-dalàna azy: Mandika vilana ny toetry ny tombontsoan'ny lalàmpanorenana mifanipaka amin'izany. Manamaivana ny maha-zava-dehibe ny fiarovana ny fahamendrehana ara-politikan'ireo andrim-panjakana misy antsika. Mamorona banga ahafahan’ny olona tokana manome vola an-tapitrisany dolara amin’ny antoko politika na ny fampielezan-kevitry ny kandidà iray.
Nalaina niaraka tamin'ny Citizens United, Breyer no manoratra izany McCutcheon "Manaisotra ny lalàna momba ny famatsiam-bola ho an'ny fampielezan-kevitra ao amin'ny firenentsika, mamela ny sisa tavela tsy afaka miatrika ireo olana goavana amin'ny maha-ara-dalàna ara-demokratika izay nokasain'ireo lalàna hovahana ireo."
Manohy manara-maso ny fitakiana izay ipetrahan'ny didim-pitsarana izy. Mametraka olana aloha izy amin'ny fiheverana fa ny governemanta ihany no manana tombontsoa amin'ny fisorohana ny fifanakalozam-bola mivantana amin'ny vato.
Araka ny fijerin'ny maro an'isa, ny sata federaly dia tsy afaka misakana ny olona iray tsy hanoratra seky iray tapitrisa dolara amin'ny antoko politika iray (amin'ny fanomezana ho an'ny komity isan-karazany), satria ny anton'ny fetran'ny fetra dia "mampidi-doza [n] ny famaritana voafaritry ny quid. ny kolikoly pro quo dia nambara tamin'ny raharahantsika teo aloha."
Ity famaritana manan-danja ny “kolikoly” ity dia tsy mifanaraka amin'ny raharahan'ny Fitsarana teo aloha… Raha ny marina, ny tombontsoan'ny lalàm-panorenana - raha ny marina, ny tombontsoan'ny Fanitsiana Voalohany - dia eo amin'ny andaniny roa amin'ny fitoviana ara-dalàna.
Raha ny zava-misy, araka ny asehon'ny tantaran'ny fanavaozana ny fitantanam-bola amin'ny fampielezan-kevitra sy araka ny nahafantaran'ny tranga teo aloha momba an'io lohahevitra io, ny tombontsoa amin'ny ady amin'ny kolikoly izay manosika ny Kongresy hifehy ny fandraisana anjara amin'ny fampielezan-kevitra dia tombontsoa midadasika kokoa sy manan-danja kokoa noho ny eken'ny maro. Tombontsoa amin'ny fitazonana ny fahamarinan'ny andrim-panjakana misy antsika. Ary tombontsoa miorim-paka ao amin'ny Lalàm-panorenana sy ao amin'ny Fanitsiana Voalohany mihitsy.
Diniho, fara fahakeliny, ny antony iray hiarovana ny lahateny ara-politika ny Fanitsiana Voalohany. Ny kabary dia tsy misy ao anaty banga. Raha ny tokony ho izy, ny fifandraisana ara-politika dia mikendry ny hahazoana antoka ny hetsika ataon'ny governemanta. Ny “tsenan'ny hevitra” miompana amin'ny politika dia mikatsaka ny hamorona saim-bahoaka izay mety hisy fiantraikany amin'ny olom-boafidy…
Ny Fanitsiana Voalohany dia tsy vitan'ny hoe mampandroso ny zon'ny tsirairay handray anjara amin'ny lahateny ara-politika, fa koa ny fahalianan'ny vahoaka amin'ny fitandroana ny lamina demaokratika izay maha zava-dehibe ny kabary iombonana.
Inona no ifandraisan’izany amin’ny kolikoly? Misy ifandraisany amin’ny kolikoly avokoa izany. Ny kolikoly dia manapaka ny “rojom-pifandraisana” ilaina araka ny lalàmpanorenana eo amin’ny vahoaka sy ny solontenany. Manimba ny fifamatorana tena ilaina amin'ny kabary amin'ny hetsika ataon'ny governemanta izany. Rehefa ampy ny vola dia tsy ho heno ny sarambabem-bahoaka. Raha manapaka ny fifandraisan'ny eritreritra politika sy ny hetsika ara-politika ny kolikoly, dia very hevitra ny tsena malalaka misy hevitra politika. Izany no antony iray nanasongadinan'ny Fitsarana ny maha-zava-dehibe ny lalàm-panorenana ny ahiahin'ny Kongresy fa ny fanomezana lehibe vitsivitsy dia tsy manalefaka ny feon'ny maro….
Mety hiharatsy kokoa ny “fisehoan’ny kolikoly”. Mety hitarika ny vahoaka hino fa tsy misy tanjona firy ny ezaka ataony mifandray amin’ny solontenany na manampy amin’ny fampihenana ny saim-bahoaka. Ary mety tsy ho liana amin'ny fandraisana anjara ara-politika mihitsy ny vahoaka maneso.
Manontany tena i Breyer avy eo hoe ahoana no ahafahan'ny mpandala ny nentin-drazana ny McCutcheon famaritana tery ny "kolikoly" miaraka amin'ny famaranana, tamin'ny raharaha 2003 McConnell v. FEC, io vola io - sy ny fidirana azony - dia misy fiantraikany ratsy eo amin'ny dingana ara-politika.
Ny Fitsarana in McConnell dia nanamafy ireo fameperana fandraisana anjara vaovao ireo teo ambanin'ny Fanitsiana Voalohany noho ny antony mahatonga ny maro amin'izao fotoana izao manamaivana na tsy miraharaha. Izany hoe, hitan'ny Fitsarana fa nanakantsakana ny risika lehibe amin'ny kolikoly izy ireo — tsy takatry ny saina ho toy ny kolikoly quid pro quo, fa amin'ny fahazoana tombontsoa sy fitaomana manimba amin'ireo solombavambahoaka voafidy.
Amin'ny fanatsoahan-kevitra amin'ny McConnell, ny Fitsarana dia niantehitra tamin’ny firaketana an-tsoratra midadasika voaangona tao amin’ny Fitsaram-paritra. Io firaketana io dia nahitana pejy maherin'ny 100,000 ary nahitana fijoroana vavolombelona avy amin'ny vavolombelona maherin'ny 200. Ny nasehon'izy io, amin'ny antsipiriany, dia ny tranonkalan'ny fifandraisana sy ny fifankahazoana eo amin'ny antoko, ny kandidà ary ny mpamatsy vola lehibe izay mifototra amin'ny fidirana sy ny fitaomana. Ny Mpitsara Distrika ao McConnell dia nilaza mazava fa ny firaketana dia "tsy nahitana porofo momba ny kolikoly na fividianana vato ho takalon'ny fanomezana vola tsy federaly."
Eny tokoa, tsy nisy nahita “ohatra tokana tokana momba ny kolikoly quid pro quo” noho ny vola malefaka. Saingy ny nasehon'ny firaketana dia ny fandraisan'anjaran'ny vola malefaka be, eo anelanelan'ny $ 1 tapitrisa sy $ 5 tapitrisa eo amin'ireo mpamatsy vola lehibe indrindra, dia nahafahan'ireo mpanankarena nandray anjara tamin'ny "fidirana amin'ny mpanao lalàna federaly" sy ny fahafahana "mitaona [e] lalàna."
“Nolavinay manokana ny ezaka hamaritana ny ‘kolikoly’ amin’ny fomba mitovy amin’ny eken’ny maro ankehitriny”, hoy ny nosoratan’i Breyer.
Noraisiny avy eo ny antony faharoan'ny mpandala ny nentin-drazana: fa ny olana tokony hatrehin'ny fetran'ny fitambaran'olona — ireo mpamatsy vola be mandrotsaka vola ankolaka amin'ny kandidà iray mba hialana amin'ny fetran'ny fandraisana anjara amin'ny fampielezan-kevitra tokana — dia tsy olana ankehitriny.
Ny plurality dia diso…. Raha tsy misy fetra ny fandraisana anjara ara-politika mitambatra, ireo mpamatsy vola dia afaka ary azo inoana fa hahita fomba handefasana vola an-tapitrisany dolara amin'ny antoko sy ny kandidà tsirairay, mamokatra ny karazana "kolikoly" na "fisehoan'ny kolikoly" izay nitarika ny Fitsarana teo aloha. mametra ny lalàmpanorenana. Ireo fahafahana mivezivezy ireo dia hiteraka karazana kolikoly izay mahakasika ny fahamaroan'ny maro ankehitriny. Sarotra ny fomba fampiasana ny hevitra ankehitriny mba hialana amin'ny fetran'ny fandraisan'anjaran'ny tsirairay ao amin'ny lalàna, saingy efa fanta-daza, na ho fantatry ny mpanangom-bola amin'ny antoko.
Manolotra ohatra telo mivaingana izy amin'ny fomba ahafahan'ny mpanome mpanankarena iray mahazo vola an-tapitrisany dolara amin'ny kandidà tokana nefa tsy mandika ny lalàna eo ambanin'ny McCutcheon.
Fa angamba ny fanakianana mafy indrindra amin'ny didim-pitsarana dia ny hoe, toy ny ao Citizens United, araka ny finoan’ny maro an’isa no nanapahana azy io, fa tsy araka ny zava-misy marina.
Taloha, rehefa manombana ny maha-ara-dalàna ny famerana ny famatsiam-bola amin'ny fampielezan-kevitra, dia matetika isika no miantehitra amin'ny firaketana porofo voaangona etsy ambany mba hamaritana raha toa ka nahavita tanjona lehibe ho an'ny governemanta ilay lalàna. Ary, amin'ny ankapobeny, io firaketana io dia misy fijoroana vavolombelona avy amin'ny mpikambana ao amin'ny Kongresy (na mpanao lalàna) manazava ny antony nanaovan'ny Kongresy (na ny mpanao lalàna) toy izany….
Raha tiantsika ny hanongana ny hetsika nataon'ny Kongresy eto dia tokony hanao izany isika amin'ny alàlan'ny firaketana mitovy amin'izany….
Mba hamaritana raha manamarina ny fetran'ny fandraisan'anjara manokana ny tanjona iadiana amin'ny kolikoly dia mitaky famaliana fanontaniana mifototra amin'ny empira, ary fampiharana ny fahamalinana sy ny fitsarana. Hatraiza no hitondran’ny fanomezana tsy misy fetra ho amin’ny kolikoly na ny fisehoany ivelany? Inona no endrika mety hiseho amin’izany kolikoly izany? Hatraiza no hanimba ny fitokisan’ny vahoaka amin’ny rafitra demokratika ny tsy fisian’ny didy aman-dalàna? Hatraiza no hamerenan'ny lalàna azy?
… Amin'ny lafiny iray hafa, ny fampitahana ny hevitry ny maro an'isa amin'ity tsy fitovian-kevitra ity dia mampiseho fahasamihafan-kevitra lehibe momba ny zava-misy mifandraika amin'ny zava-misy. Tsy miombon-kevitra izahay, ohatra, momba ny mety hisian'ny fihodidinana ny fetra fototra raha tsy misy ny fetra mitambatra. Tsy mitovy hevitra izahay momba ny fomba mahomby amin'ny "alternatives" an'ny plurality mba hisorohana ny fandosirana. Ny fizotry ny porofo dia ahafahan'ny andaniny sy ny ankilany handinika ireo raharaha ireo, ary hamela ny fitsarana hahazo didim-pitsarana marina kokoa. Ny plurality dia manara-maso ny fahamaikany hanadino ny firaketana porofo amin'ny fanamarihana fa "ny antoko dia nandray ny fanontaniana ho toy ny ara-dalàna." Saingy tsy isalasalana fa ny fanontaniana ara-dalàna—raha voasarika akaiky ho amin'ny tombotsoan'ny governemanta ve ny fetra fitambarana—dia mamadika fanontaniana tena misy raha toa ka loza mitatao ho an'ny demokrasia eto amintsika ny kolikoly, raha tsy misy ny fetra toy izany…
Ny fanamarinana ny famerana ny fandraisana anjara dia miorim-paka mafy amin'ny filàna antoka ny fahamarinan-toerana ara-politika ary amin'ny farany amin'ny Fanitsiana Voalohany. Ny fandrahonana ny tsy fivadihana ateraky ny loza ateraky ny fidirana manokana sy ny fitaomana dia mbola tena misy. Fizarana III, supra. Na dia mandray ny plurality amin'ny fombany manokana sy mihevitra fotsiny ny fandrahonana ny quid pro quo corruption (izany hoe ny fifanakalozam-bola amin'ny vola), ny fetra fitambarana dia fitaovana ilaina hampitsaharana ny fihodinana. Ary tsy misy fototra hitadiavana ny tsy fahampian'ny "mety" eo amin'ny fandrahonana sy ny fitaovana ampiasaina hiadiana amin'izany, izany hoe ny fetra mitambatra.
Ny plurality dia tonga amin'ny famaranana mifanohitra. Ny vokany, araka ny nolazaiko teo am-piandohana, dia fanapahan-kevitra manolo ny fahatakaran'ny mpitsara ny fomba fiasan'ny dingana ara-politika amin'ny fahatakarana ny Kongresy; izay tsy mahafantatra ny fahasamihafana misy eo amin'ny fitaomana miankina amin'ny saim-bahoaka sy ny fitaomana novidin'ny vola fotsiny; izay mamadika ny laharam-pahamehana lehibe; izay miteraka banga lehibe amin'ny lalàna; ary izany dia manimba, angamba manimba, ny sisa amin'ny fanavaozana ny fitantanam-bola amin'ny fampielezan-kevitra.
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome
1 Comment
Raha nijoro teo ambanin'ny fanapahan-kevitry ny Citizens United dia nahazo ny 94% tamin'ny fotoana ny kandidà manana vola be indrindra. Ity fanapahan-kevitra McCutcheon vaovao ity dia mety hampiakatra ny isa vitsivitsy. Vegas dia manana vintana tsara kokoa noho izany.