Demokrātisko domu kontroles sistēmu skaistums, pretstatā to neveiklajām totalitārajām sistēmām, ir tāds, ka tās darbojas, smalki brīvprātīgi veidojot pieņēmumus, kas nosaka debašu robežas, ko palīdz nacionālisma spēks un plašsaziņas līdzekļu kontrole ar būtiskām interesēm. , nevis uzspiežot uzskatus ar stulbi. Tad lai debatēs plosās; jo dzīvāka un enerģiskāka tā ir, jo labāk tiek apkalpota propagandas sistēma, jo pieņēmumi (ASV labvēlība, racionālu impērisku mērķu trūkums, aizsardzības poza utt.) ir nostiprinājušies. Tie, kas nepieņem valsts propagandas pamatprincipus, tiek vienkārši izslēgti no debatēm (vai, ja pamana, tiek noraidīti kā emocionāli, bezatbildīgi utt.).
Demokrātisko domu kontroles sistēmu skaistums pretstatā to neveiklajam totalitārajam…
Edvards Hermanis
Edvards Semjuels Hermans (7. gada 1925. aprīlis – 11. gada 2017. novembris) . Viņš daudz rakstīja par ekonomiku, politisko ekonomiku, ārpolitiku un mediju analīzi. Starp viņa grāmatām ir The Political Economy of Human Rights (2 sējumi, kopā ar Noamu Čomski, South End Press, 1979); Corporate Control, Corporate Power (Cambridge University Press, 1981); "Terorisma" industrija (kopā ar Geriju O'Salivanu, Panteons, 1990); Liberālo mediju mīts: Edvarda Hermaņa lasītājs (Peter Lang, 1999); un ražošanas piekrišana (kopā ar Noamu Čomski, Pantheon, 1988. un 2002. gads). Papildus savai parastajai slejai "Fog Watch" žurnālā Z Magazine viņš rediģēja vietni inkywatch.org, kas uzrauga Philadelphia Inquirer.