Ievēlētais prezidents Tramps guva ievērojamu sabiedrisko attiecību uzvaru, saglabājot 1,000 no 2,100 darbavietām, ko Carrier un tā mātesuzņēmums United Technologies no Indianapolisas nodeva ārpakalpojumu sniedzējiem Meksikā. Kampaņas laikā Tramps apņēmās apturēt šo darba vietu aiziešanu no valsts, un viņš ir ticis galā. (Liels nopelns jāpiešķir United Steelworkers, lai saglabātu šo problēmu.)
Tramps izmantoja šo strādnieku nožēlojamo stāvokli kā aunu, lai satriektu Hilariju Klintoni par tirdzniecību un pienācīgi apmaksātu ASV ražošanas darbu zaudēšanu. Tagad viņa panākumi (kas, protams, ir balstīti uz bagātīgo korporatīvo labklājību Carrier/United Technologies) varētu novest pie darba cilvēku masveida aizplūšanas no Demokrātiskās partijas.
Mīts par balto strādnieku šķiru
Pēcvēlēšanu eksperti propagandē nepatiesu vienādojumu, ka “rūpniecības strādnieki” ir vienādi ar “balto strādnieku šķiru” un ka Klintones graujošā sakāve Rūsas joslā bija balto strādnieku sacelšanās pret politkorektumu rezultāts, ti, viņi ir rasisti!
Taču Amerikas rūpnieciskais darbaspēks atspoguļo nākotni, nevis pagātni. Piemēram, 1,400 cilvēku Carrier darbaspēka Indianapolisā piecdesmit procenti ir afroamerikāņi. Sievietes veido pusi no tā montāžas līnijām strādājošajiem, un desmit procenti darbinieku ir Birmas imigranti.
Tas nozīmē, ka Donalds Tramps — galvenais lielgalvis — ir tikko izglābis pienācīgi apmaksātas, arodbiedrībās iekļautās darbavietas sievietēm, afroamerikāņiem, imigrantiem un baltajiem strādniekiem. Uzmaniet demokrātus.
Labdabīga nolaidība Demokrātiskajā partijā
Trampa centieni saglabāt šīs darbavietas krasi kontrastē ar izveidotās Demokrātu partijas nespēju kaut ko darīt, lai novērstu šādu postošu rūpnīcu slēgšanu. Prezidents Obama nekad nav izmantojis savu iebiedēšanas kanceli, lai pieminētu pat vienu no tūkstošiem objektu, kas viņa uzraudzībā pārcēlās uz ārzemēm. Tāpat Hilarija Klintone visas kampaņas laikā klusēja par Karjeru, tādējādi ļaujot Trampam kļūt par strādnieku šķiras čempionu.
Taču nekas no tā nav īpaši pārsteidzošs, ņemot vērā to, cik dziļi Volstrīta/korporatīvā elite ir iestrādāta Demokrātu partijā. Joprojām satraucošāks ir tas, ka partiju elites uzskata, ka šīs pārvietošanas ir ekonomiski attaisnojamas.
Neoliberālā ideoloģija (nodokļu samazināšanas, privatizācijas, deregulācijas un kapitāla brīvas kustības svētums) ir kļuvusi par abu partiju visas politiskās iekārtas konvencionālo gudrību. Plašsaziņas līdzekļi jo īpaši atkārto neprecīzo domu, ka šīm iekārtām ir jāpārvietojas, lai mātes uzņēmums varētu sekot līdzi konkurencei. (Patiesībā Carrier aiziet, lai nodrošinātu vairāk līdzekļu akciju atpirkšanai, lai bagātinātu riska ieguldījumu fondus un vadošos korporatīvos darbiniekus. Sk. šeit. ) Visa šī kapitāla mobilitāte tiek attēlota kā globalizācijas rezultāts — spēks, kas līdzinās Dieva darbībai.
Gandrīz katrs raksts par Carrier uzskata, ka Trampa ātrais risinājums nevar mainīt tehnoloģisko gājienu, kas noteikti izstums šos zilos apkaklīšus. Viņi patiesībā saka, ka korporācijām ir tiesības un pienākums pārvietoties, kur un kad vien tās vēlas, lai palielinātu peļņu un "akcionāru vērtību". Galvenie ekonomisti mums apliecina, ka kopumā sabiedrība ir labāk nodrošināta, pateicoties zemākām importa precēm un iekšzemes darbavietām ar augstāku pievienoto vērtību, pat ja ceļā tiek upurēti daži darbinieki.
Taču “daži strādnieki” ir kļuvuši par miljoniem ģimenes locekļu un izpostīto kopienu locekļiem, kuri ir redzējuši, ka viņu dzīve pasliktinās. Viņi virzās Trampa virzienā.
Sanders uz glābšanu?
Bernijs Sanderss to visu redzēja. Tāpēc viņš vispirms izaicināja Klintoni, un tāpēc viņš tagad mēģina sagrābt Demokrātu partiju un pārvērst to par strādnieku čempionu pret Volstrītu un "miljardieru klasi".
Carrier gadījumā Sanderss aicina Trampu nepieņemt kompromisu, kas joprojām ļaus simtiem darba vietu pārcelt uz Meksiku. Paliekot uzticīgs savai radikālajai politikai, Sanders arī aicina uz jaunuĀrpakalpojumu novēršanas likums" tas būtu:
1) Aizliegt uzņēmumiem turpmākos līgumus, nodokļu atlaides, dotācijas vai aizdevumus no federālās valdības ja viņi ir paziņojuši par plāniem vairāk nekā 50 darbavietu uzticēt citām valstīm;
2) Pieprasīt visiem uzņēmumiem atmaksāt visus federālos nodokļu atvieglojumus, dotācijas un aizdevumus, ko tie ir saņēmuši no federālās valdības pēdējo desmit gadu laikā ja viņi ; dot ārpakalpojumus vairāk nekā 50 darbavietām attiecīgajā gadā;
3) Uzlikt nodokli visiem uzņēmumiem, kas strādā ārpakalpojumu sniedzējiem. Nodoklis būtu vienāds ar ietaupījumu summu, kas panākta, nododot darba vietas ārpakalpojumu sniedzējiem, vai 35 procentiem no tā peļņas, atkarībā no tā, kurš no tiem ir lielāks.
4) Aizliegt uzņēmumiem, kas strādā ārzonā, bagātināt vadītājus ar zelta izpletņiem, akciju opcijām, prēmijām vai citiem kompensācijas veidiem uzliekot šai kompensācijai bargus nodokļu sodus.
Reakcionārs pret progresīvo populismu
Ir radīta iespēja episkai cīņai starp Trampa labējo populismu un Sandersa stila sociāldemokrātiju. Korporatīvie demokrāti drīz var kļūt nenozīmīgi. Vai nu viņi iet kopā ar Sandersu un sacenšas par uzticību strādājošajiem, vai arī viņus apgrūtina strādnieku šķiras pārrāvumi pret Trampa populisma zīmolu.
Sanders uzskata, ka neoliberālisms ir mūsu problēmas būtība, pie kuras tas noved bēguļojoša nevienlīdzība, viltota politiskā sistēma, ekspluatatīvā Volstrīta un pilna mēroga uzbrukums strādājošu cilvēku dzīves un darba apstākļiem — melnajiem, brūnajiem, baltajiem, gejiem, transpersonām un heteroseksuāļiem. Viņš uzskata, ka šī sistēma izraisa arī dramatisku ieslodzījumu, pilsētu un lauku nabadzības pieaugumu, kā arī reālo algu apturēšanu lielākajai daļai iedzīvotāju.
Sanderss saprot, ka mēs varam uzvarēt nozīmīgas sociāldemokrātiskas reformas, tikai savienojot kopā visu upuru kopumu (lielāko daļu no 99%). Viņš runā par programmām, kas ievērojami uzlabos mūsu dzīvi — bezmaksas augstākā izglītība, viena maksātāja veselības aprūpe, liels uzbrukums klimata pārmaiņām, masveida valsts darbavietu radīšana, īsta krimināltiesību un imigrācijas reforma, Volstrītas spekulācijas nodoklis un tagad. Ārpakalpojumu novēršanas likums.
Kā pareizi rīkoties
Ir par vēlu atņemt Trampam Carrier uzvaru. Nevar noniecināt Trampu, apgalvojot, ka tas attiecas tikai uz tūkstoš darbavietām vai ka korporācijai tika izmests pārāk daudz valsts nodokļu atvieglojumu vai ka globalizācija galu galā liks šīm darbavietām pazust. Tūkstoš darbavietu nozīmē tūkstoš ģimeņu, kuru ienākumi netiks samazināti uz pusi vai vēl ļaunāk. Vēl svarīgāk tas nozīmē cerību, ka varbūt var uzlabot ārpakalpojumu izmantošanu valstīm ar zemām algām.
Rezultātā Sanderss aicina gan Demokrātu partiju, gan progresīvos aktīvistus savā darba centrā izvirzīt strādājošos cilvēkus: “Mums ir jābūt arodbiedrību zālēs, mums ir jābūt veterānos. zāles, un mums ir jārunā ar strādājošiem cilvēkiem, un mums ir jāiestājas un jācīnās par viņiem," nesen teica Sanders. Ritošā akmens intervija. "
Lai tur nokļūtu, Sanders pievienojas strīdīgām debatēm: viņš apgalvo, ka pašreizējā identitātes politikas prakse nav pilnīga politiskā programma. Kā viņš strupi noteica,
Tas nav pietiekami labi, ja kāds saka: "Es esmu sieviete, balsojiet par mani." Tas nav pietiekami labi. Mums ir vajadzīga sieviete, kurai ir drosme stāties pretī Volstrītai, apdrošināšanas kompānijām, zāļu kompānijām, fosilā kurināmā rūpniecībai.
Tātad, ko tas nozīmē desmitiem tūkstošu progresīvu aktīvistu centieniem, kuri ir dziļi iesaistīti klimata pārmaiņu apturēšanā, policijas vardarbības novēršanā, LGBTQ kopienas vienlīdzīgu tiesību nodrošināšanā, imigrantu aizsardzībā un strādā pie neskaitāmiem citiem nozīmīgiem mērķiem?
Sanderss norāda, ka, lai kāds no mums gūtu panākumus, mums visiem ir jāpievienojas cīņai par strādājošo cilvēku dzīves uzlabošanu. Neatkarīgi no tā, kāds ir mūsu prioritārais jautājums, mums būs jāvelta laiks un resursi, lai cīnītos par universālām programmām, kas mūs visus paceļ. Īsāk sakot, mums ir jāpaplašina mūsu emisiju tvertnes, lai cīņa pret Volstrītu un miljardieru klasi varētu mūs saistīt.
Sanders nevarēja būt skaidrāks: vai nu mēs kļūstam par plaša mēroga klases kustību, vai arī mēs zaudējam. Izvēle ir mūsu, nevis Trampa.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Ja liberālie amerikāņi varētu brīnumainā kārtā mainīt katra kongresa un senāta demokrāta labējās, globālās, politiskās/ekonomiskās intereses mazāk nekā četru gadu laikā un padarīt tos par liberāļiem, tad varbūt liberāļi varētu izmantot esošo demokrātisko partiju, lai virzītu. ar grozījumu, kas paredz izbeigt vēlēšanu kolēģijas darbību, izbeigt gerrymandering, pēkšņi novērst katastrofālas klimata pārmaiņas, mainīt arodbiedrību sabrukšanu, atjaunot habeas corpus, izbeigt masveida uzraudzību, ieviest viena maksātāja veselības aprūpi un atgūt to, ko var atgūt no konstitūcijas. Es nedomāju, ka nekas no tā ir reāls. Tā nedrīkst būt viena un tā pati partija, bet cita, strādājot ar demokrātiem, tiek tērēts dārgais laiks un enerģija, kuras mums vienkārši nav,