Avots: Gregpalast.com
Foto autors: Lev Radin/Shutterstock
Kad viņa sasniedz Džordžiju, jaunais republikāņu senators Heršels Vokers iebilst pret Harisa izvēlēto elektoru sarakstu, kas apsolīts Džo Baidenam, ko iesniedza Džordžijas gubernatore Steisija Abramsa. Tā vietā senators Vokers pieprasa, lai Heriss saskaitītu balsojumu par šīfera balsojumu, ko iesniegusi Džordžijas GOP kontrolētā likumdevēja iestāde ar elektoriem, kas uzticēti Donaldam Trampam.
Republikāņi, kuriem parlamentā ir vairākums kopš 2022. gada vidus, ir noraidījuši Baidena vēlētājus no Džordžijas, Arizonas, Viskonsinas un Mičiganas. Tāpēc viceprezidents Hariss ir spiests atsaukties uz konstitūcijas procedūru strīdīgajām vēlēšanām, kas izklāstītas Divpadsmitais grozījums.
Saskaņā ar šo maz zināmo konstitucionālo procesu katra valsts saņem tikai vienu balsi. Republikāņi kontrolē 27 štatu Kongresa delegācijas. Lai gan tas pārstāv tikai nelielu daļu no Amerikas vēlētājiem, Donalds Tramps uzvar "pārvēlēšanas" ar 27 pret 23 balsīm. Tramps otro reizi tiks inaugurēts 20. gada 2025. janvārī.
Jā, tas VAR notikt šeit
Tu domā, "Palast, vai jūs tiešām ticat, ka tas varētu notikt?"
Jūs betcha.
Aizmirstiet tos satriecošos darbus, kas šodien iebruka Kapitolijā pirms gada. Šie "dumpinieki" bija stulbi, kuriem nebija izredžu apgāzt vēlēšanas. (Es nenoliedzu viņu rīcības nopietnību — viņi saspieda policista galvaskausu un draudēja ar citām slepkavībām tautas zālē.)
Bet patiesi, reālās briesmas bija Ovālajā kabinetā, kad divas dienas iepriekš Tramps izplatīja advokāta Džona Īstmena piezīmi. Īstmena piezīme izklāstīta, detalizēti, iepriekš aprakstītais tumšais scenārijs, kurā republikāņi izmanto divpadsmito grozījumu apgāzt vēlētāju izvēli.
Un, ja jūs domājat, ka ASV Augstākā tiesa bloķēs šo valsts apvērsumu, fuhgeddaboudit.
Paļaujieties uz Augstāko tiesu citēt Konstitūcijas II pants, kurā teikts, ka elektoru kolēģijas vēlētājus izvēlēsies štatu likumdevēji, nevis vēlētāji. Pareizi. Faktiski Konstitūcijā nav neviena nolādēta vārda, kas piešķir pilsoņiem tiesības balsot un noteikti ne tiesības balsot par prezidentu.
Augstākie jau ir paļāvušies uz II pantu, lai svētītu apvērsumu pret demokrātiju: 2000. gadā tiesa pieņēma Floridas likumdevēja apstiprinājumu par Džordža Buša vēlētājiem. pirms tika pabeigta balsu skaitīšana. Sec. štata Ketrīna Herisa pārtrauca skaitīšanu, kad Bušs apsteidza ar 537 balsīm — tomēr 178,000 XNUMX biļetenu nebija saskaitītas, balsojumi koncentrējās Džeksonvilā un citās afroamerikāņu pilsētās. GOP kontrolētais likumdevējs izvēlējās Buša vēlētājus.
Kā apturēt apvērsumu
Kā žurnālistam mans uzdevums nav pateikt, vai Baidenam vai Trampam ir jābūt prezidentam. Kā būtu, ja mēs ļautu vēlētājiem izdarīt šo izvēli? Bet tas nav viegli.
Tas, vai mums būs demokrātija 2024. gadā, ir atkarīgs no tā, vai mēs varam saglabāt demokrātiju 2022. gadā.
Un atkal tas nonāks līdz Džordžijai, Arizonai, Mičiganai un Viskonsinai, kur balsošana krāsainiem cilvēkiem kļūs daudz grūtāka, kā mēs atklājām savā pētījumā. jaunākā izmeklēšana.
Šogad modrie “balsu krāpnieku” mednieki ir apstrīdējuši 360,000 202 gruzīnu tiesības balsot. Ja viņiem izdosies šī masveida vēlētāju tīrīšana kopā ar citām balsu apspiešanas viltībām jaunajā likumā SB XNUMX, demokrātu senatora Rafaela Vornoka pārvēlēšana ir reālas briesmas neatkarīgi no vēlētāju gribas.
2025. gada janvārī ir vairāk nekā iespējams šāds scenārijs: Vornoks zaudē, ASV Senāta kontroli nododot GOP; Parlaments arī kļūst par republikāni. 2024. gadā Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts uzvar Gruziju, tāpat kā 2020. gadā, tikai ar 12,000 XNUMX balsīm.
Bet tad Džordžijas likumdevējs, atsaucoties uz iespējamu demokrātu balsojumu krāpšanu, apstiprina Trampam uzticīgus elektorus. Gubernatore Steisija Abramsa, kas tiek ievēlēta, neskatoties uz balsu apspiešanu, nosūta uz Kongresu konkurējošu vēlētāju sarakstu.
Divpadsmitais grozījums (un štatu likumdevēju pilnvaras II pantā) piešķir jaunajam republikāņu kongresam tiesības izvēlēties Trampa sarakstu. Un šoreiz GOP senatori un reps, vērojot, kas ir noticis ar pret Trampu noskaņoto republikāņu karjeru, iekrīt rindā un ļauj divpadsmitajam grozījumam uzņemties savu tumšo kursu.
Tad tas ir Sveiciens Zaglim.
Vai mēs varam apturēt šo apvērsumu? Jā, bet tikai pirms tas notiek: aizsargājot balsi Gruzijā un citos swing štatos. Ja gaidīsim līdz 2024. gadam, būs par vēlu. Darbs sākas šī gada vidusposmā.
Tieši tagad.
Un, kamēr mēs esam pie tā, atceliet Satversmi
Vai mūsu dibinātāji ir pieļāvuši neparedzētu kļūdu, ieceļot valsts likumdevējus, nevis vēlētājus, pilnvarojot izvēlēties mūsu prezidentu?
Nē. Vēsturniekiem patīk teikt, ka Neatkarības deklarācija deva Amerikai tās demokrātiju, un Konstitūcija to atņēma. Džons Adamss, mūsu otrais prezidents, bija sajūsmā par to, ka Tomass Džefersons tika izslēgts no konstitūcijas rakstīšanas, un Džefersona niknais iebildums pret to lielākoties tika ignorēts. Adamss brīdināja neveidot šo bīstamo demokrātiju, ko viņš nosauca par “ugunsdzēsēju, badauds, skatuves spēlētāji, ateisti, deisti, skricelētāji jebkuram mērķim trīs livras dienā, ebreji” un citi tādi nevēlami cilvēki, kas “iznīcinās visus muižniekus”.
Tātad, mūsu dibinātāja muižniecība izvēlējās katras valsts muižniekus, likumdevējus, visus toreizējos muižniekus, lai izvēlētos elektorus, kuri savukārt izvēlētos prezidentu.
Patiešām, ja jūs esat demokrātijas cienītājs, ir grūti atrast Konstitūcijas punktu, kuru būtu vērts aizstāvēt. Kāda veida “demokrātija” dod divas Senāta vietas Rietumvirdžīnijai, vienādu skaitu Kalifornijai un nevienu Vašingtonai? Pateiksim pateicību par tiesību aktu, kas ierobežo šo konstitucionālo zvērību.
Tātad, vai mums vajadzētu izjaukt konstitūciju? Nu, tā ir diskusija par citu dienu, iespējams, vēl vienu gadsimtu.
Tikmēr šodien sāksim ar to trauslo demokrātijas lauskas, kas mums vēl ir palikušas.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot