Avots: TomDispatch.com
Kad līst, pa dubļiem paceļas stikla gabali, keramika un metāls pakalnos, kas ieskauj manu Merilendas māju. Citu dienu es gāju ārā basām kājām, lai atnestu vienu no sava bērna apaviem, un keramikas lauska man iedūra papēžā. Barojot nelielu infekciju, es prātoju, cik ilgi šis fragments ir datēts.
Mans kaimiņš savā ķirbju plāksterā atrada, kā viņš teica, patronu čaulā no vecās šautenes ar uzmavu. Viņš mums pastāstīja, ka Monokasijas kauja tika izcīnīta šajās vietās 1864. gada jūlijā, un šeit tika nogalināti vai ievainoti 1,300 Savienības un 900 konfederācijas karavīri. Materiāli, kas parādās manos laukos vētras laikā, var būt vai nebūt kaujas artefakti, taču tas man atgādina, ka pagātne velkas un ka mūsdienu Amerika tika izveidota pilsoņu karā.
Arvien vairāk es nespēju nedomāt par iespējamiem jauniem pilsoņu kariem šajā valstī un vardarbību, ko mēs varētu izraisīt viens otram. Nesen kāds ģimenes loceklis savā Facebook lapā pārpublicēja YouTube videoklipu, kurā it kā bija redzams, kā Antifa aktīvists nejauši aizdedzies (fonā izsmējīgi skanot 1980. gadu hitam “Footloose”). "Es tikai atstāšu šo šeit," lasīja viņas paraksts. Neilgi pēc tam viņa apgalvoja, ka “YouTube runas policija” to ir noņēmusi.
Es izdomāju viņai kaut ko pastāstīt par to, kā valstīs, kurās esmu strādājis un kurās nav demokrātijas, cilvēki svin savu oponentu postu. Es gribēju jautāt, vai tā tiešām bija tāda valsts, kādu viņa vēlētos, lai mūsu bērni redzētu mūs veidojam? Bet es nolēmu to nedarīt, nevis vēl vairāk sadalīt mūsu ģimeni, kas kopš Donalda Trampa stāšanās amatā ir arvien vairāk šķirta. Turklāt es zināju, ka stāšanās viņai pretī nenāks nevienam no mums. Iedvesmojoties no prezidentes, kura piedāvā izcilu piemēru tam, kā nekad nedrīkst kontrolēt to, ko darāt, viņa vienkārši būtu noraidījusi manus komentārus kā “politkorekto” vieglprātīgos vārdus.
Karš un miers
Mūsdienās, kad es skatos ziņas un redzu sadursmes starp policiju, Black Lives Matter protestētājiem, galēji labējo "miliciju" un Antifa atbalstītājiem, man bieži tiek atgādināts, ka tikai tāpēc, ka neviens nav pasludinājis pilsoņu kara sākumu, tas netiek darīts. tas nozīmē, ka mēs neskatāmies uz bruņota konflikta cēloņiem.
Mūsu militārā dienesta locekļi un viņu ģimenes ir strādājuši bezgalīgus gadus Afganistānā, Irākā un tik daudzās citās Lielo Tuvo Austrumu un Āfrikas valstīs zem demokrātijas izveides un “kara pret terorismu” mantijas. Viņi to ir darījuši atbilstoši vairāk nekā 7,000 no viņu pašu dzīves, miljons simtiem tūkstošu no savām traumām un slimībām civiliedzīvotāju nāves gadījumi tajās tālajās zemēs, un ievērojami vairāk nekā $ 6 triljoni finansējumā, ko nodrošina Amerikas nodokļu maksātājs. Nav pārsteidzoši, ka šādos apstākļos viņi tagad dzīvo valstī, kurā ir nepietiekami resursi, un tā ir sadalīta tādā veidā, kas vismaz pieticīgā veidā sāk līdzināties pašām kara zonām, kurās viņi cīnījās.
Tas man ir gan personisks, gan profesionāls jautājums. Kā jūras kara flotes virsnieka dzīvesbiedre, kura trīs reizes dežurēja uz kodolzemūdenēm un ballistisko raķešu zemūdenēm un vienu uz gaisa kuģa bāzes ūdeņiem, kā arī divu mazu bērnu māte, liecināt nelielos, bet nozīmīgos veidos uz fizisko, emocionālo un finansiālo nodevu, ko bezgalīgais karš ir nodarījis tiem, kas cīnās. Es domāju par šīm ilgajām šķirtībām no sava vīra, viņa (un manām) neierobežotajām darba stundām, hroniskajām veselības problēmām, kuras Jūras spēkos īpaši nerisina, kara traumēto komandieru mānīšanu, vienu gandrīz letālu laivas avāriju, pieaugošais vardarbības un pašnāvību biežums militāro ģimeņu vidū, nesenais uzmanības trūkums acīmredzamiem piesardzības pasākumiem karadarbības laikā. Covid-19 pandēmija, un pakalpojuma nepietiekami nodrošinātās veselības aprūpes un bērnu aprūpes sistēmas — un tas ir tikai, lai sāktu daudz garāku sarakstu.
Kā Brauna universitātes līdzdibinātājs Kara projekta izmaksas un terapeits, kurš ir strādājis ar aktīvā dienesta karaspēku, veterāniem un pavisam nesen ar bērniem un pieaugušajiem, kuri šeit ieradušies kā bēgļi un patvēruma meklētāji no tām pašām zemēm, kurās joprojām cīnās ASV, es turpinu savā veidā liecināt cilvēku izmaksas karā, amerikāņu stilā. Skatoties uz ozolu un gobu mežu pakalnos ap manām mājām, kur kādreiz amerikāņi, bez šaubām, meklēja patvērumu no viņu tautiešu izšautajām lodēm, man arvien mazāk šķiet, ka manai ģimenei varētu jautāt. piedalīties bruņotā konfliktā Amerikas teritorijā.
Dažreiz es pamostos nakts vidū ar rindiņu no bijušā prezidenta Baraka Obamas nesenā Demokrātu nacionālā kongresa. runa joprojām manā galvā: "Neļaujiet viņiem atņemt jūsu demokrātiju." Savas dzīves laikā es nekad nebiju dzirdējis, ka bijušais prezidents runātu par valdību, kurai joprojām vajadzētu būt tautai, kā arī tautai, un jo īpaši prezidentu, kuram ir tik liela nosliece uz to, kā viņš ir. Kā militārpersona es domāju, kur mana ģimene iekritīs arvien dziļākajā plaisā starp “mums” un “viņiem”.
Homefront, Warfront
Acīmredzot iebiedēšana un pat bruņoti uzbrukumi Amerikas pilsētās jau ir realitāte. Ņemsim, piemēram, prezidenta lēmumu nosūtīt federālais karaspēks izmantoja asaru gāzi, lai notīrītu mierīgos protestētājus pie Baltā nama, lai viņš varētu turpināt neveiksmīgu foto op. Un tas notika tikai pēc tam, kad viņš bija paziņojis "karš” uz vīrusu, kura ietekmi pasliktina tieši šīs gāzes ieelpošana. Viņš un ģenerālprokurors Viljams Bars līdzīgi ir pievēruši acis fiziskai vardarbībai pret protestētājiem un viņu iebiedēšanai. galēji labējās grupas kuru rasisms, antisemītisms un atbalsts šīs valsts vergu vēsturei ir acīmredzams. Mūsu virspavēlnieks, draudot, bet vismaz līdz šim kautrējoties no jaunu ārvalstu karu sākšanas (paldies Dievam), ir izmantojis militāros helikopterus, lai iebiedēt protestētājus un atļāva Iekšzemes drošības departamenta aģentiem nolaupīt demonstranti no Amerikas pilsētas ielām.
Protams, Antifa aktīvists, kas bija redzams šajā videoklipā, ko ievietoja mans radinieks (ja tas pat bija īsts), varēja būt daļa no tās pašas problēmas, tāpat kā tie, kas izlaupīja veikalu skatlogus, transportlīdzekļus un sabiedrisko īpašumu, lai kaut ko noteiktu (vai ne). pēdējo mēnešu protestu laikā. Un tomēr kādas izvēles bija daudziem no viņiem? Vai mūsu galvenā problēma nav tā, ka tie, kuriem valstī ir vara, aug ekonomiskāk nevienāds ar mēnesi arvien vairāk sevi uztver nevis kā cilvēkus, bet tikai kā cilvēkus apdraudētus — tas ir, mēs?
Precīzāk, kā rakstīja profesors Robins Kellijs op-ed priekš New York Times, kāda sabiedrība vērtē īpašumu pār melnādainajām dzīvībām?
Pat žurnālistika, kas savulaik tika uzskatīta par mūsu demokrātijas pazīmi, ir kļuvusi par nebeidzamu prezidenta apvainojumu un iebiedēšanas mērķi, tostarp memes kā tas, kurā tiek parādīts, kā prezidents sit pretiniekam ar CNN izgreznotu galvu. Turklāt daži no Republikāņu partijas skaļākajiem līderiem, izņemot tieši, piedod rasismu. Raksturīgi šim Trampa mirklim, piemēram, uzlecošā zvaigzne Republikāņu partijā Arkanzasas senators Toms Kotons verdzību nosaucis par “nepieciešamais ļaunums”. Jūnijā viņš pat mudināja ka armijas 101. gaisa desanta divīzija tiek nosūtīta ielās, lai tiktu galā ar Black Lives Matter protestētājiem.
Šādos apstākļos vardarbība var būt vienīgā lieta, kas faktiski piesaista to nācijas daļu uzmanību, kuras šķietami ir vienaldzīgas pret lielas šīs valsts iedzīvotāju daļas dehumanizāciju un tiesību atņemšanu.
Tāpat kā Irāka un Afganistāna, kas ir liecinājušas par pieaugšanu sektantisms un vardarbība, šķiet, ka Amerikas Savienotās Valstis pārvēršas savā sektantu konfliktā. Galu galā policija, tagad regulāri bruņojusies ar Pentagonu ar ieroči un cits aprīkojums, kas dažkārt tiek ņemts no šīs valsts tālajām kara zonām, arvien vairāk algu sava veida proto-pretnemieru karadarbība mūsu ielās.
Mūsdienu krīzes pamatā ir drūms, bet vienkāršs fakts: šajā gadsimtā Amerikas varas brokeri nolēma ieguldīt satriecošas summas nodokļu maksātāju dolāru, darbaspēka un laika tālajos un postošajos "mūžīgos karos". Kā nesen savā izdevumā rakstīja Katrīna Luca un Neta Kroforda, projekta "Kara izmaksas" līdzdirektores. op-edJa daļa naudas, ko šī valsts iztērēja kariem pēc 9. septembra, būtu ieguldīta veselības aprūpē, mums būtu bijuši instrumenti, lai Covid-11 pandēmiju risinātu daudz efektīvāk. To pašu varētu teikt par mūsu sabrukušā infrastruktūra un naudas badā valsts skolas.
Runājot par sabiedrības izglītību, kā to ir darījusi ekonomiste Heidija Gareta-Peltjē norādīja,1 miljons dolāru ar federālajiem izdevumiem rada gandrīz divreiz vairāk darba vietu valsts izglītībā nekā tad, ja tiek "ieguldīti" Pentagonā. Ja nauda būtu novirzīta citur no militāri rūpnieciskā kompleksa, iespējams, mēs būtu varējuši atgriezties skolā pietiekami droši ar pietiekamiem skolotājiem, darbiniekiem un aizsardzības līdzekļiem, lai nodrošinātu mazo grupu apmācību, sanitāriju un sociālo distancēšanos. Mūsu nespēja efektīvi tikt galā ar pandēmiju, savukārt, ir novedusi pie tā, ka mūsu bērni zaudē iespēju izglītoties klātienē, tas ir, pietiekami drošai mijiedarbībai ar vienaudžiem un skolotājiem no visām dzīves jomām.
Nesen pēc tam, kad mans bērnudārznieks dzirdēja sarunu par policijas nogalināšanu Breonna Teilore viņas dzīvoklī Luisvilā, Kentuki štatā, viņš man jautāja, vai “viņi” nenāks mūs nogalināt arī mūsu mājās. Es viņam pārliecināju, ka tā nav, taču es pieminēju mūsu (balto) privilēģiju attiecībā uz dažiem viņa melnādainajiem draugiem pirmsskolā, kuru viņš mīlēja un kuru viņš šoruden nevar apmeklēt personīgi.
Pēc tam es mēģināju paskaidrot, kā šajā valstī tiesības uz dzīvību netiek sadalītas vienmērīgi. Viņš atbildēja pietiekami vienkārši: "Jā, bet es viņus vairs neredzu." Un es nevarēju nedomāt, ka tieši šāda sociālā distancēšanās, kad nevar sazināties ar cilvēkiem, kuru dzīves un perspektīvas atšķiras no jums, varētu būt viens no Covid-19 pandēmijas skarbajiem sektantiskajiem mantojums valstī. šķiet, ka tas varētu sākt sadalīties pie vīlēm. Šajos mēnešos Black Lives Matter aktīvisti, kas tik bieži piepilda mūsu televīzijas ekrānus un ielas ar savu taisnīgo niknumu, ir vieni no retajiem, kas atgādina maniem bērniem rūpēties par rasu nevienlīdzību.
9. septembra pēdās?
Kā šī valsts nonāca līdz brīdim, kad ievērojama daļa no mums — mūsu prezidenta skaļākie atbalstītāji — jūtas labi pazemojuši melnādaino un visu veidu liberāļu vai progresīvo cilvēku cilvēcību? Uztveriet to kā ceļu no 9. septembra, no tā brīža, kad, reaģējot uz 11, galvenokārt Saūda Arābijas nolaupītāju, terora aktiem, Buša administrācija sāka to, ko tā ātri nosauca par "globālo karu pret terorismu", iebruka Afganistānā, pēc tam. Irāka, un tad... labi, jūs zināt pārējo mūžīgā kara murgu, kas nekad nav beidzies. Šajā procesā viņi Pentagonu (un ar to saistītās kara nozares) pārvērta par mūsu nodokļu dolāru un mūsu nākotnes sapņu grāvēju.
Ne mazākā mērā mēs esam sasnieguši šo nemiera, sektantisma un nesaskaņu punktu, pateicoties mūsu cieņai pret militāro spēku kā veidu, kā atrisināt patiesībā satriecošās un augošās globālās un Amerikas nevienlīdzības, ekonomiskās un citādas problēmas. Es un mans dzīvesbiedrs nomodā vēlu, runājot par gaidāmajām vēlēšanām. Pat ja (un tas ir liels "ja") 3. novembra balsojums izrādīsies brīvs un godīgs — grūti iedomāties ar pandēmiju, kas ir vēl vairāk atņēmusi tiesības krāsainajām kopienām un izraisījusi Trampa viltus. iedrošinošs dubultā balsošana, slikta mute balsošanas biļeteni pa pastu un meklēju aizēnot vai pārrakstīt nacionālās izlūkošanas informāciju par Krievijas iejaukšanos vēlēšanās — kurš gan neuztrauktos par 4. novembri? Vai 5. vai 10., vai kad visas šīs pasta balsošanas beidzot ir saskaitītas? Kādu ažiotāžu šis prezidents izraisīs starp saviem atbalstītājiem, tostarp smagi bruņotu un negodīgu Tēvzemes drošības departamentu, ja šķiet, ka viņš zaudēs?
Un kā ar inaugurācijas dienu? Tramps jau ir piedraudējis nepieņemt rezultātus, kas viņu neiepriecina. Mans vīrs ir pārliecināts, ka vajadzības gadījumā mūsu militārpersonas pavadīs viņu no Ovālā kabineta un nodrošinās hipotētisku prezidentu Baidenu ar kodolfutbolu. Es to apšaubu, pateicoties tādām darbībām kā Trampa nesenā darbība iecelšana atvaļinātais brigādes ģenerālis Entonijs Tata, kurš ir pārliecināts viņa atbalstītājs, kurš pazīstams ar savu ekstrēmo islamofobiju un rasistiskajiem izteikumiem, Aizsardzības departamenta politiskajā amatā ieņem otro vietu saistībā ar Kongresa abu partiju iebildumiem.
Tas, ka mums pat ir jāizdomā militārs risinājums parastajai miermīlīgajai varas pārejai, ir gan absurds, gan 2020. gada realitātes versija. Tāpēc tas, ko tās ienaidnieki sauc par “politkorektumu” — pieklājības standartu, laipnības un mierīgo demokrātijas mehānismu ievērošana, ir ļoti svarīgs. Ja jums nepatīk, ko saka vai dara otras puses izvirzītie kandidāti, tad nobalsojiet viņus pie vēlēšanu urnas. Organizēt citus balsotājus. Rakstiet vēstules un apmeklējiet rātsnama sanāksmes. Atbalstiet uz pierādījumiem balstītu žurnālistiku. Bet nepazeminiet mehānismus, kas gadsimtiem ilgi ir ļāvuši mums uzlabot mūsu savienību.
Karš ir neaprakstāms murgs. Es esmu ieguvis vislielāko tā šausmu garšu, strādājot projektā Costs of War; no fotogrāfijām, kurās redzami asiņaini, sāpju izpostīti bērni mūsu kara zonās; no liecībām, ko esmu dzirdējis no bēgļiem un izdzīvojušajiem, kuri sēro par tuvinieku nogalināšanu, sakropļošanu vai izvarošanu; un no stāstiem par veterāniem, kurus vajā, ka aukstasinīgi jāšauj citi cilvēki, pat bruņoti bērni.
Mēs nedrīkstam ļaut šādai vardarbībai mūs savaldīt. Es nevēlos prātot, vai kādreiz mana ģimene un citi līdzīgi mums varētu paslēpties mežā, lai izvairītos no valdības, kas varētu lūgt mums darīt neiedomājamo un nogalināt vai spīdzināt amerikāņus. Militārās ģimenes — lielākā daļa daudz vairāk nekā manējās — jau ir pārāk ilgi cietušas, neskatoties, kā mūsu valsts kļūst par jaunu kara zonu.
Andrea Mazzarino, a TomDispatch regulārs, Brauna universitātes līdzdibinātājs Kara projekta izmaksas. Viņa ir ieņēmusi dažādus klīniskos, pētniecības un aizstāvības amatus, tostarp Veterānu lietu PTSD ambulatorajā klīnikā, Human Rights Watch un kopienas garīgās veselības aģentūrā. Viņa ir līdzredaktore Karš un veselība: karu medicīniskās sekas Irākā un Afganistānā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot