Netrūkst aktīvistu, žurnālistu, akadēmisko aprindu un sirdsapziņas cilvēku, kuriem ir kāds stāsts, ar ko dalīties par “Collateral Murder” video ietekmi.
ASV militārie kadri ar helikoptera Apache apkalpi, kas bez izšķirības šauj uz duci Irākas civiliedzīvotājiem, tostarp Reuters žurnālistiem Namiru Noru Eldīnu un Saīdu Čmagu un diviem maziem bērniem, ir plaši atzīti par to, ka atklāj ASV kara patieso būtību Irākā un padarīja WikiLeaks un Džuliana Asanža sadzīves vārdi.
Trīs gadus pirms WikiLeaks ļāva sabiedrībai noskatīties šo videoklipu, Dīns Jeitss, Reuters biroja vadītājs Irākā, uzzināja par tā esamību. Jeitss liecināja par video ietekmi Belmārša tribunāls Sidnejā, Austrālijā 4. gada 2023. martā.
Vēlāk tribunālā cits delegāts, austrāliešu advokāts Bernards Kolarijs, nosauca Jeitsa liecības par "pieļaujamiem pierādījumiem", kas varētu kalpot kā liecinieka liecība Asanža aizstāvībai. (Patiesībā Asanža izdošanas prāvas laikā Lielbritānijas tiesai tika iesniegts Yates paziņojums.)
Ir pagājuši gandrīz 13 gadi kopš WikiLeaks publicēšanas video, un gandrīz 16 gadus kopš uzbrukuma. Neviens, kas ir atbildīgs par uzbrukumu vai iebrukumu Irākā, nav saskāries ar kaut nelielu atbildību.
Turpretim Asanžs mokošos apstākļos nīkuļo Belmāršas cietumā. Viņš atrodas juridiskā neskaidrībā, kamēr ASV turpina viņa izdošanu saskaņā ar apsūdzībām Spiegošanas likumā lietā, kas rada bezprecedenta draudus preses brīvībai.
Lai gan WikiLeaks publicētie militārie dokumenti no Irākas un Afganistānas ir lietas pamatā, 18 apsūdzības, kas aptver 37 lappuses, video “Collateral Murder” nav.
"ASV militārpersonas parasti neizmeklēja civiliedzīvotāju upurus Irākā. Šajā gadījumā tas notika tāpēc, ka Namirs un Sīds strādāja lielā starptautiskā ziņu organizācijā," sacīja Jeitss, uzsākot runu.
"Man bez iepriekšēja brīdinājuma tika parādīts mazāk nekā trīs minūšu video no Crazy Horse 1-8 šautenes kameras līdz vietai, kur tā pirmo reizi atklāja uguni. Man teica, ka kaujas kuģis pēc tam uzbruka minivenam, jo tika uzskatīts, ka tas palīdz ievainotajiem nemierniekiem un pacēla ieročus. Man teica, ka ASV spēki ir rīkojušies saskaņā ar Irākas iesaistīšanās noteikumiem.
Nākamos trīs gadus Jeitss pavadīja, mēģinot pārliecināt Pentagonu nodrošināt pilnu kadrus, izmantojot Informācijas brīvības likumu, tomēr viņa centieni tika sagaidīti ar atkārtotiem atteikumiem.
Pēc tam 2010. gadā WikiLeaks publicēja video. Tūlīt bija skaidrs, ka Pentagona apgalvojums ir maldinošs un negodīgs.
"Bija skaidrs, kāpēc ASV valdība nevēlējās dalīties ar ierakstu ar Reuters," sacīja Jeitss. “Tā bija redzami graudaini skaitļi uz Bagdādes ielas. Crazy Horse 1-8 ķēdes šautenes ellišķīgais klakšķis ir mazas bezalkoholiskā dzēriena pudeles lielumā, vīrieša rokas garumā. Putekļu mākoņi, kad lielgabalu šāviņi ietriecās vīros.
Savos liecībās Jeitss arī paskaidroja, ka viņš izcēla apsūdzības sadaļas pret Asanžu, kad tika paziņotas apsūdzības. Viņš secināja, ka tie ir "mēģinājums kriminalizēt to, ko dara žurnālisti", un pēc tam Jeitss atgādināja kaut ko, ko ASV armijas trauksmes cēlēja Čelsija Meninga paskaidroja viņas kara tiesā.
“Pēc lentes kopijas saglabāšanas Meningas kundze savai kara tiesai pastāstīja, ka viņa meklēja un atrada ROE, 2007. gada blokshēmu, kurā izklāstīta komandķēde spēka pielietošanai Irākā, un laminētu “ROE Card” karavīru. nēsāja līdzi, kurā bija apkopoti noteikumi,” skaidroja Jeitss. "Tad es to sapratu. ASV valdība nevēlējās, lai video tiktu rādīts tiesas zālē. Pārāk apkaunojoši. ”
“Iespējami kara noziegumi. Nežēlīga pilota ņirgāšanās. ASV militārpersonas vairākkārt meloja par 12. gada 2007. jūlija notikumiem, kuros gāja bojā mans personāls Irākā.
Jeitss punktu pa punktam atmaskoja melus sākotnējā paziņojumā, ko ASV militāristi izvirzīja, attaisnojot uzbrukumu, kā arī ASV aizsardzības ministra Roberta Geitsa attaisnojumus pēc WikiLeaks publicētā materiāla. Jeitss uzsvēra, ka ASV karavīri labi apzinājās sadursmes noteikumus, kurus viņi pārkāpj, un, neskatoties uz šo klaju noteikumu pārkāpumu, ASV militārā izmeklēšana ļāva pilotiem atbrīvot.
Pentagons nodarbojās ar slēpšanu, lai mēģinātu novērst, ka kadri nekad neredzētu dienas gaismu.
"Tas viss parāda, kāpēc ASV valdība neielika lenti Asanža apsūdzībā — šis kara momentuzņēmums būtu atklājis pret viņu vērstās lietas liekulību," sacīja Jeitss. "ROE pārkāpums, kliedzošais veids, kā militāristi ignorēja pārkāpumus, un tas, cik lielā mērā augstākās militārās un civilās amatpersonas par to meloja. Nodrošinājuma slepkavība ir tik spēcīga, jo tā ir tīra patiesības stāstīšana. Neviena militārā amatpersona nevarēja novirzīt, dezinficēt vai nodrošināt "kontekstu".
Jeitss pabeidza savu liecību, salīdzinot video ar Pulicera balvu ieguvušo fotogrāfiju, ko uzņēma fotožurnālists Edijs Adamss, sākoties Tet ofensīvai Vjetnamas karā. Fotoattēls spēcīgi dokumentēja Nguyen Van Lem gadījuma nāvessodu, un tas ir atzīts par mainījusies sabiedrības uztverei par karu Vjetnamā.
Videoklips “Nodrošinājuma slepkavība” noteikti ietekmēja sabiedrības uztveri par Irākas karu. Tomēr 20 gadus pēc iebrukuma Irākā daudziem kara arhitektiem ir izdevies paturēt atmiņā savus noziegumus, melus un varas ļaunprātīgu izmantošanu.
Pateicoties Asanžam un WikiLeaks, pat ja Irākas kara un okupācijas noziedznieki nekad nesaņems nekādu taisnību par savu rīcību, šis video vienmēr būs pieejams ikvienam, kurš vēlas uzzināt patiesību par konfliktu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot