ANO komandas vadītājs, kas izmeklēja 21. gada 2013. augusta Sarīna uzbrukumu Damaskas priekšpilsētās, Ake Sellstroms ir šaubīgi par uzbrukuma upuru skaitu, par kuru ziņots tūlīt pēc notikuma.
Sellstroms ir ierosinājis, ka daudzi cilvēki, kuri apgalvoja, ka viņus nopietni skārusi Sarin, tikai iedomājās, ka viņi ir cietuši ievērojamu ķīmiskās vielas iedarbību.
Sellstrom šaubu pamatā ir dati par simptomiem no cilvēku izlases, kuri teica, ka viņus smagi skāris Sarīna uzbrukums. Septembra ziņojumā publicētie dati, šķiet, atspēko izlasē iekļauto apgalvojumus par Sarīna intoksikāciju, uzskata tos analizējušie eksperti.
Sellstroms izteica savas šaubas an intervija ar Gvinu VinfīlduCBRNe World Magazine redaktors, kas tika publicēts februāra numurā.
"Ja paņemat skaitļus no Tokijas, varat salīdzināt mirušo skaitu ar tiem, kas bija reibumā," sacīja Sellstroms. Taču Sīrijas uzbrukuma gadījumā viņš sacīja: "Lai gan mēs varējām secināt, ka tas bija liels, mēs nevaram darīt to pašu attiecībā uz to, cik daudzi gāja bojā vai tika ietekmēti."
Viņš pauda šaubas, ka daudzi no uzbrukumā iespējami izdzīvojušajiem ir bijuši pakļauti Sarīnam. "Karā no citiem priekšmetiem var rasties daudz simptomu," sacīja Sellstroms, "[P]fosfora dūmi, asaru gāze, daudzas no šīm ierīcēm kaujas laukā ietekmēs plaušas, acis un radīs elpošanas problēmas."
Tad Sellstroms piebilda: "Arī jebkurā kara teātrī cilvēki apgalvos, ka ir iereibuši. Mēs to redzējām Palestīnā, Afganistānā un visur citur.
Tagad Sellstrom, kas ir projektu vadītājs Eiropas CBRNE centrā Umea, līdz noteiktajam termiņam neatbildēja uz IPS e-pasta pieprasījumiem komentēt šo rakstu.
Tomēr viņa izteikumus CBRN acīmredzot spēcīgi ietekmēja komandas pieredze, vācot datus par vairākiem desmitiem iespējamo upuru, kuri apgalvoja, ka bijuši vieni no visvairāk pakļautajiem Sarin iedarbībai 21. augustā.
Sellstroms paskaidroja Vinfīldam, ka izmeklēšanas komanda ir lūgusi opozīcijas palīdzību apgabalā, kur notika uzbrukums, lai identificētu 80 Sarinas uzbrukumā izdzīvojušos.
"Mēs domājām, ka, ja viņi var savākt 80 cilvēkus, kuri bija cietuši, bet joprojām izdzīvo, tas [būtu] skaidri liecinātu, ka ir noticis nozīmīgs notikums," viņš teica.
Sellstroms intervijā atklāja, ka komanda bija izvēlējusies 36 cilvēkus no sākotnējiem 80 cilvēkiem, kurus opozīcija identificēja kā izdzīvojušos. Šie 36 cilvēki sevi raksturoja kā ļoti nopietnus saskarsmes ar Sarīnu.
Trīsdesmit no 36 ziņotajiem raķešu triecieniem viņu mājām vai to tuvumā. Pārējie seši sacīja, ka ir devušies uz trieciena punktu, lai palīdzētu tiem, kas cietuši no uzbrukuma.
ANO ziņojumā sniegta detalizēta statistika par simptomiem, par kuriem ziņoja 36 personas, un secināts, ka dati "atbilst organofosfātu intoksikācijai". Taču ķīmisko ieroču speciālisti ir atklājuši nopietnas pretrunas datos, kas, šķiet, liecina par pretējo.
Saskaņā ar ANO 36. septembra ziņojumu, divdesmit astoņi no 16 upuriem — gandrīz četras piektdaļas no izlases — teica, ka ir piedzīvojuši samaņas zudumu. Otrs biežākais simptoms bija apgrūtināta elpošana, par ko ziņoja 22 no 36, kam sekoja redzes miglošanās, ar ko cieta 15 no viņiem. Bet tikai pieci no 36 ziņoja par miozi jeb savilktiem skolēniem.
Šis fakts liecina, ka 31 no 36 jeb 86 procentiem parauga sarīna iedarbība faktiski bija minimāla vai vispār nebija. Saskaņā ar ķīmisko ieroču literatūru un speciālistiem, kuri analizēja ziņojumu, mioze ir visvienkāršākais un uzticamākais nervu gāzes saindēšanās rādītājs.
Saskaņā ar 17. aprīļa e-pastu no Apvienotajā Karalistē bāzētā amerikāņu ķīmisko ieroču speciālista Dena Kaszeta aprīlī tikai četri mg sarīna uz kubikmetru tikai divas minūtes būtu izraisījuši šo fizioloģisko reakciju. 2002. gada rakstā žurnālā Critical Care Medicine norādīts, ka minimālā iedarbība, kas nepieciešama, lai izraisītu miozi, ir viens mg sarīna uz kubikmetru trīs minūtes.
Tomēr mioze bija vismazāk izplatītais simptoms starp tiem cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka ir bijuši ļoti nopietni pakļauti Sarīna iedarbībai Sīrijā.
Dr. Abbas Faroutan, Irānas ārsts, kurš ārstēja Irākas nervu gāzes uzbrukumos cietušos irāņus, atzīmēja, ka dati nav "loģiski".
Septiņi no 36 cilvēkiem, kas identificēti kā upuri, pastāstīja izmeklētājiem, ka kopumā ir zaudējuši 39 savu tuvāko ģimenes locekļus, kuri tika nogalināti ēkās, kuras, viņuprāt, atradās vai nu raķešu trieciena vietās, vai tikai 20 metru (64 pēdu) attālumā. Tomēr tikai viens no septiņiem atklāja skolēnu sašaurināšanos un tikai viens ziņoja par sliktu dūšu un vemšanu.
Neskatoties uz to, ka vissvarīgākais sarīna iedarbības rādītājs ir niecīgs, 31 no 36 asins paraugos tika konstatētas sarīna pēdas.
Saskaņā ar Kaszeta teikto, šī šķietamā pretruna ir izskaidrojama ar faktu, ka pat pakļaušana tādam Sarīna daudzumam, kas ir pārāk mazs, lai izraisītu simptomus, tiktu atklāts asinīs, izmantojot ārkārtīgi jutīgu metodi, ko sauc par fluora reaktivāciju.
ANO komanda atklāja, ka sešiem cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka ir nopietni pakļauti Sarīna iedarbībai, asinīs nebija nekādu sarīna pēdu, kas liecina, ka viņi patiesībā nemaz nebija saskārušies ar sarīnu.
Kaszeta sacīja, ka ir secinājis, ka ANO aptaujātie un novērtētie cilvēki “nav bijuši nopietni pakļauti” nervu gāzei.
Norāde, ka lielākajai daļai parauga bija ļoti maza vai vispār nebija pakļauta Sarīna iedarbībai, bija īpaši nozīmīga, jo vietējās opozīcijas iestādes bija izvēlējušās izlasē iekļautos kā vienus no visvairāk skartajiem izdzīvojušajiem. Dati liecina, ka Sīrijas opozīcija un tās ārējie atbalstītāji bija ievērojami pārspīlējuši uzbrukuma apjomu un smagumu.
Acīmredzamā atsaucē uz apšaubāmajiem datiem par simptomiem, kas savākti par 36 iespējamiem izdzīvojušajiem, Sellstroms sacīja Vinfīldam, ka izmeklētājiem "jābūt labākiem intoksikācijas diferenciāldiagnostikā, labākiem medicīniskajiem marķieriem".
Selstroms arī pauda šaubas par upuru skaitu, kuri tika ārstēti vietējās slimnīcās. ANO izmeklētāji apmeklēja divas no trim slimnīcām Damaskas priekšpilsētās, kurās tika ārstēti uzbrukuma upuri, un sniedza skaitļus par cietušo skaitu.
"Viņu sniegtie skaitļi par cilvēkiem, kas tiem gāja cauri, vienkārši nebija iespējami," sacīja Sellstroms. "Nav iespējams, ka viņi būtu varējuši nodot to cilvēku skaitu, par kuriem viņi apgalvo, ka ir izdarījuši."
Sellstroms neatsaucās uz slimnīcu administratoru pieprasīto kopējo upuru skaitu, taču organizācija "Ārsti bez robežām" (MSF) 24. augustā izdeva paziņojumu, ka trīs slimnīcas netālu no uzbrukuma zonas ir ziņojušas MSF, ka tās "saņēmušas aptuveni 3,600 pacientus ar neirotoksisku iedarbību simptomus mazāk nekā trīs stundu laikā trešdienas, 21. gada 2013. augusta, rītā”. MSF paziņoja, ka miruši 355 cilvēki.
Sellstroms atkārtoja savas šaubas par kopējo Sarīna intoksikācijas upuru skaitu un to pacientu skaitu, kuri tika ārstēti slimnīcās 11. martā. intervija ar tīmekļa vietni “Sīrija krīzē”, kas ir saistīta ar Kārnegī Starptautiskā miera fondu.
Sīrijas izmeklēšanas vadītājs bija arī ANO izmeklējis ķīmisko ieroču izmantošanu Irākā Irānas un Irākas kara laikā. Viņš bija UNSCOM galvenais inspektors, ANO komisijas par Irākas masu iznīcināšanas ieroču aizlieguma ievērošanu un vadītājs. tās pēcteci UNMOVIC.
Viņš acīmredzot ir apšaubījis plašāku stāstījumu par Sīrijas valdības vainu uzbrukumā. Intervijā laikrakstam Wall Street Journal pēc decembra ANO izmeklēšanas ziņojuma publicēšanas Sellstroms sacīja, ka uzskata, ka abām Sīrijas konflikta pusēm ir "iespēja" un "spēja" "veikt ķīmisko ieroču uzbrukumus".
Izmeklēšanas vēsturnieks un žurnālists Gerets Porters, kura specializācija ir ASV nacionālās drošības politika, saņēma Apvienotajā Karalistē bāzēto Gellhorna balvu žurnālistikā 2011. gadā par rakstiem par ASV karu Afganistānā. Viņa jaunā grāmata "Rūpnieciskā krīze: neizstāstītais stāsts par Irānas kodolieročiem”, tika publicēts 14. februārī.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot