Pašreizējais korupcijas krīze Turcijas premjerministra Redžepa Tajio Erdoganam ir visi elementi no vienas no viņa valsts slavenajām ziepju operām, kurām katru dienu pieskaņojas desmitiem miljonu cilvēku visā Tuvajos Austrumos: kukuļi, kurpju kastes, kas piepildītas ar miljoniem skaidras naudas, un tumšs. svešzemju sazvērestības čuksti.

Kad prokurori sāka arestēt vadošās valdības amatpersonas un uzņēmējus, premjerministrs prasības ka daži ārvalstu “vēstnieki iesaistās provokatīvās darbībās”, izceļot ASV vēstnieku Frenku Rikjardonu. Starptautiskā prese lielā mērā ir noraidījusi Erdogana apsūdzības kā paranojas un izmisuma kombināciju, bet vai šim cilvēkam ir kāda jēga?

Korupcijas stāsts parasti tiek attēlots kā rezultāts nesaskaņai starp Erdogana konservatīvo islāma zīmolu un Gilena kopienu, kas ir mērenāka versija, kuru aizstāv islāma garīgais līderis Fethullah Gulen, kurš pašlaik dzīvo Pensilvānijā. Abi ir sunnīti. Pirms vairāk nekā desmit gadiem abi vīrieši izveidoja vienotu fronti pret Turcijas armiju, kas galu galā aizveda ģenerāļus atpakaļ uz kazarmām un 2002. gadā ievēlēja Erdogana Islāma taisnīguma un attīstības partiju (AKP).

Tur ir atšķirības starp diviem Turcijas politiskā islāma strāvojumiem. Erdogana zīmols atspoguļo "National Outlook" tradīciju, kas mēdz būt aizdomīga pret Rietumiem un demokrātiju, vēss līdz plaši atvērtam brīvā tirgus kapitālismam un sociāli konservatīvāks. Par to nesen paziņoja Erdogans Turku sievietes cik daudz bērnu viņiem vajadzētu būt — trīs — un iebilst pret abortiem, laulības pārkāpšanu, kopīgu mājokli, publisku skūpstu un alkoholu. AKP ir arī cieši saistīta ar Musulmaņu brālību, un Erdogans bija spēcīgs Brālības valdības atbalstītājs Ēģiptē, kuru pagājušā gada jūlijā gāza militārais apvērsums.

Turpretim Gulena islāma zīmols ir pro-Rietumu atbalstošs, stingri atbalsta brīvo tirgu un sociāli elastīgs. Gulena atbalstītāji bija aktīvi pagājušās vasaras demonstrācijās pret Erdoganu, lai gan viņu uzticība demokrātijai ir aizdomīga. Piemēram, Gilenam ir stingrāka nacionālistiska pieeja kurdiem, Turcijas lielākajai etniskajai minoritātei, un tikai nesen viņš sāka apstrīdēt AKP autoritāro virzienu.

Gulens arī kritizēja Erdoganu par attiecību pārtraukšanu ar Izraēla pēc 2010. gada Mavi Marmara incidenta, kad Izraēlas desantnieki nogalināja astoņus turkus un vienu turku izcelsmes amerikāņu, kas mēģināja piegādāt palīdzību palestīniešiem Gazā. Gilens apsūdzēja Erdoganu sadursmes provocēšanā.

Pašreizējā nesaskaņa sasniedza galējo punktu, kad Erdogans ierosināja slēgt vienu no galvenajiem Gilena kopienas finansējuma avotiem, “deršānu” vai apmācības skolas kas sagatavo Turcijas studentus eksāmenu kārtošanai. Kopiena ir paplašinājusi šādas skolas vairāk nekā 140 valstīs, tostarp ASV. Skolas kalpo arī kā efektīvas viņa kustības vervēšanas kanāli. Krievi nesen slēdza skolas, apsūdzot tās par ASV Centrālās izlūkošanas pārvaldes fronti.

Gulens soli pret deršaniem nosauca par "dunci, kas iedurts mūsu sirdīs".

Taču korupcijas izmeklēšanas laiks liecina, ka tas vairāk attiecas uz reģionālo politiku ar globālām sekām, nevis strīdu par ietekmīgām skolām un islāma interpretācijām.

Erdogana atbalstītāji apsūdz, ka izmeklēšanu veic prokurori un tiesneši, kuros dominē Gulens, un ka tā ir tikai varas spēle, kuras mērķis ir gāzt premjerministru un sabojāt AKT martā paredzēto pašvaldību vēlēšanu priekšvakarā. "Ir skaidrs, ka es esmu īstais mērķis," sacīja Erdogans mediji.

Gulena atbalstītāji iebilst, ka korupcija ir plaši izplatīta un ka Erdogana valdība ir atsvešinājusi bijušos sabiedrotos visā reģionā.

Šajā apsūdzībā noteikti ir patiesība. No iepriekšējās politikas “nulle problēmu ar kaimiņiem” Turcija ir ierauta Sīrijas pilsoņu karā un strīdā ar Izraēlu, Ēģipti, Irāku un Irānu. Pat tas, kas izskatījās pēc izrāviena miera vienošanās ar kurdiem, šķiet, kļūst skābs.

Taču pagājušajā rudenī Erdogana valdība sāka mainīt kursu un sakārtot attiecības ar vietējiem iedzīvotājiem.

Turcija un Irāna kopīgi vienojās, ka karam Sīrijā un Ankarā "nav militāra risinājuma". izraidīts Saūda Arābijas izlūkdienesta aģenti, kurus tā apsūdzēja par palīdzību ekstrēmiskākiem elementiem cīņā pret Bašara al Asada valdību.

Turcija arī apraka cirvi kopā ar Irāku. Tā vietā, lai izveidotu atsevišķu naftas un gāzes darījums ar kurdiem Irākas ziemeļdaļā Ankara ir piekritusi strādāt caur Bagdādes centrālo valdību un cenšas palielināt pārrobežu tirdzniecību starp abām valstīm. Protams, liela daļa no tā ir praktiski: Turcijai ir vajadzīga enerģija, un Irāna un Irāka var to nodrošināt lētāk nekā jebkurš cits.

Šie nesenie politikas pavērsieni padara korupcijas apsūdzību laiku aizdomīgu. Divus gadus Erdogana valdība ir bijusi ASV un to sabiedroto Sīrijā šķēpu nesēja un pierunājusi reakcionāro Persijas līča sadarbības padomi. Pēdējo veido Saūda Arābija, Kuveita, Apvienotie Arābu Emirāti, Bahreina, Omāna, Katara un jaunpienācējas Jordānija un Maroka.

Taču Sīrijas pilsoņu karš nav noritējis tā, kā plānots, un, neskatoties uz prognozēm, ka Asads ātri vien kritīs, viņa valdība turas. Tie ir spēki, kas ar viņu cīnās, un tie kļūst nekontrolējami. Ankaras sabiedrotie Persijas līcī, jo īpaši Saūda Arābija un Apvienotie Arābu Emirāti, finansē Sīrijā karojošos islāma ekstrēmistus, kuri pārvērš karu par sunnītu vs. šiīti. Asada valdībā dominē alavīti, kas ir šiītu islāma atzars. Šīs grupas tagad arī destabilizē Libānu un Irāku, uzbrūkot šiītu kopienām abās valstīs. Lielākā daļa šo ekstrēmistu nicinoši izturas pret Turcijas islāma valdību.

No ASV viedokļa Turcija vairs nav pilnīgi uzticams sabiedrotais. Tā strīdas ar Izraēlu, Vašingtonas draugu numur viens reģionā. Tā ir nesaskaņas ar Saūda Arābiju un lielāko daļu GCC — jaunā valdība Katarā ir izņēmums — un būtībā ir izjukusi. attiecības ar ASV atbalstīto militāro valdību Ēģiptē. Galvenokārt tā attīsta saites ar Irānu, un abas valstis pēkšņi izdod kopīgus komunikē, aicinot uz diplomātisku risinājumu Sīrijas pilsoņu karam.

Tā vietā, lai pievienotos jaunizveidotajai Saūda Arābijas, Izraēlas un Ēģiptes aliansei pret Irānu, Turcija strīdas ar visām trim valstīm un lauž maizi ar šiītu dominētajām valdībām Teherānā un Damaskā.

Īsāk sakot, no Vašingtonas viedokļa Erdogans ir izgājis no rezervācijas.

Raugoties no šīs perspektīvas, Erdogana aizdomas nešķiet tik dīvainas. Neskatoties uz noliegumiem, ka ASV un tās sabiedrotie nav iesaistīti un ka korupcijas jautājumi ir pilnībā Turcijas iekšēja lieta, Vašingtonai un tās sabiedrotajiem šajā cīņā ir suns.

Piemēram, viens no korupcijas izmeklēšanas mērķiem ir Halkbank, kas veic darījumus ar Irānu. "Mēs lūdzām Halkbank pārtraukt sakarus ar Irānu," ASV vēstniece Rikjardone sacīja Eiropas Savienības (ES) vēstniekiem. "Viņi mūs neklausīja." Vai ASV ietekmēja Turcijas prokurorus, lai tie izceltu Halkbank?

Ja Erdogans krīt un Gilena spēki pārņems vadību, ir gandrīz droši, ka Turcija pārkārtosies šajā reģionā. Ja tas notiks, sagaidiet, ka Ankara izlabos cīņu ar Telavivu un Kairu, atdzesēs attiecības ar Irānu un varbūt pat klusēs par diplomātisko risinājumu Sīrijā. Turcijas ekonomikas brīvā tirgus daļa paplašināsies, un palielināsies rietumu investīcijas. Un pašreizējie šķēršļi, kas kavē Turcijas dalību ES, var pazust.

Tas, vai tas nāks par labu Turcijai vai reģionam, ir cits jautājums. Persijas līča monarhijas ne tuvu nav tik stabilas, kā izskatās. Militāro valdību Ēģiptē vienmēr vajā Arābu pavasara rēgs. Izraēlas nepārtrauktā apmetņu celtniecība to pakāpeniski pārvērš par starptautisku pariju. Un galu galā Rietumiem demokrātija īsti nerūp, kā tas ir ASV apstiprinājums par militāro apvērsumu Ēģiptē.

Šķiet, ka Erdogana politiskie instinkti viņu ir pametuši. Viņa brutālā pagājušās vasaras demonstrāciju apspiešana polarizēja valsti, un viņa reakcija uz korupcijas izmeklēšanu ir bijusi simtiem policistu un prokuroru atlaišana vai pārcelšana. Viņš arī ir gājis pēc medijiem. Turcijai ir ieslodzīts vairāk žurnālistu nekā Irāna un Ķīna kopā.

Nav šaubu, ka premjerministrs ar zonējuma likumiem un vides noteikumiem ir spēlējis ātri un brīvi, lai ļautu saviem sabiedrotajiem būvniecības nozarē iet uz asarām. Bet Erdogans diez vai izgudroja korupciju, un jautājums par izmeklēšanu ir, kāpēc tagad?

Varbūt apsūdzība, ka šis Turcijas korupcijas skandāls tiek organizēts, ir tikai paranoja, taču paranoiķiem tiešām ir ienaidnieki.


ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.

Ziedot
Ziedot

Conn M. Hallinan ir Foreign Policy In Focus žurnālists un neatkarīgs žurnālists. Viņam ir doktora grāds antropoloģijā Kalifornijas universitātē Bērklijā. Viņš 23 gadus pārraudzīja žurnālistikas programmu Kalifornijas Universitātē Santakrusā un ieguva UCSC Absolventu asociācijas apbalvojumu Distinguished Teaching Award, kā arī UCSC Innovations in Teaching Award un Excellence in Teaching Award. Viņš bija arī koledžas prāvests UCSC un aizgāja pensijā 2004. gadā. Viņš ir Project Censored "Real News Award" ieguvējs un dzīvo Bērklijā, Kalifornijā.

Atstāj atbildi Atcelt Atbildēt

Apmaksa

Viss jaunākais no Z tieši jūsu iesūtnē.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ir 501(c)3 bezpeļņas organizācija.

Mūsu EIN # ir # 22-2959506. Jūsu ziedojums ir atskaitāms no nodokļiem likumā atļautajā apmērā.

Mēs nepieņemam finansējumu no reklāmas vai korporatīvajiem sponsoriem. Mēs paļaujamies uz tādiem ziedotājiem kā jūs, kas veiks mūsu darbu.

ZNetwork: kreisās puses ziņas, analīze, vīzija un stratēģija

Apmaksa

Viss jaunākais no Z tieši jūsu iesūtnē.

Apmaksa

Pievienojieties Z kopienai — saņemiet ielūgumus uz pasākumiem, paziņojumus, iknedēļas apkopojumu un iespējas iesaistīties.

Izejiet no mobilās versijas