Avots: The Intercept
Svētdienā, Vismaz desmit gadu laikā lielākās tautas sacelšanās laikā prezidents Donalds Tramps publicēja trampiskāko čivināt. Šķiet, ka tas apvieno dziļu nezināšanu vai nevērību pret oficiālajiem ASV pārvaldības mehānismiem, dziļu saikni ar viņa balto pārākuma bāzes mentalitāti, vēlmi novērst uzmanību un izkropļot, kā arī autoritāru (smagi pamatotu) uzticību politiskajai sistēmai. viņa nikno tiešsaistes paziņojumu sekas. "Amerikas Savienotās Valstis norādīs ANTIFA kā teroristu organizāciju," viņš rakstīja.
Burtiskā nozīmē tvīts, visticamāk, izrādīsies nepatiess. Neviens apstrīdams likums nenorādīs antifa — “antifašistu” saīsinājumu — teroristu organizāciju. Tramps vienā tvītā nav mainījis antifašistiskās darbības vai antifa piederības juridisko statusu. Tomēr viņš ir norādījis stratēģiju, kuru viņš plāno īstenot, lai diskreditētu spēcīgu, melnādaino vadīto atbrīvošanas cīņu, vienlaikus veicinot un leģitimējot tiesībaizsardzības represijas un balto pārākuma modrību pret plašām antirasisma un kreiso domstarpībām.
Vainot antifa ir tikpat cinisks solis, kā tas ir paredzams prezidentam un viņa zābaku laizītājiem. Tikmēr liberālās balsis, kas apgalvo, ka atbalsta rasu taisnīgumu un enerģiski iebilst pret Trampu, ir piedāvājušas gan klusu, gan nepārprotamu atbalstu šim kaitīgajam "ārpus aģitatora" naratīvam. Tagad arī tam nevajadzētu būt pārsteigumam.
Vispirms runājot par ierobežojumiem Trampa centieniem kļūt par grēkāzi antifa kā teroristu organizācijai: no vienas puses, kā jau tika teikts ad nauseam, antifa nav organizācija, bet gan darbību kopums, ko aktīvisti izmantojuši gandrīz gadsimtu un kuru mērķis ir izveidot nepanesamas materiālās sekas tiem, kas iesaistās fašistiskā darbībā. Ir grupas, kas pulcējas zem “antifa” karoga, taču nav centralizētas vadības vai dalībnieku struktūras.
Otrkārt, ASV nav statūtu, saskaņā ar kuriem grupas tiek uzskatītas par vietējām teroristu organizācijām. ASV valdība tikai formāli nosauc ārvalstu grupas par “teroristu organizācijām”; ar to, ka autonomi kolektīvi starptautiski rīkojas “antifa” vārdā, nebūtu pietiekami, lai nopelnītu oficiālu Valsts departamenta terora zīmi. Tomēr federālā tiesībaizsardzība izmanto iekšzemes terorisma kategorijas organizēt un aprakstīt lietas, un ir pieejami daudzi pretterorisma likumi, kas paredzēti lietošanai pret “iekšzemes ekstrēmistiem”. Trampa tvīts nekādā ziņā nebija bezjēdzīgs, pat ja neloģisks.
Trampa anti-antifa paziņojumi pauž retorisku vardarbību un provocē fizisku vardarbību vairākos virzienos. Pirmkārt, tas ir vēsturisks rasistisks trops, kas liek domāt, ka melnādainās kopienas nevarētu celties un pašas organizēt milzīgas revolucionāras darbības. Katrā lielākajā pilsētā ir pilnīgi skaidrs, ka šīs sacelšanās vada jauni melnādainie cilvēki. Ārējo aģitatoru mītu izplatīšana ir apvainojums kopienu aģentūrai, kas organizējas šo kauju priekšējās līnijās. Skaldi un valdi stratēģija ir tikpat veca un nogurusi kā jebkura diāde "sliktais protestētājs pret labu protestētāju", kas atkal un atkal novērš uzmanību no policijas vardarbības mēra, kas apmeklē katru antirasisma protesta brīdi. Tā sagadījies, ka tā bija Ku Klux Klan iecienīta stratēģija. 1930. gados klans izdeva flyers Alabamas štatā, norādot, ka "komunistu algotie organizatori tikai cenšas" ievest melnādainos cilvēkus "nelaimēs". Kā Džeimss Boldvins rakstīja 1961. gadā: "Tas ir jēdziens, kas satur nepamatotu apvainojumu, kas nozīmē, ka nēģeri nevar nekustēties, ja ar viņiem netiek manipulēts."
Kad Tramps pēdējās dienās ir apvainojies pret "kreisajiem radikāļiem anarhistiem", ir skaidrs, ka šie tā sauktie iefiltrētie ir baltie. Nav šaubu, ka baltie anarhisti piedalās pašreizējos protestos un dažkārt veic kaujinieciskas darbības. Desmit gadus nodarbojoties ar anarhistu organizēšanu ASV, varu jums apliecināt, ka ir pārāk maz radikālo kreiso cilvēku, lai ņemtu vērā plašo sacelšanās darbību, ko mēs redzam. Un, vēl jo vairāk, melnajiem cilvēkiem, kuri šajā kustībā rīkojas radikāli, nav vajadzīga balto kreiso pamudināšana. Kad tādi politiķi kā Ņujorkas mērs Bils de Blasio vainot "anarhistiem" par nemierīgajiem protestiem savās pilsētās, kluss ierosinājums ir tāds, ka nikns izvirdums pret pastāvīgo vardarbību pret melno dzīvi ir kaut kādā veidā neleģitīms vai neizskaidrojams — tam ir jānāk no ārpuses. Nemaz nerunājot, lielākā daļa no šiem apgalvojumiem ir pierādāmi nepatiesi. Minesotas gubernators Tims Volcs teica sestdien, ka 81 procents protesta aizturēto nebija vietējie iedzīvotāji; daudzas preses ziņojumi konstatēja, ka vairāk nekā 80 procentiem arestēto bija vietējās adreses.
"Anarhistu un antifa vainošana bez jebkādiem pierādījumiem ir veids, kā padarīt notiekošo šķietami neparastu un marginālu, ja tās ir tautas sacelšanās," sacīja Ostinā dzīvojošais anarhists Skots Krovs. paziņojums no anarhistu platformas aģentūras. "Šis ir masu sašutuma laiks par netaisnīgo sistēmu."
Pašreizējo protestu dalībnieku starpā neapšaubāmi pastāv lielas domstarpības par vēlamo un pieņemamo taktiku. Jautājumi par īpašuma iznīcināšanu un izlaupīšanu un pat "vardarbības" nozīmi šajās vēsturiskajās sacelšanās vēl nebūt nav atrisināti; Diez vai es viņus šeit nokārtošu un neatkārtošos argumenti ka es un tā daudz pārējie ir runājuši par vardarbību, ko paveica liberālā prasība pēc pieklājības. Pietiek pateikt, ka valdība, tās policija un galvaspilsēta, ko tās aizsargā, nav ieinteresētas melnādaino dzīvību saglabāšanā un cieņā. Koronavīrusa pandēmijas nesamērīgā, postošā nāvējošā ietekme uz krāsainiem cilvēkiem, kuri ir likti strādāt un atstāti nomiršanai, ir padarījuši arvien skaidrāku to, kas jau bija labi atklāts.
Tikmēr balto pārākuma atbalstītāji un galēji labējie ir apņēmušies vairāk 70 procenti ekstrēmistu slepkavību šajā valstī pēdējā desmitgadē; neviena slepkavība nav attiecināma uz antifašistu aktīvismu. Trampa pakļautībā esošais FIB arī ir paņēmis pasākumi lai noskaidrotu, vai tā izmeklē balto pārākuma organizācijas. Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat vai nepiekrītat konfrontācijas taktikai, kas parasti ir saistīta ar antifa, Trampa administrācija koncentrējas uz šīm darbībām, bez šaubām, balto pārākuma aizstāvēšanai.
Tā kā nav oficiālas antifa organizācijas, etiķete ir arī pietiekami plaša, lai nodrošinātu plašu represiju un atriebības klāstu pret jebkādu protestētāju skaitu. Tramps vainojis “ANTIFA” un ģenerālprokuroru Bilu Baru Sekoja paziņojot, ka Tieslietu departaments izmantos savu 56 reģionālo FIB Apvienoto terorisma darba grupu tīklu, lai identificētu "noziedzības organizētājus un kūdītājus", vienlaikus īpaši nosaucot "antifa un citas līdzīgas grupas". Tajā pašā laikā, kad rādīšana ar pirkstu uz “antifa” var retoriski noliegt melnādaino aģentūru, tas var būt arī līdzeklis, lai atbrīvotu federālo tiesībsargājošo iestāžu spēku pret melnādainajiem protestētājiem, kad un kad valdība nolemj piemērot potenciāli ietilpīgo antifa marķējumu. Un kreisie grupējumi, kas ir atklāti organizējušies zem antifašisma karoga, saskarsies ar turpmākiem draudiem no tiesībaizsardzības, kas jau ir saasinājušies Trampa laikā.
Kopš pirmās Trampa prezidentūras dienas viņa galēji labējais režīms ir mērķējis uz antifašistiskām aktivitātēm. Inaugurācijas dienā vairāk nekā 200 antifašistu protestētāju tika masveidā arestēti, un viņiem tika izvirzītas smagas apsūdzības par masu nekārtībām. no kuriem visi vēlāk tika atlaistas vai atlaistas. Iekš uzmodināt 2017. gadā nāvējošo balto pārākuma vardarbību Šarlotsvilā, Virdžīnijas štatā, Tramps savos iedomības mītiņos uzbudināja pūļus ar ārdošu nosodījumu “anteeefa!” 2019. gadā viņš tviterī izteica draudus pasludināt “ANTIFA” par “lielu terora organizāciju”. Pēc tam viņa slēpņi Kongresā izteica nesaistošu paziņojumu rezolūcija, kam varētu būt pilnīgi nulles juridiskas sekas, lai nosauktu “antifa” par iekšzemes terora grupu. Valsts likumdevēji ir pievienojuši desmitiem represīvu pret protestu vērstu likumu, kuros visa veida kolektīvās nesaskaņas ir atzītas par nelikumīgām. sacelšanās.
Tas ir nedaudz uz deguna: prezidentūra, kas ir apņēmusies īstenot fašistiskā rasisma politiku un politiku, vienlaikus skaidri nosaucot antifašismu kā savu ienaidnieku. Tomēr tā sauktās pretestības liberāļi ir bijuši labprātīgi anti-antifašistiskā naratīva veicinātāji. Kā man ir atzīmēja, joprojām ir pārsteidzošs fakts par centristu un labējo spārnu konverģenci, ka mēnesī, kas sekoja neciešamajiem notikumiem Šarlotsvilā, Amerikas sešos populārākajos laikrakstos bija vairāk viedokļu rakstu, kas nosodīja antifašistisku rīcību, nekā rakstu, kas nosoda balto pārākumu un Trampa neveiksmi. atteikties no tiem. Un arī tagad prezidenta bīstamā ņirgāšanās par antifa nav radījusi liberālu opozīciju; no MSNBC ekspertiem līdz Ņujorkas mēram tiek apstiprināts Trampa vājais stāstījums par šo vēsturiskāko brīdi. Kā vēlreiz atzīmēja Mārtiņš Luters Kings jaunākais savā 1963. gada “Vēstule no Birmingemas cietuma”, “baltais mērenais, kurš vairāk nododas “kārtībai”, nevis taisnīgumam” nodrošina tikpat lielu “klupšanas akmeni” melnādaino atbrīvošanai kā nepārprotami balto pārākuma aizstāvji.
Tā nav novirze, bet gan normas turpinājums, kas pastāv jau sen pirms Trampa. Tomēr, tāpat kā ar nāvīga un ekstrēms Vardarbība, ko šonedēļ pilsētas ielās īstenoja nemieru policija, mēs novērojam bīstamu un fašistisku valsts eskalāciju. Pirmdienas vakarā Tramps izteica, iespējams, savu līdz šim formāli fašistiskāko paziņojumu. Pēc tam, kad demonstranti pie Sv. Jāņa episkopālās baznīcas Vašingtonā tika aplieti ar asaru gāzi, lai atbrīvotu vietu savai fotooperācijai, Tramps apdraudēto izvietot ASV armiju pret protestētājiem. "Ja pilsēta vai štats atsakās veikt nepieciešamās darbības, lai aizstāvētu savu iedzīvotāju dzīvību un īpašumu, es izvietošu Savienoto Valstu militārpersonas un ātri atrisināšu problēmu viņu vietā," viņš sacīja.
Šodienas bezprecedenta sacelšanās cieši iekļaujas melno radikāļu tradīciju mantojumā; “antifašists” kā etiķete nav jāpiemēro. Tomēr, kā aprakstu, to nevajadzētu nodot Trumpian vitriol. Ikvienā lielākajā pilsētā, kur ir iebrukušas ielas, saskārusies nemieru policija un izcēlušies ugunsgrēki, mēs redzam, ka darbojas antirasistisks antifašisms.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot