Sagatavojieties šausminošu jaunu spīdzināšanas momentuzņēmumu plūdiem. Pagājušajā nedēļā federālais tiesnesis lika Aizsardzības departamentam publiskot desmitiem papildu fotogrāfiju un videokasešu, kurās attēlota ieslodzīto vardarbība Abū Graibā.
Fotogrāfijas izraisīs iepriekš paredzamu reakciju: aizsardzības ministrs Donalds Ramsfelds apgalvos, ka ir satriekts, un apliecinās mums, ka jau tiek veikti pasākumi, lai novērstu šādu pārkāpumu atkārtošanos. Bet uz brīdi iedomājieties, ja notikumi sekotu citam scenārijam. Iedomājieties, ja Ramsfelds reaģētu kā pulkvedis Matjē filmā “Alžīras kauja”, Džillo Pontekorvo slavenajā 1965. gada filmā par Nacionālās atbrīvošanas frontes mēģinājumu atbrīvot Alžīriju no Francijas koloniālās varas. Vienā no filmas galvenajām ainām Matjē nonāk situācijā, kas ir pazīstama Buša administrācijas augstākajām amatpersonām: viņu grilē telpa, kas piepildīta ar žurnālistiem par apgalvojumiem, ka franču desantnieki spīdzina alžīriešu gūstekņus.
Pamatojoties uz reālo franču komandieri ģenerāli Žaku Masu, Matjē nedz noliedz vardarbību, nedz arī apgalvo, ka vainīgie tiks sodīti. Tā vietā viņš pārvērš tabulu par skandalizētajiem reportieriem, no kuriem lielākā daļa strādā laikrakstos, kas pārliecinoši atbalsta Francijas pastāvīgo Alžīrijas okupāciju. Spīdzināšana "nav problēma," viņš mierīgi saka. “Problēma ir tāda, ka FLN vēlas mūs izmest no Alžīrijas, un mēs vēlamies palikt... Ir mana kārta uzdot jautājumu. Vai Francijai vajadzētu palikt Alžīrijā? Ja jūsu atbilde joprojām ir jā, jums ir jāsamierinās ar visām sekām.
Viņa viedoklis, kas šodien ir tikpat aktuāls Irākā kā Alžīrijā 1957. gadā, ir tāds, ka nav jauka, humāna veida, kā okupēt nāciju pret tās tautas gribu. Tiem, kas atbalsta šādu okupāciju, nav tiesību morāli norobežoties no brutalitātes, ko tā prasa.
Tagad, tāpat kā toreiz, ir tikai divi veidi, kā pārvaldīt: ar piekrišanu vai ar bailēm.
Lielākā daļa irākiešu nepiekrīt beztermiņa militārajai okupācijai, kurā viņi dzīvo vairāk nekā divus gadus. 30. janvārī pārliecinošs vairākums nobalsoja par politiskajām partijām, kas solīja pieprasīt ASV izstāšanās grafiku. Vašingtonai, iespējams, ir izdevies pārliecināt Irākas politisko šķiru atteikties no šīs prasības, taču fakts paliek fakts, ka ASV karaspēks atrodas Irākas teritorijā, atklāti spītējot iedzīvotāju izteiktajām vēlmēm.
Trūkst piekrišanas, pašreizējais ASV un Irākas režīms lielā mērā paļaujas uz bailēm, tostarp uz visbriesmīgākajām taktikām: pazušanu, nenoteiktu laiku aizturēšanu bez apsūdzībām un spīdzināšanu. Un, neskatoties uz oficiālajiem apliecinājumiem, tas tikai pasliktinās. Pirms gada prezidents Bušs apņēmās dzēst Abu Graibas traipu, nolīdzinot cietumu ar zemi. Ir notikušas izmaiņas plānos. Abu Graibs un divi citi ASV pārvaldītie cietumi Irākā tiek paplašināti, un tiek būvēta jauna 2,000 cilvēku ieslodzījuma vieta, kuras cena ir 50 miljoni USD. Tikai pēdējo septiņu mēnešu laikā ieslodzīto skaits ir dubultojies līdz 11,350 XNUMX.
Iespējams, ASV militārpersonas patiešām vēršas pret ieslodzīto vardarbību, taču spīdzināšana Irākā nemazinās – tā vienkārši ir nodota ārpakalpojumu sniedzējiem. Janvārī Human Rights Watch konstatēja, ka spīdzināšana Irākas pārvaldītajos (un ASV uzraudzītajos) cietumos un ieslodzījuma vietās ir “sistemātiska”, tostarp elektrošoka izmantošana.
1. kavalērijas divīzijas iekšējā ziņojumā, ko ieguvis Washington Post, teikts, ka Irākas policija un karavīri “konsekventi izmanto “elektrisko triecienu un aizrīšanās”, lai panāktu atzīšanos”. Spīdzināšanas izmantošana ir tik atklāta, ka tā ir izraisījusi populāru televīzijas šovu: katru vakaru televīzijas stacijā Al Iraqiya, kuru vada kāds ASV līgumslēdzējs, ieslodzītie ar pietūkušām sejām un melnām acīm “atzīstās” savos noziegumos.
Ramsfelds apgalvo, ka nesenie pašnāvnieku sprādzieni Irākā ir "izmisuma pazīme". Faktiski tā ir spīdzināšanas izplatība Ramsfelda uzraudzībā, kas ir patiesa panikas pazīme.
Alžīrijā franči izmantoja spīdzināšanu nevis tāpēc, ka viņi būtu sadistiski, bet tāpēc, ka viņi cīnījās cīņā, ko nevarēja uzvarēt pret dekolonizācijas un trešās pasaules nacionālisma spēkiem. Irākā Sadama Huseina spīdzināšanas izmantošana strauji pieauga tūlīt pēc šiītu sacelšanās 1991. gadā: jo vājāka ir viņa stingra vara, jo vairāk viņš terorizēja savu tautu. Nevēlamie režīmi, neatkarīgi no tā, vai tie ir iekšzemes diktatūras vai ārvalstu okupācijas, paļaujas uz spīdzināšanu tieši tāpēc, ka tie ir nevēlami.
Kad parādīsies nākamā fotogrāfiju partija no Abū Graibas, daudzi amerikāņi būs morāli sašutuši, un tas ir pareizi. Bet varbūt kāds drosmīgs ierēdnis paņems mācību no pulkveža Matjē un uzdrošināsies pagriezt galdus: Vai ASV jāpaliek Irākā? Ja jūsu atbilde joprojām ir jā, jums ir jāsamierinās ar visām sekām.
(Naomi Kleina izdevumam Harper's ziņoja no Irākas. Viņa ir grāmatas “No Logo” (Picador, 2002) autore un raksta grāmatu par veidiem, kā kapitālisms izmanto katastrofas.)
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot