Vašingtona beidzot ir iemetusi roku saviem ilgajiem, spīdzinātajiem centieniem nodibināt mieru starp Izraēlu un palestīniešiem. Oficiālajā ierakstā jūs neatradīsit nekādu apstiprinājumu par to. Formāli ASV joprojām atbalsta divu valstu konflikta risinājumu. Taču Obamas administrācijas pēdējā 10 gadu, $ 38-miljardi solījums atjaunot Izraēlas ieroču arsenālu, vienlaikus šķietami tiecoties pēc “miera”, skaidri parāda, cik šī politika ir bankrotējusi.
Divas desmitgades Izraēlas līderi un viņu neokonservatīvie atbalstītāji šajā valstī, kas ir velnišķīgi noskaņoti uz apmetņu celtniecību un paplašināšanu palestīniešu zemē, ir strādājuši, lai grautu Amerikas centienus, un par to nav jāmaksā. Tagad ar to ieraksts ieroču paketi, ASV ir pārāk skaidri norādījušas, ka viņiem tas nebūs jādara. Kādreiz.
Militārā alianse starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Izraēlu jau sen ir pretrunā ar secīgo Vašingtonas administrāciju paustajiem nodomiem veicināt mieru Svētajā zemē. Viens pēc otra Baltais nams ir izvēlējies “risinājumam” abos virzienos: atbalstīt divu valstu risinājumu, vienlaikus bagātīgi atalgojot ar nāvējošu ieroču nelabojamu klienta valsti, kas strādāja, cik ātri vien varēja, lai iedragātu tieši šādu risinājumu.
Šī pastāvīgā dualitāte pēdējo nedēļu laikā šķita sirreālākā. Pirmkārt, prezidents Obama paziņoja par jauno militāro vienošanos ar apsolīto iznīcinātāju un citas aparatūras piegādi, atsaucoties uz "nesatricināmsAmerikas militārā alianse ar Izraēlu. Nākamajā nedēļā Apvienoto Nāciju Organizācijā viņš paziņoja: "Izraēlai ir jāatzīst, ka tā nevar pastāvīgi ieņemt un apmesties uz palestīniešu zemi." Pēc tam viņš lidoja uz Izraēlu uz Šimona Peresa bērēm un godinot Nobela prēmijas laureātu bijušajam Izraēlas prezidentam, runāja par cilvēks, kurš saprata, ka "ebreju tauta nav dzimuša, lai valdītu citu tautu", un izvirzīja Izraēlas un palestīniešu miera procesa "nepabeigto darbu". (Peress ir atcerējās pavisam savādāk palestīnieši kā an agrīnais pionieris apmetnes apbūve un brutālā autors Operācija Grapes of Wrath uzbrukumi Libānai 1996. gadā.) Neilgi pēc bērēm premjerministra Benjamina Netanjahu valdība nekaunīgi apstiprināja jaunu apmetni dziļi Rietumkrastā, mudinot Valsts departamentu “stingri nosodīt” darbība kā “dziļi satraucoša”.
Tomēr šādi lamoši vārdi saraujas nebūtībā, saskaroties ar vienu skaitli: 38 miljardi. Ar savu jaunāko militārās palīdzības solījumu Amerikas Savienotās Valstis būtībā ir sankcionējušas Izraēlas nesodāmību, tās bezgalīgo kolonizāciju palestīniešu zemē, militāro okupāciju Rietumkrastā un periodiskos iznīcinātāju F-16 un helikopteru Apache uzbrukumus, izmantojot Hellfire raķetes. Gazas civiliedzīvotāji.
Jā, Hamas ir rupjš un dažkārt nāvējošs raķetes dažreiz palīdz izprovocēt Izraēlas ugunsgrēku, un cilvēktiesību izmeklēšanas to ir atklājušas abas puses izdarījuši kara noziegumus. Bet Izraēlas sprādzienbīstamība 2014. gada Gazas karā, ko lielā mērā veicināja amerikāņu militārā palīdzība un politiskais atbalsts, pārspēja Hamas karu par aptuveni 1,500 pret 1. Pēc viena aprēķina, visas Hamas raķetes, mērot sprādzienbīstamību, bija tādas vienāds ar 12 no vienas tonnas bumbām Izraēla nometa Gazā. Un tas atraisīja simtiem to un izšāva desmitiem tūkstošu šāviņu, raķešu un mīnmetēju. Šajā procesā gandrīz 250 reizes Izraēlā gāja bojā vairāk palestīniešu civiliedzīvotāju nekā civiliedzīvotāji.
Tagad, kad Gaza ir atdalīta no Jordānas Rietumkrasta un palestīnieši saskaras ar jauniem kolonistu viļņiem pusgadsimtu ilgas militārās okupācijas laikā, ASV ir izvēlējušās neizdarīt spiedienu uz savu nekontrolējamo sabiedroto, bet gan atjaunot savu bruņoto apgādi. spēkus masveidā. Tas nozīmē, ka mēs beidzot esam nonākuši pie kaut kā vēsturiska (ja tikko nepamanīta) brīža. Pēc visām šīm desmitgadēm divu valstu risinājums, kritiski kļūdaini, kā tas bija, tagad vajadzētu oficiāli pasludināt par mirušu un uzskatīt, ka ASV ir tās slepkavības līdzdalībniece. Citiem vārdiem sakot, Obamas administrācija ir devusi Izraēlas vadītājiem un neokonservatīvajiem, kuri ilgu laiku ir aizstāvējuši šo ceļu, uzvaru, pēc kuras viņi ir centušies vairāk nekā divas desmitgades.
Haosa bērni
Pirms divdesmit gadiem proizraēlieši Amerikā izstrādāja galveno stratēģiju, kas palīdzēja novest pie šīs amerikāņu kapitulācijas. 1996. gadā darba grupa, kuru vadīja neokons Ričards Pērls (nākošais priekšsēdētājs Aizsardzības politikas padome), Deivids Vurmsers (nākotne Tuvo Austrumu vecākais padomnieks viceprezidentam Dikam Čeinjam), Duglasam Feitam (nākotne aizsardzības sekretāra vietnieks), un citi izdeva a politikas dokuments kura mērķis bija topošais Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu. “Tīrs pārtraukums: jauna stratēģija valstības nodrošināšanai” aicināja Izraēlu atteikties no Oslo miera procesa apskāvieniem un Oslo koncentrēšanās uz teritoriālām koncesijām. Dokumenta galvenās sastāvdaļas bija Izraēlas kaimiņvalstu vājināšana, mainot režīmu Sadama Huseina vadītajā Irākā, un "atcelšanu" Sīrijā un Irānā. Autoru ieteikumi izrādījās viss, izņemot vēlmju sarakstu, ņemot vērā, ka vairāki no tiem drīzumā paliks spēkā ietekmīgas pozīcijas Džordža Buša administrācijā.
Kā žurnālists Džims Lobe rakstīja: jo 2007:
"[T] darba grupa, kuru vadīja Pērle, apgalvoja, ka režīma maiņa Irākā, kuras dedzīgākais aizstāvis bija Feits Pentagonā, ļaus Izraēlai un ASV izlēmīgi mainīt spēku līdzsvaru reģionā. lai Izraēla varētu veikt "tīru pārtraukumu" no Oslo procesa (vai jebkura regulējuma, kas tai prasītu atteikties no "zemes mieram") un, to darot, "nodrošinātu valstību" pret palestīniešu teritoriālajām pretenzijām.
Citiem vārdiem sakot, jau 1996. gadā šie neokoni jau iztēlojās, kas kļūs par postošo iebrukumu Irākā 2003. gadā. Protams, jūs varētu iebilst, ka ne neokoni, ne Netanjahu nevarēja paredzēt haosu, kas sekos, jo Irāka gandrīz plaisa vaļā un Sīrija būtībā sabrūk šausminošā pilsoņu karā un vardarbībā, civiliedzīvotāji ir iestrēguši nerimstošo bombardēšanas rezultātā, un lielākā bēgļu krīze kopš Otrā pasaules kara, kas pārņēma Eiropu un pasauli. Bet jūs vismaz kaut kādā ziņā kļūdāties, jo daži neokonu režīma maiņas atbalstītāji jau no paša sākuma iedomājās haosu kā būtisku procesa sastāvdaļu.
"Var tikai cerēt, ka mēs šo reģionu pārvērtīsim par katlu un ātrāk, lūdzu," rakstīja: Maikls Ledīns no Amerikas Uzņēmumu institūta Valsts apskats iebrukuma Irākā laikā. (1985. gadā, būdams Nacionālās drošības padomes un Olivera Norta konsultants, Ledīns palīdzēja starpnieku nelegālajam darījumam par ķīlniekiem ar Irānu, organizējot tikšanās starp ieroču tirgotājiem un Izraēlu.) “Karš nebeigsies Bagdāde,” vēlāk Ledīns rakstīja:, Kas Wall Street Journal. "Mums ir arī jāgāza teroristu valstis Teherānā un Damaskā."
Neokoni Irākā ieguva daudz vairāk, nekā viņi kaulējās, un Sīrijā un Irānā tik daudz mazāk, nekā gribēja. Piemēram, viņu nesenie mēģinājumi — Netanjahu kā galvenais runasvīrs — bloķēt Obamas administrācijas Irānas kodolvienošanos, nomira. Tomēr ir satriecoši padomāt, cik ļoti viņu režīma maiņas un haosa stratēģija palīdzēja pārveidot mūsu pasauli un Lielos Tuvos Austrumus uz slikto pusi, un atgādināt, ka tās galvenais mērķis, vismaz tajos pirmajos laikos, lielā mērā bija neļautu Izraēlai panākt miera līgumu ar palestīniešiem. Protams, bija arī citi ieguvumi, ko neokoni tolaik iztēlojās kā daļu no sava vēsturiskā mēģinājuma pārzīmēt Tuvo Austrumu karte. Dažu šī reģiona milzīgo naftas rezervju kontrole bija viena no tām, taču, protams, arī tas nebija īsti “misijas izpildīts” brīdis. Šķita, ka tikai Izraēlas plāna daļa izdevās, kā kādreiz tika iedomāties.
Tātad, šeit mēs esam pēc 20 gadiem. Visā Svētajā zemē valstis sabrūk vai vismaz to pamati brūk, un Izraēlas rīcība skaidri parāda, ka tā nekādā veidā nepalīdzēs uzlabot situāciju. Tā acīmredzami plāno īstenot politiku kolonizācija, pastāvīgās cilvēktiesības pārkāpumi, un absolūta valdīšana pār palestīniešiem. Šie ir fakti, par kuriem tik smagi cīnījās bijušais premjerministrs Ariels Šarons, Netanjahu, Izraēlas labējais spārns un tie amerikāņu neokonu vizionāri. Virkne vadītāju Vašingtonā — vismaz tie, kuri paši nav izstrādājuši šo politiku — ir izspēlēti par muļķiem.
Vairāk nekā divu gadu desmitu laikā kopš 1993. gada Oslo līgums, kas, daži uzskatīja, nostādīs Izraēlu un palestīniešus ceļā uz mieru, un dokumentā “Clean Break”, kas tika rakstīts, lai to grautu, Rietumkrasta kolonistu skaits ir pieaudzis no 109,000 XNUMX līdz gandrīz. 400,000 (aptuveni 15% no kuriem ir amerikāņi). Topošo Palestīnas valsts galvaspilsētu Austrumjeruzaleme tagad ieskauj 17 ebreju apmetnes. Palestīnieši nomināli kontrolē tikai 18% Rietumkrasta (pazīstama arī kā A apgabals) jeb 4% no visas Izraēlas/Palestīnas zemes bāzes.
Palestīniešu iespējamā dzimtene tagad ir pārbaudīts ar militārajām bāzēm, apmetnes, ceļi, kas paredzēti tikai kolonistiem, un simtiem kontrolpunktu un barjeru — tas viss atrodas Rietumkrastā, kas ir Delavēras izmēra, mūsu otrā mazākā štata. Aprēķināts 40% pieaugušo palestīniešu vīriešu un tūkstošiem bērnu ir redzējuši Izraēlas cietumu un cietumu iekšpusi; daudzi no viņiem tur nīkuļo bez maksas.
Izraēla būtībā ir radījusi a Džims Krovs līdzīgs tur ir atsevišķa un nevienlīdzīga realitāte: vienas valsts “risinājums”, ko tā viena pati kontrolē. Amerikas Savienotās Valstis ir gandrīz paveikušas nekas par to (izņemot rūpīgi izgulētu, periodisks Valsts departamenta sūdzību vārdi), kamēr tā sabiedrotais virzījās uz priekšu nekontrolēti. Tā kā Džeimss Beikers bija valsts sekretārs pirmā prezidenta Buša laikā, pirms Oslo vienošanās parakstīšanas nav bijis kāds ASV līderis. apdraudēto aizturēt līdzekļus, ja vien Izraēla nepārtrauks celt apmetnes uz palestīniešu zemes. Frāze "draugi neļauj draugiem vadīt automašīnu dzērumā" vairs nav spēkā ASV un Izraēlas attiecībās. Drīzāk tas, ko mēs dzirdam, ir regulāri solījumi par "absolūtu, pilnīgu, neslēptu apņemšanos nodrošināt Izraēlas drošību". Faktiski tie bija viceprezidenta Džo Baidena vārdi 2010. gada vizītes laikā Izraēlā — solījums tika piedāvāts, kā izrādījās, tikai dažas stundas pirms Netanjahu valdības paziņojuma par ēkas celtniecību. 1,600 jauni dzīvokļi Austrumjeruzalemē.
2016. gadā “nepārklāta apņemšanās” nozīmē, ka 38 miljardi dolāru tam, ko Obama sauca par “pasaules vismodernāko ieroču tehnoloģiju”. Tas ietver 33 no LockheedF-35 Joint Strike Fighter reaktīvās lidmašīnas, par 200 miljoniem dolāru par vienu lidmašīnu, daļa no a satraukumu $ 1.5 triljoni ASV nodokļu maksātāju subsidētā ieroču sistēma. Cita nāvējoša aparatūra, kas devās uz Izraēlu: kravas lidmašīnas, iznīcinātāji F-15, kaujas tanki, bruņutransportieri, jauna karakuģu klase, kuru vadāmās raķetes neapšaubāmi būtu mērķētas tieši Gazā, un citas Lockheed Hellfire raķetes. Ja nesenā vēsture ir kāda norāde, jums būs jāpievieno jaunas bumbas, granātas, torpēdas, raķešu palaišanas iekārtas, mīnmetēji, haubices, ložmetēji, bises, pistoles un bajonetes. Kā daļu no līguma, ASV ieroču ražotāji drīzumā piegādās 100% šo ieroču, savukārt Izraēlas ieroču ražotāji pakāpeniski atteiksies no ASV militārās palīdzības. "Tas ir ieguvējs Izraēlas drošībai un ASV ekonomikai," Baltā nama palīgs priecīgi stāstīts Izraēlas laikraksts Ha'aretz.
Klintones (Trampa) Baltais nams un Izraēla
Pašreizējo politiku, ja tas ir pareizais vārds, iespējams, varētu apkopot kā ieročus, ieročus un citus ieročus, savukārt Vašingtona citādi nomazgāja rokas no tā, ko vienmēr sauca par "miera procesu" (neskatoties uz to, ka vīģes lapa joprojām ir vietā). Mūsdienās funkcionāli šāda procesa vairs nav. Un tas, visticamāk, nemainīsies ne prezidenta Klintona, ne prezidenta Trampa vadībā. Ja kas, tas var pasliktināties.
Piemēram, Demokrātu partijas priekšvēlēšanu kampaņas laikā Hilarija Klintone solīja uzaicināt Netanjahu uz Balto namu “mana pirmā mēneša laikā”, lai “atkārtoti apstiprinātu” Vašingtonas “nesaraujamo saikni ar Izraēlu”. Runā Amerikas Izraēlas sabiedrisko lietu komitejai (AIPAC), kas marķē sevi "Amerikas proizraēliskais lobijs," viņa praktiski klusēja par Izraēlas apmetņu jautājumu, izņemot solījumu aizsargāt Izraēlu no tās pašas. starptautisko tiesību pārkāpumi. Viņa uzbruka Trampam no labās puses, nosodot savu kādreiz pausto vēlmi palikt "neitrālai" Izraēlas un Palestīnas jautājumā.
Deviņdesmitajos gados Klintone kā pirmā lēdija izraisīja strīdus, izrunājot vārdu “Palestīna” un kissing Jasira Arafata atraitnei Suhai uz vaiga. Tagad viņa pilnībā aptver tos, kuri uzskata, ka Izraēla nevar nodarīt ļaunu, tostarp Holivudas magnātu Haims Sabans, kurš ir ziedojis vismaz $ 6.4 miljoni viņas kampaņai un miljoniem citu Klintones fondam un Demokrātu nacionālajai komitejai. Sabans, izraēliešu izcelsmes amerikānis, kura miljardi lielākoties nākuši no Spēcīgs morfīns Power Rangers franšīze sevi raksturo kā "vienas problēmas puisi, un mana problēma ir Izraēla".
Pagājušajā gadā viņš sasauca “slepenu” Lasvegasas tikšanos ar savu kolēģi miljardieri Šeldonu Adelsonu, republikāņu kandidātu pulka bankrotu un milzīgu Izraēlas apmetņu projekta atbalstītāju. Viņu mērķis: slēgt, ja nē kriminalizēt, palestīniešu boikota, atsavināšanas un sankciju kustība, vai BDS. Šī boikota kustība ir vērsta pret kultūras iestādēm un uzņēmumiem, tostarp tiem, kas peļņa no Rietumkrasta okupācijas. Tās pieeja ir līdzīga kustībai par sankciju noteikšanu Dienvidāfrikai aparteīda laikmetā.
Klintone rakstīja, ka Sabanas miljoni ir paredzēti viņas kampaņas kara lādei savam labdarim paust savu "trauksmi" par BDS, "meklējot jūsu domas un ieteikumus", lai "sadarbotos, lai cīnītos pret BDS". Tomēr tā ir nevardarbīga kustība, kuras mērķis ir stāties pretī Izraēlas cilvēktiesību pārkāpumiem, izmantojot tiešu ekonomisko un politisko spiedienu, nevis ieročus vai terora aktus. Vai Klintone dotu priekšroku pašnāvniekiem un raķetēm? Nav svarīgi, ka salīdzinoši pieticīgo kustību ir atbalstījusi virkne starptautisko arodbiedrības, zinātniskās asociācijas, baznīcu grupas, Ebreju balss mieramun Nobela Miera prēmijas laureāts Desmonds Tutu. BDS pamatā Klintone ir tumši norādījusi, ka tas ir antisemītisms. "Laikā, kad visā pasaulē pieaug antisemītisms," viņa rakstīja Sabana, "mums ir jāatsakās no spēcīgiem centieniem apvainot un graut Izraēlu un ebreju tautu."
Runājot par Trampu, dažus palestīniešus viņš iedrošināja paziņojums MSNBC žurnālistam Džo Skārboro, ka viņš šajā jautājumā varētu "būt sava veida neitrāls puisis". Viņš teica AP: "Man ir patiess jautājums par to, vai abas puses vēlas vai nevēlas to paveikt. Daudz kas būs saistīts ar Izraēlu un to, vai Izraēla vēlas noslēgt darījumu, neatkarīgi no tā, vai Izraēla vēlas upurēt noteiktas lietas. Tomēr Tramps pēc tam iekrita saskaņā ar republikāņu ortodoksiju, cita starpā apņemoties pārcelt ASV vēstniecību uz Jeruzalemi, kas ir lakmusa papīrs Izraēlas cieto labējo atbalstītājiem un virtuāla garantija, ka Austrumjeruzaleme, kas ir palestīniešu sapņa centrā, valstiskumu, paliks Izraēlas rokās.
Tāpēc īstermiņā izredzes panākt taisnīgu mieru ar amerikāņu starpniecību var būt tikpat drūmas kā jebkad agrāk — lai gan ASV amatpersonas labi zina, ka taisnīgs konflikta risinājums likvidētu galveno džihādistu vervēšanas rīku. Nākamos četrus līdz astoņus gadus Amerikas vadība, pēc visām pazīmēm, nostiprinās status quo, kas nozīmē visu šo ieroču un ieroču apvienošanu. faktiski piekrišana Izraēlas zemei sagrābj ar, iespējams, ik pa laikam izskanējušu Valsts departamenta paziņojumu.
“Ar pacietību pārmaiņas nāks”
Tomēr, tāpat kā Džims Krovs, kā Dienvidāfrikas aparteīds, šī brīža status quo vienkārši nevar ilgt mūžīgi. Galu galā reģiona nākotne netiks atstāta Vašingtonas pašpasludināto “godīgo brokeru” ziņā, kuri palestīniešiem lasa lekcijas par pareizajām nevardarbības formām, vienlaikus nepiedāvājot nekādas patiesas alternatīvas padošanai. Ņemot vērā palestīniešu pretošanās ilgo vēsturi, ir neprātīgi gaidīt šādu padošanos tagad un īpaši neprātīgi nomelnot nevardarbīgas pretošanās kustību, īpaši ņemot vērā to, ko mēs zinām par iespējamām pretošanās veidiem.
Neatkarīgi no tā, vai ar miermīlīgu pretošanos vai citiem līdzekļiem status quo mainīsies, daļēji tāpēc, ka tam ir jābūt: šī sagrozītā struktūra nevar pastāvēt viena pati mūžīgi. Jau AIPAC monumentālie mēģinājumi izjaukt Irānas vienošanos ir noveduši pie pazemojoša sakāve un tā ir tikai garša no tā, ko agrāk vai vēlāk varētu sagaidīt nākotnē. Galu galā, jaunie amerikāņi, tostarp ebreji, arvien vairāk iebilst pret Izraēlas kundzību palestīniešu zemēs un arvien vairāk atbalsta boikota kustību. Turklāt spēku samērs reģionā mainās. Mēs nevaram zināt, kā Krievija, Ķīna, Turcija un Irāna tur darbosies turpmākajos gados, taču notiekošā haosa apstākļos ASV ietekme laika gaitā neapšaubāmi samazināsies. Kā man pirms daudziem gadiem teica kāds ievērojamas Gazas joslas ģimenes loceklis: “Vai Izraēla domā, ka Amerika viņus vienmēr aizsargās, vienmēr dos viņiem ieročus un ka viņi vienmēr būs lielākā vara Tuvajos Austrumos? Vai viņi tiešām cer, ka varēs saglabāt šo tvērienu pār mums uz visiem laikiem?
Populāra arābu tautas balāde, El Helva Di, sola bezgalīga bērns, kurš savu dzīvi nodevis Dieva rokās: “Ar pacietību pārmaiņas nāks. Viss būs labāk. ”
Varbūt galu galā būs lietderīgi atteikties no ilūzijām par tagad galīgo divu valstu risinājumu, vismaz tā, kā tas bija paredzēts Oslo procesā. Galu galā šo vienošanos valodā vārdi "brīvība" un "neatkarība" nekad neparādās, savukārt "drošība" ir minēta 12 reizes.
Pieaugošā ieslodzījuma režīmā izraēlieši ir nepārtraukti iedragājuši palestīniešu suverenitāti, un to palīdzēja un veicināja amerikāņu piekrišana Izraēlas notiekošajā apmetņu projektā. Tagad vismaz ir iespēja likt pamatus kādam jaunāka veida risinājumam, kas balstīts uz cilvēktiesībām, pārvietošanās brīvību, apmetņu būvniecības pilnīgu pārtraukšanu un vienlīdzīgu piekļuvi zemei, ūdenim un kulta vietām. Tam būs jābalstās uz jaunu realitāti, kuras radīšanā Izraēla un ASV ir tikušas pieliktas. Uztveriet to kā vienas valsts risinājumu.
Sendija Tolana, a TomDispatch regulārs, ir starptautiskā bestsellera autors, Citronu koks, un no slavētajiem Akmens bērni par viena palestīnieša sapni izveidot mūzikas skolas Izraēlas militārās okupācijas laikā. Viņš ir ziņojis no vairāk nekā 35 valstīm un ir profesors Annenbergas žurnālistikas un komunikācijas skolā USC. Viņa vietne ir sandytolan.com, viņa Twitter rokturis, @sandy_tolan.
Šis raksts pirmo reizi parādījās vietnē TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārā, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, American Empire Project līdzdibinātāja, autora. Uzvaras beigas kultūra, kā romānā, Pēdējās izdošanas dienas. Viņa jaunākā grāmata ir Ēnu valdība: uzraudzība, slepenie kari un globālā drošības valsts vienotības pasaulē (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot