Republikāņu kandidātiem solot paplašināt karus Tuvajos Austrumos, profesors Stīvens Zuness aplūko, kā lielākā daļa kandidātu ignorēja to, kā ASV iebrukums Irākā palīdzēja izveidot to, kas kļuva par pašpasludināto Islāma valsti. "Bija testosterona displejs, ko uzstādīja vīrieši, kuriem nepārprotami ir maz zināšanu par Tuvajiem Austrumiem un ekstrēmisma izcelsmi," par debatēm sacīja Zuness.
JOSH JACOB: Es esmu Džošs Džeikobs no Georgia Tech. Nesen Donalds Tramps minēja, ka mums ir jānogalina viņu ģimenes ISIS biedri. Tomēr tas pārkāpj civiliedzīvotāju un kaujinieku nošķiršanas principu starptautiskajās tiesībās. Tāpēc mans jautājums ir šāds: kā tīša nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana mūs atšķirtu no ISIS?
WOLF BLICERIS: Trampa kungs?
DONALD TRUMPIS: Mums ir jābūt daudz stingrākiem. Mums ir jābūt daudz stiprākiem, nekā esam bijuši. Mums ir cilvēki, kas zina, kas notiek. Jūs paskatieties tikai uz uzbrukumu Kalifornijā citu dienu. Bija daudzi cilvēki, tostarp māte, kas zināja, kas notiek. Viņi redzēja cauruļu bumbu, kas sēdēja pa visu grīdu. Viņi redzēja munīciju visur. Viņi precīzi zināja, kas notiek. Kad Pasaules Tirdzniecības centrs aizgāja, cilvēki tika iesēdināti lidmašīnās, kas bija draugi, ģimene, draudzenes, un viņi tika iesēdināti lidmašīnās un lielākoties tika nosūtīti atpakaļ uz Saūda Arābiju. Viņi zināja, kas notiek. Viņi devās mājās un gribēja skatīties savus draugus televīzijā. Es būtu ļoti, ļoti stingri pret ģimenēm. Un, godīgi sakot, tas liks cilvēkiem aizdomāties, jo viņiem varbūt nerūp sava dzīve, taču, ticiet vai nē, viņiem rūp viņu ģimenes dzīve.
JEB Krūms: Donald, tas nav, tas ir...
WOLF BLICERIS: Gubernators Bušs? Gubernators Bušs?
JEB Krūms: Šis ir vēl viens nopietnības trūkuma piemērs. Paskaties, tas ir satraucoši, jo mēs esam karā. Viņi ir pieteikuši mums karu, un mums ir nepieciešama nopietna iznīcināšanas stratēģija ISIS. Bet ideja, ka tas ir risinājums šim jautājumam, ir tikai — tas ir vienkārši traks. Nav jēgas to ieteikt. Paskaties, pirms diviem mēnešiem Donalds Tramps to teica ISIS nebija mūsu cīņa — tikai pirms diviem mēnešiem. Viņš teica-
DONALD TRUMPIS: Nekad tā nav teicis.
JEB Krūms: — ka Hilarija Klintone būtu lieliska sarunu vedēja ar Irānu. Un savu ārpolitisko pieredzi viņš gūst no šoviem.
DONALD TRUMPIS: Nu beidz. Dodiet man [nedzirdams].
JEB Krūms: Tas nav nopietns kandidāts. Mums ir vajadzīgs kāds, kas to pārdomā un var novest mūsu valsti uz drošību un drošību.
AMY LABS CILVĒKS: Tāds ir Džeba Buša un Donalda Trampa sparings pagājušajā naktī republikāņu prezidenta debatēs Lasvegasā. Mums pievienojas arī Stīvens Zuness, politikas un starptautisko studiju profesors Sanfrancisko Universitātē, kur viņš vada Tuvo Austrumu studiju programmu. Profesor Zunes, jūsu atbilde uz to, ko skatījāties vakar vakarā, ne tikai klipu, kuru tikko atskaņojām?
STEPHEN ZUNES: Es domāju, ka šo testosterona displeju uzlika vīrieši, kuriem acīmredzami bija maz zināšanu par Tuvajiem Austrumiem vai ekstrēmisma izcelsmi. Mēs pastāvīgi dzirdējām, ka prezidents Obama tiek dēvēts par "vājo", un viņi solīja būt spēcīgi un izturīgi. Pat uz jautājumu par iekšzemes terorismu, piemēram, Sanbernardino, jautājumu par iekšējo drošību, pat tā sauktais mērenais Džons Kasičs nekavējoties sāka teikt: “Mums ir jāsūta vairāk karaspēka. Nesen noslēgtajam Parīzes samitam vajadzēja būt apmēram ISIS, nevis par klimata pārmaiņām. Ziniet, ir apmēram 20,000 XNUMX ISIS cīnītājiem, un ASV jau ik gadu tērē apmēram 800 miljardus ASV dolāru militāriem mērķiem, kas ir gandrīz puse no pasaules kopējā apjoma. Un mēs sakām, ka mēs nevaram uzvarēt ISIS, jo naudas nepietiek.
Un ironija ir tāda, ka prezidents Obama, būdams Ilinoisas štata senators, pretkara mītiņā 2002. gada oktobrī teica, ka Irāka nav drauds. Viņš brīdināja, ka iebrukums Tuvajos Austrumos izraisīs liesmas. Tas izceltu arābu pasaules sliktāko, nevis labāko. Tā būtu islāmistu ekstrēmistu vervēšanas grupa. Un tomēr tie paši cilvēki, kas atbalstīja šo karu, tagad saka, ka tā ir viņa vaina, ziniet, ka kaut kādā veidā — un tas ir tas, kas patiesībā ir, patiesībā — tas ir neapdomīgs militārisms, kas mūs ieveda šajā haosā. Un tas, ko mēs dzirdam, ir tas, ka mums ir nepieciešams vairāk tādu pašu.
JUAN GONZÁLEZ: Un, Stīvens Zunes, es vēlētos jums par to jautāt. Atkārtoti šis viss — vairāki kandidāti turpināja teikt, ka ASV ir vājas, ka pasaule vairs neciena ASV un ka tam ir jāmainās.
STEPHEN ZUNES: Es domāju, ka prezidents Obama kopš stāšanās amatā ir bombardējis septiņas musulmaņu valstis. Un, jūs zināt, izvešana no Irākas bija — viņš mēģināja paplašināt ASV karaspēka klātbūtni tur, bet prezidents Bušs, vēl būdams amatā, bija parakstījis vienošanos, kas paredzēja ASV izstāties. Ja mēs paliktu, mēs atkal būtu okupācijas armija, un Irākas valdībai būtu visas likumīgās tiesības mums uzbrukt. Jā, tas ir diezgan neparasti, kā viņi sagroza vēsturi.
Un viena no ironiskām lietām ir tāda, ka — protams, labākais arguments šīm muļķībām — es domāju, ka ir daudz argumentu pret to, bet vissvarīgākais arguments ir tas, ka mums nekad nevajadzētu iebrukt Irākā. pirmā vieta, jo ISIS ir tiešs šī iebrukuma izaugums. Gandrīz visa politiskā vadība un militārā vadība ISIS ir irākietis. Nesenā Oksfordas universitātes profesora aptauja, kas tika publicēta nesen Nation runāja par to, kā, intervējot ISIS vervētāji, viņus gandrīz visus motivē nevis islāms, bet gan rūgtums par ASV okupāciju un tās sekām.
Un labākā atbilde, kāda var būt demokrātiem, ir tāda, ka mums nekad nevajadzētu iebrukt Irākā. Diemžēl, ja Hilarija Klintone ir kandidāte, viņa to nevar teikt, jo viņa bija viena no labējo demokrātu mazākuma, kas atbalstīja Bušu šajā jautājumā. Mani biedē ne tikai republikāņu debatēs, bet arī fakts, ka Hilarija Klintone ir līdere, ka neviens neskatās uz šī mūsu radītā briesmona galveno cēloni. ISIS, un viss, ko mēs dzirdam, ir šis hipermilitārisms un — tas ir terora pamats, ar ko saskaras jo īpaši Irākas un Sīrijas iedzīvotāji, bet, kā mēs redzējām, arī Rietumu valstis, tostarp Amerikas Savienotās Valstis.
AMY LABS CILVĒKS: Atgriezīsimies pie Donalda Trampa vakar vakarā Venēcijas kazino.
DONALD TRUMPIS: Paskaties, mums vajag stingrību. Mums vajag spēku. Mēs vairs netiekam cienīti kā nācija. Mums nav tāda cieņas līmeņa, kāds mums ir vajadzīgs. Un, ja mēs to ātri neatgūsim, mēs kļūsim vājāki, vājāki un vienkārši sadalīsimies. Mēs nevaram pieļaut, ka tas notiek. Mums vajag spēku. Mums tā nav. Kad Džebs iznāk un runā par robežu — un es to redzēju un biju liecinieks tam, un arī visi pārējie, un es tur stāvēju —, viņi saskaras kā mīlestības akts. Viņš šobrīd saka to pašu ar radikālo islāmu. Un mūsu valstī tas nevar būt. Tas vienkārši nedarbosies. Mums vajag spēku.
WOLF BLICERIS: Gubernators Bušs?
JEB Krūms: Donald, tu nevarēsi apvainot savu ceļu uz prezidenta amatu. Tas nenotiks. Un man ir spēks. Līderība — līderība nav — līderība nav uzbrukums cilvēkiem un cilvēku noniecināšana. Līderība ir nopietnas stratēģijas izveide, lai risinātu mūsu laika draudus. Un es izklāstīju šo stratēģiju pirms uzbrukumiem Parīzē un pirms uzbrukumiem Sanbernardino. Un tas ir ceļš uz priekšu. Mums jāpalielina militārie izdevumi. Mums ir jārisina lidojumu aizlieguma zona Sīrijā, droša zona. Mums jākoncentrējas uz nepārspējamas armijas izveidi,
WOLF BLICERIS: Paldies.
JEB Krūms: — lai mēs varētu iznīcināt islāma terorismu.
DONALD TRUMPIS: Ar Džeba attieksmi mēs nekad vairs nebūsim lieliski. Ka varu tev pastāstīt.
AMY LABS CILVĒKS: Donalds Tramps saka: "Mēs nekad vairs nebūsim lieliski," sarunājoties ar Džebu Bušu. Stīvens Zuness?
STEPHEN ZUNES: Jā, šī ir daļa, kas ir īpaši prātam neaptverama. Būtībā runa ir par impēriju, šo ideju, ko Amerikas Savienotās Valstis, jūs zināt, var — ar pietiekamu uguns spēku, ja mēs nogalinām pietiekami daudz civiliedzīvotāju, ja mēs nosūtām pietiekami daudz karaspēka, lai mēs kaut kā varētu veidot pasauli tā, kā mēs to vēlamies. Tas vienmēr ir bijis ļoti vienkāršots skatījums, bet jo īpaši tagad, kad jums ir šis nevalstisko dalībnieku tīkls. Es domāju, pat runājot par nevardarbīgu pretošanos, mums bija tāda smieklīga līnija — es neatceros, kurš kandidāts. Manuprāt, tas bija Krūzs, kurš teica, ka Obama gāza Mubaraku, ka mēs būtu varējuši neļaut miljoniem ēģiptiešu iziet ielās, prasot demokrātiju. ASV nav visvarena. Un patiesi, kad mēs cenšamies — mums ir tāda aizdomība domāt, ka mēs varam veidot pasauli, tad mēs saņemam triecienu. Es domāju, ka es ceļoju uz Tuvajiem Austrumiem jau 45 gadus, un, jo vairāk ASV ir militarizējušas šo reģionu, jo mazāk mēs esam kļuvuši droši. Ziniet, es kādreiz — amerikāņi varēja bez bailēm ceļot pa visu reģionu, un tagad tā patiešām kļūst par bīstamu vietu.
AMY LABS CILVĒKS: Viens jautājums — viens jautājums, kas otrdienas debatēs netika apskatīts, bija klimata pārmaiņas. Ohaio gubernators Džons Kasičs izcēlās kā vienīgais kandidāts, kurš pat teica vārdu "klimats".
GOV. JOHN KASICH: Pirmkārt un galvenokārt, mums jāiet un jāiznīcina ISIS, un mums tas jādara kopā ar saviem arābu draugiem un draugiem Eiropā. Un, kad es redzu, ka viņiem Parīzē ir klimata konference, viņiem vajadzēja runāt par iznīcināšanu ISIS, jo viņi ir iesaistīti praktiski visās valstīs visā pasaulē.
AMY LABS CILVĒKS: Tas tiešām bija pārsteidzoši. Zini, Demokrātija tagad! tikko atgriezos no Parīzes, kur divas nedēļas atspoguļojām ANO klimata samitu. Tā bija lielākā pasaules līderu tikšanās pasaules vēsturē. Zaids Džilani?
ZAID DŽILĀNI: Ziniet, tas ir ievērojams. Mums ir tik daudz histērijas par, starp citu, Sīrijas bēgļiem. Es piedalījos sagaidīšanas ceremonijā pagājušajā nedēļas nogalē Džordžijā — es uzaicināju Tedu Krūzu, bēgļu senatoru, satikties ar dažiem. Bet tas ir ievērojams. Viņiem bija tik liela histērija par 4 miljoniem bēgļu. Ja mēs neatrisināsim klimata pārmaiņas, mēs runājam par 40 miljoniem, mēs runājam par 100 miljoniem bēgļu.
AMY LABS CILVĒKS: Un Pentagons to labi zina, vai ne? Viņi par to ir sagatavojuši ziņojumus. Nu, jūs zināt, persona, kas pagājušajā naktī ieguva visvairāk Twitter sekotāju šajās republikāņu prezidenta debatēs: Bernijs Sanderss. Es gribu šobrīd atskaņot klipu, kurā Killer Mike, labi zināms hiphopa mākslinieks, iepazīstina ar Berniju Sandersu Atlantā.
KILLER MIKE: Man jums jāsaka, ka savā sirdī es patiesi ticu, ka senators Bernijs Sanderss ir īstais cilvēks, lai vadītu šo valsti. Un es tam ticu, jo viņš — es tam ticu, jo viņš atšķirībā no jebkura cita kandidāta teica: "Es vēlētos atjaunot Balsstiesību likumu." Viņš, atšķirībā no jebkura cita kandidāta, sacīja: "Es vēlos izbeigt šo nelegālo karu pret narkotikām, kas nesamērīgi vērstas uz minoritātēm un nabadzīgajiem." Atšķirībā no jebkura cita kandidāta manā dzīvē, viņš saka, ka izglītībai ir jābūt bez maksas ikvienam šīs valsts pilsonim.
AMY LABS CILVĒKS: Tas ir hiphopa mākslinieks Killers Maiks, kas iepazīstina ar Berniju Sandersu. Viņi pavadīja daudz laika kopā Atlantā, un Slepkava Maiks tikko publicēja šo, manuprāt, stundu garo frizētavas interviju, jo viņam kopā ar Berniju Sandersu Atlantā pieder frizētava. Bet kāda ir tā nozīme, Bob Herbert? Un domāju, ka tas sāk tendenci ar hiphopa māksliniekiem, kuri atbalsta Berniju Sandersu. Aptauja tikko parādīja — kas tas bija? Ābece [Pasaules ziņas šovakar], lielais ziņu raidījums, Donaldam Trampam ir veltījis apmēram 81 minūti, salīdzinot ar — vai Bernijam Sandersam tās ir 20 sekundes, mazāk nekā minūte?
BOB HERBERTS: Vai tas nav kaut kas? Tātad, mēs tagad esam tādā stadijā, ka pēc visiem šiem gadiem, ko esmu darbojies plašsaziņas līdzekļos, man ir jāiegūst savs skatījums no hiphopa māksliniekiem. Es to nevaru iegūt no galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem. Hiphopa māksliniekiem ir daudz lielāka jēga. Ziniet, es neesmu sliecies piekaut presi vai medijus. Ziniet, cilvēki to visu laiku izmanto kā pātagu, bet es vienkārši ne. No turienes mēs iegūstam informāciju, un tā ir ļoti svarīga demokrātijai. Bet es domāju, ka tās atspoguļojums šai prezidenta kampaņai ir bijis patiešām šausmīgs. Un tā, ziniet, pagājušajā naktī debates koncentrējās gandrīz pilnībā...
AMY LABS CILVĒKS: Mums ir 10 sekundes.
BOB HERBERTS: — ieslēgts ISIS. Un, ziniet, visa uzmanība tika pievērsta Donaldam Trampam. Un Tramps tagad ir vadošais, jo viņš ir slavenākais cilvēks šajā slavenību apsēstajā valstī. Tas ir traki.
AMY LABS CILVĒKS: Nu, es vēlos pateikties jums visiem par to, ka esat kopā ar mums, Zaid Jilani no Intercept, Aruns Kundnani no NYU un grāmata Musulmaņi nāk!, Stīvens Zuness Sanfrancisko Universitātē; un Bobs Herberts no Demos.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
2 komentāri
Kāpēc plašsaziņas līdzekļu cirks nepauž bažas par vairāk nekā 100 nāves gadījumiem, kas saistīti ar ieročiem dienā, vienlaikus sniedzot virsrakstus par nelielu terorismu, kas saistīts ar ISIL, vai labojot RNC kandidātu nežēlīgos viltus?
Ņemot vērā mūsu pastāvošo sistēmu, nav iespējams, ka ASV vadošā klase un galvenie prezidenta kandidāti godīgi runātu par daudziem kritiskiem jautājumiem. Tie, kuriem ir, kas kopumā ietver 15-20% iedzīvotāju, gatavojas izvēlēties jebko, izņemot būtiskas izmaiņas.
Mēs dzīvojam vidē, kurā valda toksiska maldināšana – melošana. Nav inflācijas, norāda līderu klase. Ikviens, kam jārūpējas par sevi un savu ģimeni, zina, ka tā ir nežēlīga deklarācija. Bezdarbs samazināts līdz 5%, vēl viena nežēlīga deklarācija. Reālais bezdarbs ir daudz, daudz augstāks, un tam pievieno nepietiekamu nodarbinātību, un skaitļi sasniedz šokējošus procentus. Tikai divi acīmredzami piemēri.