Katastrofālās klimata pārmaiņas vairs nav argumentu priekšmets, vismaz vispārējā līmenī zinātnes aprindās. Tomēr, temperatūrai turpinot paaugstināties, šķiet, ka amerikāņu centieni cīnīties pret globālo sasilšanu diemžēl samazinās.
Ievēlētais prezidents Donalds Tramps ir vairāk nobažījies par globālās sasilšanas apkarošanas ekonomiskajām izmaksām, un viņš ir vairākkārt noraidījis ASV lomu Parīzes klimata nolīgumā, kas notika 2015. gada decembrī.
Patiesībā Trampam ir ieķīlājis izbeigt ASV iesaistīšanos Parīzes klimata darījumā, apgalvojot, ka Amerikas valdības galvenās rūpes ir dažādu cauruļvadu, piemēram, Keystone XL Pipeline, būvniecības turpināšana, kā arī urbšana, plaisāšana un tā tālāk, jo tas ir “liels peļņas gabals” amerikāņu tautai.
Protams, viņa paziņojums ir nepamatots un pašmērķīgs, ņemot vērā, ka “lielā peļņa” galvenokārt dos labumu amerikāņu korporācijām un elitei, nevis amerikāņu tautai.
Šādi argumenti noteikti papildina Trampa uzskatus, kas vēsturiski ir bijuši pašmērķīgi un maz ņem vērā vidi. Turklāt Trampam bija punktā klimata pārmaiņām kā "mānīšanai". Vienā no saviem daudzajiem tvītiem viņš paskaidroja: "Globālās sasilšanas jēdzienu radīja ķīnieši, lai padarītu ASV ražošanu nekonkurētspējīgu."
Neņemot vērā Trampa ekscentriskos uzskatus, globālo klimata pārmaiņu nopietnība ir uzskatīta par pašsaprotamu. Situācija ir pārāk kritiska lielajām korporācijām politiskajai slepkavībai un tukšiem solījumiem.
Mācības Climate Central, kas ziņo par klimata pārmaiņu zinātni un ietekmi, veica 414 pilsētas un pilsētas Amerikas Savienotajās Valstīs, kas tiks iegremdētas neatkarīgi no tā, kādas darbības klimata jomā pašlaik tiek veiktas.
"Vēsturiskās oglekļa emisijas jau ir bloķējušas pietiekami daudz nākotnes jūras līmeņa, lai iegremdētu lielāko daļu māju katrā no vairākiem simtiem Amerikas pilsētu." atskaite Climate Central vietnē teikts.
Šī postošā prognoze ietver dažus no visvairāk sabiezinātajiem apdzīvotības centriem Amerikas Savienotajās Valstīs, piemēram, Maiami un Ņūorleānu.
Saskaņā ar pētījuma vadošo autoru Bendžaminu Štrausu, ja netiks veikta tūlītēja rīcība, Ņujorka tiek garantēta pievienoties augošajam sarakstam.
"Man visinteresantākais ir tas, ka ir daudz pilsētu, kurās mūsu oglekļa izvēlei ir milzīgas atšķirības." Štrauss stāstīja Huffington Post.
"Man tas tiešām ir jautājums par mūsu amerikāņu mantojumu un amerikāņu mantojumu: vai mēs ļausim okeānam no Amerikas atņemt valsts lielumu? Ja mēs pieliksim lielas pūles, lai samazinātu oglekļa emisijas, mēs varam no tā izvairīties.
Diemžēl plašsaziņas līdzekļos ir daudz tādu, kas joprojām apšauba "mānīšanas" teoriju.
Fox News vadītājs, Andrea Tantaros, strīdējās ar mazām zināšanām pret klimata pārmaiņu zinātniekiem, jo viņa sarkastiski jautāja saviem līdzsaimniekiem: "Cik daudz amerikāņu ir miruši no klimata pārmaiņām?"
Tomēr, saskaņā ar Euro News ziņojumu, atsaucoties uz zinātniskiem datiem: "Klimata pārmaiņas izraisīs 250,000 2030 papildu nāves gadījumu gadā no XNUMX. gada."
“Pētījums, ko publicējusi Pasaules Veselības organizācija (PVO), aptuveni 48,000 60,000 mirs no caurejas, 95,000 38,000 no malārijas, XNUMX XNUMX no bērnības nepietiekama uztura, kā arī XNUMX XNUMX vecāka gadagājuma cilvēku karstuma iedarbības dēļ.
Šie skaitļi neietver nāves gadījumus, kas jau notikuši pastiprinātu un neparastu laika apstākļu dēļ, kas ir tieši saistīti ar klimata pārmaiņām.
Taču šķiet, ka Tantarosa līdzvadītāja Melisa Frensisa domā, ka visa zinātne ir tikai sazvērestība. "Es domāju, ka tas viss ir par to, ka prezidents (Baraks Obama) vēlas padarīt korporācijas par ienaidniekiem," viņa komentēja.
Tomēr šeit nav sazvērestības. ASV Vides aizsardzības aģentūra (EPA) bija ziņots ka 2014. gadā ASV oglekļa emisijas sasniedza 6,870 miljonus metrisko tonnu (15.1 triljonu mārciņu) oglekļa dioksīda ekvivalentu.
NASA sniedz kontekstu skaitļiem, norādot savā tīmekļa vietnē: "Neliela, bet ļoti svarīga atmosfēras sastāvdaļa, oglekļa dioksīds tiek atbrīvots dabiskos procesos, piemēram, elpojot un vulkānu izvirdumos, un ar cilvēka darbībām, piemēram, mežu izciršanu, zemes izmantojuma izmaiņām un fosilā kurināmā dedzināšanu. Cilvēki ir palielinājuši atmosfēras CO2 koncentrāciju par trešdaļu kopš industriālās revolūcijas sākuma. Tas ir vissvarīgākais ilgstošais klimata pārmaiņu “piespiešana”.
Lai cik drūmas būtu prognozes, cerībām ir iemesls, jo arvien vairāk valstu sper stabilus soļus tīrākas enerģijas virzienā.
No 2016. gada Vācijas kopējā ekonomika jau darbojas ar 27% atjaunojamā enerģija. Patiesībā 8. maijāth no 2016. gada 95% no Vācijas enerģijas patēriņa bija ziņots tikai atjaunojamie resursi.
"Enerģijas cenas faktiski bija negatīvas vairākas stundas… tas nozīmē, ka komerciālajiem klientiem tika maksāts par elektrības patēriņu," ziņoja Kvarca rakstnieks, Maikls J. Korens.
Taču arī parastie pilsoņi kaut ko maina. 2016. gada janvārī Standing Rock Sioux cilts uzsāka mobilizācijas pasākumus, lai protestētu pret Dakotas piekļuves cauruļvada būvniecību, jēlnaftas cauruļvadu, kas ved no Ziemeļdakotas uz Ilinoisu. Cauruļvadu ceļojums bija paredzēts, lai izgrieztu senos apbedījumus, kā arī apdraudētu stāvošās klints siu ūdens piegādi.
Amerikas pamatiedzīvotāji no vairāk nekā 100 ciltīm un tūkstošiem citu protestētāju pievienojās solidaritātei, lai pretotos cauruļvada iznīcināšanai. Viņi sastapās ar policijas spēku vardarbību, kas ātri uzkrājās, izmantojot smadzeņu satricinājuma granātas, piparu gāzi, policijas suņus un ūdens lielgabalus.
Nosakot “ūdens aizsargus”, viņiem izdevās panākt cauruļvada maršruta maiņu; lai gan viņi turpina protestēt pret Dakota Access celtniecību kopumā.
ASV ir jāņem vērā aicinājumi masveidā mainīt attieksmi pret atjaunojamo enerģiju. Faktiski, šādi rīkojoties, tas gūs ekonomisku labumu no izmaiņām.
Norūpēto zinātnieku savienībai (UCS) bija teikts nesenajā ziņojumā ka “salīdzinot ar fosilā kurināmā tehnoloģijām, kas parasti ir mehanizētas un kapitālietilpīgas, atjaunojamās enerģijas nozare ir darbietilpīgāka. Tas nozīmē, ka vidēji uz katru elektroenerģijas vienību, kas saražota no atjaunojamiem avotiem, tiek radīts vairāk darba vietu nekā no fosilā kurināmā.
Organizācija arī veica pētījumu kas parādīja, ja ASV līdz 25. gadam izpildīs 2025% atjaunojamās enerģijas standartu, tiks radītas 202,000 XNUMX jaunas darbavietas. Šis skaitlis neietver darbavietas, kuras atjaunojamās enerģijas nozare jau ir radījusi.
Turklāt pāreja uz atjaunojamo enerģiju radīs citus ieguvumus ekonomikas attīstībai.
Saskaņā ar UCS: “Pašvaldības iekasē īpašuma un ienākuma nodokļus un citus maksājumus no atjaunojamās enerģijas projektu īpašniekiem... Arī zemes, uz kuras tiek būvēti vēja projekti, īpašnieki bieži saņem nomas maksājumus no 3,000 līdz 6,000 ASV dolāriem par uzstādītās jaudas megavatu, kā arī maksājumus par elektroenerģiju. līnijas servitūtus un ceļa tiesības. Vai arī viņi var nopelnīt honorārus, pamatojoties uz projekta gada ieņēmumiem. Tāpat lauksaimnieki un lauku zemes īpašnieki var radīt jaunus papildu ienākumu avotus, ražojot izejvielas biomasas enerģijas iekārtām.
2015. gada decembrī notika vēsturiska Parīzes vienošanās. Šī pasākuma laikā pasaules līderi apgalvoja, ka viņi par prioritāti piešķirs klimata pārmaiņu apkarošanu, vienojoties samazināt oglekļa emisijas, lai paliktu “labi zem”, palielinot pasaules temperatūru par būtisku 20C.
Saprotams, ka skeptiķi apšauba, vai visas 195 valstis noturēs savu daļu no darījuma. Piemēram, saskaņā ar CNN, ASV naftas ieguve pēdējo desmit gadu laikā ir gandrīz dubultojusies. Turklāt no 2016. gada fracking (“urbšanas paņēmiens, ko izmanto naftas vai dabasgāzes ieguvei no dziļas pazemes”) nodrošina pusi no ASV naftas ieguves.
ASV Enerģētikas informācijas pārvalde (EIA) ziņots ka frakings "ļāva Amerikas Savienotajām Valstīm palielināt naftas ieguvi ātrāk nekā jebkad agrāk."
Tādējādi nav neloģiski apšaubīt ASV apņemšanos ievērot Parīzes vienošanos, it īpaši, ja Tramps diez vai apzinās, ka problēma pastāv.
Ir jāieklausās tādās racionālās balsīs kā bijušais prezidenta kandidāts un Zaļās partijas kandidāte Džila Steina. Viņas šķietami “radikālie” uzskati patiesībā ir nepieciešamais domāšanas veids, lai pārvarētu plaukstošo izaicinājumu.
“Fracking nav vietas mūsu nākotnē. Mēs nepārdzīvosim savu atkarību no fosilā kurināmā. Mums ir jāpāriet uz 100% tīriem atjaunojamiem enerģijas avotiem līdz 2030. viņa tvīda nesen.
Viņa rakstīja, “Šis plāns izbeigs bezdarbu un nabadzību; novērst klimata katastrofu, veidot ilgtspējīgu, taisnīgu ekonomiku; un atzīt ikviena cilvēka cieņu un cilvēktiesības mūsu sabiedrībā un pasaulē. Spēks radīt šo jauno pasauli nav mūsu cerībās, tas nav mūsu sapņos – tas ir mūsu rokās.
Pietrūkst laika, lai ikviens varētu radīt vēl citus attaisnojumus, kāpēc ASV pāreja uz atjaunojamiem energoresursiem ir sarežģīta un ilgstoši aizkavējusies. Šī savtīgā, korporatīvā domāšana ir apdraudējusi ne tikai parasto amerikāņu labklājību, bet arī visas pasaules labklājību — tagad un nākamajās paaudzēs.
Zarefa Baroud ir Vašingtonas štata Kaskādijas koledžas students. Viņas raksti pievēršas tēmām, kas saistītas ar cilvēktiesībām un vides jautājumiem.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot